Швейцарияның бейтараптығына қарсы біржақты дәлел

Дэвид Свонсонның айтуынша, World BEYOND War, Сәуір 30, 2023

Швейцария туралы бір жақсы нәрсе айтыңызшы. Жақсы, оның туы - бұл плюс.

Жоқ, Швейцариядағы ең жақсы нәрсе - бейтараптық немесе кем дегенде оның идеясы.

The Washington Post (әрине бұл Washington Post) жақында жарияланған Швейцарияның бейтараптығына қарсы дәлел.

Бұл бейтараптық 1990 жылдардың ортасынан бері жалған болды. Швейцария қазірдің өзінде НАТО серіктестері мен АҚШ-тың қару-жарақ тұтынушыларының картасында. Міне, НАТО Түсіндіреді ол: «Швейцарияның НАТО-мен ынтымақтастығы оның ұзақ мерзімді әскери бейтараптық саясатына және бірлескен мақсаттарға сәйкес келетін практикалық ынтымақтастық салаларына негізделген. НАТО Швейцарияның бейтараптығын толығымен құрметтейді».

Иә, менің балмұздақ клубына мүшелігім менің вегетариандығыма негізделген.

Сонымен, бұл қандай Вашингтон-Пост-бейтараптық деген барлық сылтаулардан толығымен бас тартуға арналған дәлелдер мақұлданды ма?

Біріншіден, Еуропада дұшпандық жоқ. Сонымен, әрине, әрбір ел өзінің басқа мүшелері қатысатын кез келген соғыстарға қосылуды талап ететін әскери альянсқа қосылуы керек және НАТО-ға мүшелікке белгіленген елде Еуропада соғыс жүріп жатқандай.

Күте тұрыңыз, мен түсіндім. Автор НАТО-ға жұмысқа қабылданады және қисынсыз ерліктерімен өзін көрсетуде.

Екіншіден, ешкім Швейцарияға шабуыл жасағысы келмейді. Осылайша, Швейцарияға шабуыл жасаудың жалғыз жолы - өздеріне шабуылға жақсырақ қол жеткізуге болатын көптеген елдермен бірігу. Шын мәнінде, Швейцария бейтараптығы үшін қауіп төніп тұр. Неліктен? Өйткені, біз екі сөйлем бұрын ешкім Швейцарияға шабуыл жасағысы келмейтіні туралы идеяны ұмыта аламыз және АҚШ әскері мен оның НАТО-дағы серіктерінің тежеу ​​әсері Швейцария қосылса, айтарлықтай кедергі болады деп қиялдай аламыз. фонду катапульттарымен қаруланған йоделер батальонымен бірге.

Үшіншіден, Швейцарияның ішкі жанжалдар көп болғаны сонша, оған сыртқы жаппай өлтірулердің қажеті жоқ еді. Бірақ қазір бәрі Швейцарияда бейбітшілік пен келісім болғандықтан, ол қанды қырғынның үлкен оргияларына айналуы мүмкін жалғыз орын - сыртқы әлем. Менің ойымша, бұл дәлел Швейцариядағы көптеген адамдар шынымен бөліспейді деп күдіктенетін белгілі бір дүниетанымға ғана ұнайды.

Төртіншіден, бейтараптық Швейцарияға әлемдегі бейбітшілік үшін жұмыс істеуге көмектесетін сенімділік сыйлағанымен, автор шын мәнінде оған мән бермейді және ол барлық сенімді жоғалтқаннан кейін де бітімгершілікке ұмтылуы мүмкін деп санайды. Өйткені, Америка Құрама Штаттары барлық жерде бейбітшілікке төрелік ету үшін сәтсіз әрекет жасайды.

Бесіншіден, ешкім Швейцарияны бейтарап деп санамайды. Иә, бұл бізге Швейцарияның қай бағытқа - нақты бейтараптыққа немесе Вашингтонға абсолютті бағынуға қарай - жылжу керектігін айтпайды ма?

Алтыншыдан, Швейцария шенеуніктері халықаралық конференцияларда өздерін нағыз ер адамдардай сезінбейді, өйткені Швейцария көптеген адамдарды өлтіру үшін әлемнің қалған бөлігіне ешқандай қаруды экспорттамайды. Айтайын дегенім, бұл ұят. Швейцариядағы біреу адамзаттың қанымен байып кетуі мүмкін, бірақ жоқ.

Міне бітті. Бұл Швейцарияның бейтараптығына қарсы барлық жағдай.

Бірақ оның пайдасына да жағдай бар. Яғни осы сілтемеде жақсы дәлелденді.

Швейцарияның бейтараптығы туралы ең жақсы нәрсе, егер оны жүзеге асыру мүмкін болса, ол көрсететін үлгі болар еді. «Бізбен-жаумен-жаумен» дәуірінде біреу тұрып, «осы балалық пен айуандықпен тозаққа; біз сенімен және сенің жауыңмен біргеміз; біз ұйымдасқан жаппай өлтіруге және планеталарды жоюға қарсымыз; одан құтылу керек пе?»