ვინსლოუ მიერსი
სიჩუმე სულისშემძვრელია. არცერთ პროფესიონალ ჟურნალისტს არ დაუყენებია საკითხი ამ საკითხის შესახებ რომელიმე მხარის ყველა დებატებში. თუ რომელიმე მოქალაქემ ამის შესახებ შეშფოთება პრაიმერის დროს კანდიდატებთან ახლო შეხვედრისას გააჟღერა, ეს ჩემთვის სიახლეა.
მე ვსაუბრობ, რა თქმა უნდა, შეერთებული შტატების მთავრობის გეგმებზე ა ტრილიონი დოლარი მომდევნო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში ჩვენი ისედაც გაბერილი ბირთვული არსენალის გასაახლებლად.
ომის ხანგრძლივ, მტკივნეულ ისტორიაში, ყველა გამოგონილი იარაღი საბოლოოდ იქნა გამოყენებული. არ არსებობს მიზეზი, რომ ბირთვული იარაღი სხვაგვარად იყოს - სამწუხაროდ, ამის მოწმენი გავხდით ჰიროშიმასა და ნაგასაკიში.
მაგრამ დაელოდეთ, იქნებ არსებობს მიზეზი, რომ ეს შეიძლება იყოს განსხვავებული ბირთვული იარაღით. ეს არის იმედისა და საღი აზრის სხივი: კომპიუტერული მოდელები ვარაუდობენ, რომ ომი, რომელიც გამოიყენებდა მსოფლიოს არსენალებში არსებული ბირთვული იარაღის 05%-ს, შეიძლება გამოიწვიოს მსოფლიო კლიმატის ცვლილება და შემდგომი შიმშილობა. რა ხდის ამას იმედის მომცემი და არა შემდგომი კოშმარი?
იმის გამო, რომ ბირთვული ზამთრის აბსოლუტური ნეგატივი არის ის, რასაც ყველა ერი იზიარებს, როგორც მოლაპარაკების კონტექსტი სულ უფრო და უფრო ნაკლები ვიდრე მეტი და მეტი, ან უფრო ახალი და ახალი, იარაღის სისტემების მიმართ. ჩვენი სამხედროები განახლების რაციონალიზაციას ახდენენ იმით, რომ ისინი ავითარებენ უფრო მცირე და ზუსტ ბირთვულ იარაღს. ეს მხოლოდ ზრდის ბირთვული ბარიერის გადალახვის შესაძლებლობას ბრძოლის შუაგულში. იმედი, რომ ესკალაცია შეიძლება გაკონტროლდეს, მირაჟია.
ბევრ ჩვენგანს აქვს სერიოზული დათქმა იმის თაობაზე, რომ მისტერ ტრამპის მსგავს იარაღს სადმე მივუშვათ. სიმართლე ის არის, რომ ისინი ძალიან ძლიერია ნებისმიერი ადამიანისთვის, რაც არ უნდა ჭკვიანი ან პროფესიონალურად გაწვრთნილი, გამოიყენოს სტრატეგიულ ინსტრუმენტად.
მოძველებული დაწესებულების ლოგიკა ასე მიდის: ერთადერთი გზა, რათა დავრწმუნდეთ, რომ ეს საშინელი იარაღი არასოდეს იქნება გამოყენებული, არის აშშ-ს ჰქონდეს ბირთვული უპირატესობის მქონე. პოლიტიკოსები იჭერენ ამ შეუსრულებელ სტატუს კვოს, რადგან განიარაღების გეგმები კბილებით არის პოლიტიკური მესამე ლიანდაგი. ბირთვული სტრატეგიის უშედეგოობის აღიარება ელექტორატის დამშვიდებას ან სიმხდალეს მიანიშნებს, რაც იარაღის მწარმოებლების ქვედა ხაზის საფრთხეს ტოვებს. დოქტორ ეშტონ კარტერმა, ჩვენი თავდაცვის მდივანმა, ცოტა ხნის წინ სიტყვით გამოვიდა თანამეგობრობის კლუბში, სადაც მტკიცედ აცხადებდა ტრილიონ დოლარიანი განახლების გარდაუვალობას.
ჩვენ არ უნდა ვიყოთ ექსპერტები, რომ დავინახოთ, რომ ეს სისულელეა, რომელიც ფხიზელ აუცილებლობას წარმოადგენს. კარტერის თავდაჯერებული მტკიცება მხოლოდ სხვა ბირთვული ძალების სტიმული ხდება. ჩვენ ვაშენებთ, ისინი აშენებენ, გაუგებრობის, არასწორი განსჯის და მასობრივი სიკვდილის გარდაუვალი ომეგა წერტილისკენ.
იმავდროულად, სად არის რეალურად საჭირო ეს ტრილიონი დოლარი, თუ გვსურს გვქონდეს ტრაგედიის აცილების რეალური შანსი? განა ეს არ იქნება გლობალური კლიმატის ცვლილების შედეგების შერბილება, რომლის შეფერხებაც სტრატეგების ვარაუდით იქნება მომავალი კონფლიქტების მთავარი მიზეზი? განა ეს არ იქნება მდგრად ენერგიასა და სოფლის მეურნეობაზე გლობალური გადასვლის პროცესის დაჩქარება? ტრილიონი საკმარისზე მეტი იქნებოდა.
იქნება ეს რუსეთში თუ ჩინეთში, ისრაელში თუ ჩრდილოეთ კორეაში, ინდოეთში თუ პაკისტანში, ბრიტანეთში თუ აშშ-ში, შეკავების იმპერიას არ აქვს ტანსაცმელი. შეერთებულმა შტატებმა უნდა გამოიჩინოს მაგალითი და დაიწყოს შეიარაღების დღევანდელი დონის შემცირება, ნაცვლად იმისა, რომ პირიქით გააკეთოს, როგორც რბოლის მთავარი მამოძრავებელი უპირატესობისკენ მიმავალი მიზნისკენ.
ჩვენ ენერგიულად უნდა მივიღოთ მონაწილეობა ბირთვულ იარაღზე არსებულ კონფერენციებში, რომლებიც შექმნილია იმ ცხრა მოქმედ ბირთვულ ძალას, რათა შეასრულონ ბირთვული იარაღის გაუვრცელებლობის ხელშეკრულებით ნაკისრი ვალდებულებები. ჩვენ აგრესიულად უნდა ვუჭერდეთ მხარს ახალ კონფერენციებს, იარაღის გაყიდვის აკრძალვას და იარაღისგან თავისუფალ ტერიტორიებს. ოცდაოთხმა ამერიკულმა ქალაქმა ან ოლქმა, საღი აზრის წერტილები სიბნელის ზღვაში, გამოაცხადეს თავი ბირთვული იარაღისგან თავისუფალ ზონებად.
ერთა თანამეგობრობა - და ბირთვული იარაღის გარეშე, ჩვენ ნამდვილად ვიქნებოდით უფრო საზოგადოება - ერთად არჩევა, რათა თავი აარიდოს გარკვეულ მასობრივ სიკვდილს და ყველასთვის სიცოცხლეს, სასარგებლო პრეცედენტი იქნება სხვა საერთაშორისო გამოწვევებისთვის, მათ შორის გლობალური კლიმატის არასტაბილურობისთვის.
მოდით აღვნიშნოთ უხსენებელი და მოვუწოდოთ კანდიდატებს, გვითხრან, თუ რა პოზიციაზე დგანან ბირთვული იარაღის განახლებაზე, როგორც ჩვენი ეროვნული ხედვის გადამწყვეტ გამოცდაზე.
უინსლო მაიერსი, ავტორი ცხოვრობს ომი: მოქალაქის სახელმძღვანელო, წერს გლობალურ საკითხებზე და მსახურობს ომის პრევენციის ინიციატივის მრჩეველთა საბჭოში.
