უოკერ ბრაგმანის მიერ, ყოველდღიური პოსტერი, 4 წლის 2021 ოქტომბერი
კონგრესში დეპუტატები ემზადებიან განიხილავს დიდი შემცირება საგანგებო $3.5 ტრილიონი დოლარის შერიგების კანონპროექტზე, რომელიც შექმნილია კლიმატის აპოკალიფსის წინააღმდეგ საბრძოლველად და უზრუნველვყოთ უსაფრთხოების ბადე მებრძოლი ამერიკელებისთვის. ამავდროულად, კანონმდებლები არაჩვეულებრივად ახორციელებენ თავდაცვის ხარჯების გეგმას, რომელიც ამერიკას იმავე პერიოდში პენტაგონზე ორჯერ მეტის დახარჯვის გზაზე დააყენებს.
დიქოტომია ხაზს უსვამს იმას, თუ როგორ ავღანეთის ომის დასრულების შემდეგაც კი, სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსი მზად არის უზარმაზარი ზრდისთვის მომდევნო წლებში. მართლაც, ეს არის ზუსტად დასკვნა როგორც მსოფლიოს ერთ-ერთი უდიდესი კორპორატიული საკონსულტაციო კომპანიის ივლისის მოხსენების, ასევე სამხედრო კონტრაქტორების ბოლო ზარების შესახებ, რომელიც მოხდა ავღანეთის ომის დასრულების შემდეგ.
მიუხედავად იმისა, რომ შეერთებული შტატების ყველაზე გრძელი ომის დასრულება შესაძლოა უკანდახევად გამოიყურებოდეს თავდაცვის ინდუსტრიის ინვესტორებისთვის, სამხედრო კონტრაქტორები და ბიზნეს ინტერესები, რომლებიც მათ თვალყურს ადევნებენ, მოელიან, რომ მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში სექტორში მნიშვნელოვანი ზრდა იქნება, მიუხედავად იმისა, თუ არა ქვეყანა აქტიურად არის ჩართული ოფიციალურ შეიარაღებულ კონფლიქტებში. მზარდი გლობალური არასტაბილურობის, COVID-19-ის პანდემიის შედეგების, აშშ-ს კოსმოსური ძალების ამბიციებისა და მძლავრი ახალი სამხედრო ტექნოლოგიების გამო, მათ, ვინც სარგებელს იღებენ გლობალური ომით, მოჰყვება ტურბულენტური და მომგებიანი წლები.
და ეს მოგების პროგნოზები მხარს უჭერს კონგრესს, რომელიც აგრძელებს პენტაგონის უფრო მაღალი ბიუჯეტის დამტკიცებას - და ზომების უარყოფა თავდაცვის ხარჯების შესამცირებლად.
როდესაც კორპორატიული დემოკრატი კანონმდებლები იმუქრებიან პარტიის კლიმატისა და ჯანდაცვის ხარჯების კანონპროექტის მოკვლით, პარტია წინ მიიწევს თავდაცვის ბიუჯეტით, რომელიც ქვეყანას ხარჯვის გზაზე აყენებს. $ 8 ტრილიონი ეროვნული თავდაცვის შესახებ მომდევნო ათწლეულის განმავლობაში - თანხა, რომელიც ორჯერ აღემატება დემოკრატების უსაფრთხოების ქსელის კანონმდებლობის ფასს - და უდრის მთლიანი თანხა ქვეყანამ დახარჯა 9 სექტემბრის შემდგომ ომებზე. თუ ეს ხარჯები არ შემცირდება, ეს შეიძლება იყოს უზარმაზარ ჯეკპოტს უოლ სტრიტისთვის და კორპორატიული იარაღის დილერებისთვის.
დოქტორი ანელ შელაინი, ახლო აღმოსავლეთის პროგრამის მკვლევარი Quincy Institute for Responsible Statecraft-ში, იმედგაცრუებულია თავდაცვის ინდუსტრიის დაქირავებული მიდგომით მომავალი ომისა და გლობალური დესტაბილიზაციის მიმართ და მას სჯერა, რომ ასეთი კორპორატიული სიძუნწე შეიძლება გამოიწვიოს დამატებითი საომარი მოქმედებები.
„სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსში კერძო სექტორის ინვესტიციების გაფართოება ძალადობის შემდგომ პრივატიზებას გამოიწვევს და ძალადობის ჩამდენებს ნაკლებად ანგარიშვალდებულს გახდის დემოკრატიული ზედამხედველობის წინაშე“, - ამბობს ის. „ეს კიდევ უფრო გაამწვავებს აშშ-ს არმიის მოქმედებას და აღიქმება დაქირავებულ ძალად.
"გაუსწრო თამაშს"
KPMG, ერთ-ერთი "დიდი ოთხეული" საბუღალტრო ფირმა, რომელიც რეგულარულად თანამშრომლობს Fortune 500 კომპანიებთან, გამოუშვა ივლისის ანგარიში სათაურით "პირადი კაპიტალის შესაძლებლობა აერონავტიკასა და თავდაცვაში".
ფირმა, რომელიც უჩივლა სუბპრიმების იპოთეკური კრიზისის დროს მისი როლისთვის, პროგნოზირებს, რომ „ახლა, ალბათ, ერთ-ერთი საუკეთესო დროა კერძო კაპიტალისთვის, რათა გამოიყენოს ძლიერი მხარეები და ჩაერთოს“ სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსთან.
ანგარიში იხსნება იმით, რომ COVID-19 პანდემიამ გაზარდა გლობალური არასტაბილურობა - და გლობალური არასტაბილურობა კარგია თავდაცვის ინდუსტრიისთვის. მოხსენებაში აღნიშნულია, რომ „მსოფლიო დასახლება ამჟამად ყველაზე მყიფეა ცივი ომის შემდეგ, სადაც სამი მთავარი მოთამაშე - აშშ, ჩინეთი და რუსეთი - აგრძელებენ უფრო მეტ ხარჯვას თავდაცვის შესაძლებლობებზე და ამგვარად იწვევს სხვაზე წვეთოვანი ეფექტის გამოწვევას. ერების თავდაცვის ხარჯები“.
ანგარიში აგრძელებს პროგნოზს, რომ 2032 წლისთვის რუსეთისა და ჩინეთის ერთობლივი თავდაცვის ხარჯები აშშ-ს თავდაცვის ბიუჯეტს გადააჭარბებს. ანალიზის თანახმად, ეს პოტენციური შედეგი „პოლიტიკურად იმდენად ტოქსიკური იქნება, რომ ჩვენი ვარაუდით, აშშ-ს ხარჯები გადაჭარბებული იქნება ამის რისკის წინააღმდეგაც კი“.
KPMG-ის ანალიტიკოსებმა ასევე ითამაშეს ომის სფეროში ტექნოლოგიური ინოვაციების ფინანსური ანაზღაურება. მათ აღნიშნეს „მზარდი კონსენსუსი იმის შესახებ, რომ უახლოეს მომავალში სამხედროები უფრო დისტანციურად მართავდნენ“, განმარტეს, რომ შედარებით იაფფასიან უპილოტო თვითმფრინავებს შეუძლიათ ძვირადღირებული ტანკების განადგურება. ავტორები ასევე აღნიშნავენ, რომ გლობალური ეკონომიკის მზარდი დამოკიდებულება ინტელექტუალურ საკუთრებაზე ფიზიკურ აქტივებზე კარგი მიზეზი იყო კიბერ ომზე, როგორც ინვესტიციაზე ფსონის დასადებად: „ამჟამად ეს არის მზარდი სფერო და სადაც თავდაცვის ბიუჯეტები ძალიან სწრაფად იზრდება, რადგან ქვეყნები აგრძელებენ მუშაობას. შეიარაღების რბოლა ახლო თანატოლ მოწინააღმდეგეებთან ამ შესაძლებლობებში“.
ეს მოვლენები, აღნიშნავენ ავტორები, წარმოადგენენ შესაძლებლობას მწარმოებლებსა და ინვესტორებს, რომლებსაც შეუძლიათ „თამაშზე წინ გასწიონ“ გლობალური ომის ახალ პარამეტრებთან ადაპტაციით.
შელაინი კვინსის ინსტიტუტში ამბობს, რომ მოხსენებაში ძალადობრივი ტექნოლოგიების აღწერილობები „თითქმის სურვილისამებრ ჟღერს“.
„ისინი ამბობენ: „არა, არა, ახლა არაუშავს, შეგიძლიათ ინვესტიცია განახორციელოთ ამ ლეტალურ სისტემებში, რადგან ის ამოღებულია; ეს არის დისტანციური მკვლელობა; ეს არის დრონის სისტემები; ეს სულაც არ არის იარაღი, ეს არის ძალადობის უფრო ამოღებული ფორმა“, - ამბობს ის.
KPMG-ის ანგარიში აგრძელებს ინვესტორებს დარწმუნებას, რომ „ეს პერსპექტიული საინვესტიციო ლანდშაფტი რჩება მაშინაც კი, თუ ბიუჯეტები გარკვეული მოკლევადიანი ზეწოლის ქვეშ იქნება“, რადგან „შემცირებული ბიუჯეტები რეალურად აძლიერებს კერძო სექტორის ინვესტიციებს“. თუ ისინი ვერ შეძლებენ მომავალი თაობის ტექნოლოგიას, ნათქვამია მოხსენებაში, მთავრობებს დასჭირდებათ არსებული აღჭურვილობისა და შესაძლებლობების განახლება, რაც გაზრდის მოთხოვნას მიწოდების ჯაჭვის კერძო აქტორებზე.
შელაინი მოხსენებას სილიკონის ველის ტექნოლოგიურ კომპანიებსა და სამხედროებს შორის მზარდი ურთიერთობის კონტექსტში ხედავს, რაც, მისი აზრით, შემაშფოთებელია. მრავალი წლის განმავლობაში, მისი თქმით, კერძო კაპიტალი თავს არიდებდა სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსში ინვესტიციებს, ანაზღაურების გაურკვეველი ვადის გამო. KPMG-ის ანგარიში, ის განმარტავს, როგორც ჩანს, მიზნად ისახავს „მათთვის, ვინც ჯერ არ შესულა თამაშში“ და არ ჩადო ინვესტიცია სექტორში.
”ჩვენ არ ველით მნიშვნელოვან ცვლილებას”
აგვისტოში რამდენიმე სამხედრო კონტრაქტორმა გაიმეორა KPMG-ის პროგნოზები მოგების ზარებში და დაარწმუნა ინვესტორები, რომ მათ მოგებაზე საბოლოოდ არ იმოქმედებს ავღანეთის ომის ბოლო დასრულება.
მაგალითად, სამხედრო კონტრაქტორმა PAE Incorporated-მა თავის ინვესტორებს განუცხადა 7 აგვისტოს მოგების ზარი რომ ”ჩვენ არ ველით მნიშვნელოვან ცვლილებას” ავღანეთის კონფლიქტის დასრულების გამო, რადგან ბაიდენის ადმინისტრაცია გეგმავდა საელჩოს შენარჩუნებას ქაბულში. ეს ნიშნავს კომპანიის მომსახურებას, რომელშიც შედის ადგილობრივი უსაფრთხოების ძალების მომზადება წარსულში, სავარაუდოდ, მაინც საჭირო იქნება.
„ჩვენ ვაკვირდებით სიტუაციას ავღანეთში, მათ შორის უსაფრთხოების საკითხებზე, რომლებიც წამოიჭრა, მაგრამ ამჟამად ვერ ვხედავთ რაიმე გავლენას ჩვენს შემოსავალზე ან მომგებიანობაზე ამ პროგრამაზე“, - თქვა კომპანიის წარმომადგენელმა ზარში. შარშან, კერძო ინვესტიციის ფირმა გაიყიდა PAE სპეციალური დანიშნულების შემსყიდველ კომპანიას, რომელსაც აფინანსებს სხვა კერძო ინვესტიციული ფირმა.
CACI International-მა, რომელიც ავღანეთში სამხედროებს სადაზვერვო და ანალიტიკურ მხარდაჭერას უწევს, განუცხადა ინვესტორებს 12 აგვისტოს. მოგება მოვუწოდებთ მიუხედავად იმისა, რომ ომის დასრულება ზიანს აყენებდა მის მოგებას, „ჩვენ ვხედავთ ტექნოლოგიების პოზიტიურ ზრდას და ველით, რომ ის გააგრძელებს ექსპერტიზის ზრდას, რაც ერთობლივად ანაზღაურებს ავღანეთის შემცირების გავლენას“.
CACI, რომელსაც ემუქრება ფედერალური სარჩელი სავარაუდოდ მეთვალყურეობდა პატიმრის წამებას ერაყის აბუ გრეიბის ციხეში კვლავ შეშფოთებულია აშშ-ს ომის დასრულებით. კომპანიას აქვს აფინანსებდა ომის მომხრე ანალიტიკური ცენტრის უკან დახევას გაყვანის წინააღმდეგ.
შელაინი წუხს, რომ KPMG-ის ანალიტიკოსებისა და თავდაცვის კონტრაქტორების პროგნოზები მომავალი მომგებიანი კონფლიქტების შესახებ ზუსტი იქნება.
მიუხედავად იმისა, რომ ბაიდენმა შესაძლოა დაასრულა ამერიკის ყველაზე გრძელი ომი და თანამდებობის დაკავებიდან რამდენიმე კვირის შემდეგ გამოაცხადა, რომ ქვეყანა აღარ დაუჭერს მხარს საუდის არაბეთის „შეტევითი“ ოპერაციების იემენში, შელინი ამბობს, რომ ეს ნაბიჯები სულაც არ წარმოადგენს ამერიკის საგარეო პოლიტიკის სრულმასშტაბიან გადაკალიბრებას. მისი თქმით, აშშ აგრძელებს საუდის არაბეთის საომარი ძალისხმევის მხარდაჭერას და ამტკიცებს, რომ ავღანეთის გაყვანა იყო უფრო ფართო სტრატეგიის ნაწილი, რათა ჩაერთოს "ცივ ომში ჩინეთთან".
შელაინი არც ის არის დარწმუნებული, რომ ამერიკელი კანონმდებლები გლობალურ ომში კურსს შეცვლიან. იგი მიუთითებს 2022 წლის ეროვნული თავდაცვის ავტორიზაციის აქტზე (NDAA), რომელიც 768 მილიარდ დოლარს შეადგენს, იყო ყველაზე ძვირი თავდაცვის ბიუჯეტი ისტორიაში. პალატის დემოკრატები ხმა მისცა ორი ცვლილება, რომელიც რბილად შეამცირებდა ბიუჯეტს - და ორივემ მიიღო ნაკლები ხმა, ვიდრე გასულ წელს მსგავსი მცდელობები.
გასულ თვეში სახლმა გადადგა ნაბიჯი სამხედრო დრამის შემსუბუქებისკენ შესწორება NDAA-ს, რომლის ავტორია რეპ. რო ხანა, კალიფორნია, რომელიც გააუქმებს კონგრესის ავტორიზაციას აშშ-ს ჩართვის შესახებ საუდის არაბეთის ომში იემენში. მაგრამ იმავე დღეს, სახლმა მიიღო კიდევ ერთი შესწორება დეპუტატი გრეგორი მიქსისგან, D – NY, რომელიც შეიცავს უფრო რბილ ენას, რომელიც შელინის თქმით, „ამუშავებს არსებულ ენას, რომელიც ბაიდენმა ჯერ კიდევ თებერვალში იემენის შესახებ გამოიყენა“.
ახლა სენატმა განიხილა ორივე შესწორება, რადგან ის მუშაობს NDAA-ს გასავლელად. "ისინი ალბათ აპირებენ ჩამოართვან ხანნას შესწორება და წავიდნენ მიქსის შესწორებასთან და შეინარჩუნონ ყველაფერი ისე, როგორც არის", - ამბობს შელაინი.
