ირანზე თავდასხმა გლობალური კატასტროფის რისკზე მოხდა

ჯონ სასწორები Avery, მაისი 21, 2019

ორშაბათს, 21 მაისს ნიუ-იორკ ტაიმსი სტატიას სათაურით "თეთრი სახლი" ირანის წინააღმდეგ სამხედრო გეგმების შესახებ. ერაყის ომში ". გარდა სპარსეთის ყურეში გაგზავნილი თვითმფრინავის გადამზიდი და სხვა საზღვაო ძალების გარდა, გეგმები მოიცავს როგორც ბევრს, ასევე აშშ-ს ჯარები რეგიონში. არსებობს დიდი საფრთხე იმისა, რომ ირანზე თავდასხმა ყურძენი- of-Tonkin- ის მსგავსი ყალბი დროშის ინციდენტის შედეგად მოხდა.

კვირას, მაისს, დონალდ ტრამპმა განაცხადა: "თუ ირანს სურს ბრძოლა, ეს იქნება ირანის ოფიციალური დასასრული. არასდროს არ დაემუქროს შეერთებული შტატები! "მან არ დააკონკრეტა, თუ როგორ და როდესაც ირანმა აშშ-ში დაიმუქრა.

რატომ არის განსაკუთრებით შემაშფოთებელი ირანზე სამხედრო თავდასხმის შესაძლებლობა? ასეთი ომი მთლიანად დესტაბილიზაციას გახდის უკვე არასტაბილურ შუა აღმოსავლეთს. პაკისტანში, აშშ-ისრაელისა და საუდის არაბთა ალიანსის არაპოპულარულობამ, ასევე მრავალი დანაშაულის გახსენებამ შეიძლება გამოიწვიოს პაკისტანის ნაკლებად სტაბილური მთავრობის დამხობა, პაკისტანის ბირთვული იარაღის არასამთავრობო ხელში გადაცემა. შესაძლოა რუსეთი და ჩინეთი, ირანის დიდი ხნის მოკავშირეები, კონფლიქტის მხარეში მოხვდნენ. სრულმასშტაბიან ბირთვულ ომში გადასაფარებლის სერიოზული საშიშროება იქნება.

ირანი მშვიდობიანი ქვეყანაა, მაგრამ ხშირად თავს დაესხნენ თავს

ირანს აქვს უძველესი და ლამაზი ცივილიზაცია, რომელიც თარიღდება ძვ.წ. 7000 წლიდან, როდესაც დაარსდა ქალაქი სუზა. ჩვენთვის ცნობილი ზოგიერთი ადრეული მწერლობა, რომელიც ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 3,000 წლით თარიღდება, ელამურმა ცივილიზაციამ გამოიყენა სუზასთან ახლოს. დღევანდელი ირანელები ძალიან ინტელიგენტი და კულტურული არიან და ცნობილები არიან სტუმართმოყვარეობით, კეთილშობილებით და უცხოების მიმართ სიკეთით. საუკუნეების განმავლობაში ირანელებმა მრავალი წვლილი შეიტანეს მეცნიერებაში, ხელოვნებასა და ლიტერატურაში და ასობით წლის განმავლობაში მათ არ დაესხნენ თავს არცერთ მეზობელს. მიუხედავად ამისა, გასული საუკუნის განმავლობაში ისინი უცხოური თავდასხმების და ინტერვენციების მსხვერპლი ხდებოდნენ, რომელთა უმეტესობა მჭიდრო კავშირში იყო ირანის ნავთობისა და გაზის რესურსებთან. პირველი მათგანი მოხდა 1921-1925 წლებში, როდესაც ბრიტანეთის მიერ მხარდაჭერილმა გადატრიალებამ დაამარცხა ყაჯართა დინასტია და შეცვალა იგი რეზა შაჰით.

რეზა შაჰი (1878-1944) თავისი კარიერა დაიწყო, როგორც სამხედრო ოფიცერი რეზა ხანი. მისი მაღალი დაზვერვის გამო ის სწრაფად გაიზარდა სპარსეთის კაზაკების ტაბრიზ ბრიგადის მეთაური. 1921- ში, გენერალმა ედმონდ ირინსიძემ, რომელიც ჩრდილოეთ სპარსეთის ბოლშევიკების წინააღმდეგ იბრძოდა ბრიტანეთის ძალების XX საუკუნეში, გადატრიალდა გადატრიალება (ბრიტანეთის დაფინანსებით), რომელშიც რეზა ხანის ხელმძღვანელობდა XXX კაზაკები დედაქალაქისკენ. მან მთავრობა დაამხო და გახდა ომი. ბრიტანეთის მთავრობა მხარს უჭერდა ამ გადატრიალებას, რადგან ირწმუნებოდა, რომ ირანში ბოლშევიკების წინააღმდეგ მდგარი ძლიერი ლიდერი იყო საჭირო. XX საუკუნეში რეზა ხანი კაჯარის დინასტიას დაამარცხა, ხოლო XX საუკუნეში მან რეზა შაჰი მოიპოვა, რომელმაც სახელი "ფალლავი" მიიღო.

რეზა შაჰს სჯეროდა, რომ მას ევალებოდა ირანის მოდერნიზება, ისევე, როგორც კამილ ათა თურქმა მოახდინა თურქეთის მოდერნიზაცია. მისი 16 წლიანი მმართველობის პერიოდში ირანში აშენდა მრავალი გზა, აშენდა ტრანს-ირანული რკინიგზა, ბევრი ირანელი გაგზავნეს დასავლეთში სასწავლებლად, გაიხსნა თეირანის უნივერსიტეტი და გადაიდგა პირველი ნაბიჯები ინდუსტრიალიზაციისკენ. ამასთან, რეზა შაჰის მეთოდები ზოგჯერ ძალიან მკაცრი იყო.

1941 წელს, როდესაც გერმანია შემოიჭრა რუსეთში, ირანი ნეიტრალური დარჩა, შესაძლოა ცოტათი გადახრილიყო გერმანიის მხარეს. ამასთან, რეზა შაჰმა საკმარისად გააკრიტიკა ჰიტლერი, რათა ნაცისტებისგან დევნილებს უსაფრთხოება მიეცა ირანში. იმის შიშით, რომ გერმანელები შეძლებდნენ კონტროლს აბადანის ნავთობის საბადოებზე და ტრანსჰრანული რკინიგზის გამოყენება რუსეთში მომარაგების მიზნით, ბრიტანეთმა ირანში სამხრეთიდან შეიჭრა 25 წლის 1941 აგვისტოს. ამავდროულად, ჩრდილოეთით ქვეყანაში შეიჭრა რუსული ძალები. რეზა შაჰმა დახმარებისთვის თხოვნით მიმართა რუზველტს, ირანის ნეიტრალიტეტის მოტივით, მაგრამ უშედეგოდ. 17 წლის 1941 სექტემბერს იგი იძულებით გადაასახლეს და მის ნაცვლად ვაჟი, მეფისნაცვალი მოჰამედ რეზა ფახლავი დაინიშნა. ბრიტანეთიც და რუსეთიც ომის დასრულებისთანავე დაპირდნენ ირანში გასვლას. მეორე მსოფლიო ომის განმავლობაში, მიუხედავად იმისა, რომ ახალი შაჰი ნომინალურად ირანის მმართველი იყო, ქვეყანას მართავდნენ მოკავშირე საოკუპაციო ძალები.

რეზა შაჰს ჰქონდა ძლიერი მისია და იგრძნო, რომ მისი მოვალეობა იყო ირანის მოდერნიზაცია. მან ამ განზრახვაზე მისი შვილი, ახალგაზრდა შაჰ მოჰამედ რეზა პაჰლავი მიიღო. სიღარიბის მტკივნეული პრობლემა ყველგან იყო აშკარა და ორივე რეზა შაჰმა და მისმა შვილმა ირანის მოდერნიზება მოინახულეს როგორც სიღარიბის დაძლევის ერთადერთი გზა.

1951- ში მოჰამედ მოსდადეღი ირანის პრემიერ-მინისტრი გახდა დემოკრატიული არჩევნების გზით. იგი მაღალკვალიფიციური ოჯახიდან იყო და მისი წინაპრები კაზარის დინასტიის შაჰებს შეეძლო. მოდადეგის მიერ განხორციელებული ბევრი რეფორმირება იყო ანგლო-ირანული ნავთობის ნაციონალიზაცია კომპანიის ქონება ირანში. ამის გამო, AIOC- მა (რომელიც შემდეგ British Petroleum გახდა) დაარწმუნა ბრიტანეთის მთავრობა, დაეფინანსებინა საიდუმლო გადატრიალება, რომელიც მოსადედს დაამხობდა. ბრიტანელებმა სთხოვეს აშშ-ს პრეზიდენტს ეიზენჰაუერს და CIA- ს, შეუერთდნენ M16- ს გადატრიალების განხორციელებაში, ამტკიცებენ რომ მოსადეგმა კომუნისტური საფრთხე წარმოადგინა (სასაცილო არგუმენტი, მოსადეგის არისტოკრატიული ფონის გათვალისწინებით). ეიზენჰაუერი თანახმაა დაეხმაროს ბრიტანეთს გადატრიალების განხორციელებაში და ეს მოხდა 1953 წელს. ამრიგად, შაჰმა მიიღო სრული ძალაუფლება ირანზე.

ირანის მოდერნიზაციისა და სიღარიბის დაძლევის მიზანი ახალგაზრდა შაჰის მოჰამედ რეზა პაჰლავის მიერ თითქმის ყოვლისმომცველი მისია იყო და სწორედ ეს იყო მისი თეთრი რევოლუციის შემდეგ, როდესაც ფეოდალური მიწის მესაკუთრეებისა და გვირგვინების კუთვნილი მიწის ნაკვეთი მიწა დაუსახელეს სოფლებში. თუმცა, თეთრი რევოლუცია აღაშფოთა როგორც ტრადიციული მიწის მესაკუთრე და სამღვდელოება, და ეს ქმნიდა სასტიკ წინააღმდეგობას. ამ ოპოზიციასთან დაკავშირებით შაჰის მეთოდები ძალიან მკაცრი იყო, ისევე როგორც მისი მამები. მისი სასტიკი მეთოდებით გამოწვეული გასხვისების გამო და ოპონენტების მზარდი ძალაუფლების გამო, შაჰ-მოჰამედ რეზა პაჰლავი იყო დაამხეს ირანის რევოლუციამ 1979- ს. XX საუკუნის რევოლუცია გარკვეულწილად გამოწვეული იყო ბრიტანეთის ამერიკული გადატრიალების მიერ.

შეიძლება ითქვას, რომ ვესტერნიზაციამ, რომელსაც შაჰ-რეზა და მისი ვაჟი მიზნად ისახავდნენ, ანტიდასავლური რეაქცია მოჰყვა ირანული საზოგადოების კონსერვატიულ ელემენტებს შორის. ირანი "ორ სკამს შორის ხდებოდა", ერთი მხრივ, დასავლური კულტურა და, მეორე მხრივ, ქვეყნის ტრადიციული კულტურა. როგორც ჩანს, შუა ნაწილამდე იყო და არც ერთს არ ეკუთვნოდა. ბოლოს 1979 წელს ისლამურმა სამღვდელოებამ გაიმარჯვა და ირანმა ტრადიცია აირჩია.

იმავდროულად, 1963 წელს აშშ საიდუმლოდ უჭერდა მხარს ერაყში სამხედრო გადატრიალებას, რომელმაც სადამ ჰუსეინის Ba'ath პარტია მოიყვანა ხელისუფლებაში. 1979 წელს, როდესაც დასავლეთის მიერ მხარდაჭერილი ირანის შაჰი ჩამოაგდეს, შეერთებულმა შტატებმა განიხილა ფუნდამენტალისტური შიიტური რეჟიმი, რომელმაც შეცვალა იგი, როგორც საუდის არაბეთიდან ნავთობის მომარაგების საფრთხე. ვაშინგტონი სადამის ერაყს ხედავდა, როგორც საყრდენს ირანის შიიტური მთავრობის წინააღმდეგ, რომელიც, სავარაუდოდ, ემუქრებოდა ნავთობის მომარაგებას პროამერიკული სახელმწიფოებიდან, როგორიცაა ქუვეითი და საუდის არაბეთი.

In 1980, ხელი შეუწყო ამის გაკეთებას იმით, რომ ირანს დაკარგა აშშ-ს მხარდაჭერა, სადამ ჰუსეინის მთავრობა ირანზე დაესხა თავს. ეს იყო უკიდურესად სისხლიანი და დესტრუქციული ომის დასაწყისი, რვა წელი გაგრძელდა და ორ ქვეყანას თითქმის მილიონი მსხვერპლი მოჰყვა. ერაყმა გამოიყენა ორივე მდოგვის გაზი და ნერვული გაზები ტაბუნი და სარიინი ირანის წინააღმდეგ, ჟენევის პროტოკოლის დარღვევით.

ამჟამინდელ ირანზე განხორციელებულ თავდასხმებს, როგორც რეალურ, ისე საფრთხის შემცველს, მსგავსი აქვს ერაყის წინააღმდეგ ომი, რომელიც შეერთებულმა შტატებმა 2003 წელს დაიწყო. 2003 წელს თავდასხმა ნომინალურად წარმოიშვა იმის გამო, რომ ბირთვული იარაღის შემუშავება მოხდა, მოტივი უფრო მეტი იყო ერაყის ნავთობპროდუქტების კონტროლისა და გამოყენების სურვილთან და ისრაელის უკიდურეს ნერვიულობასთან დაკავშირებით ძლიერი და გარკვეულწილად მტრული მეზობლის ყოლა. ანალოგიურად, ირანის ნავთობისა და გაზის უზარმაზარ მარაგებზე ჰეგემონია შეიძლება ჩაითვალოს, როგორც ერთ – ერთი მთავარი მიზეზი იმისა, რომ შეერთებულმა შტატებმა ამჟამად მოახდინა ირანის დემონიზაცია და ეს შერწყმულია ისრაელის თითქმის პარანოული შიშით დიდი და ძლიერი ირანის მიმართ. გადახედეთ 1953 წლის ”წარმატებულ” გადატრიალებას მოსადეგის წინააღმდეგ, ისრაელმა და შეერთებულმა შტატებმა შესაძლოა იგრძნონ, რომ სანქციებმა, მუქარამ, მკვლელობამ და სხვა ზეწოლებამ შეიძლება გამოიწვიოს რეჟიმის შეცვლა, რაც უფრო კომპეტენტურ მთავრობას მოუტანს ირანში - მთავრობა, რომელიც მიიღებს აშშ-ს ჰეგემონია. მაგრამ აგრესიული რიტორიკა, მუქარა და პროვოკაცია შეიძლება გადაიზარდოს სრულმასშტაბიან ომში.

მე არ მსურს ირანის ამჟამინდელი თეოკრატიული მთავრობის დამტკიცება. ამასთან, სტუმართმოყვარე, კულტურული და მეგობრული ირანელი ხალხი არ იმსახურებს ომის საშინელებებს. ისინი არ იმსახურებენ იმ ტანჯვას, რაც მათ უკვე მიაყენეს. გარდა ამისა, ირანის მიმართ ნებისმიერი ძალადობის გამოყენება იქნება გიჟური და დანაშაულებრივი. რატომ გიჟი? რადგან აშშ-ს და მსოფლიოს ამჟამინდელი ეკონომიკა ვერ უჭერს მხარს კიდევ ერთ მასშტაბურ კონფლიქტს; რადგან ახლო აღმოსავლეთი უკვე ღრმად პრობლემური რეგიონია; და რადგანაც შეუძლებელია ომის მასშტაბის პროგნოზირება, რომელიც დაწყების შემთხვევაში, შესაძლოა III მსოფლიო ომში გადაიზარდოს, იმის გათვალისწინებით, რომ ირანი მჭიდრო კავშირშია როგორც რუსეთთან, ასევე ჩინეთთან. რატომ კრიმინალი? რადგან ასეთი ძალადობა დაარღვევს როგორც გაეროს წესდებას, ასევე ნიურნბერგის პრინციპებს. მომავლის იმედი საერთოდ არ არის, თუ არ ვიმუშავებთ მშვიდობიანი სამყაროსთვის, რომელსაც საერთაშორისო სამართალი არეგულირებს, ვიდრე საშიში სამყაროს, სადაც სასტიკი ძალა მოქმედებს.

ლიტერატურა

1. სერ პერსი საიქსი, სპარსეთის ისტორია - მე -2 გამოცემა, MacMillan, (1921).
2. პაულა კ. ბაიერები, რეზა შაჰ პაჰლავი, მსოფლიო ბიოგრაფიის ენციკლოპედია (1998).
3. როჯერ ჰოფმანი, ირანის რევოლუციის წარმოშობა, საერთაშორისო აფბაზრობები 56 / 4, 673-7, (შემოდგომა XX).
4. დანიელ იერგინი, პრიზი: Epic Quest ნავთობის, ფულისა და ენერგიის, სიმონ და შუსტერი, (1991).
5. A. Sampson, შვიდი დები: დიდი ნავთობის კომპანიები მსოფლიო და როგორ მოხდა ისინი, Hodder და Staughton, ლონდონი, (1988).
6. James Risen, Secrets of History: CIA ირანში, ნიუ იორკში Times, აპრილი 29, (16).
7. მარკ გასიროვსკი და მალკოლმ ბირნი, მოჰამედ მოსდადი და ირანში გადატრიალება, ეროვნული უშიშროების არქივი, ივნისი 29, (1953).
8. კ. რუზველტი, Countercoup: ირანის კონტროლისთვის ბრძოლა, McGraw-ჰილი, ნიუ-იორკი, (1979).
9. ე. აბრაჰამიანი, ირანი ორ რევოლუციას შორის, პრინსტონის უნივერსიტეტში პრეს, პრინსტონის, (1982).
10. MT Klare, რესურსი ომები: ახალი ლანდშაფტი გლობალური კონფლიქტის, Owl წიგნები reprint გამოცემა, ნიუ იორკში, (2002).
11. JM ბლერი, კონტროლის ნავთობის, შემთხვევითი სახლი, New York, (1976).