აშშ რეციკლირებს თავის დიდ სიცრუეს ერაყის შესახებ, რათა მიზნად ისახოს ირანი

ავტორი ნიკოლა ჯესი დევიზი, იანვარი 30, 2020

აშშ-ის ერაყში შეტაკებიდან თექვსმეტი წლის შემდეგ, ამერიკელთა უმეტესობამ ესმის, რომ ეს იყო არალეგალური ომი, რომელიც ეყრდნობოდა ტყუილს არარსებული ”მასობრივი განადგურების იარაღის შესახებ”. მაგრამ ჩვენი მთავრობა ახლა ემუქრება, რომ ირანთან ომის თითქმის იდენტურით გადავიყვანოთ. ”დიდი სიცრუე” არარსებული ბირთვული იარაღის პროგრამის შესახებ, რომელიც დაფუძნებულია CIA- ს იმავე ჯგუფების პოლიტიზირებული დაზვერვით, რომლებიც სიცრუის ქსელს ქმნიდნენ 2003 წელს ერაყში შეჭრის გასამართლებლად. 

2002–3 წლებში აშშ – ს ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა და კორპორაციულმა მედიის ექსპერტებმა ისევ და ისევ გაიმეორეს, რომ ერაყს ჰქონდა მასობრივი განადგურების იარაღის არსენალი, რომელიც საშინელ საფრთხეს უქმნიდა მსოფლიოს. CIA– მ შექმნა ცრუ დაზვერვის სამსახური, ომისკენ მიმავალ გზაზე გასამყარებლად და ალუბლის კრეფით ყველაზე მატყუარად დამაჯერებელი ნარატივები სახელმწიფო მდივნისთვის კოლინ პაუელი წარუდგინოს გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს 5 წლის 2003 თებერვალს. 2002 წლის დეკემბერში ალან ფოლი, CIA- ს იარაღის დაზვერვის, გაუვრცელებლობის და იარაღის კონტროლის ცენტრის (WINPAC) ხელმძღვანელი, განუცხადა თავის თანამშრომლებს”თუ პრეზიდენტს სურს ომში წასვლა, ჩვენი საქმეა დაზვერვის პოვნა, რომ მას ამის საშუალება მისცეს.”

პოლ პილარი, CIA- ს ოფიცერი, რომელიც ეროვნული დაზვერვის ოფიცერი იყო ახლო აღმოსავლეთისა და სამხრეთ აზიის რეგიონებში, დაეხმარა 25-გვერდიანი დოკუმენტის მომზადებაში, რომელიც გადაეცა კონგრესის წევრებს, როგორც ეროვნული დაზვერვის შეფასების (NIE) „რეზიუმე“ ერაყი. მაგრამ დოკუმენტი დაიწერა NIE– ით თვეების წინ, სადაც იგი აცხადებდა, რომ შეჯამდა და შეიცავს ფანტასტიკურ მტკიცებებს, რომლებიც NIE– ში არსად იყო ნაპოვნი, მაგალითად, რომ CIA– მ იცოდა ერაყში 550 კონკრეტული ადგილი, სადაც ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღი იყო შენახული. წევრების უმეტესობამ წაიკითხა მხოლოდ ეს ყალბი რეზიუმე და არა რეალური NIE და ბრმად მისცა ხმა ომს. როგორც მოგვიანებით სვეტი აღიარა PBS– ისკენ Frontline”მიზანი იყო გაძლიერდეს საქმე ამერიკელ საზოგადოებასთან ომის გასატარებლად. რამდენად მიზანშეწონილია სადაზვერვო საზოგადოებისთვის გამოაქვეყნონ ნაშრომები ამ მიზნით? მე ასე არ ვფიქრობ და ვწუხვარ, რომ მასში მონაწილეობა მივიღე. ”

WINPAC შეიქმნა 2001 წელს CIA– ს გაუვრცელებლობის ცენტრის ან NPC– ს (1991–2001) შესაცვლელად, სადაც CIA– ს ასი ანალიტიკოსის თანამშრომლებმა შეაგროვეს ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის განვითარების შესაძლო მტკიცებულებები აშშ – ს საინფორმაციო ომის, სანქციების და საბოლოოდ რეჟიმის შეცვლის მხარდასაჭერად. პოლიტიკა ერაყის, ირანის, ჩრდილოეთ კორეის, ლიბიისა და აშშ – ს სხვა მტრის წინააღმდეგ.

WINPAC იყენებს აშშ-ს სატელიტურ, ელექტრონულ სათვალთვალო და საერთაშორისო ჯაშუშურ ქსელებს, რათა შექმნას მასალა, რათა მიაწოდოს მასალები გაეროს სააგენტოებში, როგორიცაა UNSCOM, UNMOVIC, ქიმიური იარაღის აკრძალვის ორგანიზაცია (OPCW) და ატომური ენერგიის საერთაშორისო სააგენტო (IAEA), რომლებსაც ევალებათ ბირთვული, ქიმიური და ბიოლოგიური იარაღის გაუვრცელებლობის ზედამხედველობა. CIA- ს მასალებით თითქმის 30 წლის განმავლობაში ამ სააგენტოების ინსპექტორები და ანალიტიკოსები დაკავებული იყვნენ დაუსრულებელი დოკუმენტებით, სატელიტური სურათებით და დევნილების პრეტენზიებით. მას შემდეგ, რაც ერაყმა გაანადგურა თავისი აკრძალული იარაღი 1991 წელს, მათ ვერ აღმოაჩინეს დამადასტურებელი მტკიცებულება იმისა, რომ ერაყმა ან ირანმა გადადგეს ნაბიჯები ბირთვული, ქიმიური ან ბიოლოგიური იარაღის შესაძენად.

UNMOVIC- მა და IAEA– ს განუცხადეს გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს 2002–3 წლებში, მათ ვერ იპოვნეს რაიმე მტკიცებულება, რომელიც მხარს უჭერს აშშ-ს ბრალდება ერაყში იარაღის უკანონო განვითარების შესახებ. IAEA– ს გენერალურმა დირექტორმა მუჰამედ ელბარადიმ გამოავლინა CIA– ს ნიგერის ყვითელი ტორტი დოკუმენტი, როგორც ყალბი რამდენიმე საათში. ელბარადეის ერთგულებამ თავისი სააგენტოს დამოუკიდებლობა და მიუკერძოებლობა მოიპოვა მსოფლიოს პატივისცემაში და მას და მის სააგენტოს ერთობლივად მიენიჭათ ნობელის მშვიდობის პრემიის წელს 2005.    

გარდა აშკარა გაყალბებისა და განზრახ შეთითხნილი მტკიცებულებებისა, აჰმად ჩალაბის მსგავსად, გადასახლებული ჯგუფებისაგან ერაყის ეროვნული კონგრესი (INC) და ირანელი მოჯაჰედინ-ე ხალკი (MEK), CIA- ს და მისი მოკავშირეების მიერ გაეროს სააგენტოებისთვის მიწოდებული მასალების უმეტესობაში შედის ორმაგი გამოყენების ტექნოლოგია, რომლის გამოყენება შეიძლება აკრძალულ შეიარაღებულ პროგრამებში, მაგრამ ასევე აქვს ალტერნატიული ლეგიტიმური გამოყენება. IAEA– ს ირანში მუშაობის დიდი ნაწილი იყო იმის შემოწმება, რომ თითოეული ეს ნივთი გამოყენებული იყო მშვიდობიანი მიზნებისთვის ან ჩვეულებრივი იარაღის შემუშავებისათვის, ვიდრე ბირთვული იარაღის პროგრამაში. ისევე, როგორც ერაყში, ბირთვული იარაღის შესაძლო პროგრამის დაუსაბუთებელი, დაუსაბუთებელი მტკიცებულებების დაგროვება ღირებული პოლიტიკური იარაღია, რომ დაერწმუნებინა მედია და საზოგადოება, რომ ყველა კვამლისა და სარკის უკან უნდა იყოს რაღაც მყარი.    

მაგალითად, 1990 წელს CIA– მ დაიწყო ჩარევა Telex შეტყობინებები თეირანის შარიფის უნივერსიტეტიდან და ირანის ფიზიკის კვლევის ცენტრიდან ბეჭდის მაგნიტების, ფტორებისა და ფტორების დამუშავების მოწყობილობების, საბალანსო აპარატის, მასის სპექტრომეტრისა და ვაკუუმური მოწყობილობების შეკვეთების შესახებ, რომელთა გამოყენება შესაძლებელია ურანის გამდიდრებისთვის. მომდევნო 17 წლის განმავლობაში, CIA– ს NPC და WINPAC მიიჩნევდნენ ამ Telexes– ს, როგორც მათ ძლიერ მტკიცებულებას ირანში ბირთვული იარაღის საიდუმლო პროგრამის შესახებ და ისინი მათ მოიხსენიებდნენ აშშ – ს მაღალჩინოსნებმა. მხოლოდ 2007-8 წლებში ირანის მთავრობამ საბოლოოდ გაითვალისწინა ყველა ეს საკითხი შარიფის უნივერსიტეტში და IAEA- ს ინსპექტორებმა შეძლეს უნივერსიტეტის მონახულება დაადასტურეთ, რომ ისინი იყენებდნენ აკადემიური კვლევებისთვის და სწავლებისთვის, როგორც ირანმა მათ განუცხადა.

2003 წელს აშშ – ს ერაყში შეჭრის შემდეგ, IAEA– ს მუშაობა ირანში გაგრძელდა, მაგრამ CIA– ს და მისი მოკავშირეების მიერ მოწოდებული ყველა უპირატესობა აღმოჩნდა შეთხზული, უდანაშაულო ან უშედეგო. 2007 წელს აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოებმა გამოაქვეყნეს ახალი ეროვნული დაზვერვის შეფასება (NIE) ირანის შესახებ, რომელშიც ისინი დაადასტურეს, რომ ირანს არ გააჩნია ბირთვული იარაღის აქტიური პროგრამა. გამოქვეყნება 2007 წლის NIE მნიშვნელოვანი ნაბიჯი იყო ირანის წინააღმდეგ აშშ-ს ომის თავიდან ასაცილებლად. როგორც ჯორჯ ბუშმა დაწერა მისი მემუარები”” IE NIE– ს შემდეგ როგორ უნდა ავხსნა, რომ სამხედროები იყენებენ იმ ქვეყნის ბირთვული ობიექტების განადგურებას, რომელსაც სადაზვერვო საზოგადოება აცხადებს, რომ არ გააჩნია ბირთვული იარაღის აქტიური პროგრამა? ”  

დამადასტურებელი მტკიცებულების არარსებობის მიუხედავად, CIA– მ უარი თქვა 2001 წლის და 2005 წლის NIE– ს ”შეფასების” შეცვლაზე, რომ ირანს 2003 წლამდე, ალბათ, ჰქონდა ბირთვული იარაღის პროგრამა. ამან კარი ღია დატოვა იარაღის მკვლელობის ბრალდებების, ინსპექტირების გამოყენებისთვის. სანქციები, როგორც ძლიერი პოლიტიკური იარაღი აშშ-ს რეჟიმის პირობებში, ცვლის პოლიტიკას ირანის მიმართ.

2007 წელს UNMOVIC– მა გამოაქვეყნა ა Compendium ან საბოლოო ანგარიში ერაყში დებაკლის დროს მიღებული გაკვეთილების შესახებ. ერთი მთავარი გაკვეთილი იყო შემდეგი: ”სრული დამოუკიდებლობა გაეროს ინსპექტირების სააგენტოს წინაპირობაა”, ისე, რომ ინსპექტირების პროცესი არ იქნას გამოყენებული, ”ან სხვა დღის წესრიგის მხარდასაჭერად, ან შემოწმებული მხარის სისუსტის მუდმივ მდგომარეობაში შენარჩუნება”. კიდევ ერთი მთავარი გაკვეთილი იყო შემდეგი: ”ნეგატივის დამტკიცება არის რეცეპტი გაძნელებული სირთულეებისა და დაუსრულებელი ინსპექტირებისა”.

2005 Robb-Silberman კომისია ერაყში აშშ-ს დაზვერვის მარცხის შესახებ ძალიან მსგავს დასკვნებს მიაღწია, მაგალითად, ”ანალიტიკოსებმა ფაქტობრივად გადაიტანეს მტკიცების ტვირთი და მოითხოვეს მტკიცებულება იმისა, რომ ერაყს არ ჰქონდა აქტიური იარაღები იარაღის განადგურების პროგრამებზე, ვიდრე მოითხოვდა მათი არსებობის დამამტკიცებელ მტკიცებას. მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ს პოლიტიკის პოზიცია იყო, რომ ერაყს ეკისრება პასუხისმგებლობა იმის დასამტკიცებლად, რომ მას არ გააჩნია აკრძალული იარაღის პროგრამები, დაზვერვის საზოგადოების მტკიცების ტვირთი უფრო ობიექტური უნდა ყოფილიყო the მტკიცებულების ტვირტის იმდენად მაღალი აწევით, ანალიტიკოსებმა ანალიზური პროცესი ხელოვნურად გადაიტანეს დადასტურებისკენ მათი თავდაპირველი ჰიპოთეზის შესახებ - რომ ერაყს ჰქონდა აქტიური იარაღები იარაღის შემცველ პროგრამებზე. ”

ირანზე მუშაობის დროს, CIA– მ ჩაატარა არასწორი ანალიზი და პროცესები, რომლებიც განისაზღვრა UNMOVIC Compendium– ის და Robb-Silberman– ის მოხსენებით ერაყის შესახებ. პოლიტიზებული დაზვერვის წარმოებაზე ზეწოლა, რომელიც მხარს უჭერს აშშ-ს პოლიტიკის პოზიციებს, გრძელდება, რადგან ეს არის ის კორუფციული როლი რომ აშშ-ს სადაზვერვო სააგენტოები თამაშობენ აშშ-ს პოლიტიკაში, ჯაშუშობის სხვა მთავრობებზე, გადატრიალებების დადგმა, დესტაბილიზაციას ქვეყნებს და აწარმოებენ პოლიტიზირებულ და გამოგონილ დაზვერვას ომის საბაბის შექმნის მიზნით. 

ლეგიტიმური ეროვნული სადაზვერვო სააგენტო უზრუნველყოფს დაზვერვის ობიექტურ ანალიზს, რომელიც პოლიტიკის შემქმნელებს შეუძლიათ გამოიყენონ, როგორც საფუძველი რაციონალური გადაწყვეტილებების მისაღებად. როგორც UNMOVIC- ის კომპინიუმში იყო ნათქვამი, აშშ-ს მთავრობა არაკეთილსინდისიერად იყენებს ბოროტად გამოყენების დაზვერვის კონცეფციას და საერთაშორისო ინსტიტუტების ავტორიტეტს, როგორიცაა IAEA, ”სხვა დღის წესრიგის მხარდაჭერა”, განსაკუთრებით მისი სურვილია შეცვალონ რეჟიმი მსოფლიოს ქვეყნებში.

აშშ-ს "სხვა დღის წესრიგი" ირანთან დაკავშირებით მნიშვნელოვანი მოკავშირე მოიპოვა, როდესაც მოჰამედ ელ-ბარადეი პენსიაზე გადავიდა IAEA- ში 2009 წელს, და მის ნაცვლად დაიკავა იუკია ამანო იაპონიიდან. ა სახელმწიფო დეპარტამენტის კაბელი Wikileaks– ის მიერ გამოქვეყნებული 10 წლის 2009 ივლისიდან ბატონი ამანო აღწერს აშშ – ს ”ძლიერ პარტნიორს”, რომელიც ეფუძნება ”მის პრიორიტეტებსა და ჩვენს დღის წესრიგს შორის დაახლოების ძალიან მაღალ ხარისხს IAEA– ში”. მემორანდუმის თანახმად, აშშ უნდა შეეცადოს "ჩამოაყალიბოს ამანოს აზროვნება, სანამ მისი დღის წესრიგი ეწინააღმდეგება IAEA- ს სამდივნოს ბიუროკრატიას". მემორის ავტორი იყო ჯეფრი პიატი, რომელმაც მოგვიანებით მიაღწია საერთაშორისო ცნობადობას, როგორც აშშ-ს ელჩმა უკრაინაში, რომელიც გაჟონა აუდიოჩანაწერი 2014 წლის გადატრიალების შეთქმულება უკრაინაში სახელმწიფო მდივნის თანაშემწის ვიქტორია ნულენდთან ერთად.

ობამას ადმინისტრაციამ პირველი ვადა გაატარა წარუმატებლად ”ორმაგი ტრეკის” მიდგომა ირანი, რომელშიც დიპლომატიამ შეარყია უფრო დიდი პრიორიტეტი, რომელიც მან მიანიჭა გაეროს სანქციების დაძაბვის პარალელურ გზას. როდესაც ბრაზილიამ და თურქეთმა ირანს წარუდგინეს აშშ-ს მიერ შემოთავაზებული ბირთვული გარიგების ჩარჩო, ირანმა მას დაუყოვნებლად დათანხმდა. მაგრამ შეერთებულმა შტატებმა უარყო ის, რაც დაიწყო აშშ-ს წინადადებად, რადგან ამ ეტაპზე ისინი გაწევრიანდნენ გაეროს უსაფრთხოების საბჭოს ირანში მკაცრი სანქციების დაწესებაში. 

როგორც სახელმწიფო დეპარტამენტის უფროსმა ოფიციალურმა წარმომადგენელმა ტრიტა პარსს განუცხადა, რეალური პრობლემა იყო ის, რომ აშშ პასუხს არ მიიღებდა "დიახ". მხოლოდ ობამას მეორე ვადაში, მას შემდეგ რაც ჯონ კერიმ შეცვალა ჰილარი კლინტონი სახელმწიფო მდივნის პოსტზე, საბოლოოდ აშშ მიიღო პასუხი "დიახ", რამაც JCPOA- ს მიაღწია ირანში, აშშ-სა და სხვა მთავარ სახელმწიფოებს შორის 2015 წელს. ეს იყო არა აშშ-ს მიერ მხარდაჭერილი სანქციები, რომლებმაც ირანი მიიყვანეს მაგიდაზე, არამედ სანქციების წარუმატებლობა, რამაც აშშ მიიყვანა მაგიდაზე.  

ასევე, 2015 წელს, IAEA– მ დაასრულა მუშაობა ”გამორჩეული საკითხები” ირანის ბირთვულ საქმიანობასთან დაკავშირებით ორმაგი დანიშნულების კვლევის ან ტექნოლოგიის იმპორტის თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაზე, IAEA– მ ვერ დაადგინა მტკიცებულება, რომ ისინი დაკავშირებული იყვნენ ბირთვულ იარაღთან, ვიდრე ჩვეულებრივი სამხედრო ან სამოქალაქო გამოყენებებით. ამანოს ხელმძღვანელობითა და აშშ-ს ზეწოლით, IAEA- მ ჯერ კიდევ "შეაფასა", რომ "2003 წელს ბოლომდე ჩატარდა ირანში ბირთვული ასაფეთქებელი მოწყობილობის განვითარებასთან დაკავშირებული მთელი რიგი საქმიანობა", მაგრამ რომ "ეს საქმიანობა მიღწევების მიღმა არ გასულა შესწავლა და გარკვეული შესაბამისი ტექნიკური კომპეტენციების და შესაძლებლობების შეძენა. ”

JCPOA- ს ფართო მხარდაჭერა აქვს ვაშინგტონში. მაგრამ აშშ-ს პოლიტიკურმა დებატებმა JCPOA- ზე არსებითად უგულებელყო IAEA- ს ირანში მუშაობის რეალური შედეგები, CIA- ს დამახინჯებული როლი მასში და რამდენადაა CIA- მ გაიმეორა ინსტიტუციური ტენდენციები, წინასწარი მოსაზრებების გამყარება, გაყალბებები, პოლიტიზება. და ”სხვა დღის წესრიგების” კორუფცია, რომლებიც უნდა გამოსწორებულიყო, რათა თავიდან იქნას აცილებული იარაღი იარაღის იარაღის ფისკოს ერაყში. 

პოლიტიკოსები, რომლებიც მხარს უჭერენ JCPOA– ს, ამტკიცებენ, რომ მან შეაჩერა ირანს ბირთვული იარაღის მიღება, ხოლო ვინც JCPOA– ს წინააღმდეგია, ირწმუნება, რომ ეს საშუალებას მისცემს ირანს შეიძინოს ისინი. ორივე არასწორია, რადგან, როგორც IAEA- მ დაასკვნა და პრეზიდენტმა ბუშმაც აღიარა, ირანს არ აქვს აქტიური ბირთვული იარაღის პროგრამა. ყველაზე ცუდი, რაც IAEA ობიექტურად შეიძლება თქვას არის ის, რომ ირანმა შესაძლოა 2003 წლამდე გარკვეული ბირთვული იარაღთან დაკავშირებული ძირითადი კვლევა ჩაატარა - მაგრამ კიდევ ერთხელ, შესაძლოა ეს არ გააკეთა.

მუჰამედ ელბარადემ თავის მოგონებაში დაწერა, მოტყუების ხანა: ბირთვული დიპლომატია ღალატიან დროებშითუკი ირანი ოდესმე ჩაატარებდა ბირთვული იარაღის რუდენტულ კვლევას, ის დარწმუნებული იყო, რომ ეს მხოლოდ ირან-ერაყის ომის დროს მოხდა, რომელიც დასრულდა 1988 წელს, როდესაც აშშ და მისი მოკავშირეები დაეხმარა ერაყს ქიმიური იარაღით 100,000-მდე ირანელის მოკვლა. ელბარადეის ეჭვები რომ მართალი ყოფილიყო, იმ დროიდან ირანის დილემა იქნებოდა ის, რომ მას არ შეეძლო ეღიარებინა ეს სამუშაო 1980-იან წლებში, აშშ-ს და მისი მოკავშირეების მხრიდან კიდევ უფრო მეტი უნდობლობისა და მტრობის წინაშე და ერაყის მსგავსი ბედი არ ემუქრებოდა. 

1980-იანი წლების ირანის მოქმედებების გაურკვევლობის მიუხედავად, ირანის წინააღმდეგ აშშ-ს კამპანიამ დაარღვია ის ყველაზე კრიტიკული გაკვეთილები აშშ-ს და გაეროს ოფიციალურმა წარმომადგენლებმა განაცხადეს, რომ მათ ისწავლეს ერაყის ფიასკოს შესახებ. CIA– მ გამოიყენა თითქმის მთლიანად უსაფუძვლო ეჭვები ირანში ბირთვული იარაღის შესახებ, როგორც „სხვა დღის წესრიგის მხარდაჭერისა“ და „შემოწმებული მხარის სისუსტის მუდმივ მდგომარეობაში შესანარჩუნებლად“ პრეტენზიები. UNMOVIC კომპონენტი გააფრთხილეს კიდევ ერთხელ გაკეთება სხვა ქვეყნის მიმართ.

ირანში, ისევე როგორც ერაყში, ამან გამოიწვია არალეგალური რეჟიმი სასტიკი სანქციები, რომლის დროსაც ათასობით ბავშვი იღუპება პროფილაქტიკური დაავადებებისა და არასწორი კვებისგან და აშშ-ს კიდევ ერთი უკანონო ომის საფრთხისგან, რომელიც შუა აღმოსავლეთს და მსოფლიოს კიდევ უფრო დიდ ქაოსში ჩააგდებს, ვიდრე CIA- მ ერაყის წინააღმდეგ შექმნა.