როგორ შევამციროთ სამხედრო ხარჯები

დავით Swanson, World BEYOND War, მარტი 22, 2023

ადვილი უნდა იყოს. გახსენით ბანკის სარდაფი, ამოიღეთ იარაღის დილერები, დახურეთ ბანკის სარდაფი. სინამდვილეში, ჩვენ გვჭირდება უამრავი ინსტრუმენტი, შრომა და იღბალი.

მუდმივი დოლარის თვალსაზრისით, კორეის, ვიეტნამის, რეიგანის მეორე ვადის და ობამას პირველი ვადის შემდეგ აშშ-ს სამხედრო ხარჯები შემცირდა, უბრალოდ არასდროს ისე გაიზარდა, როგორც არ გაიზარდა. ასე რომ, ომების დასრულება, მათ შორის ცივი ომები, შეიძლება დაგვეხმაროს.

ახლა ჩვენ გვაქვს ომი, რომელშიც აშშ-ს მონაწილეობა ესმება, როგორც ფულის დახარჯვა. ამ ხარჯების დასრულება შეიძლება გაფართოვდეს სამხედრო ხარჯების უფრო ფართოდ შემცირებით.

ავღანეთთან და ერაყთან ერთად, თითოეულს წელიწად-ნახევარი დასჭირდა, რომ აშშ-ს გამოკითხვებში კარგი უმრავლესობა მიეღო, რომ ომები არასდროს უნდა დაწყებულიყო. უკრაინის ომი, როგორც ჩანს, იმავე ტრაექტორიაზეა. რა თქმა უნდა, მათ, ვისაც სჯეროდა, რომ ომები არ უნდა დაწყებულიყო, უმეტესწილად არ სჯეროდათ, რომ ისინი უნდა დასრულებულიყო. ომები უნდა გაგრძელებულიყო ჯარების გულისთვის, მაშინაც კი, თუ ფაქტობრივი ჯარები გამოკითხულებს ეუბნებოდნენ, რომ ომების დასრულება სურდათ. იმედი მაქვს, რომ აშშ-ს წინააღმდეგობა უკრაინის ომზე შეიძლება გაიზარდოს ჯარისკაცების პროპაგანდის არარსებობის პირობებში, რადგან ამერიკელი ჯარები არ არიან ჩართული დიდი რაოდენობით და საერთოდ არ უნდა იყვნენ ჩართულნი.

ჩვენ ასევე გვყავს ამერიკული მედია, რომლებიც იხსენებენ უკან, პატიოსნების ნაპერწკლებით აქა-იქ, 20 ან მეტი წლის დამღუპველი ომის ხარჯზე. ზოგიერთი ომი უკვე დასრულდა სამხედრო ხარჯების შესაბამისი შემცირების გარეშე. შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ აშშ-ს სამხედრო ხარჯები ახლა დაახლოებით ორჯერ აღემატება 2000 წელს.

ჩვენ ასევე შეგვიძლია აღვნიშნოთ, რომ 2020 წლის დემოკრატიული პარტიის პლატფორმა დაჰპირდა იმას, რასაც ჩვენ ვითხოვთ, და რომ ერთხელ არჩეულმა ბაიდენმა და დემოკრატებმა გააკეთეს საპირისპირო, რასაც დაპირდნენ. ეს პლატფორმა სამხედრო ხარჯების შემცირებას უკავშირებდა ავღანეთსა და იემენზე ომების დასრულებას. მათ ფაქტობრივად დაასრულეს ერთი მათგანი და ვითომ დაასრულეს მეორე, ამავდროულად გაზარდეს სამხედრო ხარჯები. რეალურად ომის დასრულება იემენში ომის უფლებამოსილებების რეზოლუციით, შესაძლოა დაგვეხმაროს სამხედრო ხარჯების შემცირებაში - არა რომ ომის დასრულება უფრო ადვილია. მაგრამ მასზე აქტიური მოძრაობა მუშაობს და ამ შაბათს ზარი ამ თემაზე, რამდენიმე კონგრესის წევრის მონაწილეობით, სავარაუდოდ, მიიღებს მონაწილეობას.

ხალხი ზოგადად მიხვდა, რომ როდესაც ბანკს ან კორპორაციას ან დაავადების ეპიდემიას, რომელიც გავლენას ახდენს მდიდარ ადამიანებზე, სჭირდება ფული, ვიღაც უბრალოდ იგონებს უსაზღვრო ფულს არსაიდან. ასე რომ, ჩვენი მუდმივი მოთხოვნა, რომ სამხედრო ხარჯები შემცირდეს, რათა გაიზარდოს ადამიანური და გარემოსდაცვითი ხარჯები, შეიძლება ნაკლებად დამაჯერებელი იყოს. ჩვენ შეიძლება საკუთარ თავს ვაძლევთ ორ წარმოუდგენლად რთულ ამოცანას, ვიდრე ერთი მათგანის გაადვილება. თუ აშშ-ს მთავრობას სურდა დააფინანსოს განათლება, საცხოვრებელი ან გარემო, ის უბრალოდ ამას გააკეთებდა. სამხედრო ხარჯების შემცირება არ აიძულებს მას ამის გაკეთებას. მე ვასკვნი, რომ ჩვენ არ უნდა მოვერიდოთ ყველა ჩვეულ შედარებას იმის შესახებ, რისი მიღებაც შეგვეძლო მილიტარიზმზე დახარჯულისთვის, არც აშშ-ს არმიის შედარება სხვა ქვეყნების სამხედროებთან, მაგრამ შეიძლება იყოს რაღაც უფრო მნიშვნელოვანი.

ომის ბოროტებას ვგულისხმობ. მორალური საქმე ომის წინააღმდეგ და იმ ხარჯების წინააღმდეგ, რომელიც უფრო მეტ ომებს იწვევს. თუ გადავხედავთ ჩვენს ძალისხმევას ერაყის ომის დასასრულებლად, ჩვენ არასდროს ვცდილობდით ვასწავლოთ საზოგადოებას, რომ თანამედროვე ომები ცალმხრივი ხოცვა-ჟლეტაა. ის ფაქტი, რომ დაღუპულთა 90%-ზე მეტი ერაყელები იყვნენ, ვერასოდეს გაიარეს, არც ის ფაქტი, რომ ისინი არაპროპორციულად იყვნენ ძალიან მოხუცები და ახალგაზრდები, არც ის ფაქტი, რომ ომები იმართება ხალხის ქალაქებში და არა მე-19 საუკუნის ბრძოლის ველებზე. დღეს კონგრესის საუკეთესო წევრები გეტყვიან, რომ ომი შეცდომა იყო და ფული დაჯდა და ა.შ. ოღონდ მხოლოდ მცირე მასშტაბის გამოსახულება, როცა კლავს მეზობლების თაიგულს და შემდეგ ამბობ, რომ ეს შეცდომა იყო და ბოდიშს გიხდით, რომ ტყვიები ასე ძვირი ღირს, მაშინაც კი, თუ დღეში ორჯერ მეტ ტყვიას ყიდულობთ. ხალხის ომის უზნეობის სწავლების მიზანი არ არის ის, რომ თავი კარგად იგრძნოს ან ვინმემ თავი ცუდად იგრძნოს, არამედ მოქმედების მობილიზება. ხალხი ზრუნავს. ხალხი იმოქმედებს და დააფინანსებს ძალისხმევას, რათა დაეხმაროს შორეულ უცნობებს, თუ ვინმე მათ აუცილებლობის შესახებ ეტყვის.

აი, როგორ გავიდა სამხედრო ხარჯები ბოლო რამდენიმეჯერ. ბაიდენი გვთავაზობს სამხედრო ხარჯების მასიურ ზრდას - იმაზე მაღლა, რაც მან შესთავაზა წინა წელს და რისკენაც კონგრესმა გაზარდა.

კორპორატიული მედია საბიუჯეტო წინადადებას ძირითადად ისე ავრცელებს, თითქოს ერთი პუნქტი, რომელიც ნახევარზე მეტს იკავებს, არც კი არსებობს. არავის სთხოვენ სასურველი ბიუჯეტის წინადადებას, ისევე როგორც არცერთ საპრეზიდენტო ან კონგრესის კანდიდატს. ძირითადი ფაქტები, რომლებიც შეიძლება აღმოჩენილი იყოს მარტივი დიაგრამიდან, საიდუმლოდ ინახება ადამიანების უმეტესობისგან.

ნულოვანი დემოკრატები აპროტესტებენ ან წაახალისებენ ხმის მიცემას ან ხმის დაკავების მუქარას, ან თუნდაც აცხადებენ, რომ ისინი პირადად აძლევენ ხმას არას (მაგრამ კონგრესის „პროგრესული“ ჯგუფი აქვეყნებს ე.წ. "ახსნილი" სამი წინადადებით ბოლოს ბუნდოვნად აპროტესტებენ.)

კონგრესი, რომელსაც ლიდერობენ რესპუბლიკელები, გვთავაზობს მასიურ ზრდას ბაიდენის მასიურ ზრდასთან შედარებით.

"პროგრესული" დემოკრატები კვნესიან რესპუბლიკელების ზრდაზე, გამოტოვებით ვარაუდობენ, რომ ეს იყო ერთადერთი ზრდა.

მაგრამ, ნულოვანი დემოკრატები აპროტესტებენ ან წაახალისებენ ხმის მიცემას ან ხმის დაკავების მუქარას, ან თუნდაც აცხადებენ, რომ ისინი პირადად მიიღებენ ხმას არა (ერთი გამონაკლისი, რომლის შესახებაც ვიცი, იყო სენატში ერთი წლის განმავლობაში და არა ზუსტად დემოკრატი: ერთხელ ბერნი სანდერსმა თქვა, რომ ხმას მისცემდა. არა).

კანონპროექტი ორივე პალატას გადის და ხელმოწერილია.

"პროგრესული" დემოკრატები ეუბნებიან ხალხს, რომ მათ ხმა მისცეს "არას", და უფრო მეტიც, ისინი მხარს უჭერენ ხალხის პენტაგონის აქტს.

მაგრამ ეს არის კანონპროექტი, რათა ოდნავ შემცირდეს სამხედრო ხარჯები, რომლებიც გადიოდა სახურავზე იმ წლების განმავლობაში, როდესაც ისინი ამ კანონპროექტს სთავაზობდნენ, კანონპროექტი, რომელიც არ გაივლის პალატას, მაგრამ თუ გაიარა, უნდა გაიაროს სენატი და პრეზიდენტი. და შემდეგ სამხედრო ხარჯები შეიძლება უბრალოდ გაიზარდოს 100 მილიარდი დოლარით, რომლითაც ის შემცირდა.

კონგრესის წევრი ან მისი ჯგუფი სერიოზულად რომ ყოფილიყო, ისინი გააკეთებდნენ იმას, რასაც პროგრესული ჯგუფი აკეთებდა, რათა დაეწინააღმდეგებინათ მანჩინის ბინძური ნავთობის გარიგება. მათ არ დაუჭირეს ხმა მხოლოდ დემოკრატების პროცედურულ კენჭისყრას, რათა კანონპროექტი განეხილათ, თუ ეს გარიგება არ დარჩებოდა. მათ მიიღეს რაც სურდათ. მაგრამ ეს კანონპროექტი გასული წლის სამხედრო ავტორიზაციის აქტი იყო. მათ არც ერთხელ არ მოუწყვეს ორგანიზება და არ დაუჭერიათ ხმა სამხედრო ხარჯების შესამცირებლად. ეს უნდა იყოს ჩვენი უპირველესი მოთხოვნა მათ მიმართ:

ისაუბრებთ თუ არა თქვენი კოლეგების მიერ სამხედრო დანახარჯების შესახებ ხმაზე უარის თქმის აუცილებლობაზე, თუ ისინი მნიშვნელოვნად არ შემცირდება - ასე გააკეთებთ ყველა შესაბამის კენჭისყრაზე, მიუხედავად იმისა, ელით თუ არა წარმატებას, მაგრამ მაშინაც კი, თუ შეიძლება?

კონგრესის წევრთა კოკუსს ერთ პალატაში შეუძლია შეცვალოს პოლიტიკა ხმების შეკავებით - იმის მიხედვით, თუ რამდენი მათგანია, რამდენი მონაწილეობს კენჭისყრაში და რომელ სხვა წევრებს აძლევენ ხმას მათთან ერთად საკუთარი მიზეზების გამო - და მე არ ვაკეთებ ფიქრობენ, რომ კონგრესის ბევრ წევრს სჯერა, რომ მათმა ბევრმა ამომრჩეველმა იცის ეს.

შეიძლება თუ არა მათ გაუარესების რისკი? იმაზე უარესი, ვიდრე დედამიწაზე მთელი სიცოცხლის განადგურების მიმდინარე კურსი? Ალბათ. მაგრამ ისინი რეალურ ძალისხმევას გააკეთებენ და ჩვენ ვნახავთ, ვინ გააკეთა, ვინ არა და სჭირდებოდა ზეწოლა.

კონგრესის ერთ წევრს შეუძლია აიძულოს სწრაფი დებატები და ხმა მისცეს ომის დასრულებას, როგორიცაა იემენი ან სირია. მე ვიცი, რომ კონგრესის წევრების უმეტესობა დარწმუნებულია, რომ მათ ამომრჩევლებს ამის შესახებ არასოდეს სმენიათ. არც ერთი დემოკრატი არ საუბრობდა ბოლო რეზოლუციის მხარდასაჭერად სირიაში აშშ-ს დათბობის დასრულების შესახებ. რამდენმა მათგანმა გაიგო ჩვენგან, რომ ჩვენ გვსურს, რომ ომი დასრულდეს, ჯარები შემოვიდნენ სახლში, ჯარი ყველგან ჩამოიყვანონ სახლში, დაიხუროს უცხოური ბაზები და შემცირდეს სამხედრო ხარჯები?

მედიის ყველაზე დიდი ტყუილი სამხედრო ხარჯებთან დაკავშირებით არის გამოტოვება. ჩვენი ამოცანაა, ეს ამბავი გავხადოთ.

მედიის ყველაზე დიდი სიცრუე არის უძლურება. მიზეზი, რის გამოც მთავრობა ჯაშუშობს, არღვევს და ზღუდავს აქტივიზმს, არ არის ის, რომ მისი პრეტენზია იმისა, რომ არ აქცევს ყურადღებას აქტივიზმს, რეალურია, პირიქით. მთავრობები დიდ ყურადღებას აქცევენ. მათ კარგად იციან, რომ ვერ გააგრძელებენ, თუ ჩვენ არ დავთანხმდებით. მედიის მუდმივი ბიძგი, იჯდეს მშვიდად, იტიროს, იყიდოს ან დაელოდოთ არჩევნებს, თავისი მიზეზი აქვს. მიზეზი ის არის, რომ ადამიანებს გაცილებით მეტი ძალაუფლება აქვთ, ვიდრე ინდივიდუალურად ძლევამოსილმა უნდა იცოდეს. მაგრამ ეს მხოლოდ მაშინ გვაქვს, თუ ვივარჯიშებთ.

აი ვიდეო:

ვიდეო CODEPINK-ის მიერ

პრეზიდენტმა ბაიდენმა შესთავაზა რეკორდული 886 მილიარდი დოლარის სამხედრო ბიუჯეტი 2024 წელს. ეს ბიუჯეტი მოიცავს 170 მილიარდ აშშ დოლარს ახალი ბომბდამშენებისთვის, კონტინენტთაშორისი ბალისტიკური რაკეტებისთვის და ბალისტიკური რაკეტების წყალქვეშა ნავებისთვის; 30 მილიარდი დოლარი სარაკეტო თავდაცვისთვის, 11 მილიარდი დოლარი ჰიპერბგერითი იარაღისა და შორ მანძილზე მოქმედი რაკეტებისთვის; $13.5 მილიარდი კიბერ აქტივობებისთვის და ა.შ. – და ეს არ მოიცავს $$$-ს უკრაინაში ომის დასაფინანსებლად! შემოგვიერთდით სამხედრო ბიუჯეტში და შევისწავლით ამ იარაღის სისტემებს წინააღმდეგობის გაწევის შესაძლებლობებს. ბიუჯეტის, როგორც მორალური დოკუმენტის შესწავლის გარდა, ჩვენ ასევე გავეცნობით CODEPINK-ის Ground the F-35 კამპანიას და როგორ აშენებს F-35 კოალიცია ომის საწინააღმდეგო მოძრაობას, რადგან ის გეგმავს საპროტესტო აქციებს. CODEPINK უმასპინძლებს Ground F-35-ის აქციებს ნიუ-იორკში, ჩიკაგოში, ახალ შოტლანდიაში, ვაშინგტონში, მედისონში, ფილადელფიაში, ბურლინგტონში, ყურის ზონაში, მასაჩუსეტსა და სიეტლში, რათა კონგრესს მოსთხოვონ F-35 გამანადგურებელი თვითმფრინავის ანაზღაურება, რომელსაც შეუძლია ორივეს ტარება. ჩვეულებრივი და ბირთვული იარაღი.

Featuring

დევიდ სვანსონი არის Talk World Radio-ს ავტორი, აქტივისტი, ჟურნალისტი და რადიო წამყვანი. ის არის აღმასრულებელი დირექტორი World BEYOND War და RootsAction.org-ის კამპანიის კოორდინატორი. დევიდის წიგნები ომისა და მშვიდობის შესახებ მოიცავს მეორე მსოფლიო ომის მიტოვებას (არგუმენტი მეორე მსოფლიო ომის, როგორც მეტი ომების მიზეზად გამოყენების წინააღმდეგ) და War Is A Lie (სიყალბეების ტიპების კატალოგი, რომლებიც რეგულარულად ითქვა ომებზე). დევიდ სვანსონს 2018 წლის მშვიდობის პრიზი გადაეცა აშშ-ს მშვიდობის მემორიალის ფონდმა. დევიდ სვანსონი არის მრჩეველთა საბჭოს წევრი: Nobel Peace Prize Watch, Veterans For Peace, Assange Defense, BPUR და Military Families Speak Out.

დანაკა კატოვიჩი არის CODEPINK-ის ეროვნული თანადირექტორი, რომელიც ზედამხედველობს უამრავ საკითხზე კამპანიას, მათ შორის Ground the F-35 კამპანიას. დანაკამ დაამთავრა დეპოლის უნივერსიტეტი ბაკალავრის ხარისხით პოლიტიკურ მეცნიერებებში 2020 წლის ნოემბერში. 2018 წლიდან დანაკა მუშაობს იემენის ომში აშშ-ს მონაწილეობის დასასრულებლად. CODEPINK-ში დანაკა მუშაობს ახალგაზრდების გაცნობაზე, როგორც ორგანიზაციის მშვიდობის კოლექტივის ფასილიტატორი, კოჰორტა, რომელიც ორიენტირებულია ანტიიმპერიალისტურ განათლებასა და ინვესტირებაზე.

ლინდსი კოშგარიანი არის ეროვნული პრიორიტეტების პროექტის პროგრამის დირექტორი. ლინდსის ნამუშევარი და კომენტარი ფედერალური ბიუჯეტისა და სამხედრო ხარჯების შესახებ გამოჩნდა NPR-ზე, BBC-ზე, CNN-ზე, The Nation-ზე, US News and World Report-ზე და სხვებზე. NPP-ში მისი მუშაობა სამხედრო და შიდა ფედერალური ხარჯების კვეთაზეა