როგორ აქცევს მეომრების ბანაკი მსოფლიოს ფაქტიურად გაკოტრებულს

ავტორი იური შელიაჟენკო, World BEYOND Warოქტომბერი 9, 2013

აშშ-ს სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსის მედია ფრთაში ჟურნალი The Atlantic მასპინძლობს ომის გულშემატკივრების ყველაზე ხმამაღალ გუნდს. მათი ონლაინ არქივის გამოყენებით, თქვენ ხედავდით, რომ 1857 წლის პირველი ნომრიდან ამჟამინდელ პუბლიკაციებამდე ჟურნალი ინახავს ძველ ბროშურულ სულს, რომელსაც შეუძლია გააღვიძოს ნებისმიერი ბუდე, როგორც მარკ ტვენმა თქვა უკვდავ მოთხრობაში „ჟურნალისტიკა ტენესში. ”

ატლანტიკას აქვს საუკუნოვანი ისტორია უცნაური თავდასხმების სამშვიდობო მოძრაობებზე, პაციფისტურ იდეებსა და შეხედულებებზე. ამ თავდასხმებმა ხელი შეუშალა მშვიდობის მცდელობებს, მაგრამ საბოლოოდ უშედეგოდ. მაგალითად, 1923 წელს ომის აკრძალვის გაკიცხვამ ხელი არ შეუშალა მის ტრიუმფს, 1928 წლის კელოგ-ბრაიანის პაქტის.

ჯეიმს კირჩიკის ახალი ფილიპიკური სათაურით „როგორ გაკოტრდა ომის საწინააღმდეგო ბანაკი ინტელექტუალურად“ არ არის ორიგინალური ძველი სიძულვილის ენის კლიშეს გამოყენებაში, რომელიც პაციფიზმს ღალატთან აიგივებს. ამ შემაძრწუნებელ სისულელეს ათეთრებს ჯორჯ ორუელის ციტატა, მაგრამ არა მისი ბრწყინვალე რომანი "ცხრამეტი ოთხმოცდაოთხი", საიდანაც უკრაინის პრეზიდენტმა ვლადიმირ ზელენსკიმ ცოტა ხნის წინ ისესხა ეგრეთ წოდებული "მშვიდობის ფორმულა", ანუ "ომი მშვიდობაა" გასალამაზებლად. მისი გაეროსა და G7-ის გამოსვლები. არა, მისტერ კირჩიკმა გამოიყენა სულელური ხუმრობა: „პაციფიზმი ობიექტურად პროფაშისტურია“ იმის მტკიცებით, რომ „დღევანდელი ანტი-ომის ჯგუფი ობიექტურად პროფაშისტურია“.

დიახ, კარგ მწერლებს ზოგჯერ გიჟური რწმენა აქვთ. იმის მტკიცებით, რომ „თუ ერთი მხარის საომარ მცდელობებს აფერხებთ, თქვენ ავტომატურად ეხმარებით მეორეს“, თქვენ მთლიანად უნდა უგულებელყოთ ფართოდ გავრცელებული სამშვიდობო მოძრაობების რეალობა, რომლებიც წინააღმდეგობას უწევენ ორივე მხარეს ომს და მიზნად ისახავს მსგავსი სულელური შეურაცხყოფას. "ეს არის ელემენტარული საღი აზრი", როგორც ორუელი წერდა და მისი წინა ციტატა ჩვეულებრივი სისულელეა, უფრო სწორად, პროპაგანდისტული ომი საღი აზრის წინააღმდეგ.

მათ, ვინც ამტკიცებს, რომ პაციფიზმი არის "პროფაშისტური" უნდა ახსოვდეს, რომ ჰიტლერს ჰქონდა "ძალადობრივი მტრობა" პაციფიზმთან, როგორც ეს აღიარეს 1932 წლის ატლანტიკის საკითხში.

ჰიტლერის წიგნში, Mein Kampf, მისტერ კირჩიკს შეეძლო აღმოაჩინა ისტერიული ციტატები, რომლებიც ძალიან ჰგავს მის სტატიას, მაგალითად, ჰიტლერი გააფთრებით თავს დაესხა „პაციფისტურ სიმხდალეს“ მათ, ვინც „ღალატობს საკუთარი ხალხისა და ქვეყნის ინტერესებს“.

ჰიტლერის კიდევ ერთი ციტატა, „პირველ რიგში, ბრძოლა და შემდეგ პაციფიზმი“, შეიძლება გამოცხადდეს აშშ-ს დიპლომატიის დევიზი რუსეთისა და ჩინეთის მიმართ, რომელიც ჩამოყალიბებულია The Atlantic-ის სისხლისმსმელი ჟურნალისტიკის მიერ. აშშ-ს მშვიდობის ინსტიტუტი, ან ნატო, ასევე შეიძლება აიღებს ამ დევიზის, თუ პუტინი არ აიღებს მას. თუმცა, ამ შემთხვევაში, ჰიტლერის შედევრის კიდევ ერთი ციტატა შეიძლება გამოიყენონ ატლანტისტმა გეოპოლიტიკურმა ჯვაროსნებმა იმპერიალისტურ თავხედობაში კრემლის ევრაზიულობის წინააღმდეგ კონკურენციის მოსაგებად: „ვინც გულწრფელად სურს, რომ ამ სამყაროში პაციფისტური იდეა გაიმარჯვოს, უნდა გააკეთოს ყველაფერი, რაც შეუძლია. აკეთებს გერმანელების დასახმარებლად მსოფლიოს დაპყრობაში. მცირე ტოპონიმიური მოდიფიკაცია და თქვენ გაქვთ შესანიშნავი საბაბი, რომ მოაგროვოთ ბირთვული იარაღი და სხვა იარაღი სხვა ნახევარსფეროში, ეროვნული უსაფრთხოებისა და ტრანსნაციონალური კორპორატიული სიხარბის ინტერესებიდან გამომდინარე, ან უბრალოდ ცდილობთ, რომ პაციფისტები ზელენსკის და პუტინის მსგავსად ქვემეხის საკვებად აქციონ. გამოიყენება ასეთი სულელური საწარმოს ყველა ტრაგიკულ და სასაცილო შედეგებთან.

მისტერ კირჩიკი ციტირებს მშვიდობის მრავალ ხმას ყოველგვარი აზრიანი უარყოფის გარეშე, ინტერნეტ ტროლის სტილში და არა ჟურნალისტის. არ ვიცი, ეს გებელსისგან ნასწავლი ბინძური ხრიკია, თუ ობიექტურად თანაგრძნობა მისი უსაფუძვლო თავდასხმის მსხვერპლთა მიმართ, თუ მისი საღი აზრი შეიძლება ისე დაზიანდეს ომის პროპაგანდამ, რომ მკითხველისგან მოელის არაკრიტიკულ მიღებას. მისმა იარლიყმა „მოღალატე“ მიაწოდა თითოეულ ამ ხმას მშვიდობისა და საღი აზრისთვის. ნებისმიერ შემთხვევაში, ყველაფერი, რაც მან მიაღწია The Atlantic-ის სტატიით, არის საკუთარი თავი და მისი წმინდა ომი სასაცილოდ.

არ ვიცი, როგორ ვუწოდო უკრაინის ამჟამინდელ ომს პოლიტიკურად კორექტული, თუკი ისეთ უხამსობას, როგორიც ომია, ოდესმე რაიმე სახით შეიძლება ეწოდოს პოლიტიკურად კორექტული. დასავლეთის მარიონეტული ომი რუსეთის წინააღმდეგ? სტეპან ბანდერას ტომის რუსული გენოციდი? საბჭოთა კაცის უკრაინული გენოციდი? ან შეტაკება ციური იმპერიის საზღვრებთან, რომელიც მოხერხებულად აშორებს უცხო ეშმაკებს? მილიტარისტებმა შეიძლება ამას ისე უწოდონ, როგორც მოსწონთ დეჰუმანიზებული მტრების ტანჯვისგან დაცინვა, მაგრამ მოდით, სერიოზულად ვისაუბროთ.

ომის პროპაგანდა და არა მშვიდობის ადვოკატირება არის მორალური გაკოტრების რეალური მაჩვენებელი, თუ ვსაუბრობთ ნამდვილ მორალზე და არა გარყვნილ „მორალზე“. ომის მომხრეები და არა პაციფისტები, ისეთი სტატიებით, როგორიც ბატონი კირჩიკი წერდა, განაცხადებენ გაკოტრების შესახებ. მათ შეიძლება აინტერესებთ, რატომ უარყოფენ ამდენი განსხვავებული ადამიანი ურთიერთგამომრიცხავი შეხედულებებით, მემარცხენეები და მემარჯვენეები, იდეალისტები და რეალისტები, უბრალოდ უარყოფენ სასარგებლო ომის ცარიელ დაპირებებს, რომლებიც მოითხოვენ მათ მშვიდობას აქ და ახლა. არ იცოდნენ, რომ სიმართლე ყოველთვის იპოვის თავის გზას?

მორალური გაკოტრება მოდის ოქროს წესის დიდი რკინით ჩანაცვლების შემდეგ. ტრაგედია ისაა, რომ ჩვენ მოწმენი ვართ არა მხოლოდ ატლანტიზმისა და ევრაზიულობის ანტიჰუმანური მილიტარისტული იდეოლოგიების მორალურ გაკოტრებას, არამედ ამ იდეოლოგიების მიერ რაღაცნაირად დროებით გატაცებულ მსოფლიოს, მდგრადი განვითარების, მშვიდობის კულტურისა და არაძალადობისკენ მიმავალ გზაზე.

როგორც რუსეთის ფედერაციაში, ასევე შეერთებულ შტატებში მილიტარისტები გვპირდნენ სრულ გამარჯვებას სუსტ მტრებზე მნიშვნელოვანი დანაკარგების გარეშე. მათ თქვეს, რომ რუსეთს აქვს საკმარისი ხალხი და იარაღი, რომ გაიმარჯვოს; მათ თქვეს, რომ დასავლეთს შეეძლო მიეწოდებინა იმდენი იარაღი, რამდენიც საჭირო იყო უკრაინის გამარჯვებისთვის; მათი თქმით, ომის დასრულების შემდეგ ნანგრევებზე ქალაქებსა და ინფრასტრუქტურას აღადგენენ. ამის ნაცვლად მათ მოახერხეს თვითგანადგურება, დაუსრულებელი ომი.

როდესაც ადამიანებს აიძულებთ ფსონს დადონ წაგება-წაგების სტრატეგიაზე „ნებისმიერ ფასად“, თქვენ ქმნით გიგანტურ ბუშტს, რომელიც განწირულია ასკდეს და გაკოტრდეს თითქმის ყველა, ვინც გენდობოდათ. როგორ გავუმკლავდეთ მას? გამოიყენეთ თქვენი კლიენტები, მეგობრები და მოკავშირეები, რათა დარჩეთ შედარებით გადახდისუნარიანები გარკვეული ხნით ახალი არარეალური დაპირებების მიცემით, გიგანტური ფინანსური პირამიდის აშენებით თქვენი დაუოკებელი იარაღის ინდუსტრიის გამოსაკვებად? განაგრძეთ პრეტენზია, თითქოს ყველაფერი ისე მიდის, როგორც დაგეგმილი იყო, დიდი ხნის განმავლობაში, რაც აუტანელ ტკივილს და ტანჯვას აყენებს არა მხოლოდ უკრაინელ და რუს ხალხს (რომელთაგან ათიათასობით უკვე დაიღუპა), არამედ მთელ კაცობრიობას?

ქაოსი, ფრაგმენტაცია და დაცემა: ყველა ეს სიტყვა ხშირად გამოიყენება მილიტარიზმის მიერ ფაქტიურად გაკოტრებული მსოფლიო ეკონომიკის აღსაწერად. ჰიტლერი ბედნიერი იქნებოდა; მას სძულდა „კომერციული საშუალებებით სამყაროს წყნარი ოკეანის დაპყრობის თეორია“. მაგრამ ჰიტლერს არ ჰქონდა ბირთვული იარაღი.

როდესაც პელოპონესის დიდმა დემოკრატიულმა ომმა ავტოკრატიების წინააღმდეგ გამოიწვია ძველი ბერძნული ცივილიზაციის დაცემა, მის ადგილზე სხვა ცივილიზაციები მოვიდა. ზოგიერთმა მათგანმა გაბედა წარმოედგინა დემოკრატია მონობის გარეშე - იმდენად წმინდა ინსტიტუტი იმ დროისთვის, რომ ისტორიაში ერთ-ერთი პირველი ეკონომიკური სანქციები დაწესდა მეგარაზე შურისძიების მიზნით, ათენელი გაქცეული მონებისთვის თავშესაფრის მიცემის გამო. იქნებ დროა წარმოვიდგინოთ დემოკრატია ომის გარეშე? მე ვთავაზობ აღმოსავლეთისა და დასავლეთის გადასახადის გადამხდელებს შეუძლიათ დაიწყონ გლობალური სამშვიდობო დიალოგი და განიხილონ რა განსხვავებაა მონობასა და მათი შემოსავლისა და კეთილდღეობის მოხმარებას შორის აგრესიული, გაბერილი სამხედრო-ინდუსტრიული კომპლექსების მიერ, რომლებიც ვითომ იცავენ თავიანთ ერებს, მაგრამ სამაგიეროდ უზრუნველყოფენ მარადიულ ომს მოგებისა და ძალაუფლებისთვის. .

თუ ბირთვული ომი ან კლიმატის ცვლილება დაასრულებს კაცობრიობას, სხვა ცივილიზაცია არ მოვა თავის ადგილზე და ჩვენი კულტურები მთელი ჩვენი უაზრო ომებით სამუდამოდ დაივიწყებენ. ასე რომ, ომის სისტემა განწირულია მარცხისთვის. საკითხავია, ჩვენ ხალხი გავაგრძელებთ ომის სისტემას? ეს არის მარტივი არჩევანი დედამიწაზე მშვიდობას შორის, რომელიც გადაკეთდა სასაფლაოდ, ან, სხვაგვარად, დამშვიდებული სოციალური ცხოვრების არაძალადობრივი სისტემით.

ახლა, როდესაც მილიტარიზმი უკვე გაკოტრებულია, მორალურად და სიტყვასიტყვით, როდესაც ის აცხადებს, რომ ძალიან დიდია წარუმატებლობისთვის და სთხოვს კონკურენტი ბანაკების ხალხს გადაარჩენს ომის მანქანას, რომელიც მათ კლავს, არც ერთი საღად მოაზროვნე ადამიანი არ მისცემს ცენტს სიკვდილის ვაჭრებს. . მათ შეუძლიათ იყიდონ ომის პროპაგანდა, მაგრამ ასეთი სტატიებით, როგორც ბატონი კირჩიკი წერდა, ეს სხვა არაფერია, თუ არა ფულის ქარში გადაყრა.