რვა ყველაზე სულელური რამ ბირთვული იარაღის შესახებ

დავით Swanson, World BEYOND Warივნისი 8, 2022

1. ბირთვული იარაღი არის საგარეო პოლიტიკის „მკაცრი დანაშაული“.

ბავშვების კეთილდღეობასა და განათლებაში ინვესტიცია ნაკლები ღირს და ამცირებს უფრო მეტ დანაშაულს, ვიდრე „მკაცრი დანაშაულის“ პოლიტიკა, რომელიც ხშირად კონტრპროდუქტიულია, მაგრამ სან-ფრანცისკოში ამომრჩევლები უბრალოდ დაემორჩილნენ კორპორატიულ რეკლამას და გამოიწვიეს საოლქო პროკურორი, რადგან მან შეამცირა დანაშაული, ვიდრე იყო. მკაცრი დანაშაულის მიმართ“. ბირთვული იარაღი წელიწადში ათობით მილიარდი დოლარი ჯდება, პლუს თვითმფრინავების, წყალქვეშა ნავების, ბაზებისა და ჯარების ხარჯები. იმის მტკიცება, რომ უკრაინაში ბირთვულ იარაღს შეეძლო შეეჩერებინა რუსული შემოჭრა, მოითხოვს იგნორირებას იმ ფაქტის იგნორირებას, რომ პოლონეთსა და რუმინეთში სარაკეტო ბაზების არ განთავსება და უკრაინაში მათი განთავსებით მუქარა, შესაძლოა, თავიდან აგეცილებინა რუსეთის შემოჭრა - და მოითხოვს იგნორირებას ყველა იმ ერის იგნორირებას, ვინც მისცა აამაღლონ თავიანთი ბირთვული იარაღი ან გაიარეს ბირთვული იარაღი და არ შემოჭრილიყვნენ. მაგრამ მნიშვნელოვანი ისაა, რომ არსებობს ნაკლებად ძვირი, ნაკლებად დესტრუქციული, უფრო ეფექტური საშუალებები ქვეყნის დასაცავად - მაშინაც კი, თუ ისინი საერთოდ არ განიხილება, როგორც აქტუალური. ისევე, როგორც სკოლები არ არის გაგებული, როგორც დანაშაულის პრევენცია, მიუხედავად იმისა, რომ ისინი დანაშაულის პრევენციის საუკეთესო საშუალებაა, დიპლომატიის, თანამშრომლობის, განიარაღების, კანონის უზენაესობისა და უიარაღო სამოქალაქო დაცვის ინსტრუმენტები არ განიხილება, როგორც კაპიტალი "თავდაცვა". მიუხედავად იმისა, რომ ისინი საუკეთესო დაცვაა.

2. ბირთვული იარაღი არის საგარეო პოლიტიკის „ჩვენ ვიცით კლიმატის ცვლილების შესახებ“.

ზოგადად კარგად განათლებულად ითვლება, რომ აღიარო კლიმატის კოლაფსის არსებობა, მაგრამ გააგრძელო ყველა პრაქტიკა და ინდუსტრია, რომელიც განაპირობებს მას, და ამტკიცებს, რომ არსებობს გაუთავებელი გზები, რომლითაც შეგიძლია მოგვიანებით გააუქმო ზიანი. ანალოგიურად, შეიძლება შევიდეს სტატიაში New York Times or The Washington Post იმის აღიარებით, რომ თქვენმა წინადადებებმა შეიძლება გამოიწვიოს ბირთვული აპოკალიფსი, მაგრამ მაინც შესთავაზეთ ისინი. Მაგალითად:

”[ჩვენ] არ შეგვიძლია ვიზრუნოთ პუტინის რუსეთზე ტოტალურ გამარჯვებაზე, რადგან ამან შეიძლება გამოიწვიოს ბირთვული ომი – თუმცა, ტოტალური გამარჯვების მსგავსი შეიძლება იყოს ერთადერთი გზა, რათა პუტინმა სამუდამოდ შეაჩეროს უკრაინაში სისხლდენა.” -თომას ფრიდმანი

„მაგრამ თუ კუთხეში მოტყუებული და ბოდვით მოტყუებული ბ-ნი პუტინი სანაცვლოდ გამოიყენებდა ბირთვულ იარაღს - ტაქტიკური დარტყმით თუ უკრაინის ერთ-ერთი ატომური ელექტროსადგურის შეიარაღებით - ჩვენ რამდენიმე ვარიანტი გვექნებოდა. არიან ისეთებიც, რომლებიც ამტკიცებენ ბირთვულ პასუხს. მაგრამ არსებობს ფართო არჩევანი და ისინი არ უნდა იყოს ურთიერთგამომრიცხავი. მაგალითად, ნატოს შეუძლია ჩაერთოს უკრაინაში. - მით რომნი

„ამ კონფლიქტში ნებისმიერი მასშტაბის ბირთვული იარაღის გამოყენება სრულიად მიუღებელი იქნება ჩვენთვის, ისევე როგორც დანარჩენი მსოფლიოსთვის და გამოიწვევს მძიმე შედეგებს. - ჯო ბაიდენი

როდესაც ჰენრი კისინჯერი ამტკიცებს, რომ საყოველთაო კონსენსუსი არის უგუნური მეომარი, თქვენ უბრალოდ შეიძლება გქონდეთ პრობლემა.

3. ბირთვული შეკავების თეორია დამოკიდებულია მუქარაზე და თითქოსდა გულისხმობს მას მნიშვნელობის გარეშე, რაც ეჭვქვეშ აყენებს ბირთვული შეკავების თეორიის მრავალი მორწმუნის გონებრივ შესაძლებლობებს.

არა მხოლოდ იმის პრეტენზია, რომ ამას ნიშნავს მისი მნიშვნელობის გარეშე ან სხვების მნიშვნელობის გამოწვევა მოითხოვს დიდ სამსახიობო ნიჭს და გონებრივ დისციპლინას, არამედ მოითხოვს მხოლოდ კონკრეტული აუდიტორიის მოტყუებას. ვლადიმერ პუტინის დაჯერება თქვენ ამას ნიშნავს, ხოლო მარჯორი ტეილორ გრინის უმაღლესი ინტელექტის გათვალისწინება, რომ თქვენ არ გულისხმობთ, რომ ეს ერთი დაბრკოლებაა. პუტინის დაჯერება, რომ თქვენ ამას გულისხმობთ, მაგრამ რომ თქვენ ამას არ გულისხმობთ მაშინვე ან აუცილებლად (ისე, რომ მან პირველმა არ გამოიყენოს ისინი) კიდევ ერთი ხრიკია - ძირითადად დამოკიდებულია იმაზე, რომ საკმარისად გიჟი ხართ, რომ გააკეთოთ ეს მაშინ, როცა მთლიანად შეუძლია შეკავება. იმ ფაქტმა, რომ თქვენ შეიძლება გჯეროდეთ პუტინის შესახებ, რადგან თქვენი პროპაგანდა ამას წლების განმავლობაში უბიძგებდა, შეიძლება შეცდომაში შეგიყვანოთ მის (და იმ მრავალრიცხოვან ადამიანთა, რომლებიც რეალურად მართავენ მთავრობას) თქვენს მიმართ დაჯერებას.

4. ბირთვული იარაღის ერთ-ერთი უარყოფითი მხარეა დედამიწაზე მთელი სიცოცხლის განადგურების სერიოზული რისკი.

არსებობს უამრავი უმნიშვნელო უარყოფითი მხარე, როგორიცაა რადიაცია და კიბო ობიექტების ირგვლივ, და ნარჩენები, რომლებიც გაგრძელდება ათასწლეულების განმავლობაში, და უამრავი საეჭვო დადებითი მხარე, როგორიცაა სამთავრობო პროგრამების დასახელება ვარსკვლავური ომების ფილმებში მაგარი საგნების მიხედვით. მაგრამ ეს ყველაფერი დაჩრდილულია იმ სუპერ დიდი მინუსით, რომელსაც Doomsday Clock-ი გვეუბნება, რომ უფრო სავარაუდოა, ვიდრე ოდესმე, და რომ უბრალო დროის გასვლა პრაქტიკულად გარანტიას იძლევა თითქმის გამოტოვებული ინციდენტებისა და ავარიების ჩანაწერის გათვალისწინებით. შეშფოთება იმაზე ნაკლებია, ვიდრე ოდესმე. აბსურდული რწმენა იმის შესახებ, რომ უძლურება რაიმეს გაკეთებას აპირებს, უფრო მაღალია, ვიდრე ოდესმე. მაგრამ ჩვენ გვაქვს ისტორია, მათ შორის 12 წლის წინ ნიუ-იორკში გამართული აქციის ჩათვლით, როდესაც ადამიანები ერთმანეთს აცნობიერებენ, მოქმედებენ და აიძულებენ სრულიად ცინიკურ პოლიტიკოსებს გააკეთონ მნიშვნელოვანი ნაწილი, რაც იყო საჭირო. ვინმემ რომ იცოდეს ისტორია.

5. აპოკალიფსი მისაღები ხდება.

მიხედვით Pewრესპუბლიკელების 36% და დემოკრატების 35% მხარს უჭერს აშშ-ს დათბობას მაშინაც კი, თუ ის რუსეთთან ბირთვული ომის საფრთხის წინაშეა. დიდი უმრავლესობა მხარს უჭერს ზომებს, რომლებიც გარანტირებულია რუსეთთან ბირთვული ომის რისკის გაზრდის მიზნით - ეს უკვე რისკია აღიარა 69%-ით აშშ-ში სამი წლის წინ კიდევ ერთი გამოკითხვა აღმოაჩინა, რომ აშშ-ში მესამედმა მხარი დაუჭირა არა მხოლოდ ბირთვული ომის რისკს, არამედ რეალურად ატომური იარაღის გაშვებას ჩრდილოეთ კორეაში, მაშინაც კი, თუ ამან მილიონობით ადამიანი მოკლა; და აშშ-ს საზოგადოების სრული ნახევარმა თქვა, რომ სიამოვნებით დატოვებს საკუთარ შესაძლებლობებს დამოუკიდებელი აზროვნებისთვის და მხარს დაუჭერს ჩრდილოეთ კორეაზე ბირთვულ თავდასხმას მას შემდეგ, რაც ეს მოხდება (მაგრამ უშუალო დარტყმების ან ბირთვული ზამთრისგან საკუთარი დაღუპვამდე). ამასობაში, ყოფილა იზრდება იმის აღიარება, რომ კლიმატის ცვლილება არსებობს, მაგრამ არა მხარდასაჭერად რაიმეს გაკეთება. ფაქტობრივად, კლიმატის კოლაფსის მოგვარების მხარდაჭერა არის მცირდება. ადამიანების ერთადერთი კატეგორია შეერთებულ შტატებში, რომლებიც მხარს უჭერენ გარემოზე სერიოზულ ქმედებებს დიდი რაოდენობით, შესაბამისად Pew, არიან ადამიანები, რომლებსაც სჯერათ, რომ ეს სამყარო ერთადერთი სამყაროა, როცა კვდები, კვდები. მაგრამ ჩემთვის ამის თქმა თავაზიანი არ არის და ადამიანების 99%-ს ხშირად უფრო მეტად აწუხებს თავხედობა, ვიდრე ბირთვული საფრთხე.

6. ხალხს სჯერა, რომ ბირთვული იარაღი შემაშფოთებელია, თუ მათ სურათებს უჩვენებთ.

მე შენ არა. ბოლო კვლევა შეჯამებულია ზე მშვიდობის მეცნიერება დაიჯესტი აღმოაჩინა, რომ საკმარისად ადვილია აშშ-ში უმრავლესობის მოპოვება ბირთვული ომის მხარდასაჭერად, თუ არ მისცემთ მათ „ნათელ აღწერას“ - თუ არ აჩვენებთ მათ სურათს. ისევე, როგორც ადამიანთა ყოველი კონკრეტული პატარა ქვეჯგუფი უნდა „ჰუმანიზაცია“ იმისთვის, რომ სხვებმა იზრუნონ მათზე, როგორც ადამიანებზე, თქვენ უნდა მოახდინოთ აპოკალიფსის თითოეული კონკრეტული ტიპის აპოკალიფსი, რათა ადამიანებმა იზრუნონ იმაზე, რომ თავიდან აიცილონ ის, როგორც აპოკალიფსი. ადამიანებს უნდა ჰქონდეთ ისეთი დეტალები, როგორიცაა წარბები და ნაყინის საყვარელი არომატი, რომ იყვნენ ადამიანები. შემდეგ მათ უნდა ჰქონდეთ დამწვარი წარბები და აორთქლებული ნაყინი, რომ შემაშფოთებელი გახდნენ. აქ მოცემულია რამდენიმე ბირთვული აპოკალიფსის ვიდეო, რომელიც შეიძლება გაავრცელოთ, რათა თავიდან აიცილოთ ისინი არამხატვრული ლიტერატურა:

ტერმინატორი 2-ის ფრაგმენტი

ფრაგმენტი დღის შემდეგ

ძაფების ნაწყვეტი

წარმოუდგენელი საშინელება

ატომური აპოკალიფსი

Doomsday: ათი გზა მსოფლიოს დასასრულისკენ

7. ამაში ჩვენ ხალხს ვუხდით ფულს და ისინი ამით ყიდულობენ ჩვენს არჩევნებს.

ამ სოციოპათიური კორპორაციების მფლობელები არიან სუნიანი გამდიდრება საფრთხეში აყენებს დედამიწაზე მთელ სიცოცხლეს:

1. Aerojet Rocketdyne (გაერთიანებული სამეფო, აშშ);
2. Airbus (საფრანგეთი);
3. BAE Systems (საფრანგეთი, დიდი ბრიტანეთი, აშშ);
4. Bechtel (აშშ);
5. Bharat Dynamics (ინდოეთი);
6. ბოინგი (გაერთიანებული სამეფო, აშშ);
7. ჩინეთის აეროკოსმოსური მეცნიერება და ტექნოლოგია (ჩინეთი);
8. Constructions Industrielles de la Méditerranée (საფრანგეთი);
9. ფლუორი (აშშ);
10. General Dynamics (გაერთიანებული სამეფო, აშშ);
11. Honeywell International (აშშ);
12. Huntington Ingalls Industries (აშშ);
13. Jacobs Engineering (აშშ);
14. L3 Harris Technologies (აშშ);
15. ლარსენი და ტუბრო (ინდოეთი);
16. ლეიდოსი (აშშ);
17. ლეონარდო (საფრანგეთი);
18. Lockheed Martin (გაერთიანებული სამეფო, აშშ);
19. Northrop Grumman (გაერთიანებული სამეფო, აშშ);
20. Raytheon Technologies (აშშ);
21. როსტეკი (რუსეთის ფედერაცია);
22. საფრანი (საფრანგეთი);
23. Textron (აშშ);
24. თალესი (საფრანგეთი) და;
25. Walchandnagar Industries Limited (ინდოეთი).

8. გადაწყვეტილებები მტკივნეულად აშკარაა

არ არსებობს დიდი საიდუმლო, რა უნდა გააკეთოს, როგორ შეეძლოთ მთავრობებმა ამის გაკეთება, ან როგორ აიძულებდნენ ადამიანებს მთავრობებს ამის გაკეთება. თუმცა ეს არ კეთდება.

თუ თქვენ ხართ აშშ მთავრობა:

• თქვენ იღებთ ვალდებულებას, რომ არასოდეს გამოიყენოთ ბირთვული იარაღი.
• თქვენ უერთდებით ბირთვული იარაღის აკრძალვის ხელშეკრულებას.
• თქვენ დაუყოვნებლივ იწყებთ მის დაცვას და სხვა ხელშეკრულებებს, რომლებსაც არღვევთ, რათა ხალხმა ეს სერიოზულად მიიღოს.
• თქვენ ამოიღეთ თქვენი ბირთვული იარაღი სხვა ქვეყნებიდან, სადაც ისინი განათავსეთ.
• თქვენ იარაღს იღებთ რაკეტებიდან.
• თქვენ ანადგურებთ და ანადგურებთ იარაღს, დაწყებული სახმელეთო იარაღით.
• თქვენ ხელს უწყობთ სხვა ქვეყნების დენუკლეარიზაციას მილიტარიზმის დეფინანსირება ზოგადად და რეალურად მწვანე ენერგიაში ინვესტიციებით.

თუ თქვენ ხართ აშშ-ს საზოგადოება:

• თქვენ მუშაობთ ინვესტირებაზე, განათლებაზე, აგიტაციაზე და ორგანიზაციაზე, სწავლობთ და ეყრდნობით წარმატებული პოპულარული მოქმედებების ისტორიას ბირთვული სიგიჟის წინააღმდეგ.

თქვენ ასევე შეგიძლიათ მხარი დაუჭიროთ გლობალური მიმართვა ცხრა ბირთვული მთავრობის მიმართ და მიიღეთ მონაწილეობა ამ ღონისძიებებში:

12 ივნისს შუადღისას ET: https://www.june12legacy.com

12 ივნისს, საღამოს 4 საათზე ET: https://defusenuclearwar.org