ნუ ივლი ომიდან

ეს არ არის ამერიკული გზა
By ტომ ენგელჰარდტი, TomDispatch.com

შეერთებულ შტატებს ომი აქვს - მსხვილი ჩხვლეტები ადგილზე კონფლიქტები და მცირე ჩარევები, ხანძარი, საჰაერო დარტყმები, თვითმფრინავების მკვლელობის კამპანიები, ოკუპაციები, სპეციალური ოპერაციების დარბევა, მარიონეტული კონფლიქტები და ფარული ქმედებები - თითქმის შეუჩერებელია ვიეტნამის ომის დაწყებიდან . ეს არის ნახევარ საუკუნეზე მეტი გამოცდილება ომთან დაკავშირებით, ამერიკული სტილი, მაგრამ ჩვენს სამყაროში ცოტას ერიდება აშკარა დასკვნების გაკეთება.

ისტორიული ჩანაწერის გათვალისწინებით, ეს დასკვნები სახეში უნდა გვაშტერდეს. ამასთან, ეს არის სიტყვები, რომელთა თქმა არ შეიძლება ქვეყანაში, რომელიც ემსახურება მსოფლიოში პირველი სამხედრო მიდგომას, მისი ძალების მუდმივად გაძლიერებას, აქცენტს აკეთებს პიონერულ სამუშაოზე უახლესი დესტრუქციული სისტემის შემუშავებასა და განთავსებაში. ტექნოლოგია და განმეორებადი ველოსიპედით ომის სტილის გავლით, სრულმასშტაბიანი შემოსევებიდან და ოკუპაციიდან დამთავრებული, აჯანყების საწინააღმდეგო, მარიონეტული ომები და ისევ დაბრუნება

აქ მოცემულია ხუთი პირდაპირი გაკვეთილი - არცერთი მისაღები არ არის ამ ქვეყანაში განხილვისა და დებატებისთვის, რომელიც შეიძლება მიღებულ იქნეს ამერიკული ომის ბოლო ნახევარი საუკუნის შემდეგ:

1. მიუხედავად იმისა, თუ როგორ განსაზღვრავენ ამერიკულ სტილში ან მის მიზნებს, ის არ მუშაობს. ოდესმე.

2. არ აქვს მნიშვნელობა, თუ როგორ აყენებთ პრობლემებს ჩვენი სამყარო, ის არ წყვეტს მათ. არასოდეს.

3. არ აქვს მნიშვნელობა, რამდენად ხშირად მოიხსენიებთ სამხედრო ძალის გამოყენების "სტაბილიზაციას" ან "დაიცვას" ან "გათავისუფლების" ქვეყნებს ან რეგიონებს, ეს არის დესტაბილიზაციის ძალა.

4. მიუხედავად იმისა, თუ რამდენად რეგულარულად ხარხართ ომი ამერიკელი ომისა და მისი "მეომრები", ამერიკელი სამხედროები ვერ მიიღებენ თავიანთ ომებს.

5. მიუხედავად იმისა, რამდენად ხშირად ამერიკელი პრეზიდენტები აცხადებენ, რომ აშშ-ს სამხედროები "ისტორიაში საუკეთესო საბრძოლო ძალაა", მტკიცებულებაა: არ არის.

აი, ეს არის ბონუს გაკვეთილი: თუკი ჩვენ პოლიტიკურად უნდა გავითვალისწინოთ ეს ხუთი არარაობა და შეჩერებულიყო გაუთავებელი ომები, რომლებიც ეროვნული საგანძურისგან გვიქრება, ჩვენ ასევე ვეტერანთა ადმინისტრაციის ჯანდაცვის გრძელვადიანი გადაწყვეტა გვექნება. კრიზისი ეს არ არის ისეთი რამ, რაც ნათქვამია ჩვენს სამყაროში, მაგრამ VA იმყოფება დაფინანსების და მზრუნველობის კრიზისში, რომელიც დღევანდელ კონტექსტში ვერ მოგვარდება, არ აქვს მნიშვნელობა ვინ დაიქირავებთ ან გაათავისუფლებთ სამსახურიდან. ერთადერთი გრძელვადიანი გამოსავალი იქნება ომების წაგების შეჩერება, რომელსაც ამერიკელი ხალხი ათწლეულების განმავლობაში გადაიხდის მომავალში, რადგან გატეხილი სხეულების და გატეხილი სიცოცხლის ღირებულება სამედიცინო დახმარებით ითვლება და გადაყრილია VA.

გმირები და ტურნირები

ერთი სიგნალი. იფიქრეთ რაც გსურთ ომზე და ამერიკის ომის წარმოებაზე, მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ ჩვენ უზარმაზარი პროპაგანდისტული მანქანა ვართ მილიტარიზმი, მაშინაც კი, თუ ჩვენ ძლივს ვაღიარებთ ფართი ჩვენს ცხოვრებაში, რომ იგი ავსებს. მის შიგნით, მხოლოდ გარკვეული მოსაზრებები, გარკვეული აზრები, მისაღებია, ან გარკვეულწილად შესაძლებელია.

მაგალითისთვის ავიღოთ ცოტა ხნის წინ სერჟანტი ბოუ ბერგდალის გათავისუფლება ჰაკანის ქსელის ტყვეობიდან ხუთი წლის განმავლობაში. ბევრი დაპირისპირება აკრავს მას, ნაწილობრივ იმიტომ, რომ მას ვაჭრობდნენ თალიბანის ხუთ ყოფილ ჩინოვნიკზე, რომლებიც დიდხანს ინახავდნენ დაუდანაშაულებლად და არ ცდილობდნენ ამერიკელს. ეშმაკის კუნძული გუანტანამოს ყურეში, კუბა. გამოთქმულია მოსაზრება, რომ მხედართმთავარი. ბერგდალმა მიატოვა თავისი პოსტი და თავისი განყოფილება ავღანეთის სოფელში, უბრალოდ მოიშორა, რაც გარიგების მოწინააღმდეგეებისთვის და პრეზიდენტ ობამასთვის კიდევ უფრო სამარცხვინოა "ვაჭრობა ტერორისტებისთვის". ჩვენი ვარიანტი, როდესაც საქმე ეხება იმას, რაც ჩვენ ვიცით, ბერგდალის ქმედებების შესახებ, არსებითად საჭიროა მისი, როგორც "turncoat"ან ნებაყოფლობითი"ტერორისტული პატიმარი”ან უგულებელყოფთ მათ, გადადით” მხარი დაუჭიროთ ჯარებს ”რეჟიმში და შეაფასეთ იგი, როგორც ომის” გმირი ”. და მაინც არის მესამე ვარიანტი.

მიხედვით მისი მამა, სანამ იგი ტყვედ იყო, მისი ელ-ფოსტის სახლი აისახა მზარდი იმედგაცრუება სამხედროებთან ერთად. ("აშშ-ს არმია ყველაზე დიდი ხუმრობაა, რომელზეც მსოფლიოში უნდა იცინოდეს. ეს არის მატყუარების, უკანაწევრების, სულელებისა და მოძალადეების არმია. რამდენიმე კარგი SGT [სერჟანტი] რაც შეიძლება მალე გამოვა გარეთ და მათ ეუბნებიან ჩვენ რიგითებმაც იგივე უნდა გავაკეთოთ. ”) იგი აშკარად უფრო მეტად არასასიამოვნო გახდა, ისევე როგორც ამ ქვეყანაში ამერიკული ომის გამო. ("მე ბოდიში აქ ყველაფრისთვის. ამ ხალხს დახმარება სჭირდება, მაგრამ რაც მათ მიიღეს არის მსოფლიოში ყველაზე თავმომწონე ქვეყანა, რომელიც მათ ეუბნება, რომ ისინი არაფერია და ისინი სულელები არიან, რომ მათ წარმოდგენა არ აქვთ როგორ უნდა იცხოვრონ.") როდის მან თავისი ბაზა დატოვა, შეიძლება ის ჰყავდეს კიდეც დატოვა შენიშვნა ასეთი სენტიმენტების გამოხატვის უკან. მას ჰქონდა ინფორმაცია განუცხადა ვიღაც თავის დანაყოფში ადრე, ”თუ ეს განლაგება კოჭლია ... მე უბრალოდ გავდივარ პაკისტანის მთებში.”

ეს ჩვენ ვიცით. ჩვენ ბევრი რამ გვაქვს არ ვიცი. ამასთან დაკავშირებით, რა მოხდება, თუკი დაასკვნიდით, რომ ომი ავღანელების ან ამერიკელების სასარგებლოდ არ იყო და მას არ უნდა მიეღო მონაწილეობა, იგი გულუბრყვილოდ გაეცალა მას იარაღის გარეშე და, როგორც აღმოჩნდა, არა თავისუფლებაში, არამედ პირდაპირ ტყვეობაში? რომ სერჟანტი ბერგდალი შესაძლოა არც სამხედრო სტილის გმირი ყოფილიყო და არც მაისური, მაგრამ ის, ვინც ავღანეთში ომის დამსახურებას ასწავლიდა, ავღანეთში არ არის ისეთი ვარიანტი, მშვიდად განიხილეს აქ. ანალოგიურად, ვინც ასეთ პოზიციას დაიკავებს აქ, არა მხოლოდ ჩვენი ავღანეთის თითქმის 13-წლიანი ავღანეთის ომის, არამედ ზოგადად ამერიკის ომის წარმოების თვალსაზრისით, სხვა სახის ზურგჩანთად ჩაითვლება. ამასთან, ამერიკელები შეიძლება გრძნობდნენ კონკრეტულ ომებს, ომისგან თავის დაღწევას, ამერიკული სტილის და აშშ-ს სამხედრო ძალებს, რადგან ამჟამად კონფიგურაცია არ არის შესაფერისი სალაპარაკო თემა და არც გასათვალისწინებელი ვარიანტი.

ეს იყო საყოველთაოდ ცნობილი ოფიციალური აზრი მდე კენჭისყრის მონაცემები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ამერიკული საზოგადოება "გადაღლილია" ჩვენი ბოლოდროინდელი ომებით, მაგრამ ამაში ძალიან ბევრი რამის წაკითხვაა შესაძლებელი. საპასუხოდ ასეთი განწყობა, პრეზიდენტი, მისი ადმინისტრაცია და პენტაგონი უკვე ა წელიწადის ხანგრძლივი პროცესი პლანეტების უზარმაზარი სიბრტყეებით (მიუხედავად იმისა, რომ დაგეგმვის დროს მომავალი ომებისთვის სულ სხვა სახის გრძელდება). მაგრამ თავად ომი და აშშ-ს სამხედროები კვლავ რჩებიან ამერიკულ დღის წესრიგში. სამხედრო ან მილიტარიზებული გადაწყვეტილებები კვლავ გლობალურ პრობლემებზე რეაგირებაა, ერთადერთი კითხვაა: რამდენად ან რამდენად ცოტა? (რა დებატებია ამ ქვეყანაში, პრეზიდენტის ოპონენტები რეგულარულად ეტიკეტების მას და მის ადმინისტრაციას "სუსტი"ომში არ გაორმაგდა, უკრაინიდან და სირიიდან ავღანეთში).

ამასობაში, რჩება ინვესტიცია სამხედრო მომავლისთვის და მისი შესაძლებლობები გლობალური მასშტაბით ომის წარმოებისთვის შემაძრწუნებელია რომ ნებისმიერი სხვა ძალა ან უფლებამოსილების კომბინაცია. არც ერთ სხვა ქვეყანას არ სწყურია, არა რუსები, არც ჩინელები, არც ევროპელები, ახლა კი წახალისება პრეზიდენტ ობამას მიერ მათი სამხედრო თამაშის პირობა დადო მილიარდი დოლარი აღმოსავლეთ ევროპაში აშშ-ს სამხედრო ყოფნის გაძლიერების მიზნით.

ამ კონტექსტში, ამ ბოლო ათწლეულების განმავლობაში ამერიკული სამხედრო ძალების წარუმატებლობის შემოთავაზება პენტაგონისა და სამხედრო-სამრეწველო კომპლექსის მხარდაჭერის გარეშე, გულისხმობს ისტორიული ჩანაწერების ყველაზე განსაცვიფრებელი არგუმენტის მიღებას. ეს სცადეს ვიეტნამის ომის შემდეგ, რამაც გამოიწვია ანტიტეროვანი მოძრაობა შინ. თავის დროზე მაინც წარმოსადგენი იყო დამარცხება დაევალათ ამ მოძრაობაზე, "ლიბერალურ" მედიასა და შროშანზე მომდგარ, მიკრომმართველ პოლიტიკოსებზე. მაშინაც კი, ომის უკიდურესი ვერსია არასდროს ჩამორჩა და ყველა მომდევნო ომში სამხედრო ძალების მხარდაჭერა პოლიტიკურ კლასებსა და ყველგან იმდენად მაღალი იყო, რომ ”ჯარის მხარდაჭერა” ”- მარცხენა, მარჯვენა და ცენტრი - იმდენად კარგი, რომ ასეთი განმარტება სასაცილო იქნებოდა.

წარუმატებლობის ჩანაწერი ფანტაზიასთან დაკავშირებით

ერთადერთი ვარიანტი დარჩა იმის იგნორირება, რაც ყველასთვის აშკარა უნდა ყოფილიყო. შედეგი იყო წარუმატებლობის ჩანაწერი, რამაც უნდა შეარყია ფანტაზია და საოცარი დუმილი თემაზე. მოდით, ერთდროულად გავიაროთ ეს წერტილები.

1. ამერიკული ტიპის ომი არ მუშაობს.  უბრალოდ ჰკითხეთ საკუთარ თავს: არის თუ არა ნაკლები ტერორისტი ან მეტი ჩვენს სამყაროში 13 სექტემბრის თავდასხმებიდან თითქმის 9 წლის შემდეგ? ალ-ქაიდას მსგავსი ჯგუფები მეტ-ნაკლებად გავრცელებულია? ისინი მეტ-ნაკლებად კარგად არიან ორგანიზებულნი? მათ მეტი ან ნაკლები წევრი ჰყავთ? ამ კითხვებზე პასუხები აშკარაა: მეტი, მეტი, მეტი და მეტი. სინამდვილეში, RAND– ის ახალი ანგარიშის თანახმად, მხოლოდ 11 – დან 2010 წლამდე ჯიჰადისტური ჯგუფები გაიზარდა 58%მათი მებრძოლები გაორმაგდა და მათი თავდასხმები თითქმის სამჯერ გაიზარდა.

12 წლის 2001 სექტემბერს ალ-ქაიდა იყო შედარებით მცირე ორგანიზაცია, რომელშიც რამდენიმე ბანაკი იყო პლანეტის სავარაუდოდ ყველაზე ფეოდალურ და ჩამორჩენილ ქვეყანაში და მიმდევრების მცირე რაოდენობა მიმოფანტული იყო მსოფლიოს სხვაგან. დღეს ალ-ქაიდას სტილის კოსტიუმები და ჯიჰადისტური ჯგუფები აკონტროლებენ სირიის მნიშვნელოვან ნაწილებს, iraq, პაკისტანი და იემენიც კი, და აყვავდებიან გავრცელება აფრიკის ნაწილშიც.

ან სცადეთ ისეთი კითხვები, როგორიცაა: ერაყი არის მშვიდობიანი, გათავისუფლებული სახელმწიფო და ვაშინგტონის ეგიდით,მტკიცე ბანაკები”ივსება აშშ-ს ჯარებით მის ტერიტორიაზე? თუ ეს არის riven, embattled, დანგრეული ქვეყანა, რომლის მთავრობაც არის ირანთან ახლოს და რომელთაგან ზოგიერთი სუნიტი დომინირებულია კონტროლის ქვეშ ჯგუფის, რომელიც ალ-ქაიდაზე უფრო ექსტრემალურია? არის თუ არა ავღანეთი მშვიდობიანი, აყვავებული, განთავისუფლებული ქვეყანა ამერიკის ეგიდით, თუ ამერიკელები კვლავ იბრძვიან იქ თითქმის 13 წლის შემდეგ თალიბანის წინააღმდეგ, შეუძლებელი დასამარცხებელი უმცირესობის მოძრაობა, რომელიც მან ერთხელ გაანადგურა და შემდეგ, რადგან მან ვერ შეაჩერა ბრძოლა "ომი ტერორთან", დაეხმარა აღორძინებას? ვაშინგტონი ახლა მხარს უჭერს სუსტ, კორუმპირებულ ცენტრალურ მთავრობას ქვეყანაში, რომელიც კიდევ ერთხელ დარგავს ოპიუმის კულტურების აღრიცხვა?

მოდით, არ გავითვალისწინოთ აზრი. ვინ, გარდა რამდენიმე ნეოკონისა, რომლებიც ჯერ კიდევ ეძახიან ერაყში "ტალღის" დიდებას, ამ ქვეყანას, თუნდაც შეზღუდული ტიპის, სამხედრო გამარჯვებას აცხადებს ამ საუკუნის ნებისმიერ დროს?

2. ამერიკული სტილის ომები პრობლემების გადაჭრაში არ არის.  ამ წლებში შეიძლება ითქვას, რომ ვაშინგტონის ბრძანებით აშშ-ს არც ერთმა სამხედრო კამპანიამ ან მილიტარიზებულმა აქტმა არ გადაჭრა ერთი პრობლემა სადმე. სინამდვილეში, შესაძლებელია, რომ ვაშინგტონის თითქმის ყველა სამხედრო ნაბიჯმა მხოლოდ გაზარდა პრობლემების ტვირთი ამ პლანეტაზე. საქმის შესასრულებლად, თქვენ არც კი გჭირდებათ ფოკუსირება აშკარა მაგალითზე, მაგალითად, სპეციალური ოპერაციების და ა.შ. თვითმფრინავის კამპანია იემენში სინამდვილეში ალ-ქაიდა- ized ამ ქვეყნის ზოგიერთი სოფელი. სამაგიეროდ მიიღეთ იშვიათი ვაშინგტონის "წარმატება": ოსამა ბინ ლადენის მკვლელობა პაკისტანში, აბოტაბადში ჩატარებული სპეცოპერაციების დროს. (და დატოვეთ გზა, თუნდაც ეს ქმედება იყო მილიტარიზებული: უიარაღო ბინ ლადენი დახვრიტეს თავის პაკისტანის ბუნაგში, ძირითადად, ეს სავარაუდოა, რომ ვივარაუდოთიმიტომ, რომ ვაშინგტონის ოფიციალურ წარმომადგენლებს ეშინოდათ, რა იქნებოდა ამერიკული გზა - მისი დასჯა აშშ-ს სამოქალაქო სასამართლოში მისი დანაშაულების გამო.) ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ბინ ლადენზე ნადირობის დროს, CIA- მ დაიწყო ყალბი B ჰეპატიტის ვაქცინაცია პროექტი თუმცა გამოუდეგარი აღმოჩნდა, მაგრამ ერთხელ მან ცხადყო, რომ ადგილობრივი ჯიჰადისტები ისე ნერვიულობდნენ სამედიცინო ჯგუფების მიმართ, რომ მათ დაიწყეს პოლიომიელიტის ვაქცინაციის ჯგუფების მკვლელობები, რაც მას შემდეგ გავრცელდა ნიგერიის ბოკო ჰარამის კონტროლირებად ადგილებში. Ამგვარად, მიხედვით კოლუმბიის უნივერსიტეტის საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ექსპერტი ლესლი რობერტსი, "პაკისტანის კამპანიის მიერ დათმობილი უნდობლობა, შესაძლოა, პოლიციის აღმოფხვრაზე დიდხანს გაგრძელდეს, რაც დაახლოებით 20 წლის განმავლობაში უფრო მეტია, ვიდრე სხვა შემთხვევაში არ მოხდა". დაპირდა არა ერთხელ გამეორება, მაგრამ ძალიან გვიან - და ვინ დაიჯერებს ამ ეტაპზე სააგენტოს მაინც? როგორც მინიმუმ, ეს იყო ბინ ლადენის ძებნის გაუთვალისწინებელი შედეგი, მაგრამ ყველგან უკუგდება, უცნაურად მოულოდნელი, ყველანაირი ამერიკული კამპანიის ნიშანი იყო.

ანალოგიურად, NSA- ს მეთვალყურეობის რეჟიმი, ვაშინგტონის გლობალური ჩარევის კიდევ ერთი ფორმა, - ექსპერტები დარწმუნებულნი არიან - გაკეთდა პატარა or არაფერი დაიცვან ამერიკელები ტერაქტებისგან. ამასთან, მან ძალიან ბევრი რამ გააკეთა ზიანის მიყენებისთვის ინტერესები ამერიკის ტექნიკური კორპორაციები და გაზრდის ეჭვი აღშფოთება ვაშინგტონის პოლიტიკის მიმართ მოკავშირეებს შორისაც კი. სხვათა შორის, გილოცავთ ობამას ადმინისტრაციის ერთ-ერთ უკანასკნელ სამხედრო ნაბიჯს, აშშ-ს სამხედროების გაგზავნას გუნდები მდე თვითმფრინავების ნიგერიასა და მეზობელ ქვეყნებში ექსტრემისტული ჯგუფის მიერ ბოკო ჰარამის მიერ გატაცებული გოგონების გადარჩენაში. სამაშველომა შესანიშნავი წარმატება მოიპოვა ... უი, არ მოხდა (და ჩვენ არ ვიცით ჯერ კიდევ რა დარტყმა იქნება).

3. ამერიკული ტიპის ომი არის დესტაბილიზაციის ძალა.  უბრალოდ გადახედეთ ამერიკის ომის შედეგებს ოცდამეერთე საუკუნეში. აშკარაა, მაგალითად, რომ 2003 წელს აშშ – ს ერაყში შეჭრით დაიწყო სასტიკი, სისხლიანი, სუნიტ – შიიტების სამოქალაქო ომი რეგიონში (შეიძლება ითქვას არაბულ გაზაფხულზე). ამ შემოჭრის და შემდგომი ოკუპაციის, აგრეთვე ომების და სამოქალაქო ომების შედეგი იყო ერთი შემდეგი: ასობით ათასი ადამიანი ერაყელები, სირიელები, და ლიბანის, ხოლო ძირითადი სფეროები სირიაში და ზოგიერთი ნაწილი iraq დაეცნენ ალ-ქაიდას შეიარაღებული მხარდამჭერების ხელში ან, ერთ ძირითად შემთხვევაში, ჯგუფმა, რომელმაც ვერ იპოვა ეს ორგანიზაცია ექსტრემალური საკმარისი. პლანეტის მნიშვნელოვანი ნაწილი ნავთობის გულში არის დესტაბილიზაცია.

იმავდროულად, ავღანეთში აშშ-ს ომი და CIA- ს მიერ ცეცხლის შეტევა, რომელიც მეზობელი პაკისტანის ტომის საზღვართან შეტევის დროს, დესტაბილიზებულია იმ ქვეყანას, რომელსაც ახლა აქვს საკუთარი სასტიკი თალიბანის მოძრაობა. 2011 წლის აშშ-ს ინტერვენცია ლიბიაში თავდაპირველად ტრიუმფად ჩანდა, ისევე როგორც ერაყსა და ავღანეთში შემოსევები მანამდე. ლიბიელი ავტოკრატი მუამარ კადაფი დაამხეს და აჯანყებულები ხელისუფლებაში მოვიდნენ. ავღანეთისა და ერაყის მსგავსად, ლიბიაც ახლა კალათის საქმეა კონკურენტი მილიციელები მდე ამბიციური გენერლებიმეტწილად არასამთავრობო და ღია ჭრილობა რეგიონისთვის. კადაფის გაძარცვული არსენალების იარაღმა ისლამისტი მეამბოხეების და ჯიჰადისტი ექსტრემისტების ხელში მიიღო სინაის ნახევარკუნძულზე მალიდან ჩრდილოეთ აფრიკა to ჩრდილოეთ ნიგერია, სადაც ბოკო ჰარამი არის დამკვიდრებული. ეს შესაძლებელია, როგორც ნიკ ტურსი გააკეთა, რათა აფრიკაში მზარდი აშშ-ის სამხედრო ყოფნა აღმოაჩინონ იმ კონტინენტის ნაწილების დესტაბილიზაციასთან დაკავშირებით.

4. აშშ-ს სამხედროები ვერ გაიმარჯვებენ თავის ომებს.  ეს იმდენად აშკარაა (თუმცა იშვიათად არის ნათქვამი), რომ ძნელად უნდა აიხსნას ეს. აშშ-ს სამხედროები არ მოიგო მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ სერიოზული მონაწილეობა: ომების შედეგები კორეაში, ვიეტნამში, ავღანეთსა და ერაყში ჩიხიდან დამარცხებამდე და კატასტროფამდე იყო. გარდა რამდენიმე კამპანიისა, არსებითად არავის წინააღმდეგ (გრენადასა და პანამაში), არაფერი, მათ შორის "გლობალური ომი ტერორიზმთან", ვერ შეფასდება წარმატებად საკუთარი პირობებით, არანაკლებ სხვისი. ეს სიმართლე იყო, სტრატეგიულად რომ ვთქვათ, მიუხედავად იმისა, რომ ყველა ამ ომში აშშ აკონტროლებდა საჰაერო სივრცეს, ზღვებს (საჭიროების შემთხვევაში) და საბრძოლო ნებისმიერ დარგზე, სადაც მტერი შეიძლებოდა შეხვედროდა. მისი ცეცხლის ძალა იყო აბსოლუტური და მცირედი საბრძოლო მოქმედებების დამარცხების უნარი თითქმის ნულის ტოლია.

სისულელე იქნებოდა წარმოედგინა, რომ ეს ჩანაწერი წარმოადგენს ისტორიულ ნორმას. ეს არ არის შეიძლება უფრო აქტუალური იყოს იმის ვარაუდი, რომ იმპერიული ომები და დამამშვიდებელი ომები, რომლებსაც ბოლო პერიოდში აშშ იბრძოდა, ხშირად ცუდად შეიარაღებული, მინიმალურად გაწვრთნილი, უმცირესობათა აჯანყებების (ან ტერორისტული კოსტიუმების) წინააღმდეგ, უბრალოდ, არ იშოვება. ისინი, როგორც ჩანს, წარმოქმნიან საკუთარ წინააღმდეგობას. მათი სისასტიკე და "გამარჯვებაც" კი უბრალოდ მტრისთვის სარეკლამო პლაკატების როლს ასრულებს.

5. აშშ-ს სამხედროები არ არის " საუკეთესო საბრძოლო ძალა მსოფლიოს ოდესმე სცოდნია ”ან” ადამიანის განთავისუფლების უდიდესი ძალა, რომელიც მსოფლიოში ოდესმე ცნობილია ”, ან ნებისმიერი მსგავსი ზედმეტი აღწერილობა, რომლის გამოყენებაც აშშ-ს პრეზიდენტებს ახლა რეგულარულად ევალებათ.  თუ გსურთ ახსნა იმის შესახებ, თუ რატომ არის ასე, იხილეთ ზემოთ ერთიდან მეოთხე პუნქტები. სამხედროები, რომელთა ომის გზა არ მუშაობს, არ წყვეტენ პრობლემებს, დესტაბილიზაციას ახდენენ რასაც შეეხება და არასოდეს იმარჯვებენ, უბრალოდ ვერ იქნება უდიდესი ისტორიაში, არ აქვს მნიშვნელობა რა ძალა აქვს მას. თუ ამის ნამდვილად მტკიცება გჭირდებათ, იფიქრეთ ვეტერანთა ადმინისტრაციასთან დაკავშირებულ კრიზისსა და სკანდალებზე. ისინი აშკარად იმედგაცრუებებში, სასოწარკვეთილებებსა და დამარცხებებში ჩაფლული სამხედრო ძალების ნაყოფია და არა ტრიუმფალური, რომელსაც ფლობს მაღალი ისტორიის გამარჯვების დროშა.

რაც შეეხება მშვიდობას, არ არის Penny

არის მსგავსი ჩანაწერი? ნახევარ საუკუნეზე მეტი ამერიკული სტილის ომი პლანეტის ყველაზე მძლავრი და პოტენციურად დამანგრეველი სამხედროების მიერ არაფერზე მეტს მატებს. თუ ამერიკის სხვა რომელიმე დაწესებულებას მსგავსი ქულა ექნებოდა, მას ჭირივით აარიდებდნენ თავს. სინამდვილეში, VA– ს წარმატების მიღწევის ბევრად უკეთესი გამოცდილება აქვს, როდესაც საქმე ეხება ჩვენს ომში დაღუპულთა მოპყრობას, ვიდრე სამხედროები მათ გამარჯვებაში, და ამის მიუხედავად, მისი მთავარი ადმინისტრატორი იძულებული გახდა თანამდებობიდან წასულიყო სკანდალისა და მედიატეხების გამო.

ისევე როგორც ერაყში, ვაშინგტონს აქვს საზღვაო ქვეითების გაგზავნის, დემონების განთავისუფლების, ქალაქის დატოვებისა და შემდეგ იმის გაინტერესება, თუ როგორ მოხდა მსოფლიოში ასე ცუდი ვითარება - თითქოს მას არანაირი პასუხისმგებლობა არ ჰქონდა მომხდარზე. სხვათა შორის, ნუ იფიქრებთ, რომ არც არავინ გვაფრთხილებდა. მაგალითად, ვის ახსოვს არაბული ლიგის ხელმძღვანელი ამრ მუსა ამბობდა 2004 წელს რომ შეერთებულმა შტატებმა გახსნა "ჯოჯოხეთის კარიბჭე" ერაყში შეჭრისა და ოკუპაციის დროს? ვის ახსოვს დიდი ომის საწინააღმდეგო მოძრაობა შეერთებულ შტატებსა და მთელ მსოფლიოში, რომლებიც ცდილობდნენ შეაჩერონ ამ შეჭრა, ასობით ათასი ადამიანი, ვინც ქუჩაში გამოვიდა, გააფრთხილა საფრთხეების შესახებ, სანამ არ იყო გვიან? სინამდვილეში, ამ ომის საწინააღმდეგო მოძრაობაში ყოფნა მეტნაკლებად გარანტირებული იყო, რომ მას შემდეგ ვერ გამოდიხარ ამერიკის მთავარ გაზეთების გამოქვეყნებულ გვერდებზე თქვენს მიერ წინასწარმეტყველებული კატასტროფის განხილვაზე ერთადერთი ხალხი კითხვაზე კომენტარის გაკეთება იყო ის, ვინც განახორციელა იგი, სცემეს დასარტყამი, ან შესთავაზა ზომიერი tsk-tsk ამის შესახებ.

სხვათა შორის, ერთი წუთით არ იფიქროთ იმაზე, რომ ომმა არასდროს გადაჭრა პრობლემა, ვერ მიაღწია მიზანს იმპერიული ან სხვა რეჟიმისთვის, ან რომ ქვეყნებმა რეგულარულად ვერ იპოვნეს იარაღის გამარჯვება. ისტორია ასეთი მაგალითებით ივსება. რა მოხდება, თუ რაიმე, ჯერ კიდევ გასაგები გზით, შეიცვალა რამე პლანეტა დედამიწაზე? თუ იმპერიული ომის ხასიათი ახლა ხელს უშლის გამარჯვებას, მიზნების მიღწევას, პრობლემების "გადაჭრას" ჩვენს დღევანდელ სამყაროში? ამერიკული რეკორდის გათვალისწინებით, ეს მაინც გასათვალისწინებელი აზრია.

რაც შეეხება მშვიდობას? ერთი ფულიც კი არ არის თქვენი ფიქრებისთვის. თუ თქვენ შესთავაზეთ 50 მილიარდი დოლარის დაგეგმვა მშვიდობის დაგეგმვაში, არანაკლებ ის $ 500 მილიარდი რომელიც ყოველწლიურად მიდის პენტაგონში თავისი ძირითადი ბიუჯეტისთვის, ვინმეს გაეცინება სახეზე. (და გახსოვდეთ, რომ ეს ციფრი არ შეიცავს უმეტესობას ბიუჯეტი ამერიკის შეერთებული შტატების სადაზვერვო გაერთიანების უფრო მეტად გაზრდის მიზნით დამატებითი ომის ხარჯები ავღანეთში ან მილიტარიზებული ბიუჯეტი დეპარტამენტის უსაფრთხოებისან სხვა ხარჯები სხვაგან, მათ შორის, მაგალითად, აშშ-ს ბირთვული არსენალი, რომელიც დაკრძალულია ენერგეტიკის დეპარტამენტის ბიუჯეტში.

გლობალური პრობლემების შესაძლო გადაწყვეტა, შესაძლო გამარჯვების სტრატეგია შეიძლება მოვიდეს სხვაგან, გარდა აშშ-ს სამხედროებისა და ეროვნული უსაფრთხოების სახელმწიფოს სხვა ნაწილებისა, რომელიც ემყარება 50 წლის იმპერიულ მარცხს, 50 წლის გადაუჭრელ პრობლემებს და ვერ მოიგო ომები და არ იქნა მიღწეული მიზნები, არასტაბილურობის და განადგურების მზარდი, (ამერიკელი და სხვაგვარად) სიცოცხლის მოსპობა ან გატეხვა? არა თქვენს ცხოვრებაზე.

ნუ შორდებით ომს. ეს არ არის ამერიკული გზა.

ტომ ენგელჰარდტი არის თანადამფუძნებელი ამერიკული იმპერიის პროექტი ავტორი და შეერთებული შტატების შიში ისევე როგორც ცივი ომის ისტორია, გამარჯვების კულტურის დასასრული. ის მართავს ერის ინსტიტუტს TomDispatch.com. მისი ბოლო წიგნი, თანაავტორობით ნიკ ტურესთან ერთად Terminator Planet: პირველი ისტორია თვითმფრინავის Warfare, 2001-2050.

დაიცავით TomDispatch on Twitter და შემოგვიერთდით Facebook მდე Tumblr. გაეცანით უახლეს დისპეტჩერიზაციის წიგნს, რებეკა სოლნიტს კაცები მეუბნებიან.

საავტორო 2014 ტომ Engelhardt