მოწმე ერაყი
სან ფრანცისკო, კალიფორნია - დღეს შეერთებული შტატების სააპელაციო სასამართლო მეცხრე ოლქისთვის დაადასტურა, რომ ოლქის მოსამართლეები სიუზან გრაბერი და ენდრიუ ჰურვიცი, ასევე რაიონული სასამართლოს მოსამართლე რიჩარდ ბულვარი (იჯდა დანიშნულებით) ზეპირ არგუმენტს მოისმენს 12 წლის 2016 დეკემბერს ქ სალეჰი ბუშის წინააღმდეგ.
სალეჰი ბუშის წინააღმდეგ ეხება ერაყელი ქალის, სუნდუს შაკერ სალეჰის პრეტენზიას, რომ ყოფილმა პრეზიდენტმა ჯორჯ ბუშმა და ბუშის ეპოქის სხვა მაღალჩინოსნებმა დაარღვიეს კანონი, როდესაც ისინი გეგმავდნენ და აწარმოებდნენ ერაყის ომს.
სალეჰი ამტკიცებს, რომ ბუშის ადმინისტრაციის ყოფილმა ლიდერებმა ჩაიდინეს აგრესიის დანაშაული, როდესაც მათ დაგეგმეს და განახორციელეს ერაყის ომი, ომის დანაშაული, რომელსაც უწოდეს "უმაღლესი საერთაშორისო დანაშაული" 1946 წელს ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე.
სალეჰი 2014 წლის დეკემბერში რაიონული სასამართლოს მიერ ბრალდებულებისთვის მინიჭებულ იმუნიტეტს ასაჩივრებს.
„მოხარული ვართ, რომ მეცხრე წრე მოისმენს არგუმენტს. როგორც ვიცი, ეს არის პირველი შემთხვევა, როდესაც სასამართლო განიხილავს არგუმენტებს, რომ ერაყის ომი უკანონო იყო შიდა და საერთაშორისო კანონმდებლობით“, - თქვა სალეჰის ადვოკატმა დ. ინდერ კომარმა, Comar LLP-ის იურიდიულმა დირექტორმა. ”ეს ასევე პირველი შემთხვევაა მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ, როდესაც სასამართლოს სთხოვენ შეამოწმოს, იყო თუ არა ომი თავისთავად აგრესიის უკანონო აქტი - სპეციალური ომის დანაშაული, რომელიც განისაზღვრა ნიურნბერგის სასამართლო პროცესზე 1946 წელს.” Comar აწარმოებს სალეჰის საქმეს პრო ბონო.
თუ ვივარაუდებთ, რომ ზეპირი კამათი მოხდება, კამათი იქნება პირდაპირი ტრანსლაცია და ჩაწერილია Ninth Circuit-ის YouTube არხი, რაც საშუალებას აძლევს საზოგადოების წევრებს უყურონ კამათს. სასამართლოს კალენდარი იწყება 9 დეკემბერს წყნარი ოკეანის დროით დილის 00:12 საათზე; საქმე, სავარაუდოდ, დილით განიხილება, რადგან ის ბოლოა სასამართლოს კალენდარში.
ყოფილი პრეზიდენტი ბუშის გარდა, სალეჰმა ბრალდებულებად დაასახელა ადმინისტრაციის ყოფილი ჩინოვნიკები რიჩარდ ჩეინი, კოლინ პაუელი, კონდოლიზა რაისი, დონალდ რამსფელდი და პოლ ვოლფოვიცი.
2014 წლის დეკემბერში, რაიონულმა სასამართლომ არ დააკმაყოფილა სალეჰის სარჩელი და დაადგინა, რომ მოპასუხეები იყვნენ იმუნიტეტი შემდგომი სამართალწარმოებისგან 1988 წლის ფედერალური Westfall აქტის გამო (28 USC § 2679). Westfall Act ახორციელებს იმუნიზაციას ყოფილ ფედერალურ თანამდებობის პირებს სამოქალაქო სარჩელში, თუ სასამართლო დაადგენს, რომ თანამდებობის პირი მოქმედებდა მისი დასაქმების ლეგიტიმური ფარგლების შესაბამისად.
სალეჰი კამათობს იმუნიტეტზე და ამტკიცებს, რომ ერაყის წინააღმდეგ აგრესიული ომის დაგეგმვა და წამოწყება სცილდება ყოფილი პრეზიდენტის ბუშისა და სხვა ბრალდებულების დასაქმების ლეგიტიმურ ფარგლებს.
