By Pillars of Society / ფენიქსი, მარტი 16, 2023
დუბლინი (10 მარტი, 2023) - ახლახან გაათავისუფლეს დანაშაულებრივი ზიანისთვის აშშ-ს საზღვაო ძალების სამხედრო თვითმფრინავი შენონის აეროპორტში ექვსი წლის წინ, 77 წლის ყოფილი სამხედრო ოფიცერი, კომენდანტი ედვარდ ჰორგანი, უნდა იყოს ერთ-ერთი ყველაზე გამძლე (და ძლიერი). ) ანტი-ისტებლიშმენტის კამპანია ირლანდიას მრავალი წელია ხედავს. ის წლების განმავლობაში იმყოფებოდა ირლანდიის სასამართლოებში და გარდადაში, სადაც ინახავდა საკნებს თავის მშვიდობისთვის კამპანიის დროს, და მან დაუბრუნა სამხედრო და გაეროს დეკორაციები და პრეზიდენტის უფლებამოსილების მოწმობა ერაყის ომში მთავრობის მონაწილეობის პროტესტის ნიშნად (აშშ. ტრანზიტი ახლო აღმოსავლეთში შენონის გავლით).
ის არის შენონის მშვიდობის ბანაკის დამფუძნებელი წევრი და მშვიდობისა და ნეიტრალიტეტის ალიანსის წამყვანი წევრი. და თავის ნაწერებში და იდეებში - როგორც ეს სამშვიდობო აქტივისტებს და ირლანდიის ნეიტრალიტეტის დამცველებს ეუბნებოდა - ჰორგანი გახდა ირლანდიის სამშვიდობო მოძრაობის ყველაზე ეფექტური, ადამიანური სახე რამდენიმე ათეული წლის განმავლობაში.
ჰორგანი შეიძლებოდა გამხდარიყო ოფიცერთა კლასის უფროსი წევრი, შესაძლოა შტაბის უფროსიც კი, რომ ეთამაშა თამაშს უმაღლეს ლიდერებთან და შესაბამის მინისტრებთან. ის აღწერს თავისი სამხედრო კარიერის მთავარ მომენტს, როგორც 1983 წელს დანიშვნა 1-ლი სატანკო ესკადრილიის ოფიცრად.
1985 წელს, ჰორგანი გახდა ჯავშანტექნიკის უფროსი ინსტრუქტორი სამეთაურო-საშტაბო სკოლაში, სადაც ამბობს, რომ მას უნდა ესწავლებინა შეიარაღებული ძალების მომავალ უფროს მეთაურებს სამხედრო სტრატეგია ბრიტანეთისა და აშშ-ს შეიარაღებული ძალების სახელმძღვანელოებზე დაყრდნობით, რომლებიც „ვიცოდი, რომ თითქმის იყო. სრულიად შეუფერებელია ირლანდიის რესპუბლიკის ტერიტორიისა და ხალხის დასაცავად“.
როგორც ჰორგანი ამბობს: „დავასკვენი, რომ ირლანდიას არ გააჩნდა რესურსი თავისი ტერიტორიის ჩვეულებრივი სამხედრო საშუალებებით დასაცავად და რომ მისი დაცვა მხოლოდ პარტიზანული ომით იყო შესაძლებელი, რადგან ჩვენი დამოუკიდებლობა მიღწეული იყო.
„საპირისპირო არგუმენტი იყო ის, რომ თუ გვეყოლებოდა საბრძოლო თვითმფრინავების ესკადრილია და ტანკების ბრიგადა და სხვა დაკავშირებული სამხედრო აღჭურვილობა, ჩვენ შეგვეძლო დავიცვათ ირლანდია ნებისმიერი სავარაუდო აგრესორისგან. სადამ ჰუსეინს და მუამარ კადაფის უნდა აღმოეჩინათ, რომ ასობით ან თუნდაც ათასობით ოდნავ მოძველებული ტანკი და თვითმფრინავი უსარგებლო იყო ნატოს ჩვეულებრივი იარაღის წინააღმდეგ. მათი ჯარები განადგურდა აშშ-ს/ნატო-ს ხელმძღვანელობით მათ ქვეყნებზე თავდასხმების პირველ დღეებში და მათი უბედური წვევამდელი ჯარისკაცები დახოცეს ათასობით.
”ალჟირმა და ვიეტნამმა აჩვენეს პარტიზანული ომის ალტერნატივის წარმატება,” - თქვა მან.
„ჩვენმა სამხედრო კოლეჯის ექსპერტებმა გადალახეს ეს თავსატეხი ყველა სამხედრო წვრთნების შემუშავების ჭკვიანური ხრიკით, თითქოს დამპყრობელ ძალებს ყოველთვის ოდნავ ნაკლები სამხედრო ძალა ჰქონოდათ მათ განკარგულებაში, ვიდრე ჩვენ გვქონდა. არც ერთი გონივრული სამხედრო ძალა არ შეიჭრება ისეთ ქვეყანაში, როგორიც არის ირლანდია, თუ არ გამოიყენებს თავდამსხმელ ძალებს სამჯერ აღემატება ჩვენს დამცავ ძალებს. თუმცა, ვინაიდან ჩვენ გვყავდა 10,000-ზე ნაკლები ჯარისკაცი და იმის გათვალისწინებით, რომ არ გვქონდა საბრძოლო თვითმფრინავი ან თანამედროვე საბრძოლო ტანკები, ჩვენ შესაბამისად მოვარგეთ ჩვენი წარმოსახვითი მტრები.
„როდესაც წვრთნების ბრიფინგზე ვთავაზობდი, რომ პარტიზანული ომი იყო ერთადერთი გონივრული ვარიანტი, მაგრამ ეს საჭირო იყო წინასწარ კარგად დაგეგმილიყო, მითხრეს, რომ ეს არ იყო არც ჯარის და არც მთავრობის პოლიტიკა და მითხრეს, რომ მესწავლებინა ოფიციალურად დამტკიცებული დოქტრინები.
„ექვსი თვის შემდეგ ამ პაემნის შემდეგ, გადავწყვიტე, რომ საკმაო მქონდა სამხედრო ცხოვრება, ამიტომ ვადამდელი პენსიაზე გასვლა ავირჩიე. ჩემი 22 წლიანი სამხედრო სამსახურის უმეტესი ნაწილი მქონდა გატარებული და არ მინდოდა კიდევ 20 წელი ცინიკურად გამეტარებინა სწავლება ან სამხედრო მომზადება, რომელიც ვიცოდი, რომ ფუნდამენტურად არასწორი იყო“.
საერთაშორისო გამოცდილება
არის რაღაც ფუნდამენტური ამ უთანხმოებაში სამხედრო და პოლიტიკურ ისტებლიშმენტთან, რადგან ჰორგანი იცავდა ირლანდიის ანტიკოლონიური გამოცდილების იდეებსა და პრინციპებს ახალი, „თანამედროვე“ ოფიცრებისა და პოლიტიკოსების წინააღმდეგ, რომელთაც სურთ თანაბარი იყვნენ ტრანსატლანტიკურ ზემდგომებთან.
დაახლოებით შემდეგი ათწლეულის განმავლობაში, ჰორგანი მუშაობდა უსაფრთხოებისა და უსაფრთხოების მაღალ თანამდებობაზე ისეთ ადგილებში, როგორიცაა Aughinish Alumina დასავლეთ ლიმერიკში და ტრინიტის კოლეჯში დუბლინი, სანამ რამდენიმე წელი გაატარა დემოკრატიზაციისა და არჩევნების ზედამხედველობაზე 20-ზე მეტ ქვეყანაში.
მან ასევე გაატარა რამდენიმე წელი საერთაშორისო პოლიტიკისა და მშვიდობის ანალიზზე, მოიპოვა ერთზე მეტი ასპირანტურა ასეთ თემებზე, რათა თან ახლდეს მის საერთაშორისო გამოცდილებას, რამაც უკვე გადააქცია იგი ღრმად ერთგულ სამშვიდობო კამპანიად.
ბევრი ასეთი აქტივისტი მიუთითებს ევროკავშირის სხვადასხვა ხელშეკრულებებს შორის 1980-იანი წლების შუა ხანებამდე და გვიანდელ ათწლეულებს შორის [ათწლეული 2000 წლიდან 2009 წლამდე], როგორც პროცესი, რომლის დროსაც ირლანდიელი მინისტრები დაუპირისპირდნენ საპატიო პოლიტიკის წინააღმდეგ მიმართულებასა და ნეიტრალიტეტს, რომელიც ადრე განასხვავებდა ირლანდიის საგარეო პოლიტიკას. ეს ხელშეკრულებები დაიწყო 1987 წლის ერთიანი ევროპული აქტით და მოჰყვა 1992 წლის მაასტრიხტის ხელშეკრულება, 1998 წლის ამსტერდამის ხელშეკრულება, 2002 წლის ნიცას ხელშეკრულება და 2008 წლის ლისაბონის ხელშეკრულება. ეს უკანასკნელი თავდაპირველად უარყვეს ირლანდიელმა ამომრჩევლებმა, რომლებმაც შემდგომში მხარი დაუჭირეს მათ ევროკავშირის დარწმუნების შემდეგ, რომ ირლანდიის ნეიტრალიტეტი არ დაირღვეს ხელშეკრულებებით.
Irish Times-ის (IT) სტატიაში ლისაბონის ხელშეკრულების მეორე კენჭისყრით 2008 წელს დამტკიცების შემდეგ, ჰორგანმა გაანადგურა ნეიტრალიტეტის უმაღლესი შეხედულება D4-ის შესახებ, რასაც ამტკიცებდა IT ჰაკი პიტერ მურტაგი რამდენიმე დღით ადრე, რომელმაც უარყო „იზოლირებული… ნევრალგიური და მიოპიური არგუმენტები იმის გამო. ნეიტრალიტეტი“.
თავის მარტივ, მაგრამ ავთენტურ და ყველაზე დამაჯერებელ სტილში ჰორგანი წერდა: „20 წლის 2003 მარტს მთავრობამ გამოიყენა ნეიტრალიტეტის სტატუსი ირლანდიის ნეიტრალურ სახელმწიფოდ გამოცხადებით, მაგრამ დაარღვია ჰააგის კონვენცია და ნება დართო აშშ-ს ჯარებს გამოეყენებინათ შენონის აეროპორტი ომისთვის. ერაყზე. ნეიტრალიტეტის ნაგულისხმევი პირობაა ის, რომ სახელმწიფოები არ შევიდნენ სამხედრო ალიანსებში, როგორიცაა ნატო, ან ევროკავშირის არმია, თუ ასეთი განვითარება მოხდება.
მან ასევე დაწერა: „მშვიდობა უნდა შეიქმნას მშვიდობიანი გზით და არა ომით. გამონაკლის შემთხვევებში მშვიდობა უნდა განხორციელდეს გაეროს ლეგიტიმური ხელისუფლების მიერ და არა თვითდანიშნული ფხიზლების მიერ, როგორიცაა აშშ, დიდი ბრიტანეთი ან ჩრდილო ატლანტიკური ხელშეკრულების ორგანიზაცია [ნატო]“.
ჰორგანი ამტკიცებდა, რომ ის და მისი მოკავშირეები მხარს უჭერენ აქტიურ, პოზიტიურ ნეიტრალიტეტს, რომელიც ასახავს ეამონ დე ვალერას და ფრენკ აიკენის წარსულ პოლიტიკას, „ერთა ლიგისა და გაეროს აქტიური მხარდამჭერები“.
აქ კიდევ ერთხელ, ჰორგანი ასახავს განხეთქილებას ანტიკოლონიალიზმის ღირებულებებს შორის, რომლებიც აისახა ფიანა ფაილის მთავრობებში და ზოგიერთ სხვა პარტიაში სახელმწიფოს არსებობის პირველ 50 წლის განმავლობაში და ახალ ისტებლიშმენტს, რომელიც თვლის, რომ რამდენადმე ინტერნაციონალისტურია დასავლეთის ომის ნაწილი. მანქანა.
ყველაზე საინტერესო თუ არაინტელექტუალური არგუმენტი, რომელმაც განსაზღვრა, თუ რომელი იდეები ნეიტრალიტეტის შესახებ გახდებოდა - ან არა - ხელმისაწვდომი გახდებოდა ლიბერალური Irish Times-ის მკითხველებისთვის, სწრაფად მოვიდა. ჰორგანმა აღმოაჩინა, რომ ამ სტატიის შემდეგ 15 წლის წინ (2008 წლის აგვისტო), საცნობარო ქაღალდს არ გამოუქვეყნებია შემდგომი სტატიები, რომლებიც მას სამშვიდობო კამპანიის მონაწილემ წარუდგინა. ისევე როგორც სხვები - განსაკუთრებით ჩრდილოეთ რესპუბლიკელები და ევროსკეპტიკოსები - ასეთი ცენზურის ქვეშ მყოფი პირები საბოლოოდ უარს იტყვიან სტატიების შედგენასა და წარდგენაზე, რომლებიც ტარას ქუჩის ხაზით არის დაკავშირებული.
ამ გაცვლამდე ერთი წლით ადრე, ჰორგანმა მთავრობა წაიყვანა უმაღლეს სასამართლოში, აცხადებდა, რომ მთავრობის მიერ ერაყში აშშ-ის შეიარაღებული ჯარების გამგზავრების ხელშეწყობა, შენონში გაჩერების გზით, იყო არაკონსტიტუციური ორი მიზეზის გამო და ასევე იყო „დარღვევა. იცავს, როგორც ნეიტრალურ სახელმწიფოს, საერთაშორისო სამართლის ჩვეულ წესებს და, შესაბამისად, არაკონსტიტუციურია“ (ირლანდიის კანონმდებლობით).
ბუშის ვიზიტი
მოსამართლე ნიკი კერნსმა უარყო ჰორგანის საქმის სამივე საფუძველი, მაგრამ ნეიტრალიტეტისა და საერთაშორისო სამართლის საკითხთან დაკავშირებით, მან აღიარა, რომ „სასამართლო მზად არის დაადგინოს, რომ არსებობს ჩვეულებითი სამართლის იდენტიფიცირებადი წესი ნეიტრალიტეტის სტატუსთან დაკავშირებით, რომლის მიხედვითაც ნეიტრალურ სახელმწიფოს არ შეუძლია დაუშვას ერთი მეომარი სახელმწიფოს დიდი რაოდენობით ჯარის ან საბრძოლო მასალის გადაადგილება მისი ტერიტორიის გავლით მეორესთან ომის თეატრისკენ.
თუმცა, კერნსმა დაასკვნა: „როდესაც წარმოიქმნება კონფლიქტი, საერთაშორისო სამართლის უზენაესობა ნებისმიერ შემთხვევაში უნდა დაემორჩილოს შიდა კანონს“.
ჰორგანის შემდეგი შემოსევა უფრო დრამატული იყო და მან, ორ სხვა ანტვარ აქტივისტთან ერთად, აურზაური გამოიწვია, როდესაც ისინი შევიდნენ „გამორიცხვის ზონაში“ შენონის ესტუარში 2004 წლის ივნისში, როდესაც აშშ-ის მაშინდელი პრეზიდენტი ჯორჯ ბუში იმყოფებოდა ირლანდიაში. ორი ნავი გაუშვა LÉ Aoife-დან, ხოლო ვერტმფრენი ტრიალებდა თავზე, როდესაც კოკის ნაჭუჭის სამი გმირი იმ ღამეს დევნიდა და დაუპირისპირდა სახელმწიფო ძალებს.
ენისის რაიონულ სასამართლოში მოსამართლე ჯოზეფ მანგანმა უარყო ბრალდება სამივეს წინააღმდეგ, რომ არ დაემორჩილნენ ბრძანებას გამორიცხვის ზონის დატოვების შესახებ. მოსამართლემ ასევე უარყო ბრალდება გამორიცხვის ზონაში უნებართვოდ შესვლის შესახებ, მას შემდეგ რაც უარყო სახელმწიფოს განცხადება სამის მიმართ ბრალდების შესწორების თაობაზე.
ბოლო წლებში ჰორგანის მთავარი პოლიტიკური და სამშვიდობო საქმიანობაა გაზეთებისთვის წერილების ავტორი და სხვებისთვის ტრაქტატები, რომლებიც როგორც ინტელექტუალურად იარაღს მის მხარდამჭერებს, ასევე სხვებსაც არწმუნებს ამ საქმის მიღებაში. მისი ნაწერები პალესტინაზე, იემენზე, სირიაზე და ომისა და ხოცვა-ჟლეტის სხვა უფრო დიდ თეატრებზე, როგორიცაა უკრაინა, არის ნათელი, მცოდნე და დამაჯერებელი პოლიტიკური პოლემიკის სახელმძღვანელო. როგორც მისი ყოველდღიური სამუშაო, ის ასევე მართავს წამების გადარჩენილთა მოვლის ცენტრს დუბლინში.
ბავშვების დასახელება
თუმცა, ჰორგანის მთავარი პროექტი ამ დღეებში არის კამპანია Naming the Children, მცდელობა დაასახელოს რაც შეიძლება მეტი ბავშვი პირველი ყურის ომიდან 1991 წლიდან დღემდე.
ჰორგანი წერს: „როდესაც ჩვენ შევიტანთ საშინელ სტატისტიკას, რომ ნახევარ მილიონამდე ერაყელი ბავშვი დაიღუპა 1990-იან წლებში აშშ-ის მიერ განხორციელებული გაეროს სანქციების შედეგად ერაყზე, ადამიანი იწყებს გაცნობიერებას, რომ ბავშვების საერთო რაოდენობა, რომლებიც დაიღუპნენ ერაყის შედეგად. ეს ომები შეიძლება იყოს მილიონამდე“. (ერაყის მაჩვენებელი გაეროს სტატისტიკაა).
ჰორგანმა ამ კამპანიის დიდი ნაწილი გააკეთა, როდესაც იანვარში დენ დოულინგთან ერთად წარსდგა დუბლინის ოლქის სისხლის სამართლის სასამართლოში, შენონის აეროპორტში დარღვევისა და აშშ-ს საზღვაო ფლოტის თვითმფრინავისთვის დანაშაულებრივი ზიანის მიყენების ბრალდებით (წერით „ხიფათი, საფრთხე, არ იფრინო“ თვითმფრინავზე). ჰორგანმა დაკავებულ გარდადას საქაღალდე წარუდგინა ახლო აღმოსავლეთში დაღუპული 1,000-მდე ბავშვის სახელებით.
მან დიდი დრო დახარჯა ნაფიც მსაჯულებს და ყველაზე ყურადღებიან მოსამართლეს მარტინა ბაქსტერს აუხსნა, რომ მისი ერთადერთი განზრახვა იყო „შეეცადო და მინიმუმამდე დაეყვანა ახლო აღმოსავლეთში მოკლული ადამიანების რაოდენობა, განსაკუთრებით ბავშვები. ამიტომ, მე მჯერა, რომ კანონიერი საბაბი მქონდა.
ჰორგანმა დაამატა, რომ აეროპორტში შესვლის მისი „შვილობილი“ მიზეზი იყო შენონში მთავრობის არასწორი ქმედებების ხაზგასმა და „გარდაის წარუმატებლობა, მთავრობის მითითებით, მე ვარაუდობ, რომ თვითმფრინავების ჩხრეკა“.
მცდელობა, რომელიც შტატის პროკურორმა, ადვოკატმა ჯეინ მაკადენმა გააკეთა, რომ ჰორგანი ეხატა ექსტრემალურ პოლიტიკურ აგიტატად, შესაძლოა არ ყოფილიყო საუკეთესო ტაქტიკა, რადგან მან იოლად უარყო ასეთი ბრალდებები.
ნაფიც მსაჯულებს დიდი დრო არ დასჭირდათ ორივეს დანაშაულებრივი ზიანის ბრალდებით გამართლებისთვის, მაგრამ, სავარაუდოდ, იძულებულნი გახდნენ, გაესამართლებინათ სამართალდარღვევის ბრალდებით, რის შემდეგაც მოსამართლე ბაქსტერმა ბრძანა, რომ თითოეულმა მათგანმა გადაეხადა 5,000 ევრო კლერში ქალთა თავშესაფარში. განაჩენის გამოტანისას მან ასევე აღწერა ორივე მამაკაცი, როგორც „გამოჩენილი ხასიათი, სიმშვიდე და ღირსება“ სასამართლო პროცესის ყველა ეტაპზე. „თქვენ ხართ წარჩინებული ხალხი; თქვენ მთელი თავაზიანად და ღირსეულად იქცეოდით“, - განაცხადა მოსამართლემ ბაქსტერმა.
ჰორგანის ძველი სამყაროს ხიბლი და ცივილიზებულობა, როგორც მოსამართლემ და სხვებმა აღიარეს, მხოლოდ მისი ჯავშნის ნაწილია, რომელიც ბოლოში არის გლობალური პოლიტიკისა და მილიტარიზმის მკაფიო, კარგად წაკითხული ანალიზი და მისი მოკლედ გამოხატვის უნარი ირლანდიურ კონტექსტში. .
ევროკავშირი-ნატოს თანამშრომლობა
არასოდეს ყოფილა ასეთი ანალიზი ისე, როგორც ჩვენი „სახელმწიფო მოღვაწეები“ - მაიკლ მარტინი, ლეო ვარადკარი და მწვანეთა პარტიის ლიდერი ეამონ რაიანიც კი - იწყებენ ქცევას ევროპელი ლიდერების მსგავსად 1914 წლის დიდი ომის წინ. რასაც ახლა ევროპული სოციალ-დემოკრატიის პარტიებსა და ლიდერებს უწოდებენ; ყველა გარდა ირლანდიელი ჯეიმს კონოლისა.
კონკრეტული მოვლენა მიმდინარე წელს - რომელიც ან შეუმჩნეველი იყო ან განზრახ შეუმჩნეველი იყო მთავარი მედიისა და პოლიტიკური ორგანოების მიერ - იყო ერთობლივი დეკლარაცია ევროკავშირი-ნატოს თანამშრომლობის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა იანვრის შუა რიცხვებში. მასში საუბარი იყო ევროკავშირის/ნატოს „გაზიარებულ ღირებულებებზე“ და ევროატლანტიკურ უსაფრთხოებაზე უკრაინაში რუსეთის აგრესიით გამოწვეულ სერიოზულ საფრთხეზე, მანამდე კი გააფრთხილა „მზარდი სტრატეგიული კონკურენციის“ შესახებ, რომელიც გამოწვეული იყო „ჩინეთის მზარდი თავდაჯერებულობით“.
მან ასევე არაერთხელ გაუსვა ხაზი ნატო-ევროკავშირის ერთიანობის აუცილებლობას. მაგრამ რეალური გზავნილი 14-პუნქტიან განცხადებაში მერვე ადგილზეა, სადაც ნათქვამია: „ნატო რჩება კოლექტიური თავდაცვის საფუძველი მისი მოკავშირეებისთვის და აუცილებელია ევროატლანტიკური უსაფრთხოებისთვის. ჩვენ ვაღიარებთ უფრო ძლიერი და ქმედუნარიანი ევროპული თავდაცვის ღირებულებას, რომელიც დადებითად უწყობს ხელს გლობალურ და ტრანსატლანტიკურ უსაფრთხოებას და ავსებს ნატოს და ურთიერთთანამშრომლობას.
ეს არის ევროკავშირის მკაფიო განცხადება, რომ სანამ მისი გეგმები გაერთიანების მილიტარიზაციის შესახებ ჯერ კიდევ მიმდინარეობს, ნატოა ის, რომელიც ამიერიდან ახორციელებს სროლას დასავლურ ალიანსში და გეგმავს ევროკავშირის არმიას, რომელიც იქნება დამოუკიდებელი და თუნდაც. ნატოს მეტოქე უკვე აღიარებულია, როგორც მილის ოცნება.
ჰორგანმა კარგად იცის ასეთი მოვლენები – გამოწვეული უკრაინაში რუსეთის შეჭრით და პირველ რიგში ნატოს ჩარევით. ამ საკითხზე ჰორგგანისგან დროულად მოისმენთ. ამასობაში, პაციფისტი მეომარი ამ შაბათ-კვირას კვლავ მივიდა მასში Sunday Independent-ისთვის წერილით. მასში მან შეუტია მიხეალ მარტინს ირლანდიის ნეიტრალიტეტის დარღვევის გამო, როგორც მინისტრი წარსულ მთავრობებში და ამჟამინდელ კაბინეტში, რომელიც დათანხმდა თავდაცვის ძალების პერსონალის გაგზავნას უკრაინელი ჯარისკაცების მოსამზადებლად.
