Miturut David Swanson, Direktur, World BEYOND War
Keterangan ing Rally njaba Gedung Putih, Januari 7, 2019.
Ana sawetara masalah karo gagasan sing njaga lan ngembangake basis militèr raksasa ing negara-negara liyané nglindhungi kamardikan ing AS utawa ing tanah sing dikuwasani.
Siji-sijine, Amerika Serikat njaga basis kasebut ing kabeh saka diktator paling brutal nganti demokrasi sing paling liberal sing diarani demokrasi. Apa tentara AS ing Bahrain lan Arab Saudi nglindhungi kabébasan sing padha ing Italia lan Jerman? Apa hak kabebasan kasebut?
Kanggo perkara liya, sawetara, yen ana, negara-negara sing dikuwasani dening basa-basa AS bener-bener dipercaya karo invasi lan dibubarake. Kanggo Korea Lor kanggo sacara efektif nyerang lan nguwasani Jepang utawa Amerika Serikat, luwih akeh tinimbang wong-wong mau, sanajan negara kasebut ora nganggo senjata lan ora ngerti taktik perlawanan nonviolent sing wis dadi main (boikot, pemogokan, lenggah, dll.) , bakal mbutuhake penyisihan lengkap Korea Utara dening pedunung sacara universal direkrut menyang militer lan diwenehi pirang-pirang kloning kanthi cepet.
China uga nyatakake kepentingan nol lan ngurangi kebebasan ing Jepang utawa Amerika Serikat, bakal ngilangi atusan yuta pelanggan kanggo prodhuk-prodhuk ing proses kasebut, lan wis nanggapi kanthi apik kanggo mandhiri utawa tambah militerisme lan permusuhan AS. Ing tembung liya, manggoni Okinawa kanthi puluhan èwu pasukan bersenjata AS ora ana apa-apa sing positif kanggo kabébasan.
Nanging ora ana sing negatif. Masyarakat Okinawa ditolak kebebasan ora dadi sasaran utama serangan, kebebasan ora duwe banyu sing diracuni, kebebasan kanggo urip tanpa polusi gangguan lan pesawat mabur lan vandal lan mabuk mabuk lan karusakan lingkungan gedhe. Liwat lan maneh padha nyritakake marang pollsters lan milih pamarentah kanggo nutup basa kasebut. Lan liwat lan maneh maneh basis dibangun ing jeneng nyebar demokrasi.
Okinawa ora mung milih; padha ngatur lan tumindak nonviolently; padha nandhang prisma lan tatu lan pati. Wong-wong mau narik aktivis saka sak ndonya kanggo mbantu wong-wong mau ing panyebabe - perjuangan nglawan pemerintah AS sing wong-wong mbayangne ngreksa demokrasi, nanging jajak pendapat nemokake opini global dadi mung sing sebrang.
Lan mesthi, sajrone kabeh meksa militèr iki lan perang anti-produktif lan ancaman peperangan, wong-wong ing Amerika Serikat ndeleng kabebasan-kabebasan kasebut dhewe sing ana ing jeneng militerisme sing diarani supaya nglindhungi kabebasan-kabebasan kasebut.
Okinawa kudu merdika lan ora Jepang, nanging Jepang nyatakake kepemilikan saka Okinawa, lan wong-wong Jepang luwih akeh nampa pendhudhukan Okinawa saka AS, senadyan akeh panandhang kaya ngono utawa paling ora mbayar kanthi dhuwit . Lan akèh wong sing protes ing solidaritas karo wong-wong Okinawa. Nanging wong-wong Jepang ora tau diidini milih Okinawa. Ora duwe wong Amerika Serikat. Nyedhiyani salah sawijining pedunung minangka kontraproduktif, mbebayani sipat basa-basa kasebut, biaya lingkungan, biaya finansial, lan risiko nyedhiyakake apocalypsi nuklir, lan aku bakal mènèhi swara kanthi asil.
Nanging apa idea sing dhasar ora nglindhungi ora kebebasan nanging safety, sing ancaman ora invasi lan redek kebebasan nanging serangan matine? Ana rong masalah utama karo gagasan iki, salah siji sing cukup kanggo nolak. Kaping pisanan, bukti-bukti sing luar biasa sing iki militerism ora produktif, sing ngasilake permusuhan tinimbang ngrusak. Kapindho, sanajan sampeyan pracaya marang logika pencegahan liwat ancaman pembantaian massa lan karusakan, teknologi saiki ngidini Amerika Serikat kanggo ngrampungake sing ngendi wae ing bumi tanpa dhasar. Iki tegese loro sing basis ing Okinawa ora perlu kanggo apa sing padha ngaku, lan padha bener katahan ana kanggo sawetara alasan utawa alasan liyane. Sambungake kasunyatan iki karo wahyu sing digawe dening Edward Snowden sing Amerika Serikat wis nyabotul infrastruktur Jepang supaya bisa ngilangi karusakan sacara ekstensif Jepang kudu milih, lan aku bakal ninggalake wong-wong Jepang kanggo alasan apa dasar sing bener kanggo.
Ing kasunyatan, ora ana dhasar kanggo dhasar kasebut sing bisa ditimbang meraculi banyu tawa banyu ing Okinawa kanthi bahan kimia kanker, ngrusakake bocah wadon Okinawa, utawa ngancurake karang sing bisa nglindhungi kita kabeh saka bebaya nyata nalika nggawe liyane. Ambruk lingkungan lan perang nuklir yaiku karusakan kembar sing kita alami. Militarisme minangka panyebab utama saka sing pisanan, panyebab tunggal saka kaloro, lan jembatan menyang sumber daya sing ora bisa dipercaya dibuwang tinimbang ditindakake kanthi bener.
Mesthine wadhuk militèr AS racun banyu ing saindenging Amerika Serikat, lan racun pasukan AS ing pangkalan asing, nanging kanca saya Pat Elder nyathet yen sawetara wong kurang percaya yen ditampa kanker tinimbang wong Amerika. Kita mboten saged, salah satunggal saking kita, badhé nampi ningkataken risiko bencana global. Ora ana barang sing bisa nyebabake karusakan iklim utawa perang nuklir sing didhewekaken.
Kita kudu wong Jepang lan donya kanggo ngganti wae, ngajeni artikel 9 saka Konstitusi Jepang, lan ninggalake ide perang, militèr, lan basis. Sampeyan bisa uga krungu pamaréntah AS ditutup. Ora ana perang utawa basa utawa kapal sing wis mati. Bukak pemerintah AS non-militer! Mungkasi kabeh basis militèr!
https://www.youtube.com/watch?v=J2AtAycRabU&feature=youtu.be
