Miturut Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, 24 Desember 2019
Trove saka US "Piwulang Sinau" dokumen ing Afghanistan diterbitake dening Washington Post nggambar, kanthi rinci banget, anatomi kabijakan sing gagal, didhelikake skandal saka masarakat sajrone 18 taun. Ing "Piwulang Sinau" kertas, Nanging, adhedhasar premis yen AS lan sekutu bakal terus campur tangan ing negara liya, lan mula dheweke kudu sinau pelajaran Afghanistan supaya ora nggawe kesalahan sing padha ing penjajahan militer.
Utami iki ora meruhi pelajaran sing jelas sing ora diweruhi dening para insinyur Washington: salah sawijine ora ana ing kepiye AS nyoba lan gagal ngrampungake maneh komunitas sing dirusak dening "perubahan rezim", nanging ing ilegal aturan regimen ngganti dhewe. Minangka tilas jaksa Nuremberg, Ben Ferencz marang NPR mung wolung dina sawise 9/11, "Ora ana tanggepan sing sah kanggo ngukum wong sing ora tanggung jawab marang kesalahan sing ditindakake. Yen sampeyan mung mbales akeh banget kanthi ngebom ing Afghanistan, ayo ngomong, utawa Taliban, sampeyan bakal mateni akeh wong sing ora setuju karo kedadeyan kasebut. "
Dokumen "Pelajaran sing Disinaoni" mbukak upaya terus-terusan saka telung pamrentah kanggo ndhelikake kegagalan gedhe ing tembok propaganda supaya ora ngakoni kekalahan lan tetep "muddling bebarengan, ”Minangka Jenderal McChrystal wis nerangake. Ing Afghanistan, mudhling bebarengan iku tegese mandheg babagan 80,000 bom lan pluru, meh kabeh kedadeyan karo tumindak kadurjanan tanggal 11 September, persis kaya sing diramalake Ben Ferencz.
Pira wong sing dipateni ing Afghanistan yaiku contested lan sejatine ora dingerteni. PBB nerbitake jumlah minimal sing dikonfirmasi saka sipil sing mateni wiwit taun 2007, nanging minangka Fiona Frazer, pimpinan hak asasi manusia PBB ing Kabul, sarujuk karo BBC ing Agustus 2019, "luwih akeh warga sipil sing tiwas utawa cilaka ing Afghanistan amarga konflik bersenjata tinimbang ing papan liya ing bumi ... (nanging) amarga metode verifikasi sing ketat, tokoh sing diterbitake meh mesthi ora nggambarake skala cilaka." mung ngetung pati sipil nalika kedadeyan sing wis rampung investigasi hak asasi manungsa, lan ora ana akses menyang wilayah sing dicekel ing Taliban sing umume nyerang udhara AS lan "mateni utawa nyekel" serangan. Dadi, kaya sing disaranake Fiona Frazer, angka diterbitake PBB mung bisa dadi bagian sekedhik saka jumlah wong sing mateni.
Ora butuh wektu 18 taun supaya pejabat AS ngakoni sacara umum manawa ora ana solusi militer kanggo perang sing mateni lan ora bisa ditindakake sing AS tanggung jawab politik lan legal. Nanging krisis ing Afghanistan mung ana siji kasus ing kabijakan dhasar AS sing cacat kanthi konsekuensi ing saindenging jagad. Pamrentah kuasi anyar sing dipasang dening "pangowahan rezim" AS ing negara sawise negara wis kabukten luwih korup, kurang sah lan kurang bisa ngontrol wilayah negarane tinimbang karo negara-negara sing wis dirusak AS, lan nilarake masarakat sing ana ing kekerasan lan kekacauan tanpa wates pendhudhukan AS sing terus bisa didandani.
"Pangowahan rezim" minangka proses paksaan sing dirancang kanggo ngetrapake kekarepan pamrentah AS ing negara-negara ing saindenging jagad, nglanggar kedaulatan lan keputusane dhewe kanthi senjata militer, senjata ekonomi lan politik:
- Delegitasi. Langkah pertama kanggo target negara kanggo owah-owahan rezim yaiku nyalonake pamrentahan sing wis ana ing mripat AS lan publisitas, kanthi propaganda utawa "Perang informasi" supaya demokrasi dadi presiden utawa perdana menteri. Lukisan pimpinan manca minangka penjahat ing drama Manichean pribadi kanthi psikologis nyiyapake publik Amerika kanggo paksaan AS kanggo nyingkirake kekuwatan. Siji piwulang kanggo kita sing nentang operasi pangowahan rezim yaiku kita kudu nantang kampanye iki ing tahap pertama yen pengin nyegah kenaikan kasebut. Tuladhane, Rusia lan China dina iki loro duwe pertahanan sing kuat, kalebu senjata nuklir, nggawe perang AS karo salah sawijine, bencana, utawa malah bunuh diri. Dadi kenapa AS stoking a Perang Dingin anyar nglawan dheweke? Apa kompleks industri-militer ngancam kita kepunahan mung kanggo mbenerake anggaran militer sing direkam? Napa diplomasi serius kanggo negosiasi koeksistensi lan perlucutan senjata sing tentrem "ora ana ing meja", yen kudu dadi prioritas eksistensial?
- Sanksi. Nggunakake sanksi ekonomi minangka alat kanggo meksa pangowahan politik ing negara liya mati lan ilegal. Sanksi mateni wong kanthi nolak panganan, obat lan kebutuhan dhasar liyane. Hukuman PBB matèni atusan ewu Irak ing taun 1990-an. Dina iki, sanksi AS sing ora kena dibunuh puluhan ewu ing Iran lan Venezuela. Iki pancen ora sah miturut hukum internasional, lan disalahake kanthi rapporteurs khusus PBB. Panliten Profesor Robert Pape nuduhake manawa sanksi ekonomi mung ngrambah politik 4% kasus. Dadi tujuan utamane ing kebijakan AS yaiku kanggo nggedhekake krisis ekonomi lan kamanungsan sing mbebayani sing banjur bisa dadi pretext kanggo bentuk intervensi AS liyane.
- Perang lan pasangan proxy. Perang lan perang proksi wis suwe dadi senjata pilihan nalika pejabat AS pengin ngalahake pamrentahan asing. Bantalan AS sing digawe ing Honduras, Ukraina lan saiki Bolivia wis ngilangi pamilihan sing dipilih lan nginstal regi sing didukung AS sing pas. AS luwih ngandelake kudeta lan perang proxy sajrone bencana militer ing Korea, Vietnam, lan saiki Afghanistan lan Irak, kanggo nyoba owah-owahan rezim tanpa tanggung jawab politik korban militer AS sing abot. Ing doktrin Obama saka covert lan proxy perang, AS nggarap Kekuwatan lemah Qatari ing Libya, Klompok sing gegandhengan karo Al Qaeda ing Suriah lan pimpinan militer ing Honduras. Nanging pangowahan outsourcing dadi pimpinan kudeta lokal lan pasukan proxy nambahake kahanan sing durung mesthi, lan kedadeyan perang proksi kaya ing Suriah sing ana getih, semrawut lan introaktif.
- Kampanye ngebom. Kampanye pengeboman AS nyuda korban korban AS nanging nyebabake pati lan karusakan sing ora bisa diitung lan ora kaetung kanggo mungsuh lan wong sing ora dosa. Kaya "pangowahan rezim", "Gaman presisi" yaiku eufemisme sing dirancang kanggo ndhelikake medeni perang. Rob Hewson, editor jurnal perdagangan senjata Senjata Udara sing Diluncurake Jane, ngandhani AP sajrone pamboman "Shock and Awe" Irak ing taun 2003 manawa akurasi senjata presisi AS mung 75-80%, tegese ewonan bom lan rudal diprediksi ora kejawab target lan mateni warga sipil acak. Minangka Rob Hewson ujar. "... sampeyan ora bisa ngeculake bom lan ora mateni wong. Ana dikotomi nyata ing kabeh. ” Sawise Mosul lan Raqqa dirusak ing kampanye anti-IS sing dipimpin AS sing wis mudhun babagan 100,000 bom lan pluru ing Irak lan Suriah wiwit taun 2014, wartawan Patrick Cockburn nggambarake Raqqa minangka "Dibom kanggo keluwesan," lan mbabar manawa laporan intelijen Kurdi Irak paling ora diitung Warga sipil 40,000 tiwas ing Mosul.
- Invasi lan pendudukan militer sing musuhan. "Resor pungkasan" sing kondhang kanggo perang skala lengkap didhasarake ing gagasan yen, yen ora ana cara liya, militer AS triliun dolar mesthi bisa ngrampungake proyek kasebut. Praduga sing mbebayani iki nyebabake AS dadi gegeran militer ing Irak lan Afghanistan sanajan ana "piwulang sing dipelajari" sadurunge ing Vietnam, sing nggambarake piwulang tengah sing durung sinau yen perang kasebut dhewe dadi bencana. Ing Irak, wartawan Nir Rosen nggambarake pasukan pendudukan AS minangka "ilang ing Irak ... ora bisa nggunakake kekuwatan kajaba ing pojokan dalan sing dununge dununge." Dina iki, udakara 6,000 tentara AS isih ana ing Irak, dikurung ing pangkalane, asring banget serangan pluru, nalika generasi anyar Irak munggah kanggo mbalekake negarane maneh saka mantan wong-wong sing wis digawe pembuwangan sing rusak AS miber ing kanthi pasukan invasi 17 taun kepungkur.
Sembarang pemerintah Amerika sing milih tanggung jawab ing Amerika taun 2020 kudu sinau saka kegagalan kanthi biaya lan biaya manungsa bencana saka rezim US ngganti usaha ing Afghanistan, Irak, Haiti, Somalia, Honduras, Libya, Suriah, Ukraina, Yaman, Venezuela, Iran lan saiki Bolivia.
"Piwulang sing sinau" iki kudu nyebabake mundur AS saka negara-negara sing wis kita lakoni, mbukak dalan kanggo PBB lan mediator sing sah mlebu lan mbiyantu rakyat supaya mbentuk pamrentahan, pemerintah bebas lan ngrampungake konflik sekunder sing ora bisa diganggu. lan operasi covert wis ngeculake.
Kapindho, AS kudu nggayuh diplomatik global kanggo nggawe perdamaian karo mungsuh kita, mungkasi sanksi lan ancaman ilegal kita, lan negesake masarakat ing saindenging jagad manawa dheweke ora perlu wedi maneh lan nyerang awake dhewe nglawan ancaman serangan AS. Sinyal sing paling kuat manawa kita pancen wis ngowahi godhong anyar yaiku nyuda anggaran militer AS - saiki kita nggunakake gabungan pitung utawa wolung militèr sabanjure, sanajan gagal militer sing ora ana enteke; nyuda pasukan lan senjata konvensional AS menyang level sing dibutuhake kanggo nyukupi kebutuhan pertahanan negara sing sah; lan penutupan atusan pangkalan militer AS ing wilayah-wilayah negara liya, sing kalebu pendudukan militer global.
Mungkin sing paling penting, AS kudu nyuda ancaman saka kabeh bencana, perang nuklir, kanthi pungkasane netepi kewajiban miturut Prajanjian Non-Proliferasi taun 1970, sing mrentah AS lan negara-negara bersenjata nuklir liyane supaya bisa “kebak lan ngrampungake senjata nuklir. "
Ing taun 2019, Bulletin Ilmuwan Atomik nyekeli jam Doomsday nalika rong menit nganti tengah wengi, nglambangake manawa awake dhewe wis cedhak karo karusakan dhewe kaya sing nate sadurunge. Sawijining Pratelan 2019 nyebutake bebaya kaping pindho saka perubahan iklim lan perang nuklir: "Saiki, umat manungsa ngadhepi rong ancaman eksistensial bebarengan, sing bakal nyebabake keprihatinan lan perhatian langsung." Dadi masalah supaya US bisa kerja sama karo saindenging jagad kanggo entuk trobosan utama ing bidang kasebut.
Yen misale jek adoh banget utawa ambisi banget, yaiku ukuran sejatine adoh saka kesucian, kamanungsan lan kerjasama sing tentrem kudu kita urip sajrone abad iki. Donya sing dadi perang lumrah lan tentrem ora bisa dielem utawa luwih lestari tinimbang donya sing dadi swasana panas luwih saben taun. Pungkasan kanthi kebijakan pamrentahan rezim global kabeh, yaiku kabutuhan politik, moral lan eksistensial.
