Pertahanan Berbasis Sipil

Presentasi dening Gene Sharp ing Whittier College (Tanggal?)
Cathetan sing disusun dening Russ Faure-Brac
April 26, 2014

  • Nganggo kekuwatan dening kelompok lan bangsa ora bisa dihindari. We need pengganti fungsional kanggo perang: cara kanggo ngleksanani daya sing kurang ajurmumur kanggo masyarakat lan nilai-nilai manungsa.
  • Sharp nolak jawaban tradisional kayata disarmament, pamrentahan jagad, sosialisme, lan malah pacifisme, mratelakake, "Ora ana siji-sijine sing cukup dina iki kanggo ngatasi masalah kita kanthi wujud ekstrim sing ditindakake."
  • Kita ora bisa ngenteni wektu sing ora mesthi ing mangsa nalika alam manungsa bakal ganti luwih apik.
  • Sharp tegese saiki, nglatih kemampuan kita supaya dadi keras kepala, nguciwakake lan ora kompeten, kita bisa ngembangake strategi non-kekerasan kanggo pertahanan nasional.
  • Adopsi pertahanan sipil dening Amerika Serikat, yen kedadeyan kasebut, iku cara sing apik banget. Amerika kudu luwih dhisik nrima definisi watesan keamanan nasional.
  • Sharp dadi kepala proyek sing diarani Program Sanksi Non-Kekerasan Konflik lan Pertahanan ing Pusat Urusan Internasional Harvard, sing pertama kaline ing jagad iki. Organisasi anyar ing Omaha sing diarani Association for Transarmament Studies nyoba nggampangake riset, diskusi lan pendhidhikan umum babagan CBD ing AS
  • Kita bisa uga bisa menehi senjata militer amarga alasan sing padha nyerah gandhewo lan panah - dudu amarga ala lan ora sopan - nanging amarga kita nemokake sistem senjata sing luwih apik. Sharp ujar manawa yen perjuangan tanpa kekerasan diakoni minangka cara sing unggul kanggo mbela wong, mula militer "bakal mboko sithik ilang kaya para prajurit lawas."
  • Sharp ora nganjurake transmigrasi kanggo bangsa ing titik iki. Apa sing kudu kita gunakake dhisik, ujare, iku riset sing hardheaded dening institusi pemerintah lan non-pemerintah kanggo nemtokake kelayakane. Banjur pasinaon bisa dilakoni kanggo ngembangake lan ngrampungake strategi lan taktik kanggo ningkatake efektifitas.
  • Uskup sing landhep lan AS ora setuju karo siji prekara utama. Uskup negesake manawa tujuan resistensi non-kekerasan yaiku "ngupayakake kabecikan saka liyane. Blunting serangan saka mungsuh utawa wong sing nindhes ora bakal cukup. Tujuane yaiku menang liyane, nggawe mungsuh dadi kanca. " Sharp, pragmatis, bakal mbantah manawa siji-sijine tujuan tumindak tanpa kekerasan yaiku kemenangan. Ngowahi mungsuh iku apik banget yen kudu kedadeyan, nanging ana kalane perkara kasebut ora bisa ditindakake, lan kita ora kudu nyingkirake wujud kemenangan sing umum: akomodasi lan paksaan.

pitakonan

P: Tanpa militer, kepiye AS bisa ngetrapake kekuwatane kanthi global kanggo ngreksa sumber daya? A: Ora bisa. Preparasi Pertahanan Berbasis Sipil (CBD) kudu nyakup tingkat swasembada kanthi stockpiling lan cara liya.

P: Kepiye bisa mbela sekutu karo CBD? A: Kita ora bisa. Dheweke kudu sinau ngurus pertahanan dhewe.

P: Yen negara nganggo CBD, apa ora bakal gampang kena serangan nuklir? J: Mbok, nanging ora ana pertahanan nglawan senjata nuklir, lan negara-negara sing duwe militèr nyerang sing paling umum bakal target. Bangsa sing duwe CBD ora bakal ngancam sapa-sapa.

P: Apa sampeyan mikir bakal weruh pungkasan perang sajrone urip? J: Mungkin ora ana ing mine, nanging mesthi bakal ana sawetara perkembangan sing nyenengake ing sawetara taun ngarep. Hipotesis: Negara-negara Eropa Kulon sing luwih cilik bakal dadi pemimpin ing CBD. Sawijining bangsa pisanan bakal duwe kapasitas CBD winates bebarengan karo militere. Banjur, nalika warga dadi luwih kepenak lan trampil karo CBD, militer bisa alon-alon dibusak. Proses iki diarani transarmament.

Walanda wis nyetujoni dana kanggo nyinaoni aspek-aspek tartamtu sing diarani "pertahanan sosial", nalika Kabinet Swedia wis menehi komisi kanggo nyiapake rencana kanggo nggabungake resistensi tanpa kekerasan menyang program pertahanan Swedia. Swedia bisa nggunakake rencana pertahanan sipil winates sajrone rong utawa telung taun, lan bisa uga ana sawetara kasus transarmament lengkap sajrone rong puluh nganti telung puluh taun sabanjure.

P: Kepiye negara nyiapake CBD? A: Nyegah gangguan bebrayan, kahanan sing durung mesthi lan pasif sing asring kedadeyan sajrone invasi. Latih warga kanthi taktik non-kekerasan supaya bisa bisa digunakake tanpa kepemimpinan terpusat. Gawe klompok pekerja pertahanan kanggo koordinasi macem-macem aspek resistensi - nyedhiyakake panganan, bahan bakar lan barang-barang penting liyane. Rencanakake rencana kontingensi kanggo mindhah sawetara pedunung ing padesan. Ngleksanakake perjanjian pertahanan tanpa kekerasan ing antarane negara kanggo boikot internasional lan embargo.

Sadurunge ngowahi menyang CBD, sawijining negara kanthi industri sing terpusat banget mesthine kudu mbubarake sarana produksi, saengga dadi luwih angel kanggo para musuh kanggo ngontrol infrastruktur ekonomi. Negara adhedhasar CBD bakal ngilangi konflik tradisional antara senjata lan mentega. Mbayangno donya mangsa sing mbangun-mbangun pertahanan nyediakake program kesejahteraan sosial kanggo minoritas!

Ninggalake a Reply

Panjenengan alamat email ora bisa diterbitake. Perangkat kothak ditandhani *

Artikel web

Teori Pangowahan Kita

Carane Mungkasi Perang

Pindhah kanggo Tantangan Damai
Acara Antiwar
Tulungi Kita Tumbuh

Donor Cilik Terus Kita Mlaku

Yen sampeyan milih nggawe kontribusi ambalan paling sethithik $15 saben sasi, sampeyan bisa milih hadiah matur nuwun. Kita matur nuwun marang para donor sing terus-terusan ing situs web kita.

Iki kasempatan kanggo reimagine a world beyond war
Toko WBW
Tarjamahake Kanggo Basa Apa