Ora Wars Liyane Apa

Miturut David Swanson

Nggoleki artikel anyar ing internet lawas pirang-pirang dina kepungkur kanggo tembung "perang," aku nggunakake "perang" sing padha karo pariwara kanggo ngrujuk perang lan ngrujuk bab liyane. Ternyata ana perang nglawan korupsi, perang propaganda, sawetara perang rega, perang tembung, perang Republik kanggo wanita, lan wanita sing nyusoni lan saiki ngalami "puting susu sing rusak."

Nalika perang nglawan wanita utawa perang nglawan wong mlarat bisa uga ngalami kekejeman lan penderitaan kaya perang nyata, nanging dudu perang nyata. Iki minangka fenomena sing beda, mbutuhake macem-macem solusi.

Nalika perang ing teror utawa perang ing obatan bisa nyakup perang sing nyata, iku ora mung perang sing nyata, lan luwih dipahami manawa komponen-komponen kasebut pamisah.

Nalika perang cyber bisa nyebabake kerusakan, makhluk kasebut beda banget karo perang perang - sampeyan beda-beda kanthi fisik, visual, legal, moral, lan babagan langkah-langkah pencegahan.

Perang nglawan kemlaratan utawa rasisme utawa prekara ala sing kita pengin ngilangi beda banget karo perang nglawan bangsa utawa pedunung sing, biasane, mung bagean tartamtu saka pendukung perang sing pengin ngilangi.

Aku ora mung ateges perang liyane gagal mbandhingake karo perang ing babagan investasi ("Yen perang nglawan mlarat minangka perang nyata, sejatine kita bakal menehi dhuwit!"). Maksudku, perang kanthi cara sing salah, kiasan utawa secara harfiah, mikir babagan mungkasi kemiskinan.

Lan ora mung ateges perang mesthi gagal, sanajan kedadeyan kasebut. ("Perang teror nyebabake teror luwih akeh lan perang narkoba nggawa luwih akeh obatan; bisa uga kita kudu perang nglawan kabahagiaan!") Maksudku, perang minangka serangan kasar, ora sopan, lan ora rasional nalika ana masalah rame banget amarga katon saka siji yaiku "nindakake tindakan." Iki beda banget karo nyoba ngembangake jagad tanpa kemlaratan utawa tanpa rasisme utawa - tanpa prekara kasebut. Sampeyan ora bisa duwe perang marang para produsen perang lan ngarep-arep bisa ngilangi perdamaian kasebut.

Mesthi kudu dingerteni sapa sing nyebabake masalah. 1% minangka kekayaan lan kemlaratan. Para promotor seksisme nuwuhake seksisme. Et cetera. Nanging nganggep dheweke minangka mungsuh perang ora ana artine maneh, lan bakal ora bisa digunakake luwih apik, tinimbang polisi lokal sing nindakake demonstrasi umum minangka tumindak terorisme. Kita ora kudu mateni 1% utawa menang. Kita kudu menang lan nindakake tumindak non-kekerasan strategis karo cukup akeh wong kanggo ngontrol jagad iki.

Basa perang ing wacana non-perang ing budaya kita ora diwatesi mung karo tembung "perang" nanging kalebu macem-macem barbar, kontra produktif, pembelaan panganiaya - serius, kiasan, lan guyon. "Perang tindak kriminal" kalebu rajapati negara sing ditrapake lan luwih elek. Perang kanggo dokter aborsi lan pelanggar jinis lan lawan politik kalebu rajapati model negara. Negara kasebut nggunakake rajapati kanggo gegayutan karo negara liya, amarga ana wong sing nggunakake hubungane karo wong liya.

Tampa perang, mesthine bakal luwih gampang nggunakake basa perang ing setelan liyane. Yen perang dianggep ala banget kayata perbudakan utawa rudo pekso utawa nyiksa bocah, kita ora bakal semangat ngluncurake perang nglawan kanker (utawa ngirim prajurit kanggo mateni Ebola). Nanging nampa kiasan perang sajrone urip kita uga kudu luwih gampang nampa perang sejatine. Yen kita duwe perang nglawan kanker, kenapa ing jagad iki ora duwe perang nglarani kepala behead? Yen ana perang nglawan wanita, kenapa ora ngluncurake perang kanggo mbela kabeh hak wanita kajaba hak ora bakal dibom?

Aku ngusulake supaya kita nyoba mikir kanthi beda uga ngomong kanthi beda, kabijakan luar negeri nggunakake diplomasi, pitulung, lan aturan ukum, tinimbang pembunuhan massal - utawa apa sing diarani strategis bisa diarani generasi terorisme; lan kabijakan domestik kita uga cocog, yen ora mung nyerang penyakit sosial, nanging ngowahi sistem sing ngasilake. Perang tumrap perubahan iklim kaya ora kalebu nyuda konsumerisme lan kapitalisme kaya radikal. Kayane kaya investasi sing amba nanging token ing panel surya lan bisa uga sepur sing mengkilat banget. Lan perang babagan perubahan iklim wis wiwit digunakake Pentagon kanggo tegese perang nyata tumrap manungsa.

Dadi, kepiye cara ngomong kanthi beda? Mangkene salah sawijining ide kanggo konteks tartamtu: Ora melu perang nglawan kemlaratan, ayo ngupayakake gerakan kasebut kanggo ngrampungake kemlaratan, kanggo mungkasi kemiskinan, utawa ngilangi utawa ngatasi kemlaratan, supaya kemiskinan dadi perkara sing biyen. Aja nyeselake perang tumrap wanita, ayo padha nyoba mbabarake lan mungkasi kekejeman, penyalahgunaan, kekerasan, ketidakadilan, kekejeman, lan diskriminasi tumrap wanita. Yen nindakake, kita bisa luwih spesifik babagan masalah lan solusi kasebut. Ora dadi perang kanggo tandhing, ayo mungkasi korupsi politik. Tinimbang perang propaganda, ayo mbabarake propaganda lan counter karo informasi sing akurat lan pangerten sing tenang lan wicaksana. Ora dadi perang rega, persaingan pasar. Tinimbang perang tembung, ora sopan. Aku mbayangake manawa akeh wong bisa nulis ulang "puting sing rusak perang" tanpa akeh pitulung.

Panggonan sing logis kanggo miwiti, aku, urip kampanye kanggo ngilangi (ora perang perang).