Keamanan Nasional Ora Ana Hubungane karo Senjata Nuklir

Penulis nyekel tandha ing mburi Walikota Kyiv Vitali Klitschko

Miturut Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Agustus 5, 2022 

(Presentasi dening Dr. Yurii Sheliazhenko, sekretaris eksekutif Gerakan Pasifis Ukraina, ing konferensi Perdamaian Internasional lan Jaringan Planet ing New York lan ing Konferensi Donya 2022 nglawan Bom A lan H ing Hiroshima.)

"Alhamdulillah, Ukraina sinau babagan Chernobyl lan nyingkirake nuklir Soviet ing taun 1990-an."

Kanca-kanca sing ditresnani, aku seneng melu dialog pembangunan perdamaian sing penting iki saka Kyiv, ibukutha Ukraina.

Aku manggon ing Kyiv kabeh uripku, 41 taun. Serangan Rusia ing kuthaku taun iki minangka pengalaman paling ala. Ing dina-dina sing nggegirisi nalika sirine serangan udara nguwuh kaya asu gila lan omahku gonjang-ganjing ing tanah sing nggegirisi, nalika nggegirisi sawise bledosan sing adoh lan misil sing swishing ing langit, aku mikir: Alhamdulillah, iki dudu perang nuklir, kuthaku ora bakal dadi. rusak ing sawetara detik lan umatingSun ora bakal dadi lebu. Matur nuwun Gusti, Ukraina sinau babagan Chernobyl lan nyingkirake nuklir Soviet ing taun 1990-an, amarga yen kita tetep, kita bisa duwe Hiroshimas lan Nagasakis anyar ing Eropa, ing Ukraina. Kasunyatan manawa sisih liya duwe senjata nuklir ora bisa ngalang-alangi para nasionalis militan supaya ora nindakake perang sing ora rasional, kaya sing kita deleng ing kasus India lan Pakistan. Lan kakuwasan gedhe ora kendel.

Kita ngerti saka declassified 1945 memorandum ing produksi bom atom departemen perang ing Washington sing Amerika Serikat ngrancang kanggo nyelehake A-bom ing puluhan kutha Soviet; utamané, 6 bom atom diutus kanggo karusakan total Kyiv.

Sapa sing ngerti apa Rusia duwe rencana sing padha saiki. Sampeyan bisa nyana apa wae sawise pesenan Putin kanggo nambah kesiapan pasukan nuklir Rusia, dikutuk ing resolusi Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa tanggal 2 Maret "Agresi marang Ukraina".

Nanging aku ngerti manawa Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy ora bener nalika ing pidato sing kondhang ing Konferensi Keamanan Munich, dheweke ngusulake manawa kemampuan nuklir minangka jaminan keamanan sing luwih apik tinimbang perjanjian internasional lan malah wani nemoni komitmen non-proliferasi Ukraina. Iki provoking lan unwise wicara limang dina sadurunge full-ukuran invasi Rusia, lan pour lenga ing geni saka konflik escalating bebarengan karo nambah mateni ing pelanggaran gencatan senjata ing Donbas, konsentrasi saka Rusia lan angkatan bersenjata NATO ing saindhenging Ukraina lan ngancam latihan nuklir ing loro. sisih.

Aku banget kuciwa sing pimpinan negara kita akeh pracaya, utawa iki mimpin kanggo pracaya ing warheads luwih saka tembung. Dheweke mantan pemain sandiwara, dheweke kudu ngerti saka pengalamane dhewe, luwih becik ngomong karo wong tinimbang mateni. Nalika atmosfer hardening, lelucon apik bisa mbantu kanggo netepake kapercayan, rasa humor mbantu Gorbachev lan Bush kanggo mlebu Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis sing nyebabake ngilangi papat saka limang hulu ledak nuklir ing planet: ing taun 1980-an ana 65 000, saiki kita duwe mung 13 000. kemajuan pinunjul iki nuduhake yen persetujuan internasional penting, padha efektif nalika sajujure ngleksanakake, nalika mbangun dateng.

Sayange, umume negara nandur modal ing diplomasi dana umum luwih sithik tinimbang ing perang, kaping sepuluh luwih murah, sing dadi isin lan uga panjelasan sing apik kenapa sistem PBB, lembaga utama pamrentah global tanpa kekerasan sing dirancang kanggo mbebasake manungsa saka serangan perang. , dadi underfunded lan disempowered.

Deleng apa proyek gedhe PBB ora karo sumber daya sethitik, contone, kanggo njamin keamanan pangan saka Global South dening rembugan gandum lan fertilizers ekspor karo Rusia lan Ukraina ing tengah perang, lan senadyan Rusia undermined persetujuan shelling pelabuhan Odessa lan Ukrainia partisans sing kobong. kothak gandum kanggo nyegah Rusia saka nyolong gandum, loro-lorone sing pitifully perang, persetujuan iki nuduhake yen diplomasi luwih efektif tinimbang panganiaya lan iku tansah luwih apik kanggo ngomong tinimbang matèni.

Nyoba nerangake kenapa sing diarani "pertahanan" entuk dhuwit kaping 12 luwih akeh tinimbang diplomasi, duta besar AS lan pejabat sing dihias Charles Ray nulis manawa, aku ngutip, "operasi militer mesthi luwih larang tinimbang kegiatan diplomatik - mung sifat kewan kasebut. ,” pungkasan kutipan. Dheweke ora nganggep manawa bisa ngganti sawetara operasi militer kanthi upaya perdamaian, kanthi tembung liya, tumindak luwih kaya wong sing apik tinimbang kewan!

Wiwit pungkasan perang dingin nganti saiki, total pengeluaran militer taunan ing donya mundhak meh kaping pindho, saka siji triliun dadi rong triliun dolar; lan wiwit kita nandur modhal banget obscenely menyang perang, kita ora kudu wonder sing kita njaluk apa kita mbayar kanggo, kita njaluk perang kabeh marang kabeh, puluhan perang saiki ing saindhenging donya.

Amarga investasi gedhe banget iki menyang perang, wong-wong saiki padha ngumpul ing Gréja Kabeh Jiwa ing negara sing luwih akeh tinimbang wong liya kanggo keamanan nasional, amarga keamanan nasional wedi karo bangsa, kanthi pandonga: Dhuh Allah, mugi karsaa ngluwari kita saka apocalypse nuklir! Dhuh Gusti, mugi karsaa ngluwari nyawa kita saking kabodhoan kita piyambak!

Nanging takon dhewe, kepiye kita rampung ing kene? Napa kita ora duwe optimisme babagan Konferensi Tinjauan Perjanjian Non-Proliferasi sing diwiwiti tanggal 1 Agustus, lan kita ngerti, yen tinimbang disarmament janji, konferensi kasebut bakal diowahi dadi game nyalahake sing ora duwe isin sing golek kabeneran sing ngapusi kanggo balapan senjata nuklir anyar?

Napa gangster militer-industri-media-think-tank-partisan ing loro-lorone ngarepake kita bakal wedi karo gambar mungsuh fiksi, nyembah kepahlawanan sing ngelak getih sing murah, kanggo nyabut pangan, omah, kesehatan, pendidikan lan lingkungan ijo kanggo kulawarga. , kanggo resiko punah manungsa dening owah-owahan iklim utawa perang nuklir, kanggo kurban kesejahteraan kita kanggo nggawe luwih warheads kang bakal scrapped sawise sawetara dekade?

Arsenal nuklir ora njamin keamanan apa wae, yen njamin apa wae, iku mung ancaman eksistensial kanggo kabeh urip ing planet kita, lan balapan senjata nuklir saiki jelas ngremehake keamanan umum kabeh wong ing Bumi uga akal sehat. Iki ora babagan keamanan, nanging babagan kekuwatan lan bathi sing ora adil. Apa kita bocah cilik percaya marang dongeng propaganda Rusia babagan kekaisaran hegemoni Kulon lan ing dongeng propaganda Barat babagan sawetara diktator edan sing ngganggu tatanan donya?

Aku ora gelem duwe mungsuh. Aku ora gelem percaya marang ancaman nuklir Rusia utawa ancaman nuklir NATO, amarga dudu mungsuh sing dadi masalah, kabeh sistem perang terus-terusan dadi masalah.

Kita ora kudu modernisasi arsenal nuklir, ngipi elek kuno iki. Kita kudu modernisasi ekonomi lan sistem politik kanggo nyingkirake nuklir - bebarengan karo kabeh tentara lan tapel wates militer, tembok lan kawat berduri lan propaganda kebencian internasional sing misahake kita, amarga aku ora bakal rumangsa aman sadurunge kabeh hulu ledak bakal dibakar lan kabeh. pembunuh profesional sinau profesi luwih tentrem.

Prajanjian Larangan Senjata Nuklir minangka langkah sing bener, nanging kita weruh manawa pamilik mesin kiamat ora gelem ngakoni larangan nuklir minangka norma anyar hukum internasional. Coba katrangane sing ora duwe isin. Pejabat Rusia ujar manawa keamanan nasional luwih penting tinimbang pertimbangan kamanungsan. Apa sing dikira bangsa, yen dudu manungsa? Mungkin, koloni virus?! Lan ing Amerika Serikat, pejabat ujar manawa larangan nuklir ora ngidini Pak Sam mimpin aliansi demokrasi global. Mungkin dheweke kudu mikir kaping pindho kepiye rasa nyaman wong ing jagad iki ing pimpinan salesman goatee setengah dewa saka sawetara tirani pribadi, perusahaan industri senjata, masang bom atom tinimbang jaran putih lan tiba, ing halo kamulyan, menyang jurang lampus planet.

Nalika Rusia lan China nggambarake hubris Amerika, ing wektu sing padha nyoba kanggo ngendhaleni dhiri sing luwih wajar tinimbang Pakdhe Sam, mesthine kudu nggawe wong Amerika sing luar biasa mikir apa conto ala sing disedhiyakake ing jagad iki lan mandheg kanggo pura-pura yen militerisme kekerasan duwe apa-apa. apa karo demokrasi. Demokrasi asli dudu pemilihan sheriff resmi saben pirang-pirang taun, nanging dialog saben dina, nggawe keputusan lan kerja kanthi tentrem kanggo nggawe kabecikan umum tanpa nglarani sapa wae.

Demokrasi asli ora kompatibel karo militerisme lan ora bisa didorong dening kekerasan. Ora ana demokrasi ing ngendi kekuwatan senjata nuklir luwih dihargai tinimbang nyawa manungsa.

Cetha yen mesin perang metu saka kontrol demokratis nalika kita miwiti nyimpen nuklir kanggo medeni wong liya tinimbang mbangun kapercayan lan kesejahteraan.

Wong-wong ilang kekuwatan amarga akeh sing ora ngerti apa sing ana ing mburi prekara-prekara iki sing diwulangake kanggo dipercaya: kedaulatan, keamanan, bangsa, hukum lan ketertiban, lan liya-liyane. Nanging kabeh iku duwe raos politik lan ekonomi konkrit; pangertèn iki bisa kleru dening srakah kanggo daya lan dhuwit lan bisa olahan saka distorsi kuwi. Kasunyatan saling ketergantungan kabeh masyarakat nggawe para ahli lan pembuat keputusan nggawe perbaikan kasebut, ngakoni yen kita duwe siji pasar donya lan kabeh pasar sing gegandhengan ora bisa dipisahake lan dipérang dadi rong pasar saingan ing Timur lan Kulon, kaya ekonomi sing ora nyata saiki. upaya perang. Kita duwe pasar donya siji iki, lan perlu, lan nyedhiyakake pamrentahan donya. Ora ana khayalan saka kedaulatan radioaktif militan sing bisa ngganti kasunyatan iki.

Pasar luwih tahan kanggo manipulasi kanthi kekerasan sistemik tinimbang populasi kanthi sakabehe amarga pasar kebak penganjur sing trampil, luwih becik yen ana sawetara sing melu gerakan perdamaian lan mbantu wong sing tresna marang awake dhewe. Kita butuh kawruh praktis lan organisasi mandiri sing efektif kanggo mbangun jagad tanpa kekerasan. Kita kudu ngatur lan mbiayai gerakan perdamaian luwih apik tinimbang militerisme sing diatur lan dibiayai.

Militer nggunakake ora nggatekke lan disorganisasi rakyat kanggo subordinate pamrentah kanggo ambisi, kanggo nampilake perang kanthi palsu minangka ora bisa dihindari, perlu, adil, lan migunani, sampeyan bisa maca rebuttal kabeh mitos kasebut ing situs web WorldBEYONDWar.org

Militarists ngrusak pemimpin lan profesional, nggawe wong bolt lan perkakas mesin perang. Militer ngracun pendidikan lan perang iklan media lan senjata nuklir, lan aku yakin yen militerisme Soviet sing diwarisake dening Rusia lan Ukraina ing wangun pendidikan patriotik militer lan wajib militer minangka panyebab utama perang saiki. Nalika pacifists Ukrainia nelpon kanggo mbatalake conscription lan nglarang dening hukum internasional, utawa ing paling kebak njamin hak manungsa kanggo kabotan conscientious kanggo layanan militèr, kang nerak kabeh wektu ing Ukrane, - objectors dihukum telung taun lan luwih saka pakunjaran, wong ora diijini lelungan ing luar negeri - dalan pembebasan saka militerisme perlu kanggo ngilangi perang sadurunge perang ngilangi kita.

Penghapusan senjata nuklir minangka owah-owahan gedhe sing dibutuhake, lan kita butuh gerakan perdamaian sing gedhe kanggo nggayuh tujuan kasebut. Masyarakat sipil kudu aktif nyengkuyung larangan nuklir, protes marang balapan senjata nuklir, ndhukung langkah-langkah Rencana Aksi Wina sing diadopsi ing wulan Juni ing Rapat Pertama Negara-Negara Pihak ing Perjanjian Larangan Nuklir.

Kita kudu nyengkuyung gencatan senjata universal ing kabeh puluhan perang saiki ing saindenging jagad, kalebu perang ing Ukraina.

Kita butuh rembugan perdamaian sing serius lan komprehensif kanggo nggayuh rekonsiliasi ora mung antarane Rusia lan Ukraina nanging uga antarane Timur lan Kulon.

Kita butuh advokasi perdamaian sing kuat ing masyarakat sipil lan dialog publik sing serius kanggo mesthekake owah-owahan gedhe kanggo masyarakat tanpa kekerasan, kontrak sosial planet sing luwih adil lan tentrem adhedhasar penghapusan senjata nuklir lan ngormati nilai suci urip manungsa.

Omnipresent gerakan hak asasi manungsa lan gerakan perdamaian rampung proyek gedhe bebarengan ing 1980s-1990s kasil mencet pemerintah kanggo rembugan tentrem lan perlucutan senjata nuklir, lan saiki nalika mesin perang metu saka kontrol demokratis meh nang endi wae, nalika tortures akal sehat lan tramples hak asasi manungsa karo apologetics njijiki lan nonsensical perang nuklir, karo complicity helpless pimpinan politik, iku ing kita wong tentrem-maha ing donya dumunung tanggung jawab gedhe kanggo mungkasi Madness iki.

Kita kudu mungkasi mesin perang. Kita kudu tumindak saiki, ngandhani bebener kanthi banter, ngowahi nyalahke saka gambar mungsuh sing ngapusi menyang sistem politik lan ekonomi militerisme nuklir, ngajari wong kanggo dhasar perdamaian, tumindak tanpa kekerasan lan perlucutan senjata nuklir, ngembangake ekonomi perdamaian lan media perdamaian, njunjung hak kita kanggo nolak mateni, nolak perang, dudu mungsuh, kanthi macem-macem cara damai sing kondhang, mungkasi kabeh perang lan mbangun perdamaian.

Ing tembung Martin Luther King, kita bisa nggayuh kaadilan tanpa kekerasan.

Saiki wektune kanggo solidaritas anyar manungsa sipil lan tumindak kolektif kanggo jeneng urip lan pangarep-arep kanggo generasi sabanjure.

Ayo ngilangi nuklir! Ayo mungkasi perang ing Ukraina lan kabeh perang sing isih ana! Lan ayo mbangun tentrem ing Bumi bebarengan!

*****

"Nalika hulu ledak nuklir ngancam bakal mateni kabeh urip ing planet kita, ora ana sing bisa rumangsa aman."

Kanca-kanca sing ditresnani, salam saka Kyiv, ibukutha Ukraina.

Sawetara wong bisa ujar manawa aku manggon ing papan sing salah kanggo nyengkuyung penghapusan bom atom lan hidrogen. Ing jagad balapan senjata sing sembrono, sampeyan bisa kerep krungu baris argumen kasebut: Ukraina nyingkirake nuklir lan diserang, mula, nyerahake senjata nuklir minangka kesalahan. Aku ora mikir, amarga kepemilikan senjata nuklir nyebabake risiko dhuwur kanggo perang nuklir.

Nalika Rusia nyerang Ukraina, misil-misil kasebut mabur kanthi rame sing nggegirisi ing cedhak omahku lan njeblug ing jarak sawetara kilometer; Aku isih urip sak perang conventional, kang luwih Bejo saka ewu sabangsa; nanging aku ragu yen aku bisa slamet saka bom atom ing kuthaku. Sing ngerti, iku Burns daging manungsa menyang bledug ing wayahe ing ground zero lan ndadekake wilayah gedhe watara uninhabitable kanggo abad.

Kasunyatan mung duwe senjata nuklir ora nyegah perang, kaya sing kita deleng ing conto India lan Pakistan. Pramila tujuan kanggo perlucutan senjata nuklir umum lan lengkap minangka norma hukum internasional sing diakoni sacara universal miturut Prajanjian babagan Non-Proliferasi Senjata Nuklir, lan mulane penghapusan arsenal nuklir Ukraina, nomer telu paling gedhe ing donya sawise Rusia lan Amerika Serikat, dirayakake sacara global ing taun 1994 minangka kontribusi sajarah kanggo perdamaian lan keamanan donya.

Kekuwatan nuklir sing gedhe banget sawise Perang Dingin wis rampung peer kanggo perlucutan senjata nuklir. Ing taun 1980-an, total stok nuklir sing ngancam planet kita karo Armageddon kaping lima luwih gedhe tinimbang saiki.

Nihilis sinis bisa uga nyebutake perjanjian internasional mung potongan kertas, nanging Perjanjian Pengurangan Senjata Strategis, utawa START I, efektif banget lan nyebabake ngilangi 80% kabeh senjata nuklir strategis ing donya.

Iki minangka mukjizat, kaya manungsa wis ngilangi watu uranium saka gulu lan ngganti pikirane babagan mbuwang awake dhewe menyang jurang.

Nanging saiki kita weruh yen pangarep-arep kita kanggo owah-owahan sajarah durung wayahe. Perlombaan senjata anyar diwiwiti nalika Rusia dianggep minangka ancaman ekspansi NATO lan penyebaran sistem pertahanan rudal AS ing Eropa, nanggapi produksi misil hipersonik sing bisa nembus pertahanan rudal. Donya maneh pindhah menyang kacilakan sing dicepetake dening keserakahan sing nistha lan ora tanggung jawab kanggo kekuwatan lan kasugihan ing antarane para elit.

Ing kekaisaran radioaktif saingan, politisi nyerah marang nggodha kamulyan murah saka pahlawan super sing dipasang ing hulu ledak nuklir, lan kompleks produksi militèr kanthi pelobi kanthong, think-tank lan media nglayari segara dhuwit.

Sajrone telung puluh taun sawise pungkasan Perang Dingin, konflik global antarane Timur lan Kulon mundhak saka ekonomi kanggo perang militèr kanggo lingkungan pengaruh antarane Amerika Serikat lan Rusia. Negaraku ambruk ing perebutan kekuwatan gedhe iki. Loro-lorone kekuwatan gedhe duwe strategi sing ngidini nggunakake senjata nuklir taktis, yen diterusake, mayuta-yuta wong bisa mati.

Malah perang konvensional antarane Rusia lan Ukraina wis njupuk luwih saka 50 000 nyawa, luwih saka 8000 wong sipil, lan nalika Komisaris Tinggi PBB kanggo Hak Asasi Manungsa bubar ngumumake bebener sing ora nyenengake babagan kejahatan perang ing loro-lorone, para pejuang ing paduan suara protes marang kekurangan kasebut. ngurmati perang salib sing dianggep heroik. Amnesty International tansah diganggu dening loro-lorone konflik Ukraina-Rusia amarga mbabarake pelanggaran hak asasi manungsa. Iku bebener sing murni lan prasaja: perang nglanggar hak asasi manungsa. Kita kudu ngelingi lan ngadeg karo korban militerisme, warga sipil sing seneng tentrem sing cilaka dening perang, dudu karo pelanggar hak asasi manungsa. Ing jeneng kamanungsan, kabeh belligerents kudu tundhuk karo hukum kamanungsan internasional lan Piagam PBB njupuk efforts maksimum kanggo resolusi tentrem saka musuhan. Hak Ukrainia kanggo mbela diri nalika ngadhepi agresi Rusia ora ngangkat kewajiban kanggo ngupaya cara tentrem metu saka pertumpahan getih, lan ana alternatif non-kekerasan kanggo pertahanan diri militer sing kudu dianggep serius.

Kasunyatan manawa perang apa wae nglanggar hak asasi manungsa, mula resolusi damai saka perselisihan internasional diwenehake dening Piagam Perserikatan Bangsa-Bangsa. Sembarang perang nuklir bakal, mesthi, nglanggar hak asasi manungsa kanthi catastrophically.

Senjata nuklir lan doktrin karusakan sing diasuransiake makili absurditas militerisme sing salah mbenerake perang minangka instrumen manajemen konflik sing dianggep sah sanajan instrumen kasebut dimaksudake kanggo ngowahi kabeh kutha dadi kuburan, kaya sing dituduhake tragedi Hiroshima lan Nagasaki, yaiku. angkara perang cetha.

Nalika hulu ledak nuklir ngancam bakal mateni kabeh urip ing planet kita, ora ana sing bisa rumangsa aman, mula keamanan umum manungsa mbutuhake ngilangi ancaman iki kanggo kaslametan kita. Kabeh wong sing waras ing donya kudu ndhukung Prajanjian Larangan Senjata Nuklir sing dileksanakake ing 2021, nanging kita krungu saka Lima Nuklir nyatakake yen dheweke ora gelem ngakoni norma anyar hukum internasional.

Pejabat Rusia ujar manawa keamanan nasional luwih penting tinimbang masalah kamanungsan, lan pejabat AS ujar manawa larangan senjata nuklir ngalangi perusahaan kanggo ngumpulake kabeh negara pasar bebas ing sangisore payung nuklir AS, minangka ijol-ijolan keuntungan gedhe saka perusahaan AS ing pasar bebas kasebut. , mesthi.

Aku yakin manawa bantahan kasebut ora sopan lan ora sopan. Ora ana bangsa, aliansi utawa perusahaan sing bisa entuk manfaat saka karusakane manungsa ing perang nuklir, nanging politisi lan pedagang pati sing ora tanggung jawab bisa gampang entuk manfaat saka pemerasan nuklir sing ngapusi yen wong-wong mau ngidini medeni lan dadi budak mesin perang.

Kita ora kudu nyerah marang tirani nuklir, iku bakal dadi aib kanggo manungsa lan ora ngormati kasangsaran Hibakusha.

Urip manungsa sacara universal regane luwih dhuwur tinimbang kekuwatan lan bathi, tujuan pelucutan senjata lengkap digambarake dening Prajanjian Non-Proliferasi, supaya hukum lan moralitas ana ing sisih kita abolitionisme nuklir, uga pamikiran realis, amarga intensif pasca-Cold- Perlucutan senjata nuklir perang nuduhake yen nul nuklir bisa ditindakake.

Wong-wong ing jagad iki setya melu pelucutan senjata nuklir, lan Ukraina uga setya melu pelucutan senjata nuklir ing deklarasi kedaulatan 1990, nalika memori Chernobyl dadi lara seger, mula, pimpinan kita kudu ngurmati komitmen kasebut tinimbang ngrusak, lan yen pimpinan ora bisa ngirim, masyarakat sipil kudu mundhakaken mayuta-yuta voices lan njupuk dalan kanggo nylametake nyawa kita saka provokasi perang nuklir.

Nanging aja salah, kita ora bisa nyingkirake nuklir lan perang tanpa owah-owahan gedhe ing masyarakat kita. Iku mokal kanggo hoard nuklir tanpa pungkasanipun njeblug, lan mokal kanggo hoard tentara lan senjata tanpa getihen.

Kita biyen ngidinke pamrentahan kasar lan wates militer sing misahake kita, nanging ing sawijining dina kita kudu ngganti sikap kasebut, ing kasus liyane sistem perang bakal tetep lan bakal ngancam nyebabake perang nuklir. Kita kudu nyengkuyung gencatan senjata universal ing kabeh puluhan perang saiki ing saindenging jagad, kalebu perang ing Ukraina. Kita butuh rembugan perdamaian sing serius lan komprehensif kanggo nggayuh rekonsiliasi ora mung antarane Rusia lan Ukraina nanging uga antarane Timur lan Kulon.

Kita kudu protes marang investasi menyang punah saka manungsa iki jumlah edan umum dana banget dibutuhake kanggo reinvigorate mudun kesejahteraan lan nangani owah-owahan iklim.

Kita kudu mungkasi mesin perang. Kita kudu tumindak saiki, ngandhani bebener kanthi banter, ngowahi nyalahke saka gambar mungsuh sing ngapusi menyang sistem politik lan ekonomi militerisme nuklir, ngajari wong kanggo dhasar perdamaian lan tumindak tanpa kekerasan, njunjung hak kita kanggo nolak mateni, nolak perang kanthi macem-macem cara tentrem kondhang, mungkasi kabeh perang lan mbangun tentrem.

Saiki wektune kanggo solidaritas anyar manungsa sipil lan tumindak kolektif kanggo jeneng urip lan pangarep-arep kanggo generasi sabanjure.

Ayo padha ngilangi nuklir lan mbangun perdamaian ing Bumi bebarengan!

 ***** 

"Kita kudu nandur modal ing diplomasi lan perdamaian sepuluh kaping luwih sumber daya lan upaya tinimbang kita nandur modal ing perang"

Kanca-kanca sing ditresnani, matur nuwun kanggo kesempatan kanggo ngrembug kahanan ing Ukraina lan nyengkuyung perdamaian kanthi cara tentrem.

Pamrentah kita nglarang kabeh wong lanang umur 18 nganti 60 ninggalake Ukraina. Iki minangka penegakan kabijakan mobilisasi militer sing keras, akeh wong sing ngarani perbudakan, nanging Presiden Zelenskyy nolak mbatalake sanajan akeh petisi. Dadi, aku njaluk ngapura amarga ora bisa melu sampeyan.

Aku uga pengin matur nuwun marang panelis Rusia kanggo keberanian lan njaluk perdamaian. Aktivis anti-perang dilecehke dening para pengganas ing Rusia uga ing Ukraina, nanging tugas kita kanggo njunjung hak asasi manungsa kanggo perdamaian. Saiki, nalika Jam Kiamat mung nuduhake satus detik nganti tengah wengi, luwih-luwih kita butuh gerakan perdamaian sing kuat ing saben pojok donya sing ngunggahake swara populer kanggo kewarasan, kanggo pelucutan senjata, kanggo resolusi damai perselisihan internasional, kanggo luwih adil lan tanpa kekerasan. masyarakat lan ekonomi.

Ngrembug krisis saiki ing lan sekitar Ukraina, aku bakal mbantah manawa krisis iki nggambarake masalah sistemik karo ekonomi militeris radioaktif global lan kita kudu ora ngidini propaganda warmongering ing kabeh pihak kanggo ndhukung kompetisi kekerasan kanggo kekuwatan lan bathi ing antarane sawetara pemegang saham, sing diarani gedhe. kakuwasan utawa rodo elit oligarki sing, ing game kejem karo aturan non-ganti mbebayani lan mbebayani kanggo akèh-akèhé saka wong ing Bumi, supaya wong kudu nolak sistem perang, ora gambar mungsuh fiksi digawe dening propaganda perang. Kita dudu bocah cilik sing percaya marang dongeng propaganda Rusia lan Cina babagan kekaisaran hegemoni Barat sing ngapusi lan dongeng propaganda Barat babagan sawetara diktator edan sing ngganggu tatanan donya. Kita ngerti saka konflik ilmiah manawa citra mungsuh sing ngapusi minangka produk saka imajinasi sing ora becik, sing ngganti wong nyata kanthi dosa lan kabecikan karo makhluk setan sing mesthine ora bisa rembugan kanthi iman sing apik utawa urip bebarengan kanthi tentrem, gambar mungsuh palsu iki ngrusak persepsi kolektif babagan kasunyatan. amarga lack of nyoto poto-kontrol liwat pain lan nesu lan ndadekake kita ora tanggung jawab, liyane lan liyane gelem numpes awake dhewe lan bystanders resik kanggo nindakake gawe piala maksimum kanggo mungsuh fiksi iki. Dadi, kita kudu nyingkirake gambar mungsuh supaya bisa tumindak kanthi tanggung jawab lan njamin tumindak tanggung jawab wong liya, uga tanggung jawab kanggo tumindak ala, tanpa nyebabake cilaka sing ora perlu kanggo sapa wae. Kita kudu mbangun masyarakat lan ekonomi sing luwih adil, mbukak lan inklusif tanpa mungsuh, tanpa tentara lan tanpa senjata nuklir. Mesthine, iki tegese politik kekuwatan gedhe kudu nyerahake mesin kiamat lan nyingkirake panjaluk akeh wong sing seneng tentrem lan pasar ing jagad iki kanggo owah-owahan sejarah sing gedhe, transisi universal menyang pemerintahan lan manajemen tanpa kekerasan.

Negaraku ambruk ing perebutan kekuwatan gedhe antarane Rusia lan Amerika Serikat, nalika masyarakat dibagi dadi kemah pro-Kulon lan pro-Rusia nalika Revolusi Oranye ing 2004 lan sepuluh taun sabanjure, nalika Amerika Serikat ndhukung Revolusi Martabat lan Rusia ngusulake Rusia. Musim semi, loro-lorone padha rebutan kekuwatan dening nasionalis Ukrainia lan Rusia militan kanthi dhukungan manca ing Pusat lan Ukraina Kulon, ing sisih siji, lan ing Donbas lan Crimea, ing sisih liya. perang Donbass diwiwiti ing 2014, njupuk cedhak 15 000 nyawa; Persetujuan Minsk II sing disetujoni dening Dewan Keamanan PBB ing 2015 ora nyebabake rekonsiliasi amarga kabeh-utawa-ora ana kabijakan militeris lan pelanggaran gencatan senjata permanen ing loro-lorone sajrone wolung taun.

Ancaman maneuvers militer lan latihan kanthi komponen nuklir dening pasukan Rusia lan NATO ing 2021-2022 uga ancaman Ukraina kanggo nimbang maneh komitmen non-proliferasi amarga agresi Rusia sadurunge intensifikasi pelanggaran gencatan senjata ing loro-lorone garis ngarep ing Donbas dilaporake dening OSCE lan invasi Rusia sakteruse saka Ukraina karo woro-woro internasional ngutuk kaputusan kanggo nambah kesiapan pasukan nuklir Rusia. Nanging, apa sing ditinggalake tanpa kutukan internasional sing tepat, yaiku rencana serius ing bunderan cedhak NATO kanggo ngetrapake zona larangan terbang ing Ukraina sing melu perang karo Rusia lan malah nggunakake hulu ledak taktis. Kita weruh manawa kakuwasan gedhe loro kasebut cenderung kanggo brinkmanship nuklir kanthi mbebayani nyuda ambang panggunaan senjata nuklir.

Aku ngomong karo sampeyan saka Kyiv, ibukutha Ukraina. Ing pungkasan Perang Donya II, ing September 1945, memorandum Pentagon babagan produksi bom atom ngusulake yen Amerika Serikat kudu nyelehake bom A ing puluhan kutha Soviet. Tentara AS menehi 6 bom atom kanggo ngowahi Kyiv dadi reruntuhan lan kuburan massal, enem bom sing ngrusak Hiroshima lan Nagasaki. Kyiv begja amarga bom iki ora tau njeblug, sanajan aku yakin kontraktor militer ngasilake bom kasebut lan entuk bathi. Kasunyatan sing ora dingerteni, nanging kuthaku urip suwe ing ancaman serangan nuklir. Memorandum iki sing dakkarepake minangka rahasia paling gedhe sajrone pirang-pirang dekade sadurunge Amerika Serikat ngumumake.

Aku ora ngerti apa rencana rahasia perang nuklir Rusia duwe, ayo ngarep-arep rencana kasebut ora bakal ditindakake, nanging Presiden Putin ing 2008 janji bakal target Ukraina nganggo senjata nuklir yen Amerika Serikat nempatake pertahanan rudal ing Ukraina, lan taun iki ing dina pisanan invasi Rusia dhawuh pasukan nuklir Rusia kanggo pindhah menyang status tandha heightened nerangake iku perlu kanggo nyegah melu-melu NATO ing sisih Ukrainia. NATO kanthi wicaksana nolak campur tangan, paling ora saiki, nanging Presiden kita Zelenskyy terus njaluk aliansi kanggo ngetrapake zona larangan terbang ing Ukraina, uga dheweke spekulasi yen Putin bisa nggunakake senjata nuklir taktis ing perang nglawan Ukraina.

Presiden Joe Biden ujar manawa nggunakake senjata nuklir ing Ukraina pancen ora bisa ditampa lan nyebabake akibat sing abot; miturut The New York Times, pamrentahan Biden wis nggawe tim macan pejabat keamanan nasional kanggo ngrancang tanggapan AS babagan kasus kasebut.

Kajaba saka ancaman iki kanggo nglakokake perang nuklir ing negaraku, kita duwe kahanan sing mbebayani ing Pembangkit Listrik Tenaga Nuklir Zaporizhzhia sing diowahi dening penjajah Rusia dadi pangkalan militer lan diserang kanthi sembrono dening drone pembunuh Ukrainia.

Miturut Kyiv International Institute of Sociology, ing jajak pendapat umum, takon bab bebaya perang kanggo lingkungan, luwih saka setengah saka penjawab Ukrainia ditulis uneg-uneg bab kamungkinan saka kontaminasi radiation amarga shelling saka pembangkit listrik tenaga nuklir.

Saka minggu pisanan invasi tentara Rusia ngrusak keamanan pembangkit listrik nuklir Ukraina, lan ana wektu nalika sawetara wong ing Kyiv lungguh ing omah-omahé kanthi kabeh jendhela ditutup ora gelem mlaku ing dalan menyang papan perlindungan nalika bom Rusia amarga dikenal. yen kendaraan militer Rusia ing zona bencana Chernobyl cedhak kutha mundhakaken bledug radioaktif lan rada nambah tingkat radiation, sanadyan panguwasa njamin tingkat radiation ing Kyiv normal. Iki dina nggegirisi ewu wong padha matèni dening senjata conventional, kita saben dinten gesang kene ing shelling Russian ana lotre agawe, lan sawise mundur total saka pasukan Russian saka wilayah Kyiv ontran-ontran padha terus ing kutha-kutha Ukraina Wétan.

Ing kasus perang nuklir, mayuta-yuta bisa tiwas. Lan skenario perang attrition kanggo wektu tanpa wates sing diumumake publik ing loro-lorone konflik Rusia-Ukraina nambah risiko perang nuklir, paling ora amarga pasukan nuklir Rusia bakal tetep waspada.

Saiki kita weruh manawa kakuwasan gedhe ngowahi Konferensi Tinjauan Prajanjian Non-Proliferasi dadi game sing ora duwe isin sing golek kabeneran sing ngapusi kanggo balapan senjata nuklir anyar, lan uga ora gelem ngakoni norma anyar hukum internasional sing ditetepake dening Prajanjian Larangan Nuklir. gaman. Dheweke ujar manawa senjata nuklir dibutuhake kanggo keamanan nasional. Aku kepengin weruh apa jenis "keamanan" sing bisa ngancam mateni kabeh urip ing planet iki kanggo kedaulatan sing diarani, kanthi tembung liya, kekuwatan pamrentah sing sewenang-wenang ing wilayah tartamtu, konsep sing wis lawas iki sing diwarisake saka jaman peteng nalika tiran dibagi. kabeh tanah menyang kerajaan feodal kanggo nindhes lan memangsan populasi enslaved.

Demokrasi sejati ora cocog karo militerisme lan kedaulatan sing diatur kanthi kasar, pertumpahan getih kanggo tanah suci sing beda-beda wong lan pimpinane mesthine ora bisa saling gumantung amarga sawetara takhayul lawas sing bisu. Apa wilayah kasebut luwih larang tinimbang nyawa manungsa? Apa bangsa, sesama manungsa sing kudu dilindhungi saka kobong dadi bledug, utawa mungkin koloni virus sing bisa slamet saka bom atom? Yen bangsa iku sejatine manungsa, keamanan nasional ora ana hubungane karo senjata nuklir, amarga "keamanan" kasebut medeni kita, amarga ora ana wong sing waras ing jagad iki sing bisa rumangsa aman nganti nuklir pungkasan bakal dibuwang. Iku bebener sing ora trep kanggo industri senjata, nanging kita kudu percaya akal sehat, dudu pengiklan sing diarani pencegahan nuklir sing tanpa isin ngeksploitasi konflik ing Ukraina kanggo ngyakinake pamrentah supaya selaras karo kabijakan luar negeri sing agresif lan ndhelikake ing payung nuklir, kanggo mbuwang. liyane ing gaman lan warheads tinimbang dealing karo ketidakadilan sosial lan lingkungan, pangan lan energi krisis.

Ing panemuku, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy nggawe kesalahan tragis nalika ing pidato sing kondhang ing Konferensi Keamanan Munich, dheweke ngusulake manawa kemampuan nuklir minangka jaminan keamanan sing luwih apik tinimbang perjanjian internasional lan malah wani nemoni komitmen non-proliferasi Ukraina. Iki minangka pidato sing provokatif lan ora wicaksana limang dina sadurunge invasi Rusia kanthi skala penuh, lan ngetokake lenga ing geni konflik sing saya tambah.

Nanging dheweke ujar manawa salah kasebut ora amarga dheweke wong jahat utawa bisu, lan uga aku ragu yen Presiden Rusia Putin kanthi senjata nuklir nuklir minangka wong sing ala lan edan kaya sing digambarake dening media Barat. Loro-lorone presiden minangka produk saka budaya perang kuno sing umum ing Ukraina lan Rusia. Loro-lorone negara kita njaga sistem pendidikan patriotik lan wajib militer Soviet sing, miturut kapercayanku, kudu dilarang dening hukum internasional kanggo mbatesi kekuwatan pamrentah sing ora demokratis kanggo nggedhekake populasi kanggo perang nglawan kekarepan populer lan ngowahi populasi dadi prajurit sing manut. warga bebas.

Budaya perang kuno iki mboko sithik diganti ing endi wae karo budaya perdamaian sing progresif. Donya wis diganti akeh wiwit perang donya kapindho. Contone, sampeyan ora bisa mbayangake Stalin lan Hitler ditakoni saben wektu dening wartawan lan aktivis nalika bakal mungkasi perang utawa dipeksa dening masyarakat internasional kanggo mbentuk tim negosiasi kanggo rembugan perdamaian lan mbatesi perang kanggo menehi panganan marang negara-negara Afrika, nanging Putin lan Zelenskyy ing posisi kuwi. Lan budaya perdamaian sing berkembang iki minangka pangarep-arep kanggo masa depan manungsa sing luwih apik, uga minangka pangarep-arep kanggo resolusi konflik damai antarane Rusia lan Ukraina, sing dibutuhake miturut Piagam PBB, resolusi Majelis Umum lan pernyataan presiden Dewan Keamanan, nanging nanging ora dioyak dening pamimpin warmongering saka Rusia lan Ukraina sing nang ing nampa gol ing paprangan, ora ing meja rembugan. Gerakan perdamaian kudu ngganti, nuntut rekonsiliasi lan perlucutan senjata saka pimpinan nasional sing ora duwe daya rusak dening industri perang.

Wong-wong sing seneng tentrem ing kabeh negara ing kabeh bawana kudu ndhukung saben liyane, kabeh wong sing tresna tentrem ing Bumi nandhang sangsara saka militerisme lan perang ing endi wae, ing kabeh puluhan perang saiki ing planet iki. Nalika militeris ujar sampeyan "Ngadeg karo Ukraina!" utawa "Ngadeg karo Rusia!", Iku saran ala. Kita kudu ngadeg karo wong-wong sing seneng tentrem, korban perang sing nyata, dudu karo pamrentah sing terus-terusan perang sing terus perang amarga ekonomi perang kuno menehi insentif. Kita butuh owah-owahan tanpa kekerasan lan kontrak sosial anyar ing saindenging jagad kanggo perdamaian lan perlucutan senjata nuklir, lan kita butuh pendidikan perdamaian uga media perdamaian kanggo nyebarake kawruh praktis babagan cara urip tanpa kekerasan lan bebaya eksistensial militerisme radioaktif. Ekonomi perdamaian kudu diatur lan dibiayai luwih apik tinimbang ekonomi perang. Kita kudu nandur modal ing diplomasi lan perdamaian sepuluh kaping luwih akeh sumber daya lan upaya tinimbang nandur modal ing perang.

Gerakan perdamaian kudu fokus ing advokasi hak asasi manungsa kanggo perdamaian lan penolakan kanthi ati-ati kanggo layanan militer, kanthi banter yen perang apa wae, nyerang utawa defensif, nglanggar hak asasi manungsa lan kudu dihentikan.

Gagasan kuno babagan kamenangan lan nyerah ora bakal nggawa kita tentrem. Nanging, kita butuh gencatan senjata langsung, iman lan rembugan perdamaian multi-trek sing inklusif lan dialog pembangunan perdamaian umum kanggo nggayuh rekonsiliasi antarane Timur lan Kulon uga antarane Rusia lan Ukraina. Lan sing paling penting, kita kudu ngakoni minangka tujuan kita lan nggawe rencana realistis sing serius kanggo transisi menyang masyarakat tanpa kekerasan ing mangsa ngarep.

Iki kerja keras, nanging kita kudu nindakake kanggo nyegah perang nuklir. Lan aja salah, sampeyan ora bisa ngindhari perang nuklir antarane kekuwatan gedhe tanpa ngandhani yen ora ana wong sing waras kudu wani dadi kekuwatan gedhe sing bisa mateni kabeh urip ing planet iki, lan sampeyan uga ora bisa ngilangi nuklir tanpa nyingkirake. senjata konvensional.

Penghapusan perang lan mbangun masyarakat tanpa kekerasan ing mangsa ngarep kudu dadi upaya umum kabeh wong ing Bumi. Ora ana sing bisa seneng ing kepencil, bersenjata menyang kekaisaran radioaktif kanthi biaya pati lan kasangsaran wong liya.

Dadi, ayo ngilangi nuklir, mungkasi kabeh perang, lan mbangun perdamaian sing langgeng!