Aku ngerteni babagan pirang-pirang kasus tartamtu, Libya lan Suriah, ditrapake ing kene kanthi cetha sing akeh ngandhakake yen dheweke nglawan perang kanggo ngetrapake perang tartamtu, kayata perang anyar, ancaman liyane perang ing wektu nulis iki. Pisanan, Libya.
Argumentasi kamanungsan kanggo pemboman NATO 2011 Libya iku nyebabake pembantaian massal utawa mbenerake bangsa kanthi nggulingake pemerintahan sing ora becik. Kathah senjata wonten ing pundi-pundi perang punika AS dipundamel. Hitler ing wanci iki wis nandhang pitulungan saka AS lan mbebasake. Nanging ngenteni wektu apa wae, ningali apa sing bisa ditindakake luwih apik kepungkur kanggo nyegah, kasus kasebut isih ora kuwat.
Ing House Putih mengklaim yen Gaddafi wis ngobrak-obong wong Benghazi kanthi "ora welas", nanging New York Times nyatakake yen ancaman Gaddafi diarahake marang para pejuang pemberontak, ora sipil, lan Gaddafi janji janjine kanggo wong-wong "sing mbuwang senjata adoh. "Gaddafi uga ngidini ngidini para pejuang pemberontak bisa lolos menyang Mesir yen dheweke ora seneng nglawan nganti mati. Nanging Presiden Obama dielingake saka pembantaian sing arep ditindakake.
Laporan ing dhuwur babagan apa Gaddafi bener-bener kaancam bakal tundhuk karo prilaku dheweke sadurunge. Ana kesempatan liyane kanggo pembantaian yen dheweke kepengin nglakokake pembantaian, ing Zawiya, Misurata, utawa Ajdabiya. Dheweke ora nindakake. Sawise perang nglawan Misurata, laporan dening Human Rights Watch ngandhakake yen Gaddafi wis ngarahake para pejuang, ora sipil. Saka wong 400,000 ing Misurata, 257 mati ing rong sasi. Wonten ing 949 cedera, kurang saka 3 persen yaiku wanita.
Luwih luwih saka genosida sing asor kanggo para pemberontak, pemberontak padha sing ngelingake media Kulon saka pembantaian sing tiba, pemberontak padha karo New York Times ngucapake "ora setia marang bebener ing mbentuk propaganda" lan sing "nggawe akeh inflated claims saka prilaku barbar [Gaddafi]. "Asil NATO gabung perang iki mbokmenawa luwih mbebayani, ora kurang. Iku mesthi wae perang sing katon cetha pungkasane kanthi kamenangan kanggo Gaddafi.
Alan Kuperman nunjukake ing Boston Globe sing "Obama ngrampungake prinsip mulia tanggung jawab kanggo nglindhungi-kang diarani kanthi cepet Obama Doctrine-nelpon kanggo intervensi yen bisa kanggo nyegah genosida. Libya ngandhakake yen pendekatan iki, diterapake kanthi refleksif, bisa mbantah kanthi nyengkuyung para pemberontak kanggo meksa lan ngesahake kekejaman, kanggo mbujuk intervensi sing pungkasanipun nate nglestarekake perang sipil lan penderitaan kemanungsian. "
Nanging apa sing digulingake Gaddafi? Sing wis tuntas adhedhasar pembantaian utawa pembantaian. Bener. Lan banget awal kanggo ngomong apa asil lengkap. Nanging kita ngerti iki: Kekuwatan diwenehake kanggo idea sing bisa ditampa kanggo grup pemerintah kanggo ngrusak kasar liyane. Kekerasan ditindhes meh tansah ninggalake ketidakstabilan lan resentment. Kekerasan nyerang Mali lan bangsa liya ing wilayah kasebut. Pemberontak sing ora duwe kapentingan ing demokrasi utawa hak-hak sipil dipeksa lan dikuwatake, kanthi akibat sing bisa ditindakake ing Suriah, kanggo duta besar AS sing tiwas ing Benghazi, lan mbanting ing mangsa ngarep. Lan pawulangan diajarke kanggo para panguwasa bangsa liya: yen njeblug (kaya Libya, kayadene Irak, wis nyerahake program senjata nuklir lan kimia) sampeyan bisa diserang.
Ing pendhudhukan sing ora kuwat, perang kasebut perang nglawan karsa Kongres AS lan Perserikatan Bangsa-Bangsa. Pamrentah sing overthrowing bisa uga populer, nanging ora bener. Dadi, justifications liyane kudu diciptakake. Departemen Kehakiman Amerika Serikat ngajukake Kongres minangka pertahanan sing ngakoni perang sing njabatake kepentingan nasional Amerika Serikat ing stabilitas regional lan njaga kredibilitas Perserikatan Bangsa-Bangsa. Nanging Libya lan Amerika Serikat ing wilayah sing padha? Apa wilayah sing, bumi? Lan ora revolusi sing ana ing ngarepan stabilitas?
Kredibilitas Perserikatan Bangsa-Bangsa minangka keprigelan sing ora umum, teka saka pamaréntahan sing nyerang Irak ing 2003 senadyan oposisi PBB lan tujuan sing nyata (antara liya) mbuktèkaké PBB sing ora salaras. Pamrentah sing padha, sajrone minggu nggawe kasus iki kanggo Kongres, ora gelem ngidini rapporteur khusus PBB kanggo ngunjungi tawanan AS sing jenenge Bradley Manning (saiki dijenengi Chelsea Manning) kanggo verifikasi dheweke ora disiksa. Pamrentah sing padha sing ndarbèni CIA nglanggar embargo senjata PBB ing Libya, nglanggar larangan PBB ing "pasukan pendhata asing saka sembarang bentuk" ing Libya, lan nerusake tanpa ragu-ragu saka tumindak ing Benghazi sah dening PBB kanggo tumindak ing saindhenging negara ngarahake ing "pangowahan rezim."
Panggonan radio Amérika Sarékat Eduardo Educar nyatakake, kanthi gething kang ganas ing saben tembung sing diwenehake, sing mbebasake Libya diakoni kanthi kabeneran nglawan marang Ratun Setane ing bumi, kéwan kasebut teka saka kuburan Adolph Hitler , sing monster sing ora bisa ditemokake: Muammar Gaddafi.
Komentator AS populer Juan Cole ndhukung perang sing padha minangka tumindak kamanungsan kamanungsan. Akeh wong ing negara-negara NATO didhukung dening keprigelan kamanungsan; Mulane perang dijenengi minangka filantropi. Nanging pamaréntah AS ora biasane ngintervensi ing negara-negara liya kanggo nguntungake kamanungsan. Lan supaya akurat, Amerika Serikat ora bisa mlebu ing ngendi wae, amarga wis campur tangan nang endi wae; apa sing kita sebut campur tangan luwih apik diarani kanthi apik.
Amerika Serikat ana ing bisnis nyediakake senjata menyang Gaddafi nganti tekan wanci entuk bisnis penyediaan senjata marang para lawan. Ing 2009, Inggris, Prancis, lan negara-negara Eropah liyané nyadé Libya ngluwihi senapan senilai $ 470m. Amerika Serikat ora bisa ngintervensi liyane ing Yaman utawa Bahrain utawa Arab Saudi tinimbang ing Libya. Pamrentah AS nyengkuyung para diktator. Nyatane, kanggo njaluk dhukungan saka Arab Saudi kanggo "intervensi" ing Libya, AS menehi persetujuan kanggo Arab Saudi kanggo ngirim pasukan menyang Bahrain kanggo nyerang warga sipil, kebijakan sing Sekretaris Negara AS Hillary Clinton mbela publik.
Ing "intervensi kemanusiaan" ing Libya, samangke, apa wae sipil sing bisa diwiwiti kanthi nglindhungi, langsung mateni wong sipil liyane kanthi bom lan langsung pindah saka bebeneran pertahanan kanggo nyerang pasukan mundur lan melu perang sipil.
Washington ngimpor pimpinan kanggo pambrontakan rakyat Libya sing wis ngenteni taun-taun 20 sing isih urip tanpa sumber pendapatan sing dikenal pirang-pirang mil saka markas CIA ing Virginia. Wong liya urip luwih cedhak karo markas CIA: mantan wakil presiden AS Dick Cheney. Dheweke nyatakake keprihatinan gedhe ing pidato ing 1999 yen pemerintah manca ngontrol lenga. "Minyak tetep dhasar bisnis pemerintah," ujare. "Nalika akeh wilayah ing donya nawakake kesempatan lenga gedhe, Timur Tengah, kanthi sapratone 2/3 minyak bumi lan paling murah, isih ana ing endi hadiah kasebut ing pungkasan." Mantan komandan sekutu paling dhuwur saka Eropa saka NATO, saka 1997 dadi 2000, Wesley Clark nyatakaké yèn ing 2001, jenderal ing Pentagon nampilake sawijining kertas lan ngandika:
Aku memo iki dina iki utawa wingi saka kantor sekretaris pertahanan ing dhuwur. Iku, iku rencana limang taun. Kita bakal njupuk mudhun pitung negara ing limang taun. Kita bakal miwiti karo Irak, banjur Siria, Libanon, banjur Libya, Somalia, Sudan, kita bakal bali lan njaluk Iran limang taun.
Agenda sing cocok karo rencana para insinyur Washington, kayata wong-wong sing ngandhani maksud sing ana ing laporan pemikir sing disebut Project for the New American Century. Gerakan Irak lan Afganistan sengit ora cocok karo rencana kasebut. Ora ana révolusi revolusi ing Tunisia lan Mesir. Nanging njupuk saka Libya isih digawe sampurna ing worldview neoconservative. Lan nggawe akal ing njlentrehake game perang sing digunakake Inggris lan Prancis kanggo simulasi invasi negara sing padha.
Pamaréntah Libya ngontrol lenga tinimbang negara liya ing bumi, lan iku jinis lenga sing paling gampang ditemokake ing Eropah. Libya uga nguwasani finansial dhewe, sing ngasilake pangarang Amerika Ellen Brown kanggo nuduhke fakta menarik babagan pitung negara sing dijenengi Clark:
"Apa negara-negara pitung iki wis umum? Ing konteks perbankan, siji sing metu iku ora ana sing kadhaptar ing antarane bank-bank anggota 56 Bank for International Settlements (BIS). Sing cetha nempatake wong-wong mau ing sanjabane cabang reguler ing bank sentral bank sentral ing Swiss. Paling ora bisa ditemokake ing Libya lan Irak, loro sing wis diserang. Kenneth Schortgen Jr., nulis ing Examiner.com, nyathet yen 's] sasi sadurunge AS pindhah menyang Irak kanggo ngalahake Saddam Hussein, negara lenga wis nglakokake usaha kanggo nampa euro tinimbang dolar kanggo lenga, lan iki dadi ancaman kanggo dominasi dolar donya minangka mata uang cadangan, lan panguwasa minangka petrodollar. ' Miturut prentah Rusia, 'Bom Libya - Hukuman kanggo Gaddafi kanggo Nyoba kanggo Nolak Dolar AS', Gaddafi uga nggawe gerakan sing cetha: dheweke nglakoni gerakan kanggo nolak dollar lan euro, lan nyuwun marang bangsa Arab lan Afrika kanggo nggunakake mata uang anyar, dinar emas.
"Gaddafi nyaranake nyedhiyakake bawana Afrika kanthi manunggal, kanthi 200 yuta wong nggunakake mata uang tunggal kasebut. Ing taun kepungkur, gagasan kasebut diidinake dening akeh negara Arab lan negara-negara ing Afrika. Lawan mung minangka Republik Afrika Kidul lan kepala Liga Arab. Inisiatif iki katon negatif dening AS lan Uni Eropa, karo Presiden Perancis Nicolas Sarkozy nyebat Libya minangka ancaman keamanan finansial manungsa; nanging Gaddafi ora kuwat lan terus nyurung kanggo nyiptakake Afrika sing dadi. "
