Miturut David Swanson, World BEYOND War, April 4, 2024
Pidato ing Kongres Netralitas, dianakake 4-6 April 2024 ing Kongres Republik Kolombia, Bógota, Kolombia
Ora netral ing kabeh
Sejarawan AS pungkasan sing apik lan apik, Howard Zinn, nulis manawa sampeyan ora bisa netral ing sepur sing obah. Kita kabeh setuju, aku yakin, yen ngadhepi ketidakadilan, wong ora kudu netral, meneng lan ora tumindak minangka sarana kanggo ndhukung wong-wong sing tumindak salah, kaya sing diomongake dening almarhum Dr. Martin Luther King Jr. dipateni 56 taun kepungkur dina iki), kasepen iku pengkhianatan. Nanging Zinn lan King nindakake apa sing bisa ditindakake supaya bangsa-bangsa ora kena perang.
NEUTRALITY ING WAR
Dadi netral ing perang tegese ora melu utawa ndhukung utawa nggampangake praktik sing mundur lan barbar sing mateni, cilaka, ngrusak, trauma, ora duwe omah, nyebabake rasa sengit, ngrusak aturan hukum, ngrusak lingkungan alam, ngalihake sumber daya sing dibutuhake. lingkungan lan kesehatan lan pendidikan lan omah lan pangan, impedes kerjasama global ing kahanan darurat, ninggalake loro-lorone Samsaya Awon saka sadurunge, lan risiko apocalypse nuklir.
NEUTRALITAS Amargi KITA DUWE SING PENTING
Minangka Presiden Gustavo Petro ngandika ing Perserikatan Bangsa-Bangsa taun kepungkur, "Nalika menit sing nemtokake urip utawa pati ing planet kita terus-terusan, tinimbang ngendhegake wektu iki lan ngomong babagan carane mbela urip kanggo masa depan, amarga kawruh sing luwih jero. ,. . . kita mutusake kanggo mbuwang wektu kanggo mateni saben liyane.
NEUTRALITAS ANTARA LUNATIK
Dadi apa tegese netral ing perang? Kita nyebataken netral, amarga kita tegese ora mlumpat ing salah siji sisih kegilaan sing mateni. Kita ora ngarani indifference. Yen loro pamicara ing konferensi iki duwe disagreement sethitik lan mutusaké kanggo ngrampungake iku dening njupuk pistol ing saben liyane saka sepuluh langkah loro ing tandhing lawas-gaya, Aku nganggep liyane kita ora bakal mlumpat lan bantuan salah siji sisih. Nanging uga kita bakal indifferent. Kita bakal nyoba kanggo ngomong wong loro metu saka gaweyan mad sing. Kita bakal njaluk wong-wong mau gabung karo kita ing abad 21 ing ngendi kita ndeleng perkara kasebut, ora minangka mulya lan mulya, nanging minangka screwball lan psikotik.
NEUTRALITAS NUKLIR
Umume manungsa sing tau urip ora ngerti perang. Umume manungsa ing negara-negara sing paling panas nindakake kabeh sing bisa kanggo nyegah perang. Umume masyarakat manungsa ora ngerti perang. Akeh sing ora ngerti malah mateni, malah nesu. Yen kita ngerti perang ora mung screwball lan psikotik, nanging uga mbebayani kabeh urip ing Bumi, mula kita bisa nganjurake netralitas nanging ora indifference - kanggo nolak ndhukung salah siji sisih, nanging uga undhangan kanggo loro-lorone. gabung karo kita ing abad kaping 22, sing mesthi ora bakal kedadeyan kajaba perang diilangi.
NEUTRALITY dudu memungsuhan
Kita ora bisa acuh marang perang amarga kita ora bisa acuh marang pamikiran perang, sing netralitas meh ora bisa dingerteni. Kanggo akèh panyengkuyung perang, utamané nalika ing genggeman dhuwur passion, Gagal kanggo ndhukung sisih mung tegese ndhukung sisih liyane. Gagasan kasebut asing kanggo wong-wong mau yen bisa ana program sing koheren lan konstruktif sing kalebu ndhukung wong loro kasebut nalika nentang pembunuhan lan karusakan massal sing ditindakake dening pemerintah loro kasebut. Nalika wong wiwit mikir babagan konsep sing aneh, dheweke asring mikir yen sampeyan nglawan loro-lorone perang, sampeyan nyatakake loro-lorone padha lan padha. Nanging mesthine perang paling anyar wis dadi pembantaian siji-sisi. Nyalahke wis ora disebarake merata. Nanging, dalan menyang jagad sing aman lan lestari kanthi jelas ora ana gandhengane karo perang sing cocog. Luwih bisa ditemokake ing obah world beyond warnggawe tanggung.
NEUTRALITY iku NORMAL
Umume negara netral babagan perang. Ora angel. Nalika pamrentah AS nyoba nglarang netralitas perang ing Ukraina, akeh jagad nolak panjaluk kasebut. Netralitas ora angel nalika perang adoh lan pedhot. Kabutuhan netralitas ditrapake sacara universal, netralitas ing kabeh perang, cedhak lan adoh. Bangsa-bangsa sing ora siap ngetutake kawicaksanan Kosta Rika lan ngilangi militere, lan pamrentah banget wedi marang rakyate dhewe kanggo nglatih wong-wong mau ing perlawanan sipil sing ora bersenjata, bakal pengin nggawe pangecualian kanggo perang pertahanan. Lan sanadyan kita kabeh ngerti carane persiapan kanggo perang defensif cenderung nyebabake perang lan uga militerisasi masyarakat domestik - lan sanajan kita kabeh ngerti yen kelompok pribumi wis mbela tanahe tanpa perang, lan wong-wong wis ngalahake diktator tanpa perang - ngidini pangecualian kanggo perang pertahanan isih bisa dadi langkah gedhe ing arah sing bener.
NEUTRALITY, dudu EMPIRE
Pilihan sing diadhepi akeh negara ora netralitas utawa militerisasi, nanging netralitas utawa penggabungan menyang kekaisaran asing lan mesin perang global, netralitas utawa tunduk marang Doktrin Monroe global. Umume belanja militer ing Bumi ditindakake dening Amerika Serikat lan anggota lan mitra NATO. Ana sawetara calon kanggo pasukan global iki kanggo nentang, kanggo umpan menyang balapan senjata, kanggo digunakake minangka sabdhoning kanggo eksistensi dhewe. Pamrentah AS mbuwang luwih akeh kanggo militer dhewe tinimbang kabeh gabungan kajaba 3 negara liyane lan ngekspor persenjataan luwih akeh tinimbang gabungan kabeh kajaba 2 negara liyane. Wiwit 1945 militer AS wis perang ing 74 negara. Saka kabeh pangkalan militer ing lemah asing, 90% saka pangkalan kasebut minangka pangkalan AS. Sajrone perang nglawan terorisme ing Afrika, kita wis weruh peningkatan 75,000% ing terorisme. Ana akeh aktor ala ing donya, nanging mesin perang AS dadi dominan, lan dadi kontra-produktif, sing pilihan bakal mudhun kanggo gabung lan di-push menyang perang utawa tetep metu saka iku lan njaga sawetara jenis tentrem, sawetara kamardikan, sawetara ajining dhiri.
NEUTRALITY, dudu NATO
Kemitraan karo NATO tegese nyengkuyung horor sing ditindakake NATO ing Bosnia lan Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, lan Libya. Ing Amerika Serikat, NATO digunakake minangka tutup kanggo kejahatan. Kongres AS ora bisa nyelidiki kejahatan AS yen dilabeli kejahatan NATO. Bakal ana luwih akeh. Padha carane NATO mbenerake orane.
NETRAL, dudu MUNAFIK
Ora ana perang demokrasi lan panyengkuyung aturan nglawan kediktatoran. Ora ana. Senjata, sepur, lan/utawa AS mbiayai militèr saka akèh pamaréntahan paling awon ing Bumi. AS minangka mungsuh paling sengit saka hukum internasional lan perjanjian hak asasi manungsa, lan penyalahgunaan veto ing Dewan Keamanan PBB. Perserikatan Bangsa-Bangsa ngidini pembantaian amarga pamrentah AS meksa. (Nanging pungkasane AS nyingkirake lan ngidini voting gencatan senjata, nanging janji bakal nglirwakake.) Sampeyan ora bisa mlebu ing sisih pemerintah AS lan aturan hukum. Luwih apik tinimbang gabung karo NATO bakal gabung karo Prajanjian Larangan Senjata Nuklir.
NEUTRALITAS NGGAWE ENGAGEMENT
Afrika Kidul lan Nikaragua njupuk langkah awal taun iki kanggo njunjung aturan hukum ing Palestina. Dheweke njupuk langkah sing bisa ditindakake dening negara-negara netral. Dheweke ora ngirim senjata menyang Palestina. Dheweke ora ndhukung siklus ganas saka kegilaan perang. Dheweke ngusulake supaya pamrentah Israel mandheg nindakake pembantaian. Ora mung pamarentah netral sing bisa nindakake iku, nanging mung pamarentah kanthi tingkat netralitas sing bisa nindakake. Bisa dibantah, akeh pamrentah sing gagal nindakake perkara sing padha amarga ora netral.
NEUTRALITY, dudu ZONA KORBAN
Negara-negara sing ngaku utawa melu netralitas siji utawa liyane bakal kelangan Swedia lan Finlandia, minangka akibat saka bencana ing Ukraina sing netralitas bisa dicegah lan bisa uga ora bisa dipungkasi tanpa netralitas. Swedia lan Finlandia bisa uga getun karo pilihane. Nalika sampeyan gabung karo aliansi militer, sampeyan bisa dadi target mungsuh, kadhangkala uga dadi target sing luwih akeh tinimbang ibukutha kekaisaran. Ukraina dianggep minangka zona kurban, lan Finland ora bisa ngarep-arep liyane.
NETRAL, dudu KOLONI
Nalika sampeyan gabung karo kekaisaran militer, sampeyan menehi penghormatan liwat tuku senjata. Nanging senjata teka karo personel kanggo mbantu njaga lan nglatih wong-wong sing nggunakake. Lan personel teka karo basa sing tuwuh ing ukuran lan permanen. Amerika Serikat diarani duwe 50 negara, nanging sejatine luwih akeh. Mung ing 50 ana sawetara pretense perwakilan ing pamrentah AS. Liyane iku kanggo sawetara ombone bener, lan sawetara ombone mung nyamar dadi, negara mardika.
NEUTRALITY IS DEFENSE
Milih bener-bener dadi bangsa merdika, mesthi duwe resiko lan biaya. Nanging katon ing carane aman Afrika Kidul wis digawe dhewe liwat dhukungan saka kaadilan ing Palestina. Sapa sing wani nyerang Afrika Kidul saiki? Bangsa sing netral ora mung bisa diapresiasi ing saindenging jagad, nanging uga dihormati minangka wasit, minangka juru damai. Donya mbutuhake pihak netral sing bisa dipercaya sing bisa nggampangake negosiasi nalika ana konflik. Iki minangka peran sing kudu ditindakake saben bangsa, lan kudu menehi conto kanggo wong liya.
NEUTRALITY kanggo kamakmuran
Kanthi milih metu minangka mitra junior kanggo kekaisaran, sawijining negara bisa ngilangi bathi saka dodolan senjata ing omah lan ing luar negeri. Nanging iki argumen sing ora jujur, dudu pertimbangan serius. Umume perusahaan luwih nguntungake tinimbang senjata, lan entuk manfaat kanggo ora mateni sapa wae utawa nggawe wong sing ditresnani sengit karo sampeyan.
NEUTRALITY POPULAR
Mbuwang dhuwit kanggo senjata, utamane kanthi tawaran pimpinan manca sing ora sopan sing mrentah sampeyan tuku bom luwih akeh, utawa dheweke bakal nggusah Rusia kanggo nyerang sampeyan (kaya sing dikandhakake Donald Trump marang wong Eropa) ora mung isin, nanging uga ora populer. Wong ngerti yen dhuwit dibutuhake kanggo proyek manungsa lan lingkungan, lan yen dibuwang nganggo senjata, biasane protes ing dalan. Jawaban sing ditawakake kanggo masalah kasebut mesthi bakal dadi senjata liyane, lan kita kabeh bisa ndeleng arahe.
Ing tembung saka Presiden Gustavo Petro, "kanggo ketemu Tujuan Pembangunan Sustainable, kita kudu mungkasi kabeh perang."
NEUTRALITAS, dudu BASE
Milih netralitas biasane tegese milih pangkalan AS. Lan tegese bagean saka tanah sampeyan bakal dadi anggota militer AS; sampeyan bakal kelangan malah hak takon apa racun sing dibuwang menyang banyu, utawa kanggo nuntut mabuk pembalap utawa rudo pekso - ora pikiran abusers perusahaan buruh kang US papan perlindungan saka hukum Panjenengan. Bagean tanah sampeyan lan pamrentah lan industri sampeyan bakal dadi anak perusahaan saka mesin militer AS - ing kasus Kolombia, ketemu maneh karo zona kanal minangka pos outpost AS. Basis bisa dadi negara apartheid cilik karo warga lokal sing kerja ing buruh kasar nanging ora duwe hak sing padha karo pasukan sing manggoni.
NEUTRALITY FOR A WORLD ANYAR
Nanging milih netralitas ora ateges permusuhan karo pamrentah AS. Mesthi wae, akeh ing pamrentah AS sing ndeleng kaya ngono. Tugas kita yaiku nyebarake ide negara-negara merdika sing darmabakti kanggo aturan adhedhasar aturan sing nyata, dudu propaganda propaganda - negara-negara sing ora selaras karo kekaisaran, ora karo dheweke utawa nglawan dheweke, negara-negara sing bisa nduduhake pamrentah AS sing bisa ditampa lan entuk manfaat saka negara liya. sing bebas lan padha, sing nyatane sekutu ing pirang-pirang perkara, mung ora perang, sing bisa dadi sekutu ing karya kanggo nglindhungi donya, ora liwat perang, nanging saka perang.
Elogio de la neutralidad
Miturut David Swanson
SLIDE 1 JUDUL
SLIDE 2 ORA NEUTRALITY ing kabeh
Sing paling apik lan sejarah sing apik ing negara Howard Zinn nulis yen ora bisa netral lan tren ing marcha. Ora ana sing ora adil, nanging ora ana sing netral, nanging ora bisa ditindakake kanthi ora adil, yen ora ana sing ora adil, amarga Dr. Martin Luther King Jr. años), el silencio es traición. Nanging Zinn y King hicieron lo que pudieron kanggo que las naciones se mantuvieran al margen de las guerras.
SLIDE 3 NEUTRALITY ING WAR
Ser neutral en la guerra significa no participar, apoyar or facilitar una practic retrógrada y bárbara que mata, hiere, destruye, traumatiza, deja sin hogar, alimenta el odio, destruye el Estado de derecho, devasta el entorno natural, desvía recursosl necesarios medium ambiente, la salud, la educación, la vivienda y la alimentación, impide la cooperación mundial en situaciones de emergencia, deja a ambas parts que antes, y nos pone en riesgo de un apocalipsis nuclear.
SLIDE 4 NEUTRALITAS KARENA KITA NDUWE SING PENTING
Como dijo el Presidente Gustavo Petro en las Naciones Unidas el año pasado, “Mientras corren los minutes que definen la vida o la muerte en nuestro planeta, en place detener esta marcha del tiempo y hablar de cómo defender vida for el futuro, gracias a la profundización del conocimiento,. . . decidimos perder el tiempo matándonos unos a otros.”
SLIDE 5 NEUTRALITY ANTARA LUNATIK
Entonces, ¿qué significa ser neutral en la guerra? Iki minangka netral, ora ana referensi lan ora ana uyah lan ora ana ing los bandos de la locura asesina. Ora llamamos indiferencia. Si dos oradores en esta conferencia tuvieran un pequeño desacuerdo y decidieran resolverlo disparándose con pistolas a diez pasos de distancia en un duelo a la antigua usanza, supongo que el resto de nosotros no intervendría para ayudar a ninguno de los dos bandos. Nanging tampoco seríamos indiferentes. Intentaríamos disuadir a las dos personas de su loco empeño. Les pediríamos que se unieran a nosotros en el siglo XXI, donde vemos estas cosas no como honorables y nobles, who como locas y psicóticas.
SLIDE 6 NEUTRALITY liwat NUKLIR
La mayoría de los seres humanos que han vivido no han conocido la guerra. La mayoría de los seres humanos en las naciones más belicistas hacen todo lo possible for evitar la guerra. La mayoría de las sociedades humanas no han conocido la guerra. Muchas ni siquiera han conocido el asesinato, ni siquiera la ira. Yen sampeyan pengin ngerti babagan akumulasi lokasi lan psicopatía, sampeyan bisa uga duwe bahaya kanggo urip ing Tierra, ora ana sing netralitas, nanging ora ana indiferensi, amarga negativa lan apoyar lan ninguno de los bandos, sino tambien por una invitación a ambos bandos a unirse a nosotros en el siglo XXII, que probablemente nunca llegará a existir a less que la guerra sea abolida.
SLIDE 7 NEUTRALITY dudu memungsuhan
Ora ana podemos ser indiferentes a la guerra porque no podemos ser indiferentes al pensamiento bélico, en el que la neutralidad iku casi incomprensible. Para partidarios de las guerras, sobre todo cuando están presos de una gran pasión, no apoyar a su bando significa simplemente apoyar al otro bando. Akibaté, ide sing bisa ditindakake yaiku program sing koheren lan konstruktif sing implique apoyar ambos pueblos y oponerse al own tiempo a los asesinatos en masa ya la destrucción que llevan a cabo ambos gobiernos. Cuando la gente empieza a pensar en un concepto tan extraño, a menudo saltan a la extraña idea de que si te opones a ambos bandos de una guerra estás declarando a ambos bandos iguales and idénticos. Nanging, por supuesto, la mayoría de las guerras recientes han sido matanzas extremadamente unilaterales. La culpa no se ha repartido por igual. Y, embargo, el camino hacia un mundo seguro y sostenible no pasa claramente por unirse a los bandos adecuados en las guerras. Más bien se encuentra en hacer que el world se aleje totalmente del belicismo.
SLIDE 8 NEUTRALITY IS NORMAL
La mayoría de las naciones son neutrales en la mayoría de las guerras. Ora angel. Cuando el gobierno stateunidense intentó prohibir la neutralidad en la guerra de Ucrania, gran parte del mundo rechazó esa exigencia. La neutrality ora angel cuando saka guerra es distante y desconectada. Sampeyan kudu netralitas kanggo universal, netralitas ing kabeh guerras, cercanas lan lejana. Las naciones que no estén dispuestas a seguir la sabiduría de Costa Rica y abolir sus ejércitos, y los gobiernos demasiado temerosos de su propio pueblo para entrenarlo en la resistencia civil desarmada, querrán hacer una excepción para las guerras defensivas. Y aunque todos sabemos que la preparación for las guerras defensivas tiende a desembocar en guerras y también en la militarización de la sociedad nacional -y aunque todos sabemos que los groupes indígenas han defendido in tierra sin guerra, y que los sin pueblos han dictder guerra-, ijin esa excepción para las guerras defensivas podría significar un gran paso en la dirección correcta.
SLIDE 9 NEUTRALITY, dudu EMPIRE
Pilihan sing paling akeh yaiku netralitas utawa militerisasi, kaya netralitas utawa incorporación lan imperio extranjero ing mesin global, netralitas utawa layanan lan Doctrina Monroe global. Walikota bagean biaya militèr ing Tierra sing diwujudake ing Amerika Serikat lan dadi anggota lan socios de la OTAN. A esta fuerza global le quedan pocos candidatos a los que oponerse, a los que cebar en carreras armamentísticas, a los que utilizar como justificaciones de su propia existencia. Ing pamaréntahan Amérika Sarékat wis ana 227 negara juntas lan ngekspor persenjataan kanggo 228 negara juntas. Ing taun 1945, ing ejército stateunidense wis pertempuran ing 74 países. De todas las bases militares en suelo extranjero, el 90% son bases stateunidenses. Durante la guerra contra el terrorismo en África, sampeyan bisa ndeleng 75.000%. Ana akeh aktor sing ora bisa ditindakake ing jagad iki, nanging ing maquinaria belica stateunidense ora dominan lan kontraproduksi amarga pilihan sing dikurangi lan empujado lan guerras o mantenerse al margen lan mantener algún type de paz, algo de independencia, de respeto por uno dhewe.
SLIDE 10 NEUTRALITY, dudu NATO
Asosiasi a la OTAN significa respaldar los horrores que la OTAN wis teka ing Bosnia-Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afganistan, Pakistan lan Libia. Ing Amerika Serikat nggunakake OTAN kanggo encubrir crimenes. El Congreso de Estados Unidos ora bisa nyelidiki pidana de Amerika Serikat minangka etiquetan como crimenes de la OTAN. Habrá más de ellos. Así es como la OTAN justification su existencia.
SLIDE 11 NEUTRAL, dudu MUNAFIK
Ora ana guerra de las democracias y los partidarios de las reglas contra las dictaduras. Iki ora ana. Amerika Serikat arma, entrena y/o financia lan los ejércitos de la mayoría de los peores gobiernos de la Tierra. Amerika Serikat minangka opositor las leyes internacionales saka tratados básicos derechos humanos, lan penyalahgunaan derecho lan veto ing Consejo de Seguridad de la ONU. Naciones Unidas permite el genocidio porque el gobierno de United States lan obliga a ello. Ora ana sing bisa dideleng ing el bando del gobierno state unidense como en el bando del Estado derecho. Mejor que unirse a la OTAN sería unirse al Tratado sobre la Larangan de las Armas Nucleares.
SLIDE 12 NEUTRALITAS ENGAGEMENT
Sudáfrica lan Nicaragua tomaron medidas a principios de este año para defender el Estado de derecho ing Palestina. Tomaron medidas que también podrían haber tomato países neutrales. Ora enviaron senjata a los palestinos. Ora ana apoyaron un círculo vicioso de locura bélica. Propusieron que se impidiera al gobierno israelí cometer un genocidio. Ora ana wong sing netral, nanging ora ana sing netral. Podría decirse que muchos gobiernos no han hecho lo mismo precisamente porque no son neutrales.
SLIDE 13 NEUTRALITY, dudu zona kurban
Pakaryan profesional utawa praktisi netralitas ora kalebu jinis perdiendo ing Suecia lan Finlandia, minangka asil saka catastrofe ing Ukrania yaiku netralitas sing bisa ditindakake lan kemungkinan ora ana sing bisa netralitas. Suecia lan Finlandia bisa milih kanggo milih. Yen sampeyan duwe siji alianza militèr, sampeyan bisa nggabungake objetivo sing bisa kanggo mungsuh, lan sampeyan bisa uga kalebu objetivo sing bisa dadi ibukutha imperio. Ucrania está siendo tratada como one zona de sacrificio, and Finlandia no puede esperar otra cosa.
SLIDE 14 NEUTRALITAS, dudu KOLONI
Yen sampeyan ora duwe imperio militer, sampeyan bisa nggunakake senjata. Nanging ana senjata vienen acompañadas de personal que ayuda lan mantenerlas ya entrenar lan quienes las utilizan. Y el personal viene acompañado de bases que crecen en tamaño y permanencia. Dadi ing Amerika Serikat nganti 50 negara, nanging nyatane luwih akeh. Sólo en 50 hay alguna pretensión de representación en el gobierno stateunidense. Los demás son hasta cierto punto realmente, y hasta cierto punto simplemente pretenden ser, naciones independientes.
SLIDE 15 NEUTRALITY IS nimbali
Elegir ser realmente una nación independiente conlleva riesgos y costes, por supuesto. Nanging sampeyan bisa ndeleng manawa sampeyan bisa nampa panguwasa ing Sudáfrica gracias lan keadilan ing Palestina. Apa sampeyan bisa ndeleng ing Sudáfrica ahora? Ora ana sing netral, ora ana sing bisa dihormati, kaya sing dihormati, dadi pacificador. El mundo necesita parts neutrales creíbles que puedan facilitar las negociaciones cuando hay conflictos. Es un papel al que toda nación debería aspirar y del que debería esforzarse por dar ejemplo a los demás.
SLIDE 16 NEUTRALITY kanggo kamakmuran
Ora optar ora ana sing melu ing socio menor del imperio, siji negara bisa renunciar lan entuk manfaat saka senjata ing propion país lan ekstranjero. Nanging iki minangka argumentasi sing ora dikarepake, ora ana sing dipikirake seri. La mayoría de las empresas son más rentables que las armas, y tienen la ventaja añadida de no matar a nadie in hacer que sus seres queridos te odien.
SLIDE 17 NEUTRALITY POPULAR
Malgastar el dinero en senjata, khususe a las órdenes de un odioso líder extranjero que te ordena comprar más bombas or de lo contrario instará a Rusia and atacarte (como Donald Trump has dicho a los europeos) no solo es vergonzoso, sino tambien sing ora populer. La gente sabe que el dinero es necesario for proyectos humanos y medioambientales, and cuando semalgasta en weapon tiende a salir and la calle a protest. La respuesta que se ofrezca a this problem será, por supuesto, más arms, y todos podemos ver a dónde conduce eso.
En palabras del Presidente Gustavo Petro, “para cumplir los Objetivos de Desarrollo Sostenible, debemos acabar con todas las guerras”.
SLIDE 18 NEUTRALITY, dudu basa
Optar contra la neutrality normalmente significa elegir bases stateunidenses. Y eso significa que partes de su tierra pertenecerán al ejército stateunidense; perderá incluso el derecho a preguntar que venenos se vierten en su agua, or procesar and conductores ebrios or violadores, por no hablar de los abusadores corporativos de los trabajadores and quienes United States protege de sus leyes. Partes de su tierra, su gobierno y sus industrias serán subsidiarias de la maquinaria militar stateunidense (en el caso de Colombia, reunidas con la zona del canal como un puesto avanzado de Estados Unidos). Las bases pueden ser pequeños states de apartheid con residents locales empleados en trabajos de baja categoría nanging que carecen de los mismos derechos que las tropas de ocupación.
SLIDE 19 NEUTRALITY FOR A WORLD ANYAR
Nanging netralitas ora ana hubungane karo permusuhan sing penting karo negara-negara unidense. Kanggo supuesto, ana akeh ing el gobierno stateunidense que lo ven así. Nuestro trabajo es difundir la idea de naciones independientes dedicadas and un orden basado en reglas reales, tanpa pretension propagandistica: naciones no alineadas con imperio, ni con ellos ni contra ellos, naciones que puedan demostrar al gobierno de United States los acceptabilidad beneficios de otras naciones que son libres e iguales, que son de hecho aliadas en muchas cosas, sólo que no en la guerra, que pueden ser aliadas en el trabajo de proteger al mundo, no mediante la guerra, sino de la guerra.
