Miturut David Swanson, Direktur Eksekutif, World BEYOND War, Mei 19, 2019
Yen Iran wis ngentèkaké sawetara dasawarsa pungkasan ngayahi lan ngancam Amerika Serikat, lan nyerang lan mbangun pangkalan militèr ing Kanada lan Meksiko, lan wis nudhuh sanksi ing Amérika Sarékat sing nandhang sangsara gedhé, Pejabat Iran ngumumake yen dheweke percaya yen Amerika Serikat wis nglebokake sawetara peluru ing sawetara kapal nelayan ing Chesapeake Bay, sampeyan bakal percaya. . .
a) Amerika Serikat iku negara nakal mbebayani sing ngancam Iran kanthi karusakan sing cetha?
b) Apa utawa ora kanggo bom kutha-kutha US tenan gumantung ing apa jenis rudal ana ing sing perahu Fishing?
c) Sanksi kasebut cetha ora abot banget?
or
d) Kabeh ing ndhuwur?
Mesthi ora. Sampeyan dudu wong edan.
Nanging budaya AS iku gila. Lan sampeyan lan aku manggon ing kono.
Kasus nglawan Irak Iran kalebu angka-angka ing ngisor iki:
Perang nglawan yaiku nglanggar Piagam PBB.
Perang wartawan minangka pelanggaran Piagam PBB lan Kasus Kellogg-Briand.
Nglawan perang tanpa Kongres iku nglanggar Konstitusi AS.
Wis sampeyan weruh Irak akhir-akhir iki?
Apa sampeyan ndeleng kabeh wilayah?
Wis sampeyan ndeleng Afghanistan? Libya? Suriah? Yemen? Pakistan? Somalia?
Perang pendukung ngandika AS mbutuhake kanggo nyerang Iran ing 2007. Iku ora nyerang. Klaim kasebut diowahi dadi goroh. Malah Estimasi Nasional Intelligence ing 2007 di-push bali lan ngakoni yen Iran ora ana program senjata nuklir.
Duwe program senjata nuklir ora minangka sabdhoning kanggo perang, sah, sacara moral, utawa praktis. Amerika Serikat nduweni senjata nuklir lan ora ana sing bakal bisa mbenerake nyerang Amerika Serikat.
Buku Dick lan Liz Cheney, ngédap, waca yen kita kudu ndelok "prabédan moral antarane senjata nuklir Iran lan Amerika." Apa kita kudu, bener? Salah siji risiko proliferasi luwih, nggunakake sengaja, dipigunakaké déning pimpinan gila, pati massa lan karusakan, bencana lingkungan, eskalasi retaliator, lan kiamat. Salah siji saka rong bangsa kasebut yaiku senjata nuklir, sing nggunakake senjata nuklir, wis nyedhiyakake liyane kanthi rencana senjata nuklir, nduweni kebijakan panggunaan senjata nuklir sing kapisan, nduweni kepemimpinan sing nduweni sanksi senjata nuklir, lan wis kerep tundhuk marang nggunakake senjata nuklir. Aku ora mikir fakta sing bakal nggawe senjata nuklir ing tangan negara liyane paling dicithak moral, nanging uga ora paling sing luwih immoral. Ayo fokus ing ningali empiris bedane antarane senjata nuklir Iran lan Amerika. Siji ana. Sing liyane ora.
Yen sampeyan kepengin, presiden AS sing nggawe ancaman nuklir umum utawa rahasia tartamtu kanggo bangsa liya, sing kita kenal, kaya didokumentasikan ing Daniel Ellsberg's Mesin Kiamat, kalebu Harry Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, lan Donald Trump, dene liyane, kalebu Barack Obama lan Donald Trump asring ujar kaya "Kabeh pilihan ana ing meja" gegayutan karo Iran utawa liyane negara
Perang pendukung ngandika AS mbutuhake kanggo nyerang Iran ing 2015. Iku ora nyerang. Klaim kasebut diowahi dadi goroh. Bahkan klaim para panyengkuyung persetujuan nuklir tetep kuwatir yen Iran duweni program senjata nuklir mbutuhake penahanan. Ora ana bukti yen Iran tau duwe program senjata nuklir.
Sajarah dawa Amerika Serikat sing nentang senjata nuklir Iran diterbitake dening buku Gareth Porter Krisis Manufaktur.
Pendukung perang utawa langkah-langkah tumrap perang (sanksi minangka langkah tumrap perang ing Irak) ngomong yen kita kudu mbutuhake peperangan saiki, nanging dheweke ora duwe pitakonan kanggo urgensi, lan klaim-klaim kasebut adoh banget.
Ora ana sing anyar.
Ing 2017, duta besar AS menyang Perserikatan Bangsa-Bangsa nyariosaken manawa senjata Iran wis digunakake ing perang sing ditindakake AS, Arab Saudi, lan sekutu, kanthi ilegal lan mbebayani ing Yaman. Nalika masalah sing kudu diatasi, angel golek perang ing endi wae ing planet iki tanpa senjata AS. Nyatane, laporan sing digawe warta ing dina sing padha karo tuntutan duta, nunjuk marang kanyatan sing diweruhi manawa akeh senjata sing digunakake dening ISIS saklawasé dadi anggota saka Amerika Serikat, akeh sing wis diwenehake dening AS marang para pejuang non-negara (aka teroris) ing Suriah.
Perang perang lan nyerang wong liya kanggo nglawan perang / terorisme minangka pambenaran kanggo tuntutan hukum lan tuntutan hukum, nanging ora kanggo perang, sacara hukum, moral, utawa praktis. Amerika Serikat perang lan peperangan, lan ora ana sing bisa mbenerake nyerang Amerika Serikat.
Yen Iran duwe tindak pidana, lan ana bukti-bukti sing ndhukung klaim kasebut, Amerika Serikat lan jagad iki kudu njaluk tuntutan ukum. Nanging, Amerika Serikat ngisolasi awake dhewe kanthi ngrusak aturan ukum. Iki ngrusak kapercayan kanthi ngilangi kesepakatan multi-bangsa. Ing jajak pendapat Gallup ing 2013, mayoritas negara sing disurvei yen Amerika Serikat nampa swara paling akeh minangka ancaman perdamaian paling gedhe ing bumi. Ing jajak pendapat Gallup, wong-wong ing AS milih Iran minangka ancaman utama perdamaian ing bumi - Iran sing wis ora nyerang bangsa liya ing pirang-pirang abad lan nggunakake kurang saka 1% saka apa sing ditindakake AS kanggo militerisme. Pandhangan kasebut jelas dadi fungsi saka apa sing dicritakake wong liwat media warta.
Sajarah hubungan AS / Iran ana ing kene. AS nggulingake demokrasi Iran ing 1953 lan nginstal customer diktator / senjata kasar.
US menehi Iran energi nuklir teknologi ing 1970s.
Ing taun 2000, CIA menehi rencana bom nuklir Iran kanggo upaya ngrancang. Iki dilaporake dening James Risen, lan Jeffrey Sterling mlebu pakunjaran amarga dinuga dadi sumber Risen.
Gedung Putih Trump wiwitane kanthi terbuka ngumumake kepinginan kanggo pratelan manawa Iran wis nglanggar perjanjian nuklir 2015, nanging ora ngasilake bukti. Ora dadi masalah. Trump tetep nglirwakake perjanjian kasebut lan saiki nggunakake transaksi shredding dhewe minangka alasan wedi nuklir babagan Iran.
Panjaluk nyerang Iran wis suwe banget kabeh kategori argumentasi kasebut (kayata warga Iran sing nimbulaké perlawanan Irak) lan para pemimpin Iran sing ditawani wis teka.
Apa sing diganti sing menehi pitakonan luwih penting tinimbang saiki Amerika Serikat saiki duwe presiden sing nggoleki persetujuan wong-wong sing pengin nggawa mburi donya ing Timur Tengah kanggo alasan keagamaan, lan sing wis memuji pangumuman Presiden Trump ngalih kedutaan AS ing Israel menyang Yerusalem amarga mung alasan kasebut.
Nalika Iran ora nyerang negara liya ing abad, Amerika Serikat durung bisa nindakake kanthi becik dening Iran.
Amerika Serikat mbantu Irak ing 1980s nyerang Iran, nyediakake Irak karo sawetara senjata (kalebu senjata kimia) sing digunakake ing Iran lan sing bakal digunakake ing 2002-2003 (nalika ora ana maneh) minangka alasan kanggo nyerang Irak.
Kanggo akèh taun, Amerika Serikat wis nulis Iran minangka bangsa sing ala, nyerang lan numpes negara non-nuklir liyane ing daftar negara-negara sing ala, sing ditunjuk minangka militer Iran organisasi teroris, nyalahake Iran kejahatan kalebu serangan saka 9-11, dipatèni Iran ilmuwan, dibiayai musuh kelompok ing Iran (kalebu uga AS sing uga ditunjuk minangka teroris) drones liwat Iran, sacara terang-terangan lan ilegal kaancam bakal punah, kanggo nyerang Iran, lan mbangun pasukan militer kabeh Watesan Iran, nalika ngetrapake kejem sanksi ing negara kasebut.
Akeh perang Washington kanggo perang anyar ing Iran bisa ditemokake ing 1992 Bimbingan Perencanaan Pertahanan, kertas 1996 disebut Break Resik: Strategi Anyar kanggo Ngamanake Realm, ing 2000 Ngluwihi Kekuwatan Amerika, lan ing memo Pentagon 2001 diterangake dening Wesley Clark minangka negara-negara kasebut nyerang: Irak, Libya, Somalia, Sudan, Libanon, Suriah, lan Iran.
Wigati dicathet yen Bush Jr nggulingake Irak, lan Obama Libya, dene wong-wong liyane isih terus maju.
Ing 2010, Tony Blair klebu Iran ing daftar sing padha karo negara-negara sing diarani Dick Cheney wis ngarah tumpes. Baris sing kuat ing Washington ing 2003 yaiku yen Irak bakal dadi cakewalk nanging sing wong asli pindhah menyang Teheran. Argumentasi ing memori memo sing lawas iki ora kaya apa sing diweruhi dening para pembuat perang, nanging luwih cedhak karo apa sing diwartakake. Keprihatinan iki minangka wilayah sing ndominasi kaya sumber daya, nyerang wong liya, lan ngedegake basis sing bisa njaga kontrol pemerintahan boneka.
Mesthi wae alasane "wong-wong asli menyang Teheran" yaiku yen Iran ora dadi negara sing dilarang, sing bisa ditemokake ing Afganistan utawa Irak, utawa uga negara sing ora dilindhungi ditemokake ing Libya ing 2011. Iran luwih gedhe lan tentara sing luwih apik. Apa Amerika Serikat nglakokake serangan utama ing Iran utawa Israel, Iran bakal mundur nglawan pasukan AS lan mbokmenawa Israel lan bisa dadi Amerika Serikat dhewe uga. Lan Amerika Serikat bakal tanpa rejeki maneh kanggo iku. Iran ora bisa ngerti yen tekanan pamarentah AS marang pamaréntah Israel ora nyerang Iran sing dumadi saka reassuring Israel sing Amerika Serikat bakal nyerang yen dibutuhake, lan ora kalebu malah ngancam kanggo mungkasi dana militer Israel utawa kanggo mungkasi langkah-langkah tanggung jawab kanggo tindak pidana Israel ing PBB. (Duta Besar Presiden Obama ngindhari salah sawijining veto ing pamukiman ilegal, nalika Presiden Pilihan Trump nglobi pamrentah asing kanggo mblokir resolusi kasebut, bersekongkol karo negara asing Israel - yen ana wong sing peduli babagan perkara kasebut.)
Ing tembung sanès, sembarang pretense AS ngalami kanthi serius kanggo nyegah serangan Israel ora bisa dipercaya. Mesthi, akeh ing pamaréntahan lan militèr AS mbantah nyerang Iran, senadyan tokoh kunci kaya Admiral William Fallon wis dipindhah. Kathah militer Israel punika nentang uga, ora kanggo sebutake wong Israel lan AS. Nanging perang ora resik utawa tepat. Yen wong-wong kita ngidini supaya bangsa kita nyerang liyane, kita kabeh kudu disiksa.
Paling resiko, mesthi, wong Iran, wong sing tentrem kaya sing liyane, utawa mbok menawa luwih akeh. Kaya ing negara manca, manawa apa sing dadi punjeré pamaréntah, rakyat Iran pancen apik, sopan, tentrem, adil, lan dhasar kaya sampeyan lan aku. Aku wis ketemu wong saka Iran. Sampeyan bisa uga ketemu wong saka Iran. Padha katon kaya iki. Iku ora beda spesies. Padha ora ala. A "bedah bedah" nglawan "fasilitas" ing negarane bakal nyebabake akeh sing bakal mati amarga pati sing nyiksa lan nggegirisi. Sanadyan sampeyan mbayangno yen Iran ora bakal mundur kanggo serangan kasebut, iki apa sing bakal ditindakake sajrone serangan kasebut: massa pembunuhan.
Lan apa sing bakal rampung? Iku bakal nyawiji wong Iran lan akeh ing donya nglawan Amerika Serikat. Iku bakal mbecikake ing mripate akeh program bawah tanah Iran kanggo ngembangake senjata nuklir, program sing mbokmenawa ora ana saiki, kejaba yen program energi nuklir legal mindhah negara luwih cedhak karo pembangunan senjata. Karusakan lingkungan bakal luar biasa, preseden kasebut bakal mbebayani, kabeh pirembagan pemotongan anggaran militer AS bakal dikubur sajrone gelombang peperangan perang, wewenang sipil lan perwakilan pemerintah bakal mudhun ing Potomac, perlombaan senjata nuklir bakal nyebar Negara-negara tambahan, lan sembarang sadis sadis bakal luwih gedhe tinimbang nyepetake perampokan ngarep, utang mahasiswa, lan nglumpukake kabudhayan budaya.
Pemilikan senjata kanthi strategis, sah, lan moral ora dadi sebab perang, lan uga ora nggayuh gegaman. Lan ora, aku uga bisa nambah, kanthi mikir ing Irak, kanthi teoritis bisa uga gegaman gegaman sing ora nate ditindakake. Israel duwe senjata nuklir. Amerika Serikat duwe gaman nuklir luwih akeh tinimbang negara liya, nanging Rusia (kalorone duwe 90% nukes ing jagad). Ora ana alesan kanggo nyerang Amerika Serikat, Israel, utawa negara liyane. Pura-pura Iran duwe utawa bakal duwe senjata nuklir, ing endi wae, mung pura-pura, sing wis dihidupake maneh, debunked, lan urip maneh kaya zombie kanggo taun lan taun. Nanging sing ora bener yaiku klaim palsu sing ngemot perkara sing ora ana kabeneran kanggo perang apa wae. Sebagéyan sing ora nyata yaiku, yaiku Amerika Serikat ing 1976 sing ndorong energi nuklir ing Iran. Ing 2000 ing CIA menehi rencana pamaréntah Iran (rada cacat) kanggo mbangun bom nuklir. Ing 2003, Iran ngajokaken negosiasi karo Amerika Serikat karo kabeh sing ana ing meja, kalebu teknologi nuklir, lan Amerika Serikat nolak. Sakcepete sabanjure, Amerika Serikat mulai nyerang kanggo perang. Kangge, US-dipimpin sanksi nyegah Iran ngembangake energi angin, nalika para kakang Koch diijini perdagangan karo Iran tanpa paukuman.
Wilayah liyane sing lagi ditindakake bingung, siji sing meh persis paralel kanggo nyerang ing serangan 2003 ing Irak, yaiku klaim palsu sing ora suwe, kalebu dening calon ing 2012 kanggo Presiden AS, sing Iran ora ngidini pengawas ing negara kasebut utawa menehi akses menyang situs kasebut. Iran wis, ing kenyataan, sadurunge persetujuan ditampa kanthi sukarela standar sing luwih ketat tinimbang IAEA mbutuhake. Lan mesthi ana propaganda sing misuwur, senadyan ana sing kontradiksi, nyatakake yen IAEA nemokake program senjata nuklir ing Iran. Ing antarane nuklir non-proliferasi (NPT), Iran ana ora dibutuhake kanggo ngumumake kabeh instalasi, lan awal dasawarsa pungkasan ora milih, amarga Amerika Serikat nglanggar perjanjian kasebut kanthi pamblokiran Jerman, China, lan liya-liyane saka nyedhiyakake peralatan energi nuklir menyang Iran. Nalika Iran tetep netepi NPT, India lan Pakistan lan Israel ora mlebu lan Korea Lor wis mundur, nanging Amerika Serikat lan negara-negara nuklir liyane terus nglanggar kanthi gagal ngurangi senjata, kanthi menehi senjata menyang negara liya minangka India, lan ngembangake senjata nuklir anyar.
Iki minangka karajan basis militer AS sing katon kaya Iran. Coba mbayangno yen sampeyan ana ing kono, apa sing bakal sampeyan pikirake iki. Sapa sing ngancam? Sapa sing luwih gedhe bebaya? Titik ora yen Iran kudu bebas nyerang Amerika Serikat utawa wong liya amarga militer luwih cilik. Titik sing mengkono iku bakal bunuh diri nasional. Iku uga dadi bab sing ora ditindakake Iran nganti pirang-pirang abad. Nanging bakal dadi perilaku khas AS.
Apa sampeyan siap kanggo corak sing luwih apik? Iki minangka ukuran sing padha karo komentar Bush babagan ora menehi pemikiran marang Osama bin Laden. Apa sampeyan siap? Pendukung serangan Iran piyambakipun ngakeni yen Iran wis nukes, ora bakal digunakake. Iki saka American Enterprise Institute:
"Masalah paling gedhe kanggo Amerika Serikat ora Iran njupuk senjata nuklir lan nyoba, iku Iran njupuk senjata nuklir lan ora nggunakake. Amarga sing nomer loro padha duwe siji lan padha ora nindakake apa-apa ala, kabeh naysayers bakal teka maneh lan ngomong, 'Waca, kita marang sampeyan Iran minangka daya tanggung jawab. Kita ngandhani yen Iran ora nyekel senjata nuklir supaya bisa digunakake langsung. ' ... Lan padha pungkasanipun bakal nemtokake Iran karo senjata nuklir minangka ora masalah. "
Apa sing jelas? Iran nggunakake senjata nuklir sing bakal elek: karusakan lingkungan, mundhut nyawa manungsa, nyeri lan kasangsaran, yada, yada, yada. Nanging apa sing bakal dadi ala bakal narik senjata Iran lan nindakake apa wae bangsa liya sing wis ditindakake wiwit Nagasaki: apa-apa. Sing bakal nemen banget amarga bakal ngrusak argumentasine kanggo perang lan nggawe perang luwih angel, saéngga saéngga Iran bisa mbukak negara kasebut, tinimbang Amerika Serikat. Mesthi wae, bisa uga dienggo banget (senadyan kita ora nggawe modhèl kanggo donya ing kene), nanging bakal nglakoni tanpa persetujuan AS, lan bakal luwih becik tinimbang karusakan nuklir.
Pemeriksae diijini ing Irak lan padha kerja. Ora ana senjata lan ana senjata. Pengawasan diijini ing Iran lan digunakake. Nanging, IAEA wis teka ing ngrusak pengaruh saka pamaréntah AS. Nanging, blustering saka pendukung perang babagan IAEA klaim liwat taun punika ora digawe kanthi tuntutan nyata saka IAEA. Lan bahan apa wae sing diwenehake IAEA kanggo sabab perang wis akeh ditolak nalika ora ngguyu ing.
Taun liyané, goroh liya. Ora maneh kita krungu yen Korea Lor mbiyantu Iran mbangun nuklir. Lies about Nggawe Iran of Tentara Irak wis ilang. (Apa ora Amerika Serikat mbantah perlawanan Prancis kanggo Jerman ing salah sawijining titik?) Ing ramuan paling anyar yaiku "Iran nglakoni 911". Dendam, kaya dene sing dilakoni kanggo peperangan, iku ora mung minangka pembenaran legal utawa moral kanggo perang. Nanging fiksi paling anyar iki wis ditinggal dening indespensable Gareth Porterantara liya. Sauntara kuwi, Arab Saudi, sing nindakake peran ing 911 uga ing perlawanan Irak, wis didol jumlah rekaman ekspor AS sing lawas sing apik sing kita dadi bangga: senjata saka mass destruction.
Oh, aku meh kelalen goroh liyane sing durung rampung durung rampung. Iran dudu nyoba kanggo jotosan munggah a Saudi duta ing Washington, DC, tumindak sing bakal ditindakake Presiden Obama kanthi becik dipratelakake yen peran kasebut dibaleni, nanging malah ditinggalake Fox News a stomaching hard wektu. Lan sing ngomong apa-apa.
Lan banjur ana siaga sing lawas: Ahmadinejad ngendika "Israel kudu dibusak saka peta." Nalika ora, mungkin, munggah menyang tingkat John McCain nyanyi babagan pemboman Iran utawa Bush lan Obama sumpah yen kabeh opsi kalebu serangan nuklir sing ana meja, kedadeyan banget ngganggu: "dibusak saka peta"! Nanging, terjemahan iku salah. Terjemahan sing luwih akurat yaiku "rezim pendudukan Yerusalem kudu sirna saka wektu." Pamrentah Israel, dudu bangsa Israel. Ora malah pemerintah Israel, nanging rezime saiki. Neraka, Amerika ngomongake babagan rezim-rezim dhewe ing kabeh wektu, ganti saben papat nganti wolung taun gumantung saka partai politik (sawetara kita malah ngomong kabeh, tanpa kekebalan kanggo partai). Iran wis ngetrapake yen bakal setuju karo solusi negara loro yen warga Palestina setuju. Yen AS ngetokake serangan rudal saben wektu, wong bisa ngomong apa-apa, sanajan bisa diterjemahake kanthi bener, kepriyé aman manggon cedhak omah Newt Gingrich utawa Joe Biden?
Bahaya nyata bisa uga ora bener. Pengalaman Irak wis ndadekake perlawanan mental sing gedhe banget kanggo akeh warga AS. Bebaya sing nyata bisa dadi wiwitan perang sing mundhut momentum dhewe tanpa ana pengumuman resmi ing wiwitane. Israel lan Amerika Serikat ora mung ngomong angel utawa gila. Padha wis mateni wong Iran. Lan padha koyone ora isin. Dina sawise perdebatan utama presiden Republik ing ngendi calon ngumumake kepengin mateni warga Iran, CIA nate mesthi kabar iku umum sing wis kasebut ing kasunyatan mateni wong Iran, ojo disebut ndhelikake bangunan. Sawetara bakal ngomong lan wis ngandika yen perang wis diwiwiti. Wong-wong sing ora bisa ndeleng iki amarga padha ora pengin ndeleng iku bakal uga bakal melu humor sing memateni ing Amerika Serikat sing njaluk Iran bali drone wani.
Mbok menawa apa sing dibutuhake kanggo nyerang para pendukung perang metu saka stupor sing dicokot saka slapstick. Coba iki kanggo ukuran. Saka Seymour Hersh njlentrehake patemon sing dianakake ing kantor Wakil Presiden Cheney:
"Ana rolas gagasan sing disaranake babagan pemicu perang. Sing paling kepengin banget yaiku ngapa kita mbangun - ing galangan kapal kita - mbangun kapal papat utawa lima sing katon kaya kapal PT Iran. Nyelehake segel Angkatan Laut ing wong sing akeh senjata. Lan sabanjure kapal siji menyang Selat Hormuz, miwiti moto. Kosok baline sawetara urip. Lan ditolak amarga sampeyan ora bisa ngalahake wong Amerika. Iku jenis - sing tingkat barang kita ngomong babagan. Provocation. Nanging ditolak. "
Saiki, Dick Cheney dudu khas Amerika sampeyan. Ora ana sing pamrentah AS sing khas Amerika sampeyan. Amerika khas sampeyan berjuang, ora setuju karo pamrentah AS, pengin miliarder kena pajak, luwih milih energi ijo lan pendhidhikan lan kerja liwat boondoggles militer, mikir manawa perusahaan kudu dilarang tuku pamilihan, lan ora bakal njaluk ngapura amarga dheweke ditembak. dening Wakil Presiden. Mbalik ing taun 1930-an, Amandemen Ludlow meh nggawe syarat Konstitusi supaya masarakat milih ing referendum sadurunge Amerika Serikat bisa perang. Presiden Franklin Roosevelt mblokir proposal kasebut. Nanging Konstitusi wis mbutuhake lan isih mbutuhake Kongres ngumumake perang sadurunge ana perang. Iki durung rampung meh 80 taun, dene perang meh ora uwal. Ing dasawarsa kepungkur lan liwat Presiden Obama mlebu Undhang-undhang Otorisasi Pertahanan Nasional sing nggegirisi ing Taun Anyar Eve 2011-2012, kekuwatan kanggo nggawe perang wis dipasrahake marang presiden. Iki minangka alasan liyane kanggo nglawan perang presiden ing Iran: yen sampeyan ngidini presiden nggawe perang, sampeyan ora bakal ngalangi. Alasan liyane, yen ora ana sing menehi alesan apa-apa maneh, yaiku perang minangka tindak pidana. Iran lan Amerika Serikat dadi pihak ing Pakta Kellogg-Briand, sing nglarang perang. Salah siji saka rong negara kasebut ora netepi.
Nanging kita ora bakal duwe referendum. US House of Misrepresentatives ora bakal melu. Mung liwat tekanan umum lan aksi non-kekerasan, kita bakal campur tangan ing malapetaka iki. wis ing Amerika Serikat lan Inggris wis nyiapake perang karo Iran. Perang iki, yen kedadeyan kasebut, bakal dilawan dening institusi sing disebut Departemen Pertahanan Amerika Serikat, nanging bakal mbebayani tinimbang mbela kita. Nalika perang maju, kita bakal diwenehi bilih warga Iran pengin dibom kanggo kabecikan, kanggo kebebasan, kanggo demokrasi. Nanging ora ana sing kepengin dibom kanggo kuwi. Iran ora pengin demokrasi gaya AS. Malah Amerika Serikat ora pengin demokrasi gaya AS. Kita bakal diwenehi kasunyatan sing tujuan luhur sing nuntun tindakan pasukan kita lan drone kita sing wani ing perang. Nanging ora bakal ana medan perang. Ora bakal ana garis ngarep. Ora ana trenches. Ana bakal kutha-kutha lan kutha-kutha ing ngendi wong urip, lan ing ngendi wong mati. Ora bakal ana kemenangan. Ing Januari 5, 2012, Sekretaris "Panwaslu", Leon Panetta ditakoni ing konperensi pers babagan kegagalan ing Irak lan Afghanistan, lan dheweke mung mangsuli yèn kasebut minangka kasuksesan. Iku minangka jenis kasuksesan sing bisa ditindakake ing Iran lan Iran minangka negara sing mlarat lan mbebayani.
Saiki, kita mulai mangerteni pentinge kabeh penindasan media, blackouts, lan goroh bab kerusakan sing ditindakake ing Irak lan Afghanistan. Saiki kita ngerti sebabe Obama lan Panetta ngelambangake goroh sing nglancer Perang Irak. Kabegjan sing padha saiki kudu diterusake, kayadene saben perang sing dilakoni, kanggo Perang Iran. Punika a video njelasake carane iki bakal bisa, sanajan karo sawetara anyar twists lan persil of variasi. Media perusahaan AS bagéan saka mesin perang.
Perang perang lan pendanaan perang nggawe dhewe semangat. Sanksi dadi, kaya karo Irak, watu sing mlaku kanggo perang. Cutting off diplomasi godhong kurang opsi mbukak. Pemilihan pissing pilihan njupuk kabeh ngendi akeh kita ora pengin.
Iki bom paling kamungkinan kanggo miwiti bab iki minangka bab terminal ala lan ala. Iki animasi nuduhake cetha apa sing bakal dilakoni. Kanggo presentation sing luwih apik, pasangake karo audio iki saka panelpon misinformed nyoba keputusane kanggo ngelingake George Galloway supaya kita kudu nyerang Iran.
Ing Januari 2, 2012, the New York Times kacarita keprihatinan sing ngetokake anggaran militer AS nimbulaké keraguan manawa Amerika Serikat "bakal siap kanggo perang, perang dhasar sing dawa ing Asia." Ing konferensi pers Pentagon ing Januari 5, 2012, Ketua Pimpinan Gabungan Staf nyadari mayit pers (perang) sing perang dhasar sing akeh banget lan perang sing siji utawa liya minangka kepastian. Pratélan dhasar militer Presiden Obama sing dirilis ing konferensi penet sing kadhaptar misi militer AS. Pisanan ana perang nglawan terorisme, sabanjure ngalang-alangi "agresi," banjur "ngetokake kekuwatan senadyan tantangan anti-akses / wilayah penolakan," banjur WMD lawas sing apik, banjur nguwasani ruang lan cyberspace, banjur senjata nuklir, lan pungkasane - sawise kabeh - ana sebutno mbela Homeland sing asale saka Amerika Serikat.
Kasus Irak lan Iran ora padha karo saben detail, mesthi. Nanging ing loro kasus iki, kita kudu ngupayakake usaha supaya bisa dadi perang, perang, amarga kabeh perang adhedhasar, ing goroh. Kita kudu bisa nguripake maneh daya tarik iki kanggo pasukan US lan Israel!
Alasan tambahan ora kanggo Irak Iran kalebu alesan akeh ora kanggo njaga institusi perang ing kabeh, minangka ditetepake ing WorldBeyondWar.org.
Punika cara liyane saka looking iki:
Iran Ndadékaké Ngalangi Naked Muslim Ray Gun
Nukes njaluk kabeh perhatian, nanging nyatane yen pemeriksaan intens fasilitas Iran uga bakal nyegah Iran ngembangake senapan sin sing nyebabake sandhangan sampeyan ilang lan otakmu bisa dadi Islam.
Ora, ora ana bukti cilik sing bisa ditindakake dening Iran, nanging uga ora ana bukti cilik yen Iran nyoba nggawe bom nuklir.
Lan, ing kene ana akeh selebritis video sing mesthi larang luwih akeh tinimbang jumlah wong sing wis mirsani, nyuwun dhukungan kanggo menehi hasil Iran sawisé nyuda ancaman nuklir palsu Iran, berpura-pura yen Amerika Serikat bakal "dipeksa" perang, nggawe akeh lelucon sing gerah babagan carane nuklir bisa luwih apik tinimbang mati peperangan liyane, sing ngandhani yen mata-mata kaya ngapa, ngutuk, lan mocking gagasan banget yen perang iku masalah serius.
Lan ana wong liya sing cerdas video sing ngendheake manawa Iran bisa ngatasi "rezim Iran" (ora tau dadi pemerintah, tansah dadi rezim) saka "nyekel senjata nuklir." Inggih, aku uga ngendhalake Iran supaya entuk gunane Muslim Naked Muslim!
Nalika sampeyan nerangake panyengkuyung diplomasi lan perdamaian karo Iran ing ngapa padha fokus marang retorika kanggo nyegah Iran nemu nuklir, sanajan paling ora ana wong pribadine ngakoni ana ora ana bukti Iran nyoba, dheweke ora metu lan ngomong yen dheweke asring main ing kapercayan sing populer, malah sing salah, amarga ora duwe pilihan. Ora, padha pitutur marang kowe yen basa-basa kasebut ora bener nyatakake yen Iran nyoba njaluk nukes, mung yen Iran tau mutusake nyoba nukes, kesepakatan iki bakal nyegah.
Uga, padha ditrapake kanggo Naked Muslim Ray Gun.
Dadi wedi. Beja tenan.
Utawa, sengaja mandheg. Aja ngrungokake propaganda pro-perang sanajan ditindakake dening penganjur pro-perdamaian. Iku ora nambah pikiran, pangertenmu, utawa prospek ing jangka panjang ngindhari perang.
*******
https://www.youtube.com/watch?v=YBnT74yFv38
