Janji Biden kanggo Nyingkiri Perang karo Rusia Bisa Mateni Kita Kabeh

Serangan ing Jembatan Selat Kerch sing nyambungake Crimea lan Rusia. Kredit: Getty Images

Dening Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Oktober 12, 2022

Ing tanggal 11 Maret 2022, Presiden Biden reassured publik Amerika lan donya yen Amerika Serikat lan sekutu NATO ora perang karo Rusia. "Kita ora bakal perang karo Rusia ing Ukraina," ujare Biden. "Konflik langsung antarane NATO lan Rusia yaiku Perang Donya III, sing kudu kita cegah."
Umume diakoni manawa pejabat AS lan NATO saiki kebak melu ing planning perang operasional Ukraina, dibantu dening sawetara sing godhongé amba saka US kumpul intelijen lan analisis kanggo ngeksploitasi kerentanan militer Rusia, nalika pasukan Ukrainia bersenjata karo senjata AS lan NATO lan dilatih nganti standar negara NATO liyane.

Ing tanggal 5 Oktober, Nikolay Patrushev, kepala Dewan Keamanan Rusia, dikenali yen Rusia saiki nglawan NATO ing Ukraina. Kangge, Presiden Putin wis ngelingake jagad yen Rusia duwe senjata nuklir lan siyap nggunakake "nalika eksistensi negara kasebut diancam," minangka doktrin senjata nuklir resmi Rusia sing diumumake ing wulan Juni 2020.

Kayane, miturut doktrin kasebut, para pamimpin Rusia bakal nginterpretasikake kekalahan perang menyang Amerika Serikat lan NATO ing watese dhewe minangka patemon ambang kanggo nggunakake senjata nuklir.

Presiden Biden ngakoni ing Oktober 6 sing Putin "ora guyon" lan bakal angel kanggo Rusia nggunakake senjata nuklir "taktis" "lan ora mungkasi karo Armageddon." Biden netepake bebaya kanthi skala lengkap perang nuklir luwih dhuwur tinimbang kapan wae wiwit krisis misil Kuba ing taun 1962.

Nanging sanajan nyatakake kemungkinan ancaman eksistensial kanggo kaslametan kita, Biden ora nerbitake peringatan umum kanggo masarakat Amerika lan jagad iki, lan uga ora ngumumake owah-owahan ing kabijakan AS. Aneh, presiden malah ngrembug babagan prospek perang nuklir karo pendukung finansial partai politik sajrone penggalangan dana pemilihan ing omahe mogul media James Murdoch, karo wartawan media perusahaan sing kaget ngrungokake.

ing Laporan NPR babagan bebaya perang nuklir ing Ukraina, Matthew Bunn, ahli senjata nuklir ing Universitas Harvard, ngira kemungkinan Rusia nggunakake senjata nuklir ing 10 nganti 20 persen.

Kadospundi kita sampun ngawontenaken keterlibatan AS lan NATO langsung ing perang dhateng keterlibatan AS ing sedaya aspek perang kejaba perdarahan lan tiwas, kanthi kira-kira 10 nganti 20 persen kemungkinan perang nuklir? Bunn nggawe perkiraan kasebut sakcepete sadurunge sabotase Jembatan Selat Kerch menyang Crimea. Apa kemungkinan sing bakal ditindakake sawetara wulan wiwit saiki yen loro-lorone tetep cocog karo eskalasi saben liyane kanthi eskalasi luwih lanjut?

Dilema sing ora bisa ditanggulangi sing diadhepi para pemimpin Barat yaiku kahanan iki ora menang. Kepiye carane bisa ngalahake Rusia kanthi militer, yen duwe 6,000 warhead nuklir lan doktrin militer kasebut kanthi tegas nyatakake yen bakal digunakake sadurunge bakal nampa kekalahan militer eksistensial?

Nanging, iki sing ditindakake dening peran Kulon ing Ukraina saiki kanthi jelas. Iki ninggalake kabijakan AS lan NATO, lan kanthi mangkono eksistensi kita, digantung kanthi benang tipis: pangarep-arep yen Putin nggegirisi, sanajan ana bebaya sing jelas yen dheweke ora. Direktur CIA William Burns, Direktur Intelijen Nasional Avril Haines lan direktur DIA (Badan Intelijen Pertahanan), Letnan Jenderal Scott Berrier, kabeh wis ngelingake yen kita kudu ora nganggep bebaya iki.

Bebaya eskalasi tanpa henti menyang Armageddon yaiku apa sing diadhepi loro-lorone sajrone Perang Dingin, mulane, sawise krisis rudal Kuba ing taun 1962, brinkmanship mbebayani menehi dalan menyang kerangka perjanjian kontrol senjata nuklir lan mekanisme perlindungan. kanggo nyegah perang proksi lan aliansi militèr sing dadi perang nuklir sing pungkasan ing donya. Sanajan ana pengamanan kasebut, isih ana akeh telpon sing cedhak - nanging tanpa dheweke, kita bisa uga ora ana ing kene kanggo nulis babagan iki.

Saiki, kahanan kasebut dadi luwih mbebayani amarga mbubarake perjanjian lan perlindungan senjata nuklir kasebut. Iku uga exacerbated, apa salah siji sisih sedya utawa ora, dening rolas-kanggo-siji ora seimbang antarane belanja militer AS lan Rusia, sing ndadekake Rusia duwe opsi militer konvensional sing luwih winates lan luwih gumantung marang nuklir.

Nanging mesthi ana alternatif kanggo eskalasi perang iki dening loro-lorone sing wis nggawa kita menyang pass iki. Ing wulan April, pejabat barat njupuk langkah fateful nalika padha mbujuk Presiden Zelenskyy kanggo ninggalake rembugan Turki- lan Israel-brokered karo Rusia sing wis gawé janji. 15-titik framework kanggo gencatan senjata, penarikan Rusia lan masa depan netral kanggo Ukraina.

Persetujuan kasebut bakal mbutuhake negara-negara Kulon kanggo menehi jaminan keamanan marang Ukraina, nanging dheweke ora gelem dadi partai lan malah janji dhukungan militer Ukraina kanggo perang sing dawa kanggo nyoba ngalahake Rusia kanthi tegas lan mbalekake kabeh wilayah sing wis ilang saka Ukraina wiwit 2014.

Sekretaris Pertahanan AS Austin ngumumaké sing goal West ing perang saiki kanggo "weaken" Rusia nganti ora duwe kekuwatan militer maneh kanggo nyerang Ukraina maneh. Nanging yen Amerika Serikat lan sekutu-sekutune wis cedhak kanggo nggayuh tujuan kasebut, Rusia mesthi bakal bisa ndeleng kekalahan militer total kaya nempatake "eksistensi negara ing ancaman," sing nyebabake panggunaan senjata nuklir miturut doktrin nuklir sing umum. .

Ing tanggal 23 Mei, dina nalika Kongres ngliwati paket bantuan $ 40 milyar kanggo Ukraina, kalebu $ 24 milyar ing belanja militer anyar, kontradiksi lan bebaya saka kabijakan perang AS-NATO anyar ing Ukraina pungkasane nyebabake respon kritis saka The New York Times Dewan Redaksi. A Editorial kaping, kanthi irah-irahan "Perang Ukraina Dadi Rumit, lan Amerika Ora Siap," takon pitakonan serius babagan kabijakan AS sing anyar:

"Apa Amerika Serikat, umpamane, nyoba mbantu mungkasi konflik iki, liwat pemukiman sing bakal ngidini Ukraina sing berdaulat lan sawetara hubungan antarane Amerika Serikat lan Rusia? Utawa Amerika Serikat saiki nyoba ngrusak Rusia kanthi permanen? Apa tujuan pamrentah wis owah kanggo ngrusak Putin utawa ngilangi dheweke? Apa Amerika Serikat arep nyekel Putin tanggung jawab minangka penjahat perang? Utawa tujuane kanggo ngindhari perang sing luwih akeh…? Tanpa kajelasan babagan pitakonan kasebut, Gedung Putih ... mbebayani perdamaian lan keamanan jangka panjang ing bawana Eropa.

Penyunting NYT banjur nyuarakake apa sing dikira akeh, nanging sawetara sing wani ngomong ing lingkungan media sing dipolitisasi, yen tujuan kanggo mbalekake kabeh wilayah Ukraina sing wis ilang wiwit 2014 ora realistis, lan yen perang bakal ditindakake " ngrusak Ukraina." Dheweke ngajak Biden supaya bisa ngomong kanthi jujur ​​​​karo Zelenskyy babagan "sepira luwih akeh karusakan sing bisa ditindakake Ukraina" lan "watesan nganti adoh Amerika Serikat lan NATO bakal ngadhepi Rusia."

Seminggu sabanjure, Biden wangsulane The Times ing Op-Ed kanthi irah-irahan "Apa sing bakal ditindakake lan ora bakal ditindakake Amerika ing Ukraina." Dheweke ngutip Zelenskyy sing ujar manawa perang "mung bakal rampung kanthi diplomasi," lan nulis manawa Amerika Serikat ngirim senjata lan amunisi supaya Ukraina "bisa perang ing medan perang lan ana ing posisi sing paling kuat ing meja negosiasi."

Biden nulis, "Kita ora ngupaya perang antarane NATO lan Rusia… Nanging dheweke terus janji dhukungan AS sing meh ora ana watesan kanggo Ukraina, lan dheweke ora mangsuli pitakon sing luwih angel sing ditakoni Times babagan endgame AS ing Ukraina, watesan keterlibatan AS ing perang utawa luwih akeh karusakan sing bisa ditindakake dening Ukraina.

Nalika perang saya mundhak lan bebaya perang nuklir mundhak, pitakonan kasebut tetep ora dijawab. Telpon kanggo mungkasi perang kanthi cepet ing sekitar Majelis Umum PBB ing New York ing September, ing ngendi Negara 66, sing makili umume pedunung ing donya, kanthi cepet ngajak kabeh pihak kanggo miwiti maneh rembugan perdamaian.

Bebaya paling gedhe sing kita adhepi yaiku telpon kasebut bakal diabaikan, lan antek-antek sing dibayar luwih saka kompleks industri militer AS bakal terus golek cara kanggo nambah tekanan ing Rusia, kanthi nyebutake nggetak lan ora nggatekake "garis abang" kaya sing wis ana. 1991, nganti padha nyabrang "garis abang" paling kritis kabeh.

Yen panjaluk perdamaian ing jagad dirungokake sadurunge kasep lan kita bisa slamet saka krisis iki, Amerika Serikat lan Rusia kudu gawe anyar komitmen kanggo ngontrol senjata lan pelucutan senjata nuklir, lan negosiasi kepiye carane dheweke lan negara bersenjata nuklir liyane. bakal numpes senjata pemusnah massal lan accede menyang Perjanjen kanggo Larangan Senjata Nuklir, supaya kita pungkasane bisa ngangkat bebaya sing ora bisa dipikirake lan ora bisa ditampa iki.

Medea Benjamin lan Nicolas JS Davies minangka penulis Perang ing Ukraina: Nggawe Konflik Tanpa Rasa, kasedhiya saka OR Books ing November 2022.

Medea Benyamin minangka pendhuwur saka CODEPINK for Peace, lan panulis sawetara buku, kalebu Nang Iran: Sejarah lan Politik Real Republik Islam Iran. 

Nicolas JS Davies minangka wartawan bebas, panliti karo CODEPINK lan panulis Getih ing Tangan Kita: Pencerobohan Amérika Serikat lan Rusak Irak.