Apa Militer minangka Petugas Perdamaian sing Paling Cocog?

Miturut Ed Horgan, World BEYOND War, Februari 4, 2021

Nalika mikir babagan militer, umume mikir perang. Kasunyatan manawa militer uga meh mung digunakake minangka penjaga perdamaian yaiku prekara sing kudu ditliti.

Tembung perdamaian ing pangertene sing luwih jembar kalebu kabeh wong sing ngupayakake ningkatake perdamaian lan nentang perang lan kekerasan. Iki kalebu pasifis, lan wong-wong sing ngetutake cita-cita Kristen wiwitan sanajan akeh banget pimpinan lan pengikut Kristen sing sabanjure mbenerake kekerasan lan perang sing ora adil miturut teori sing diarani adil. Kajaba iku, pimpinan lan negara modern, kalebu pimpinan Uni Eropa, nggunakake campur tangan kamanungsan sing palsu kanggo mbenerake perang sing ora bisa dibenerake.

Wis dadi perwira militer aktif luwih saka 20 taun lan banjur dadi aktivis perdamaian uga wis luwih saka 20 taun, aku cenderung dipandang minangka wong sing seneng dadi perdamaian. Paling iki mung sejatine bener. Layanan militer saya saka 1963 nganti 1986 ana ing pasukan pertahanan negara sejatine netral (Irlandia) lan kalebu layanan penting minangka penjaga perdamaian militer PBB. Aku gabung karo Pasukan Pertahanan Irlandia nalika 26 wong penjaga perdamaian Irlandia tiwas sawetara taun kepungkur ing misi penegak perdamaian ONUC ing Kongo. Alesanku gabung karo militer kalebu alesan altruistik kanggo mbantu nggawe perdamaian internasional, sing dadi tujuan utama PBB. Aku nganggep iki penting banget kanggo nggawe risiko urip dhewe ing pirang-pirang kesempatan, ora mung minangka penjaga perdamaian militer PBB, nanging uga dadi monitor pemilu internasional sipil ing pirang-pirang negara sing ngalami konflik serius.

Ing taun-taun wiwitan PBB njaga perdamaian PBB, utamane ing sangisore Sekretaris Jenderal, Dag Hammarskjold, sing nyoba nindakake peran netral sing sejatine kanggo kepentingan kamanungsan sing luwih jembar. Sayange Hammarskjold iki bertentangan karo kepentingan nasional sing diarani sawetara negara paling kuat, kalebu sawetara anggota permanen Dewan Keamanan PBB, lan bisa uga disababake ana ing 1961 nalika nyoba negosiasi perdamaian ing Kongo. Ing pirang-pirang dekade awal perdamaian PBB, praktik apik yen tentara penjaga perdamaian diwenehake dening negara-negara sing netral utawa ora padha. Anggota permanen Dewan Keamanan PBB utawa anggota NATO utawa Pakta Warsawa biasane dikalahake minangka penjaga perdamaian operasional nanging diidini menehi cadangan logistik. Amarga alasan kasebut, Irlandia asring dijaluk PBB kanggo nyedhiyakake pasukan kanggo njaga perdamaian lan nindakake kanthi terus-terusan wiwit taun 1958. Tugas sing abot kasebut ngasilake biaya sing penting. Wolung puluh wolu tentara Irlandia tilar donya kanthi tugas njaga perdamaian, yaiku tingkat korban sing akeh banget kanggo tentara cilik. Aku ngerti sawetara 88 prajurit Irlandia kasebut.

Pitakon utama sing dijaluk dakkirim ing makalah iki yaiku: Apa militer dadi Petugas Perdamaian sing paling cocog?

Ora ana wangsulan langsung utawa ora. Pengamanan perdamaian asli minangka proses sing penting lan rumit banget. Nggawe perang kasar pancen luwih gampang, luwih-luwih yen sampeyan duwe kekuwatan sing gedhe banget. Luwih gampang ngrampungake perkara tinimbang mbenerake sawise ngrusak. Tentrem kaya kaca kristal sing alus, yen sampeyan pecah, angel banget kanggo ndandani, lan nyawa sing wis numpes ora bakal bisa diatasi utawa dipulihake maneh. Titik pungkasan iki dadi kurang perhatian. Penjaga perdamaian asring dipasang ing zona penyangga ing antarane tentara perang lan umume ora nggunakake kekuwatan lan gumantung karo dialog, sabar, negosiasi, ketekunan lan akeh akal sehat. Sampeyan bisa uga dadi tantangan kanggo tetep ing jabatan sampeyan lan ora nanggapi kanthi bom lan peluru mabur menyang arah sampeyan, nanging kalebu bagean sing ditindakake para penjaga perdamaian, lan iki butuh jinis keberanian moral uga latihan khusus. Tentara utama sing biasa nglawan perang ora nggawe penjaga perdamaian sing apik lan cenderung bali menyang perang nalika nggawe perdamaian, amarga iki sing dilengkapi lan dilatih. Wiwit pungkasan Perang Dingin, AS lan NATO lan sekutu liyane nggunakake misi kemanusiaan utawa perdamaian palsu kanggo nggawe perang agresi lan nggulingake pamrentah anggota berdaulat PBB kanggo nglanggar PBB. Piagam Conto kasebut kalebu perang NATO nglawan Serbia ing taun 1999, invasi lan penggulingan Pamrentah Afghanistan ing taun 2001, invasi lan penggulingan Pamrentah Irak ing taun 2003, penyalahgunaan sengaja PBB sing disetujoni PBB ing Libya ing taun 2001 kanggo nggulingake pamrentah Libya, lan upaya sing terus ditindakake kanggo nggulingake pamrentah Siria. Nanging nalika perdamaian asli lan penegak perdamaian sejatine dibutuhake, kayata kanggo nyegah lan mungkasi pembantaian ing Kamboja lan Rwanda, negara-negara sing kuat kasebut padha ora bisa dielingi lan sawetara anggota permanen Dewan Keamanan PBB malah menehi dhukungan aktif kanggo wong-wong sing nindakake pembantaian.

Ana orane katrangan kanggo warga sipil uga kanggo njaga perdamaian lan mbantu stabilisasi negara-negara sawise muncul saka konflik kasar, nanging misi perdamaian sipil lan demokratisasi kasebut kudu diatur lan diatur kanthi tliti, kaya dene penting kanggo njaga perdamaian militer uga kudu diatur kanthi tliti lan diatur. Ana sawetara pelanggaran serius dening para penjaga perdamaian sipil lan militer ing ngendi kontrol kasebut ora cukup.

Ing Bosnia nalika perang rampung ing taun 1995, negara kasebut meh dikelola dening LSM sing cepet-cepet nyiapake lan ing sawetara kasus luwih akeh gawe piala tinimbang kabecikan. Situasi konflik lan pasca konflik minangka papan sing mbebayani, utamane kanggo masarakat lokal, nanging uga kanggo wong asing sing durung siyap. Penjaga perdamaian militer sing wis siyap lan trampil asring penting ing wiwitan, nanging bisa uga entuk manfaat saka tambahan warga sipil sing nduweni kualifikasi yen warga sipil kalebu minangka bagean saka proses pemulihan sakabehe sing terstruktur. Organisasi kayata UNV (Program Relawan PBB), lan OSCE (Organisasi Keamanan lan Kerjasama ing Eropa) lan Pusat Carter adhedhasar AS nindakake sawetara kahanan sing apik banget yaiku kahanan kaya ngono, lan aku kerja bareng dadi warga sipil. Uni Eropa uga nyedhiyakake misi pemantauan perdamaian lan pemilu, nanging saka pengalaman lan riset aku, ana sawetara masalah serius karo akeh misi Uni Eropa, utamane ing negara-negara Afrika, sing dadi kepentingan ekonomi Uni Eropa lan negara-negara sing paling kuat. babagan kepentingan asli masarakat ing negara-negara kasebut sing konflik EU mesthine bakal dirampungake. Eksploitasi sumber daya Afrika ing Eropa, kanthi neo-kolonialisme sing terang-terangan, luwih penting tinimbang njaga perdamaian lan nglindhungi hak asasi manungsa. Prancis minangka pelanggar paling ala, nanging dudu siji-sijine.

Masalah keseimbangan jender penting banget ing misi perdamaian miturut panemuku. Umume tentara modern mbayar layanan keseimbangan gender nanging kasunyatane yaiku nalika operasi militer sing aktif, sithik wanita sing cenderung nindakake peran tempur, lan nyiksa seksual para wanita wanita minangka masalah sing penting. Kaya mesin utawa mesin sing ora seimbang pungkasane bakal rusak banget, uga organisasi sosial sing ora seimbang, kaya sing umume dadi pria, cenderung ora mung bakal rusak nanging uga bisa nyebabake kerusakan serius ing masarakat sing digunakake. Kita ing Irlandia ngerti biaya kerusakan sing disebabake dening pandhita Katolik patriarki lan pria sing dikuasai masyarakat Irlandia wiwit didegake negara kita, lan uga sadurunge kamardikan. Organisasi perdamaian pria / wanita sing seimbang bisa nggawe perdamaian sejatine, lan luwih gampang nyiksa wong sing rentan sing kudune dilindhungi. Salah sawijining masalah operasi militer perdamaian modern yaiku manawa akeh unit militer sing melu saiki asale saka negara-negara sing rada mlarat lan meh kabeh wong lanang lan iki nyebabake kasus seksual sing serius ditindakake dening para penjaga perdamaian. Nanging, uga ana kasus serius planggaran kasebut dening tentara Prancis lan tentara barat liyane, kalebu prajurit AS ing Irak lan Afghanistan, sing dikandhani yen ana perdamaian lan demokrasi lan kebebasan kanggo wong-wong Afghanistan lan Irak. Penjagaan perdamaian ora mung masalah negosiasi perdamaian karo pasukan militer sing nglawan. Ing perang modern, masarakat sipil asring luwih rusak amarga ana konflik tinimbang kekuwatan militer sing nglawan. Empati lan dhukungan asli kanggo populasi sipil minangka elemen penting kanggo njaga perdamaian sing asring banget ora dianggep.

Ing kasunyatan, proporsi kamanungsan tartamtu sing disengkuyung dening rakus lan faktor liyane sing gampang digunakake lan nyalahake kekerasan. Iki mbutuhake kabutuhan aturan ukum kanggo nglindhungi mayoritas masarakat manungsa saka kekerasan kasar lan pasukan polisi perlu kanggo ngetrapake lan ngetrapake aturan ukum ing kutha-kutha lan desa kita. Irlandia duwe kekuwatan kepolisian sing biasane ora duwe senjata, nanging iki uga didhukung menyang cabang khusus bersenjata amarga penjahat lan kelompok paramiliter ilegal duwe akses menyang senjata canggih. Kajaba iku, polisi (Gardai) ing Irlandia uga duwe dhukungan saka Pasukan Pertahanan Irlandia kanggo njaluk yen dibutuhake, nanging panggunaan pasukan militer ing Irlandia mesthi didhawuhi polisi lan miturut wewenang polisi kajaba ing kasus darurat nasional serius. Kadhangkala, pasukan polisi, sanajan ing Irlandia, nyalahake kekuwatane, kalebu kekuwatane nggunakake kekuwatan sing mateni.

Ing level makro utawa internasional, sipate manungsa lan solah bawane manungsa lan negara padha ngetutake pola tingkah laku utawa tumindak salah sing padha. Korup daya lan kekuwatan absolut pancen rusak. Nanging, durung ana tingkat tata pemerintahan utawa kepolisian global sing efektif ngluwihi sistem internasional negara-negara anarkis. PBB dianggep minangka sistem pamrentahan global kaya ngono lan Shakespeare bisa ujar manawa "pancen gampang banget". Wong-wong sing nyusun Piagam PBB utamane dadi pimpinan Amerika Serikat lan Inggris nalika Perang Dunia 2, lan luwih sithik Uni Soviet nalika Prancis lan China isih dikuwasani. Pitunjuk babagan kasunyatan PBB ana ing baris pertama Piagam PBB. "We are the Nations of United Nations…" Tembung people is a plural plural (people is the plural plural of people, and humans is the plural of people) dadi kita masarakat ora nyebut sampeyan utawa aku minangka individu, nanging kanggo klompok wong sing bakal nggawe negara negara sing dadi anggota PBB. Kita masarakat, sampeyan lan aku minangka individu, sejatine dudu peran otoritatif ing PBB. Kabeh negara anggota dianggep padha karo Majelis Umum PBB, lan pemilihan Irlandia menyang Dewan Keamanan PBB minangka negara cilik kanggo kaping papat wiwit taun 1960-an minangka indikasi iki. Nanging, sistem pamrentahan ing PBB, utamane ing level Dewan Keamanan, luwih mirip karo Uni Soviet tinimbang sistem demokratis sing lengkap. Dewan Keamanan PBB, lan utamane limang anggota permanen Dewan Keamanan PBB, nggunakake wilayah cekak PBB. Sing luwih parah, para panyusun Piagam PBB menehi sistem penguncian dobel utawa uga sistem penguncian quintuple miturut aturane kanggo kabeh keputusan penting PBB, utamane babagan tujuan utama PBB, sing ditulis ing Piagam PBB, Artikel 1: Tujuan Perserikatan Bangsa-Bangsa yaiku: 1. Kanggo njaga perdamaian lan keamanan internasional, lan kanggo tujuan kasebut: lsp,… ”

Kekuwatan veto ana ing Artikel 27.3. "Keputusan Dewan Keamanan babagan kabeh perkara liyane kudu digawe kanthi swara afirmasi saka sangang anggota kalebu swara sing disetujoni para anggota permanen;". Ukara swara sing tanpa guna iki menehi saben limang anggota permanen, China, AS, Rusia, Inggris lan Prancis kekuwatan negatif absolut kanggo nyegah keputusan penting PBB sing dianggep bisa uga ora ana kepentingan nasional, tanpa preduli kepentingan kamanungsan sing luwih gedhe. . Iki uga ngalangi Dewan Keamanan PBB supaya ora nemtokke sanksi marang limang negara kasebut tanpa preduli tindak pidana serius tumrap kamanungsan utawa kejahatan perang sing bisa ditindakake ing limang negara kasebut. Kekuwatan veto iki kanthi efektif nyelehake limang negara kasebut ing ndhuwur lan ngluwihi aturan hukum internasional. Delegasi Meksiko kanggo proses sing nggawe piagam PBB ing taun 1945 nggambarake iki tegese: "Tikus bakal disiplin lan nalika singa bakal dibebasake". Irlandia minangka salah sawijining tikus ing PBB, nanging uga India sing minangka demokrasi asli paling gedhe ing saindenging jagad, dene Inggris lan Prancis, sing masing-masing kurang saka 1% populasi donya, duwe kekuwatan sing luwih gedhe ing PBB sing India kanthi luwih saka 17% populasi donya.

Ing kana kekuwatan ndadekake Uni Soviet, AS, Inggris lan Prancis, nyiksa Piagam PBB kanthi serius sajrone Perang Dingin kanthi nindakake perang proksi ing Afrika lan Amerika Latin lan ngarahake perang agresi ing Indo China lan Afghanistan. Perlu dingerteni manawa kajaba karo penjajahan Tibet, China ora nate nindakake perang agresi eksternal nglawan negara liya.

Perjanjian Perserikatan Bangsa-Bangsa babagan Larangan Senjata Nuklir sing wis diratifikasi lan diwiwiti tanggal 22 Januari 2021 wis disambut umum ing saindenging jagad.[1]  Kasunyatane yaiku perjanjian iki cenderung ora bakal menehi pengaruh marang limang anggota permanen Dewan Keamanan PBB amarga masing-masing bakal nggunakake upaya kanggo nyuda senjata nuklir utawa nyuda panggunaan senjata nuklir. Bisa uga, dheweke mutusake nggunakake senjata nuklir. Ing kasunyatan uga, senjata nuklir digunakake kanthi ora langsung saben dina dening saben sangang negara sing kita kenal duwe senjata nuklir, kanggo ngancam lan ngeri teror ing saindenging jagad. Kekuwatan nuklir kasebut negesake manawa strategi Destruction MAD Mutual Assured iki njaga perdamaian internasional!

Nalika ambruk Uni Soviet lan pungkasan perang sing disebut Perang Dingin tentrem kudu dipulihake lan NATO bubar sawise Pakta Warsawa dibubarake. Kosok baline wis kedadeyan. NATO terus ngoperasikake lan ngembangake kanggo nyakup meh kabeh Eropa wétan nganti tekan tapel wates Rusia, lan nempuh perang agresi kalebu nggulingake pamrentah sing berdaulat ing sawetara negara anggota PBB, amarga nglanggar Piagam PBB lan NATO Piagam dhewe.

Apa pengaruh iki kanggo njaga perdamaian lan sapa sing kudu nindakake?

NATO, sing dipimpin lan didhukung dening Amerika Serikat, kanthi efektif njupuk utawa nyusun sisih utama peran utama PBB kanggo nggawe perdamaian internasional. Iki bisa uga dudu ide sing ora apik yen NATO lan Amerika Serikat pancen njupuk lan ngetrapake peran asli PBB kanggo njaga perdamaian internasional.

Dheweke wis ngelawan sing bener, kanthi cara campur tangan sing diarani intervensi kamanungsan, lan mengko kanthi tandha tambahan saka kabijakan PBB anyar sing dikenal minangka R2P Responsibility to Protect.[2] Ing wiwitan taun 1990an, AS melu-melu kanthi ora adil ing Somalia lan banjur nilar misi kasebut kanthi cepet, dadi Somalia dadi negara sing gagal wiwit iku, lan gagal melu-melu kanggo nyegah utawa mungkasi genosida Rwandan. AS lan NATO melu-melu kasep ing Bosnia, lan gagal nyengkuyung kanthi cukup misi PBB UNPROFOR ing kana, nuduhake manawa pemecahan mantan Yugoslavia bisa uga dadi tujuane sejatine. Wiwit taun 1999, target lan tumindak AS lan NATO katon luwih terang-terangan lan nglanggar Piagam PBB sing luwih jelas.

Iki minangka masalah gedhe sing ora bakal gampang diatasi. Wong-wong sing ndhukung sistem internasional sing ana, lan iki bisa uga kalebu mayoritas akademisi ilmu politik, ngandhani yen iki realisme, lan kita sing nentang sistem internasional anarkis iki mung idealis utopis. Argumentasi kasebut bisa uga tahan sadurunge Perang Dunia 2, sadurunge nggunakake senjata nuklir kaping pisanan. Saiki djalmo manungso lan kabeh ekosistem ing planet Bumi bisa uga punah amarga militerisme sing ora bisa dikendhaleni, utamane dipimpin dening AS. Nanging, aja lali yen telung kekuwatan nuklir liyane, China, India lan Pakistan wis ngalami konflik kekerasan babagan masalah tapel wates sanajan saiki, sing bisa nyebabake perang nuklir regional.

Perawatan perdamaian lan njaga perdamaian internasional ora nate luwih penting tinimbang saiki. Penting banget, manawa manungsa kudu nggunakake kabeh sumber daya sing kasedhiya kanggo nggawe perdamaian sing tetep, lan warga sipil kudu nduwe pengaruh penting ing proses perdamaian iki, saupama warga sipil ing planet iki bakal mbayar larang banget.

Gegayutan karo alternatif militer minangka penjaga perdamaian, luwih cocog kanggo ngetrapake kontrol sing luwih ketat babagan jinis militer sing digunakake kanggo njaga perdamaian, lan peraturan sing luwih ketat babagan operasi perdamaian lan penjaga perdamaian. Iki kudu dikombinasikake karo tambahan akeh warga sipil kanggo njaga perdamaian tinimbang ngganti penjaga perdamaian militer karo penjaga perdamaian sipil.

Pitakon penting sing kudu takon lan dijawab, sing daklakoni ing Tesis PhD sing rampung ing taun 2008, yaiku apa perdamaian wis sukses. Kesimpulan sing saya angel banget yaiku lan isih ana, kajaba ana sawetara pangecualian, perdamaian Perserikatan Bangsa-Bangsa, lan kinerja PBB kanggo nggayuh peran utamane kanggo njaga perdamaian internasional minangka kegagalan serius, amarga PBB ora diidini sukses. Salinan Tesisku bisa diakses ing link ing ngisor iki. [3]

Akeh organisasi sipil sing wis aktif nggawe lan njaga perdamaian.

Iki kalebu:

1. Relawan PBB unv.org. Iki minangka organisasi anak perusahaan ing PBB sing nyedhiyakake sukarelawan sipil kanggo macem-macem jinis tugas perdamaian lan pembangunan ing pirang-pirang negara.
2. Peaceforce Non-Violent - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Misi Kita - Nonviolent Peaceforce (NP) minangka lembaga perlindungan sipil (LSM) global sing adhedhasar undang-undang kemanusiaan lan hak asasi manusia internasional. Misi kita yaiku nglindhungi warga sipil ing konflik kasar liwat strategi tanpa senjata, mbangun perdamaian kanthi komunitas lokal, lan menehi saran supaya luwih akeh nggunakake pendekatan kasebut kanggo njaga urip lan martabat manungsa. NP mbayangake budaya perdamaian ing saindenging jagad sing konflik ing antarane lan antarane komunitas lan negara dikelola kanthi cara non-kekerasan. Kita dipandu dening prinsip non-kekerasan, non-partisanship, keutamaan aktor lokal, lan tumindak sipil-menyang-sipil.
3. Bek ngarep: https://www.frontlinedefenders.org/ - Defender Baris Depan didegake ing Dublin ing taun 2001 kanthi tujuan khusus kanggo nglindhungi para pembela hak asasi manungsa kanthi resiko (HRD), wong sing makarya kanthi kekerasan, kanggo utawa kabeh hak sing dilindhungi undhang-undhang ing Pranyatan Universal Hak Asasi Manusia (UDHR ). Defender Baris Depan ngatasi kebutuhan perlindungan sing diidentifikasi dening HRD dhewe. - Misi Defender Baris Depan yaiku nglindhungi lan ndhukung para pembela hak asasi manungsa sing beresiko minangka asil saka kerja hak asasi manungsa.
4. CEDAW Konvensi Ngilangi Kabeh Wujud Diskriminasi Wanita iku perjanjian internasional sing diadopsi ing taun 1979 dening Majelis Umum Perserikatan Bangsa-Bangsa. Diterangake minangka tagihan hak internasional kanggo wanita, lembaga kasebut diwiwiti tanggal 3 September 1981 lan wis diratifikasi dening 189 negara. Konvensi internasional kasebut penting banget kanggo nglindhungi warga sipil utamane wanita lan bocah-bocah.
5. Layanan Sukarelawan VSI Internasional https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
6. VSO Internasional vsointernational.org - Tujuane yaiku nggawe perubahan sing awet terus dadi sukarelawan. Kita nggawe pangowahan, ora kanthi ngirim pitulung, nanging nggunakake sukarelawan lan mitra kanggo nguatake wong sing manggon ing sawetara wilayah sing paling mlarat lan paling ora digatekake.
7. Tresna sukarelawan https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
8. Organisasi internasional sing melu ngawasi pemilu ing kahanan pasca konflik:

• Organisasi Keamanan lan Kerjasama ing Eropa (OSCE) osce.org nyedhiyakake misi pemantauan pemilihan utamane kanggo negara-negara ing Eropa sisih wétan lan negara-negara sing sadurunge ana gandhengane karo Uni Soviet. OSCE uga nyedhiyakake personel perdamaian ing sawetara negara kasebut kayata Ukraina lan Armenia / Azerbaijan
• Uni Eropa: Uni Eropa nyedhiyakake misi ngawasi pemilihan ing bagean-bagean ing donya sing ora diliputi OSCE, kalebu Asia, Afrika lan Amerika Latin.
• Pusat Carter cartercenter.org

Ing ndhuwur kalebu sawetara organisasi sing sipil bisa nindakake peran penting kanggo nggawe perdamaian.

Kesimpulan:

Peran gerakan perdamaian ing negara-negara penting, nanging iki perlu ditambahi kanggo nggawe gerakan perdamaian global sing luwih kuat, kanthi jaringan lan kerja sama antarane akeh organisasi perdamaian sing wis ana. Organisasi kaya World Beyond War bisa main peran penting banget kanggo nyegah panganiaya lan nyegah kedadeyan perang ing wiwitan. Kaya dene layanan kesehatan kita ing ngendi nyegah penyakit lan epidemi luwih efektif tinimbang nyoba ngobati penyakit kasebut sawise ditahan, uga nyegah perang asring banget efektif tinimbang nyoba mungkasi perang yen kedadeyan kasebut. Perawatan perdamaian minangka aplikasi pertolongan pertama, solusi plester sing tetep ing tatu perang. Penegak perdamaian padha karo ngetrapake epidemi perang kekerasan sing kudu luwih dhisik dicegah.

Sing penting yaiku menehi dana sing kasedhiya kanggo umat manungsa kanthi prioritas kanggo nyegah perang, nggawe perdamaian, nglindhungi lan mulihake lingkungan urip, tinimbang militerisme lan nggawe perang.

Iki minangka salah sawijining kunci penting kanggo sukses nggawe perdamaian internasional utawa global.

Prakiraan kanggo pengeluaran militer global kanggo taun 2019 sing diwilang dening SIPRI, INSTITUT PENELITIAN PEACE INTERNASIONAL STOCKHOLM regane 1,914 milyar dolar. Nanging, ana akeh wilayah pangeluaran militer sing ora kalebu ing angka SIPRI iki saengga gunggunge nyata kemungkinan luwih saka 3,000 milyar dolar.

Yen dibandhingake, total pendapatan PBB kanggo taun 2017 mung 53.2 milyar dolar AS lan iki malah bisa uga dikurangi kanthi nyata.

Iki nuduhake manawa djalmo manungso nggunakake luwih saka 50 kaping luwih kanggo belanja militer tinimbang kanggo kabeh kegiatan PBB. Pengeluaran militer kasebut ora kalebu biaya perang kayata, biaya finansial, kerusakan infrastruktur, kerusakan lingkungan, lan korban jiwa manungsa. [4]

Tantangan kanggo nggayuh kaslametanane manungsa yaiku kanggo djalmo manungso, lan kalebu sampeyan lan aku, kanggo ngowahi proporsi belanja kasebut lan nggunakake luwih murah kanggo militerisme lan perang, lan luwih penting kanggo nggawe lan njaga perdamaian, nglindhungi lan mulihake lingkungan global, lan masalah kesehatan manungsa, pendhidhikan lan utamane keadilan nyata.

Keadilan global kudu nyakup sistem yurisprudensi global, akuntabilitas lan reparasi saka negara-negara sing nggawe perang agresi. Ora ana kakebalan saka akuntabilitas lan keadilan lan ora kena hukuman kanggo kriminal perang, lan iki mbutuhake ngilangi kekuwatan veto ing Dewan Keamanan PBB.

[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/

[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf

[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf

[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/