(Iki bagean 30 ing World Beyond War kertas putih Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang. Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Sawisé serangan 9 / 11 ing World Trade Center, AS nyerang basis teroris ing Afghanistan, miwiti perang sing ora suwe. Ngadopsi pendekatan militer ora mung gagal ngakhiri terorisme, nanging uga ngakibatake erosi kebebasan konstitusional, komisi pelanggaran hak-hak asasi manungsa lan pelanggaran hukum internasional, lan nyedhiyakake tutup kanggo diktator lan pamaréntahan demokratis kanggo nyalahake kekuwatane, mbenerake pelanggaran ing jeneng "nglawan terorisme."
Ancaman teroris wis dibesar-besarkan lan ana reaksi liwat ing media, dhaerah umum lan politik.note37 Akeh manfaat saka eksploitasi ancaman terorisme ing saiki sing bisa kasebut kompleks-keamanan-industri-industri rumahan. Minangka Glenn Greenwald nyerat:
... entitas pribadi lan publik sing mbentuk kawicaksanan pamarentah lan ngetokake wacana politik mbaka sethithik banget ing akeh cara kanggo ngidini pertimbangan rasional ancaman teror.note38
Salah sawijine asil pungkasan saka reaksi sing luwih akeh marang ancaman teroris wis berkembang bius ekstremis kasar lan musuhan kaya ISIS.note39 Ing kasus tartamtu iki, ana akeh alternatif non-kekerasan sing mbesuk kanggo nglawan ISIS kang ora kudu dikira ora bisa ditindakake. Iki kalebu: embargo senjata, dhukungan masyarakat sipil Siria, ngupayakake diplomasi sing penting, sanksi ekonomi ing ISIS lan pendukung, lan intervensi kemanusiaan. Langkah-langkah kuwat jangka panjang bakal mundur saka pasukan AS saka wilayah kasebut lan ngetokake impor minyak saka wilayah kasebut kanggo mbubarake terorisme.note40
Umumé, strategi sing luwih efektif tinimbang perang bakal kanggo ngobati serangan teroris minangka kejahatan tumrap djalmo manungso tinimbang tumindak perang, lan migunakake kabeh sumber daya saka komunitas polisi internasional kanggo nggawa pelaku keadilan sadurunge Pengadilan Pidana Internasional. Iku penting yen militer luar biasa ora bisa nyegah serangan paling awon ing AS wiwit Pearl Harbour.
Militèr sing paling kuwat ing donya ora nindakake apa-apa kanggo nyegah utawa mungkasi serangan 9-11. Sakbenere kabeh teroris sing kejiret, saben plot teroris ngeculake asil intelijen lan kepolisian, ora ancaman utawa panggunaan pasukan militer. Angkatan militer uga wis ora ana guna kanggo nyegah panyebaran senjata pemusnah massal.
Lloyd J. Dumas (Profesor Ekonomi Politik)
Bidang profesional perdamaian lan kajian konflik para sarjana lan praktisi terus-terusan nyediakake respon marang terorisme sing luwih unggul saka pakar-pakar sing disebut industri terorisme. Cukup nimbang dhaptar iki sing dikembangake dening sejatine sarjana Tom Hastings:note41
IMMEDIATE NONVIOLENT RESPONSES TERORISME
• MEDIASI, NEGOTIASI
• ADJUDIKASI
• PENGANGKUTAN LAWA INTERNATIONAL
• NONVIOLENT RESISTANCE TO ANY VIOLENCE
• INTERPOSISI
• GLOBAL OPPROBRIUM FOR ALL VIOLENCE
JAMINAN NONVIOLEN LONG-TERM TERHADAP TERORISME
• PENGANGGURAN KONSUMSI BY RICH NATIONS
• MASSIVE AID TO POOR NATIONS AND POPULATIONS
• PEMBACA REPATRIASI UTAWA EMERGASI
• NINGKATKAN KEBOLEHAN
• PENDIDIKAN TENTANG ROOTS PENGANGGURAN
• PENDIDIKAN LAN LATIHAN MENGGUNAKAN POWER NONVIOLENT
• Ningkataken BUDAYA LUAR NEGARA BUDAYA LAN WIS LAN KELAS EKOLOGI
• BANGUNAN LOKAKAN EKONOMI, LANGKAH ENERGI, DISTRIBUSI, PERTANIAN
(Terusake sadurunge | Dipuntedahaken bagean.)
Kita pengin krungu saka sampeyan! (Mangga paring komentar ing ngisor iki)
Kepiye cara iki dipimpin sampeyan kanggo mikir beda babagan alternatif kanggo perang?
Apa sampeyan nambah, utawa ngganti, utawa pitakonan babagan iki?
Apa sampeyan bisa mbantu wong liya ngerti babagan alternatif kasebut perang?
Kepiye sampeyan bisa njupuk tindakan kanggo nggawe alternatif iki kanggo perang kasunyatan?
Mangga nyebarake materi iki!
Tulisan terkait
Ndeleng postingan liyane sing terkait "Keamanan sing Demilasi"
Waca isi lengkap isi Sistem Keamanan Global: Alternatif Perang
Cathetan:
37. Deleng: US Employment Effects of Military and Domestic Spending Priorities: 2011 Update. (bali menyang artikel utama)
38. Ing ngisor iki mung sawetara analisa sing gegayutan karo ancaman terorisme sing dibesarkan: Lisa Stampnitzky Disiplin Terror. Carane Para Ahli Darmabakti 'Terorisme'; Stephen Walt Apa ancaman teroris?; John Mueller lan Mark Stewart Terrorism Delusion. Response Overwrought Amerika nganti September 11 (bali menyang artikel utama)
39. Waca Glenn Greenwald, Piramida industri "terrorism" palsu (bali menyang artikel utama)
40. Nalika dumadi saka ISIS akeh sing kudu dilakoni karo perjuangan kekuwatan rumit ing Timur Tengah, invasi AS ing Irak nggawe ISIS bisa diwiwiti. (bali menyang artikel utama)
41. Rembugan sing komprehensif sing ngemot alternatif sing ora bisa dileksanakake kanggo ancaman ISIS bisa ditemokake ing https://worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/ lan http://warpreventioninitiative.org/images/PDF/ISIS_matrix_report.pdf (bali menyang artikel utama)
Siji Response
Aku bubar bali saka Palestina, ing kana ana anggota klerus Kristen ujar karo kelompok kita, "Sing mateni wong Kristen dudu wong Islam; dheweke minangka AMERIKA, "lan dheweke nerangake manawa invasi AS ing Irak lan destabilisasi Suriah dingerteni dening kabeh wong ing komunitas kasebut kanggo tanggung jawab utamane kanggo ISIS sing saiki.