The Coming Drone Blowback

Miturut John Feffer, Dhewe

Pembunuhan target pimpinan Taliban Mullah Akhtar Mohammad Mansour akhir minggu kepungkur ora mung serangan drone liyane.

Kaping pisanan, iku ditindakake dening militer AS, dudu CIA, sing wis ngatur meh kabeh serangan drone ing Pakistan.

Kapindho, ora kedadeyan ing Afghanistan utawa ing wilayah suku Pakistan sing diarani tanpa hukum sing dikenal minangka Wilayah Suku Federal, utawa FATA. Rudal dipandu nguripake a Toyota putih lan loro penumpange dadi bola api ing dalan gedhe ing Balochistan, ing Pakistan kidul-kulon.

Sadurunge serangan drone tartamtu iki, Pakistan ngidini Amerika Serikat patroli ing langit ing sisih lor-kulon wilayah FATA, sawijining benteng Taliban. Nanging Presiden Obama mutusake kanggo nyabrang "garis abang" iki kanggo njupuk Mansour (lan sopir taksi, Muhammad Azam, sing nandhang kacilakan bisa karo penumpang sing salah ing wektu sing salah).

Pimpinan Pakistan wis ndhaptar ora setuju. Miturut mantan duta besar ing Amerika Serikat Sherry Rehman, "Serangan drone beda karo kabeh liyane amarga ora mung nerusake genre aksi kinetik sing sepihak, nanging uga ilegal lan ekspansi ing teater geografis operasi sing ditargetake."

Ing tembung liya, yen Amerika Serikat ngirim drone sawise target ing Balochistan, apa sing bakal nyegah saka njupuk teroris seng di tuduh ing dalan rame ing Karachi utawa Islamabad?

Pamrentahan Obama ngucapake selamat kanggo ngilangi wong ala sing nargetake personel militer AS ing Afghanistan. Nanging serangan kasebut bisa uga ora ngasilake kekarepan sing luwih gedhe saka Taliban kanggo negosiasi karo pamrentah Afghan. Mansour, miturut administrasi, nentang negosiasi kasebut, lan Taliban pancen wis ora gelem melu rembugan ing Pakistan karo Grup Koordinasi Quadrilateral - Pakistan, Afghanistan, China, Amerika Serikat - kajaba pasukan manca sing pisanan dibusak saka Afghanistan.

Strategi "mateni kanggo perdamaian" saka pamrentahan Obama bisa dadi backfire.

Miturut pimpinan senior Taliban, Pati Mansour bakal mbantu organisasi fractious nyawiji watara pimpinan anyar. Kosok baline, sanajan prediksi wong njero sing apik banget, Taliban bisa pecah lan ngaktifake organisasi ekstremis kaya al-Qaeda lan Negara Islam. kanggo ngisi kekosongan. Ing skenario katelu, serangan drone ora bakal duwe impact ing lemah ing Afghanistan ing kabeh, wiwit ing mangsa gelut saiki wis ditindakake lan Taliban pengin nguatake posisi tawar sadurunge mlebu rembugan.

Ing tembung liya, Amerika Serikat ora bisa ngerti apa pati Massoud bakal maju utawa nggawe rumit tujuan strategis AS ing wilayah kasebut. Serangan drone, ing dasare, crapshoot.

Serangan kasebut uga kedadeyan nalika kabijakan drone AS diteliti luwih akeh ing Amerika Serikat. Sawise sawetara taksiran independen saka korban drone, pamrentahan Obama bakal dibebasake taksiran dhewe saka jumlah pati kanggo pejuang lan non-kombatan ing njaba zona perang aktif. Evaluasi independen anyar babagan serangan drone ing FATA ujar manawa "blowback" sing wis suwe diantisipasi durung kedadeyan. Lan pamrentahan Obama banget nyoba nylametake kabijakan ing Afghanistan sing gagal nyuda tingkat pasukan AS kaya sing dijanjekake, kanthi tanggung jawab kanggo operasi militer menyang pamrentah Afghanistan, utawa mungkasi Taliban supaya bisa entuk bathi perang sing signifikan.

Pati Massoud minangka conto paling anyar saka Amerika Serikat sing menehi pati ing kadohan minangka upaya kanggo ngatur konflik sing wis suwe ora bisa dikontrol. Ketepatan serangan kasebut mbantah ketidaktepatan kabijakan AS lan mokal virtual kanggo nggayuh tujuan AS kaya sing dikandhakake saiki.

Pitakonan Blowback

Istilah "blowback" wiwitane minangka istilah CIA kanggo akibat sing ora disengaja - lan negatif - saka operasi klandestin. Salah sawijining conto sing paling misuwur yaiku penyelundupan senjata lan pasokan AS marang para mujahidin sing nglawan Soviet ing Afghanistan. Sawetara pejuang iki, kalebu Osama bin Laden, pungkasane bakal nguripake senjata marang target AS yen Soviet wis suwe lunga saka negara kasebut.

Kampanye drone AS dudu operasi rahasia, sanajan CIA umume ora gelem ngakoni perane ing serangan kasebut (Pentagon luwih mbukak babagan panggunaan drone kanggo serangan ing target militer sing luwih konvensional). Nanging kritikus serangan drone - kalebu aku - wis suwe ujar manawa kabeh korban sipil sing disebabake dening serangan drone bakal ngasilake blowback. Serangan drone lan nesu sing ditimbulake kanthi efektif kanggo ngrekrut wong menyang Taliban lan organisasi ekstremis liyane.

Malah sing melu program wis teka menyang kesimpulan sing padha.

Coba, umpamane, panjaluk sing nyenengake iki marang Presiden Obama saka papat veteran Angkatan Udara sing pilot drone. "Warga sipil sing ora salah sing dipateni mung nyebabake rasa sengit sing nyebabake terorisme lan kelompok kaya ISIS, nalika uga dadi alat rekrutmen dhasar," padha mbantah ing layang November pungkasan. "Pamrentahan lan para leluhure wis nggawe program drone sing minangka salah sawijining pasukan pendorong paling mbebayani kanggo terorisme lan destabilisasi ing saindenging jagad."

Nanging saiki teka Aqil Shah, profesor ing Universitas Oklahoma, sing wis mung nerbitake laporan nyoba mbantah klaim kasebut.

Miturut set 147 wawancara sing ditindakake ing Waziristan Lor, sawijining wilayah ing FATA Pakistan sing ngalami serangan drone paling akeh, 79 persen responden ndhukung kampanye kasebut. Mayoritas percaya yen serangan kasebut arang banget mateni non-pejuang. Salajengipun, miturut ahli sing dikutip dening Shah, "utawa warga lokal luwih seneng drone tinimbang serangan darat lan udara militer Pakistan sing nyebabake karusakan luwih akeh kanggo urip lan properti sipil."

Aku ora mangu-mangu temuan iki. Umume wong ing Pakistan ora duwe simpati marang Taliban. Miturut a polling Pew anyar, 72 persen responden ing Pakistan duwe pandangan sing ora apik babagan Taliban (karo jajak pendapat sadurungé nyaranake yen lack of support iki ngluwihi FATA). Drone ora diragukan luwih apik tinimbang operasi militer Pakistan, kaya sing nuduhake perbaikan babagan kabijakan bumi sing panas sing digunakake dening Amerika Serikat nalika Perang Vietnam kanggo ngrusak bagean gedhe ing Asia Tenggara.

Riset Shah ora persis ilmiah. Dheweke ngakoni manawa wawancara kasebut "ora perwakilan statistik" - banjur nggawe kesimpulan babagan kabeh populasi FATA. Iku uga bener sawetara polling liyane suggest sing Pakistani saindhenging negara nentang program drone lan pracaya iku nyengkuyung militansi, nanging jajak pendapat iki umume ora kalebu FATA.

Nanging kesimpulan Shah sing paling kontroversial yaiku dhukungan tingkat dhuwur kanggo program drone tegese ora ana blowback. Sanajan wawancara kasebut minangka perwakilan statistik, aku ora ngerti kabisat analitis iki.

Blowback ora mbutuhake oposisi universal. Mung persentasi cilik saka mujahidin terus perang karo Osama bin Laden. Mung sawetara Contras sing melu operasi sing ngompa obat-obatan menyang Amerika Serikat.

Ora kaya kabeh populasi FATA arep gabung karo Taliban. Yen mung sawetara ewu wong enom sing gabung karo Taliban amarga nesu amarga serangan drone, iki dianggep minangka blowback. Ana luwih saka 4 yuta wong sing manggon ing FATA. Pasukan tempur 4,000 wong yaiku 1 persen saka populasi - lan sing gampang ana ing 21 persen responden sing ora setuju karo drone ing temuan Shah.

Lan kepiye tukang ngebom bunuh diri sing miwiti ekstremisme amarga serangan drone njupuk sedulure? Pengebom Times Square, Faisal Shahzad, yaiku motivasi paling ora ana serangan drone ing Pakistan, sanajan dheweke ora mateni sapa wae ing kulawargane.

Pungkasane, blowback bisa dadi mung wong sing nesu lan nekat sing nggawe tandha ing sejarah tanpa muncul ing survey.

Masalah Drone Liyane

Masalah blowback mung minangka salah sawijining masalah karo kabijakan drone AS.

Para panyengkuyung drone tansah mbantah manawa serangan kasebut tanggung jawab kanggo korban sipil sing luwih sithik tinimbang pamboman aerial. "Apa sing bisa dakkandhakake kanthi yakin yaiku tingkat korban sipil ing operasi drone luwih murah tinimbang tingkat korban sipil sing kedadeyan ing perang konvensional," Presiden Obama. ngandika ing April.

Sanajan bisa uga bener kanggo pamboman karpet sing ora sengaja, ternyata ora bener kanggo kampanye udara sing ditindakake Amerika Serikat ing Suriah lan Afghanistan.

"Wiwit Obama mlebu kantor, 462 serangan drone ing Pakistan, Yaman, lan Somalia wis mateni kira-kira 289 warga sipil, utawa siji sipil saben 1.6 serangan," nulis Micah Zenko lan Amelia Mae Wolf ing pungkasan Kebijakan Asing potongan. Dibandhingake, tingkat korban sipil ing Afghanistan wiwit Obama njupuk jabatan yaiku siji sipil saben 21 bom sing ditibakake. Ing perang nglawan Negara Islam, tingkat siji sipil saben 72 bom dropped.

Banjur ana pitakonan babagan hukum internasional. Amerika Serikat wis nindakake serangan drone ing njaba zona pertempuran. Malah mateni warga AS. Lan wis rampung tanpa liwat proses hukum. Presiden mlebu pesenan mateni, banjur CIA nindakake pembunuhan ekstrajudisial iki.

Ora nggumunake, pamrentah AS ujar manawa serangan kasebut sah amarga target para pejuang ing perang internasional nglawan teroris. Nanging miturut definisi kasebut, Amerika Serikat bisa mateni sapa wae sing dianggep teroris ing endi wae ing saindenging jagad. Sawetara laporan PBB wis disebut serangan ilegal. Paling ora, drone makili a tantangan dhasar menyang hukum internasional.

Banjur ana konsep kontroversial babagan serangan teken. Serangan kasebut ora ngarahake wong tartamtu, nanging sapa wae sing cocog karo profil umum teroris ing wilayah sing dianggep minangka wilayah sing sugih teroris. Dheweke ora mbutuhake persetujuan presiden. Serangan kasebut nyebabake sawetara kesalahan gedhe, kalebu mateni 12 warga sipil Yaman ing Desember 2013 sing mbutuhake "bayaran belasungkawa" yuta dolar. Pamrentah Obama ora nuduhake tandha pensiun taktik tartamtu iki.

Pungkasan, ana masalah proliferasi drone. Biyen mung Amerika Serikat sing duwe teknologi anyar. Nanging dina-dina iku wis suwe.

"Wolung puluh enem negara duwe sawetara kemampuan drone, kanthi 19 duwe drone bersenjata utawa entuk teknologi kasebut," nyerat James Bamford. "Paling ora enem negara liyane saka Amerika wis nggunakake drone ing pertempuran, lan ing 2015, firma konsultasi pertahanan Teal Group ngira manawa produksi drone bakal total $ 93 milyar sajrone dekade sabanjure - tekan luwih saka kaping telu nilai pasar saiki."

Saiki, Amerika Serikat kanthi cepet nindakake serangan drone ing saindenging jagad kanthi impunitas relatif. Nanging nalika serangan drone pisanan ditindakake marang Amerika Serikat - utawa dening organisasi teroris marang warga AS ing negara liya - blowback nyata bakal diwiwiti.