$2 Triliun kanggo Perang Versus $100 Milyar kanggo Nylametake Planet

Ing pungkasan April lan awal Mei, Asia Kidul ngalami pengaruh pemanasan global sing nggegirisi. Suhu ngrambah meh 50 derajat Celsius (122 Fahrenheit) ing sawetara kutha ing wilayah. Suhu dhuwur iki teka bebarengan karo banjir mbebayani ing India Timur Laut lan ing Bangladesh, amarga kali-kali njeblug ing pinggire, kanthi banjir kilat njupuk Panggonan ing panggonan kaya Sunamganj ing Sylhet, Bangladesh.

Saleemul Haq, direktur Pusat Internasional Perubahan Iklim lan Pembangunan, iku saka Bangladesh. Dheweke dadi veteran negosiasi perubahan iklim PBB. Nalika Haq maca tweet dening Marianne Karlsen, co-ketua Komite Adaptasi PBB, sing ngandika yen "wektu [m] perlu kanggo nggayuh persetujuan," nalika ngrujuk marang rembugan babagan kerugian lan karusakan finansial, dheweke tweeted: “Sawijining bab sing wis entek yaiku Wektu! Dampak owah-owahan iklim wis kedadeyan, lan wong miskin ngalami kerugian lan kerusakan amarga emisi wong sugih. Dhiskusi ora dadi pengganti tumindak sing bisa ditampa (dhuwit!) ”Komentar Karlsen teka ing cahya saka proses treacle-alon saka agreement ing agenda "rugi lan karusakan" kanggo Konferensi Para Pihak kaping 27 utawa rapat COP27 sing bakal dianakake ing Sharm el-Sheikh, Mesir, ing November 2022.

Ing 2009, ing COP15, negara-negara maju ing donya wis sarujuk kanggo a $ 100 milyar dana pitulungan adaptasi taunan, sing mesthine kudu dibayar ing taun 2020. Dana iki ditujokake kanggo mbantu negara-negara ing Global South kanggo ngganti ketergantungan ing karbon kanggo sumber energi anyar lan adaptasi karo kasunyatan saka bencana iklim. Nalika rapat Glasgow COP26 ing Nopember 2021, negara-negara maju ora bisa ngetrapake komitmen kasebut. $ 100 milyar bisa uga katon kaya dana cilik, nanging luwih murah tinimbang "Tantangan Keuangan Iklim Triliun Dolar, "sing bakal dibutuhake kanggo njamin tumindak iklim sing komprehensif.

Negara-negara sing luwih sugih-dipimpin dening Barat-ora mung ora gelem mbiayai adaptasi kanthi serius, nanging uga mbantah perjanjian asli, kayata Protokol Kyoto (1997); Kongres AS wis nolak kanggo ngratifikasi langkah penting iki kanggo nyuda krisis iklim. Amerika Serikat wis ngalih tiang gawang kanggo nyuda emisi metana lan ora gelem ngakoni output massive emisi karbon dening militer AS.

Dhuwit Jerman Dadi Perang Ora Iklim

Jerman dadi sekretariat Konvensi Kerangka Kerja PBB babagan Perubahan Iklim. Ing wulan Juni, minangka prelude kanggo COP27, PBB nganakake a konferensi ing Bonn babagan owah-owahan iklim. Dhiskusi kasebut rampung kanthi acrimony babagan keuangan kanggo apa sing diarani "rugi lan karusakan." Uni Eropa terus-terusan mblokir kabeh diskusi babagan ganti rugi. Eddy Pérez saka Jaringan Aksi Iklim, Kanada, ngandika, "Digunakake dening kapentingan sing sempit, negara-negara sugih lan negara-negara tartamtu ing Uni Eropa, teka ing Konferensi Iklim Bonn kanggo mblokir, tundha lan ngrusak upaya saka wong lan komunitas ing garis ngarep kanggo ngatasi kerugian lan karusakan sing disebabake dening bahan bakar fosil."

Ing meja ana kemunafikan negara-negara kayata Jerman, sing ngaku mimpin ing masalah kasebut, nanging wis entuk sumber bahan bakar fosil ing jaban rangkah lan wis mbuwang dana kanggo militer. Ing wektu sing padha, negara-negara kasebut nolak dhukungan kanggo negara-negara berkembang sing ngadhepi karusakan saka badai super sing disebabake iklim lan segara sing mundhak.

Sawise pemilihan Jerman anyar, pangarep-arep diunggahake yen koalisi anyar Demokrat Sosial karo Partai Ijo bakal ngangkat agenda ijo. Nanging, Kanselir Jerman Olaf Scholz wis janji € 100 milyar kanggo militer, "tambah paling gedhe ing pengeluaran militer negara wiwit pungkasan Perang Dingin." Dheweke uga wis setya "[mbayar] luwih saka 2 persen produk domestik bruto negara kanggo militer." Iki tegese luwih akeh dhuwit kanggo militer lan kurang dhuwit kanggo mitigasi iklim lan transformasi ijo.

Bencana Militer lan Iklim

Dhuwit sing ditelan menyang panyiapan militèr Kulon ora mung adoh saka mbuwang iklim, nanging uga nyebabake bencana iklim sing luwih gedhe. Militer AS minangka polusi institusi paling gedhe ing planet iki. Pangopènan luwih saka 800 pangkalan militer ing saindenging jagad, umpamane, tegese militer AS ngilang 395,000 galon lenga saben dina. Ing 2021, pamrentah donya ngginakaken $ 2 triliun kanggo senjata, kanthi negara sing paling sugih yaiku negara sing paling sugih (uga sing paling suci babagan debat iklim). Dhuwit kasedhiya kanggo perang nanging ora kanggo ngatasi bencana iklim.

Cara senjata wis diwutahake menyang konflik Ukraina ndadekake akeh kita ngaso. Prolongation saka perang sing wis diselehake 49 yuta luwih akeh wong sing ngalami paceklik ing 46 negara, miturut menyang laporan "Hunger Hotspots" dening badan-badan Perserikatan Bangsa-Bangsa, minangka akibat saka kondisi cuaca sing ekstrem lan amarga konflik. Konflik lan kekerasan terorganisir minangka sumber utama rasa ora aman pangan ing Afrika lan Timur Tengah, utamane ing Nigeria sisih lor, Sahel tengah, Republik Demokratik Kongo wétan, Ethiopia, Somalia, Sudan Kidul, Yaman lan Suriah. Perang ing Ukraina nambahake krisis pangan kanthi nyurung rega komoditas pertanian. Rusia lan Ukraina bebarengan kira-kira 30 persen saka perdagangan gandum global. Dadi, saya suwe perang Ukraina terus, luwih akeh "titik keluwen" bakal tuwuh, nyebabake rasa ora aman pangan ngluwihi mung Afrika lan Timur Tengah.

Nalika siji rapat COP wis ditindakake ing bawana Afrika, liyane bakal ditindakake ing pungkasan taun iki. Kaping pisanan, Abidjan, Côte d'Ivoire, dadi tuan rumah Konvensi PBB kanggo Memerangi Desertifikasi ing Mei lan banjur Sharm el-Sheikh bakal dadi tuan rumah Konferensi Perubahan Iklim PBB. Iki minangka forum utama kanggo negara-negara Afrika kanggo nyelehake ing meja karusakan gedhe sing ditindakake ing bagean bawana amarga bencana iklim.

Nalika wakil negara-negara ing donya kumpul ing Sharm el-Sheikh, Mesir, ing Nopember 2022 kanggo COP27, dheweke bakal krungu perwakilan Barat ngomong babagan owah-owahan iklim, nggawe janji, lan banjur nindakake kabeh sing bisa kanggo terus nambah bencana. Apa kita weruh ing Bonn minangka prelude kanggo apa bakal fiasco ing Sharm el-Sheikh.