米国では、拒否された和平提案をしっかりと知らないままにし、米国政府が開始したすべての戦争は「最後の手段」の問題であると信じることが流行していると考えられています。 私たちの学校 まだ スペインが問題を望んでいたことを教えないでください メイン 国際仲裁に行くために、日本は広島の前に平和を望んでいた、ソビエト連邦は朝鮮戦争の前に和平交渉を提案した、あるいは米国はベトナム、ソビエト、そしてフランスからのベトナムへの和平提案を妨害した。 スペインの新聞が、サダム・フセインが2003年の侵攻前にイラクを離れることを申し出たと報じたとき、米国のメディアはほとんど関心を示さなかった。 英国のメディアが、タリバンが2001年のアフガニスタン侵攻の前にオサマビンラーディンを裁判にかけることをいとわなかったと報じたとき、米国のジャーナリストはあくびをした。 原子力計画の終了を交渉するというイランの2003年の申し出は、イランとの合意をめぐる今年の討論ではあまり言及されなかった。それ自体が戦争の障害としてほぼ拒否された。
保護者 報告 火曜日、元フィンランド大統領でノーベル平和賞を受賞したマルティ・アハティサーリは、2012でロシア政府がシリア政府とバシャール大統領を含むその反対者との間の和平プロセスを提案したと述べた-アサドが辞任。 しかし、アハティサーリによると、米国はアサドがすぐに激しく転覆すると確信していたため、提案を拒否した。
2012以降の壊滅的なシリア内戦は、通常、平和的な妥協が最後の手段である実際の米国の政策を米国が順守しているためです。 米国政府は、暴力はより良い結果を生む傾向があると考えていますか？ レコードはそれ以外を示しています。 暴力は戦争産業を満足させながら、米国の支配力を高めると考えられます。 その最初の部分のレコードは、せいぜい混在しています。
1997から2000までのNATOの欧州連合最高司令官ウェスリークラークは、2001で、ドナルドラムズフェルド国防長官が、イラク、シリア、レバノン、リビア、ソマリア、スーダン、イランの5か国7か国を占領することを提案するメモを出したと主張します。 この計画の基本的な概要は、2010で元副大統領のディック・チェイニーにそれを固定した元英国首相トニー・ブレアによってのみ確認されました：
ブレアによれば、「チェイニーは、米国の利益に敵対すると考えたすべての中東諸国での強制的な「レジームチェンジ」を望んでいた。 「彼は、イラク、シリア、イランのすべての場所で働き、その過程で彼らのすべての代理人、ヒズボラ、ハマスなどを扱っていただろう」とブレアは書いた。 言い換えれば、彼（チェイニー）は、世界を新たに作らなければならないと考え、11月XNUMX日以降、それは力ずくで緊急に行われなければならないと考えました。 それで彼はハード、ハードパワーのためでした。 ifs、buts、maybeはありません。」
ウィキリークスがリリースした米国国務省のケーブルは、少なくとも2006まで政府を弱体化させるためのシリアでの米国の取り組みをたどっています。 2013で、ホワイトハウスは、不特定多数のミサイルをシリアに投入する計画で公開されました。地域および米国内で発生した地域の他の災害から出現した戦闘機。
ミサイルの言い訳は、化学兵器による子供を含む民間人の殺害の疑いでした。これは、バラク・オバマ大統領が特定の証拠を持っていると主張した犯罪であり、シリア政府によって犯されました。 大統領は、死んだ子供たちのビデオを見て、その恐怖を支持するか、私のミサイルストライキを支持すると述べた。 おそらく、それらが唯一の選択肢でした。 それはソフトセルではありませんでしたが、強力でも成功でもありませんでした。
化学兵器の使用に対する責任の「証拠」は崩壊し、後に私たちが学んだことに対する国民の反対は、大規模な爆撃キャンペーンが成功したであろう。 国民の反対は、2012年の平和のための拒否された提案を知らずに成功した。しかし、それはフォロースルーなしで成功した。 平和のための新たな努力はなされておらず、米国はトレーナーと武器と無人機で戦争に突入しました。
1月、学者である2015 研究 米国国民は、米国政府が戦争を提案するときはいつでも、他のすべての可能性をすでに使い果たしていると信じていることがわかりました。 サンプルグループが特定の戦争を支持するかどうかを尋ねられたとき、XNUMX番目のグループはすべての選択肢が良くないと言われた後にその特定の戦争を支持するかどうか尋ねられ、XNUMX番目のグループはあるにもかかわらずその戦争を支持するかどうか尋ねられました良い代替案として、最初のXNUMXつのグループは同じレベルのサポートを登録しましたが、XNUMX番目のグループでは戦争へのサポートが大幅に減少しました。 これにより、研究者たちは、代替案が言及されていない場合、人々はそれらが存在するとは想定せず、むしろ、すでに試されたと想定しているという結論に至りました。 したがって、深刻な代替案があると言えば、ゲームは終了です。 後で戦争を始める必要があります。
過去の戦争の記録に基づいて、関与し、回避しましたが、それはその後数年で滴り落ちますので、一般的な仮定は常に平和があらゆるターンで慎重に回避されたということです。
