彼の中でも 「恒久平和」への提案、 啓蒙哲学者イマヌエル・カントは、戦争は「人間の本性として生まれつき備わっているようだ」と嘆いた。 しかし、彼は克服することが可能だと信じており、そのための戦略を概説した。 ベテランの活動家で作家も同じように今日も野心的です デビッド・スワンソン彼は、通常の政策の手段としての戦争の実践に終止符を打つために、広範かつ強力な連合を構築し始めているグループの一員である。 その時点での彼の最新の本は、 もう戦争ではない：廃止の場合。 そして彼は、戦争を終わらせるという挑戦が気の遠くなるような挑戦であることを認識しているが、それは私たちの多くが思っているほど難しくないかもしれないと主張する。

あなたが提案しているのは、一言で言うと具体的には何ですか?

私たちは、戦争制度の完全な廃止に向けて、再びエネルギーを高め、より広範で多様な活動を推進するためのグループを組織しています。

戦争がなくなった世界は実際どのようなものになるのでしょうか？

毎年2兆ドル、そのうち約1兆ドルが米国から戦争以外の目的に投資されることになる。 それが健康や福祉、持続可能なエネルギー、教育、住宅、あるいは上記すべて、その他多くの事柄をどのように変えるか想像できるでしょう。 資源の方向転換は、戦争支出によって促進される富の集中と比較して、より多くの人々に富を分配する可能性も高い。 おそらく、戦争で命を救われるよりも、リダイレクトされた資金によって救われる命の方がはるかに多いでしょう。 しかし、その恩恵を軽視してはなりません。 戦争は、何十万人もの男性、女性、子供を殺害する、一方的な虐殺の非常に致命的な形態となっています。 戦争が終わればそれも終わるだろう。 戦争が終われば、環境破壊の最大の原因の一つもなくなるでしょうし、環境保護に必要な資源の膨大な浪費もなくなるでしょう。

政府の秘密主義を正当化する根拠もなくなるだろう。 敵と戦うという名目で市民的自由を剥奪することはもはや許されない。 敵がいなくなると、国際協力が栄えるだろう。 帝国主義が消滅すれば、国際社会は今では起こり得ない方法で、世界中で虐待されている少数派を支援したり、（いわゆる）自然災害を支援したりすることが可能になるだろう。 もちろん、紛争は残るだろうが、それらは法廷、仲裁人、そして非暴力行動の是正手段に持ち込まれるだろう。 そしてもちろん、この最終的な戦争のないビジョンに至るまでには多くの段階があり、その中には軍隊を攻撃的ではなく実際に防衛的なものにする段階も含まれており、これは米軍を少なくとも90パーセント削減することになる。 あ world beyond war 集団や個人に暴力の有用性を教える非常に影響力のある例が消えることで利益が得られるだろう。

なぜ今がそのようなことが起こり得る時代だと考えるのでしょうか？ 以前にも試みられたことがありますよね？

私は最近、1992 年に書かれた戦争廃止の提案を読みました。著者らは次のように信じていました。 それ 絶好の瞬間だった。 きっと彼らは本気でそう信じていたと思います。 そして、振り返ってみるとそのような発言が滑稽であると思われがちであるとしても、実際、そうだったと私は確信しています。 戦略志向の人々は、なぜ 2013 年がそのような時期なのかを知りたがっており、それらは多くの指標に向けられている：世論調査、シリアへのミサイル攻撃提案の拒否、戦争プロパガンダへの意識の高まり、無人機攻撃の減少、これまでにないほどの軍事費削減、コロンビア和平の可能性、非暴力紛争解決の成功の拡大、変化のための非暴力運動の利用の拡大と改善、資源の転換という実存的に緊急の必要性などである。地球の破壊から地球の保護への移行、何兆ドルもの無駄遣いをやめなければならない経済的必要性、戦争に抵抗する人々の間で即座に国際協力を可能にするテクノロジーの到来。 しかし、1992 年当時と同じように、異なるものではあっても多くの指標が利用可能でしたが、そのようなものを定量化する手段を開発した人は誰もいませんでした。

ここに重要な疑問があると思います。ローザ・パークスの先人たち全員、つまり何十年にもわたって分離バスに抵抗した多くの英雄たちが行動しなかったら、ローザ・パークスは今までローザ・パークスだったでしょうか? そうでないなら、道徳的で必要なキャンペーンを行うための戦略的な時期は常に今ではないでしょうか?

基本戦略は何ですか？

この課題に取り組むには、教育、コミュニケーション、反募、訴訟、文化交流、立法、条約、特定の戦争や戦術、兵器に抵抗するキャンペーン、平和産業への移行を支援する経済的利益を組織する取り組みなど、さまざまな角度からアプローチできます。 私たちの目標は、広範な連携を構築し、文化に影響を与え、人々の理解を形成することで、既存の取り組みを強化および拡大することです。 私たちは、戦争は終わらせることができる、終わらせるべきである、自然に終わるわけではない、そして戦争を実現させることができる、ということを説得力を持って主張する必要があります。 そうすれば私たちの視点も変わります。

戦争を被害者に課せられた悪であると理解すれば、侵略者に与えられる損害を主な理由として戦争に反対することはないかもしれません。 私たちは、国防総省の効率性と比べれば、国防総省の無駄とそれほど苦労しないかもしれません。 ドローンを排除することが戦争をなくすことの一環であるならば、私たちはドローンによる殺人を良いものと悪いものと区別する努力をしないかもしれません。 シリアへのミサイルの拒否はほんの始まりに過ぎなかったことが分かるかもしれない。 戦争が私たちを守るのではなく、私たちの安全を低下させると理解するようになれば、私たちは平和的な仕事への転換という大規模なプログラムを組織するかもしれません。 これが漠然とした戦略のように聞こえるのであれば、このキャンペーンはまだ結成されたばかりであるため、まだ参加していないグループがキャンペーンの形成において大きな発言権を持つことになるでしょう。 まだ名前を決めていて、ウェブサイトの草稿を作成中です。 言い換えれば、その時期が近づいているアイデアのプレビューを取得していることになります。

これまで誰が関わっているのでしょうか？ 誰が関与する必要があると思いますか?

いくつかの偉大な組織が関与しており、多くの素晴らしい個人が参加しています。 ほぼ毎日、事前の議論にさらに多くの議論が追加されています。 誰が関与し、誰が関与していないのかについては、まだ発表したくありません。そうすることで、最も早くから参加した人たちの重要性が高まると思われるからです。 米国が世界をリードする戦争メーカーであることを認識し、戦争が行われる場合にはそれに焦点を当てながらも、私たちはまさに世界規模のキャンペーンとなるべきものを形成し始めたところだ。

被害を受けた国、圧力をかけられた国、加担した国、小規模ながら独自の戦争を行っている国、常駐する米軍の存在によって虐待されている国が関与しなければならない。 関与するのは、愛国心と軍国主義を克服して、石油の最大の消費国、スーパーファンドサイトの最大の創設者、そして攻撃と搾取に基づくエネルギーと経済体制の最大の例に対抗するために、愛国心と軍国主義を克服する環境活動家でなければならない。 関与するのは、軍事支出という大義に立ち向かうために、拷問や暗殺の症状の治療から手を引く市民的自由主義者でなければならない。 開かれた政府、教育、そして戦争遂行の追求によって無視されてきたあらゆる有益な大義の擁護者が関与しなければなりません。 鉄道、ソーラーパネル、学校、そして世界に対する法遵守で協力的なアプローチへの移行から恩恵を受ける立場にあるすべてのものの生産者が関与しなければなりません。

あなたが生きているうちに戦争が終わると思いますか?

私が長生きすると仮定すると、戦争をほぼ終わらせる必要がある。そうしないと、破滅的な戦争、核の黙示録、そして戦争への投資によって悪化する環境の黙示録の大きなリスクが生じるだろう。 だから、それが終わるのを見届けたほうがいいだろう。 もちろんできます。 議会がシリアへのミサイル投下に反対する声で圧倒されたとき、私たちの中で反対派を圧倒したのは1パーセントにも満たなかった。 私たちの 3 ～ 4 パーセントが、これまで考案された最大かつ最も許しがたい悪を終わらせることに真剣に取り組んでいたとしたら、想像してみてください。 その課題は私たちが想像するほど大したものではなく、それを適切に理解することは世間知らずではなく成功への道です。