87年27月2015日、ケロッグ・ブリアン協定XNUMX周年記念のシカゴでの発言。
ここに招待していただき、誠にありがとうございます。キャシー・ケリーの尽力に感謝します。また、フランク・ゲッツと、このエッセイコンテストの創設と継続に携わった関係者の皆様に感謝します。 このコンテストは私の本から出たものの中で断然最高のものです 世界が戦争を非合法化したとき.
私は27月XNUMX日をどこでも休日にするよう提案しましたが、まだ実現していませんが、すでに始まっています。 ミネソタ州セントポール市がそれを実行した。 ケロッグ・ブリアン協定の名前の由来となったフランク・ケロッグもそこの出身だ。 今日、そして近年、他の都市のグループと同様に、アルバカーキのグループが今日イベントを開催しています。 ある議員は議会記録でこの出来事を認めています。
しかし、さまざまな読者から寄せられたいくつかのエッセイに対する反応や小冊子に掲載されているものは典型的なものであり、彼らの失敗がエッセイに悪い影響を与えるべきではありません。 事実上、すべての戦争を禁止する法律があることを誰もが知りません。 そして、それを知った人は、通常、その事実を無意味なものとして無視するのに数分もかかりません。 エッセイへの回答を読んでください。 否定的な回答者は誰もエッセイを注意深く検討したり、追加の情報源を読んだりしませんでした。 明らかに、彼らは私の本を一言も読んでいませんでした。
ケロッグ・ブリアン協定を却下するには、どんな古い言い訳も機能します。 相反する言い訳を組み合わせてもうまくいきます。 しかし、それらの中には簡単に入手できるものもあります。 最も一般的なのは、1928 年以来戦争が増えたため、戦争禁止が機能しなかったというものです。したがって、おそらく、戦争禁止条約は悪い考えであり、実際には何もしないより悪いです。 試されるべきだった正しい考えは、外交交渉か軍縮か、あるいは…選択肢を選ぶことだ。
数多くの拷問に対する法的禁止が制定されて以来、拷問が続いていることを認識し、拷問禁止法を廃止し、代わりにボディカメラや適切な訓練など他の何かを使用すべきであると宣言する人を想像できますか? それを想像できますか？ 飲酒運転が禁止法よりも長く続いていることを認識し、テレビコマーシャルやアクセスキーへの飲酒検知器などを試すためにこの法律は失敗したので覆すべきだと宣言する人物を想像できるでしょうか? まったくの狂気ですよね？ それでは、なぜ戦争を禁止する法律を却下するのは全くの狂気ではないのでしょうか?
これは、アルコールや薬物の使用が地下に潜り、さらに悪い副作用を伴って拡大するような禁止とは異なります。 戦争を私的に行うのは非常に困難です。 戦争のさまざまな側面を隠蔽しようとする試みは確かに行われており、常にそうだったが、戦争は常に基本的に公的なものであり、米国国民はその容認を促進することで飽和している。 米国の映画館を探してみてください。 現在戦争を賛美する映画を上映中。
戦争を禁止する法律は、それが意図されていたもの以上でもそれ以下でもなく、戦争の削減と根絶を目的とした一連の手続きの一部である。 ケロッグ・ブリアン協定は外交交渉と競合するものではない。 「戦争禁止には反対、代わりに外交を使うことに賛成」というのは意味がありません。 平和協定自体は、あらゆる紛争を解決するための平和的手段、つまり外交的手段を義務付けています。 この協定は軍縮に反対するものではなく、軍縮を促進することを目的としています。
第二次世界大戦末期のドイツと日本における戦争訴追は一方的な戦勝者の正義であったが、これは史上初の戦争犯罪の訴追であり、ケロッグ・ブリアン協定に基づいたものであった。 それ以来、重武装した国々は再び互いに戦うことはなく、87年前に協定に署名した偽善的な政府ですら公平な扱いを受けるに値しない貧しい国々に対してのみ戦争を行っている。 第三次世界大戦がまだ勃発していないのは、長くは続かないかもしれないし、核爆弾の製造に起因しているかもしれないし、あるいは完全に運の問題かもしれない。 しかし、その犯罪で最初に逮捕された後、再び飲酒運転をする人がいなかったとしたら、この法律を役に立たない以上に悪いものとして廃止することは、道路が酔っ払いでいっぱいのときに法律を廃止するよりもさらに奇妙に見えるでしょう。
では、なぜ人々は平和協定のことを知るとすぐにこれほど熱心に拒否するのでしょうか? 私はこれは単なる怠惰と、大量に流通する悪いミームの受け入れの問題だと思っていました。 今では、それは戦争の必然性、必要性、または有益性を信じるかどうかの問題だと思います。 そして多くの場合、それは戦争への個人的な投資の問題、あるいは私たちの社会の主要なプロジェクトが完全かつ途方もなく邪悪であり、またあからさまに違法であるかもしれないと考えることへの抵抗の問題ではないかと思います。 連邦裁量支出の 54% を取り込み、私たちの娯楽と自己イメージを支配している米国政府の中心的プロジェクトが犯罪的事業であるという考えを熟考するのは、一部の人々にとって不安になるかもしれないと思います。
ジョージ・W・ブッシュ政権下で始まった拷問騒ぎ以前には完全に禁止されていたにもかかわらず、数年ごとに拷問を禁止するとされる議会に人々がどのように同調しているかを見てください。国連と同様に、新たな禁止令は実際には拷問の抜け穴を開くことを目的としています。憲章は戦争のためにある。 の ワシントン·ポスト 実際に出てきて、旧友のリチャード・ニクソンが言うように、ブッシュが拷問したのだから合法だったに違いないと言いました。 これは一般的で心地よい思考習慣です。 米国が戦争をするのですから、戦争は合法でなければなりません。
この国の一部では過去に、アメリカ先住民には土地に対する権利があるとか、奴隷にされた人々には自由になる権利があるとか、女性も男性と同じ人間であるなどということは、考えられない考えだった時代があった。 迫られれば、人々は思いつく限りの言い訳をしてその考えを却下するだろう。 私たちは、他の何よりも戦争に多額の投資をし、それを日常的に行っている社会に住んでいます。 イラク人女性が起こした訴訟は現在、9年に始まった対イラク戦争についてニュルンベルク法に基づいて米国当局者の責任を問うべく第2003巡回区で控訴されている。法的にはこの訴訟は確実に勝訴する。 文化的には考えられないことです。 数十カ国の何百万人もの犠牲者に前例が作られることを想像してみてください。 私たちの文化に大きな変化がなければ、この訴訟には勝ち目はありません。 私たちの文化で必要とされている変化は法的な変更ではなく、たとえ明確かつ簡潔に書かれ、公的に利用可能で認められているとしても、現在の文化では文字通り信じられない、理解できない既存の法律を遵守するという決断です。
日本も同様の状況にある。 首相はケロッグ・ブリアン協定に基づいてこれらの言葉を再解釈し、日本国憲法に次のように規定している。陸海空軍、その他の戦力は決して維持されない。 国の交戦権は認められない。」 首相はこの言葉を「日本は軍隊を保持し、地球上のどこでも戦争を行う」という意味に解釈し直した。 日本は憲法を修正する必要はなく、その明確な文言を遵守する必要がある。ちょうど米国も、合衆国憲法の「人民」という言葉を単に「国民」という意味に読み替えるだけで、企業に人権を与えることをやめることができるのと同じだ。
140分前にはケロッグ・ブリアン協定の存在を知らなかった人々が、ケロッグ・ブリアン協定を価値がないと一般的に却下することを私は許せないと思う。戦争で多くの人が死ななかったり、本の代わりにツイートを書いていればよかったのに。 もし私が、戦争禁止条約はこの国の法律であるとXNUMX字以内でツイッターに書いたとしたら、あのブリアン氏のように、誰かが拾い集めた事実に基づいてそれを却下したとき、どうやって抗議することができようか。ケロッグとともにこの条約の名前が付けられているのは、米国をフランスの戦争に強制的に参加させるための条約を望んでいた人物だろうか？ もちろんそれは真実であり、だからこそケロッグを説得し、条約をすべての国に拡大し、特にフランスへの約束としての機能を実質的に排除するようブリアンを説得した活動家たちの仕事は、一冊の本を書く価値のある天才と献身の模範となったのだ。ツイートの代わりに。
私は本を書きました 世界が戦争を非合法化したとき それはケロッグ・ブリアン協定の重要性を擁護するためだけではなく、主にそれを実現させた運動を称賛し、その運動を復活させるためであり、その運動は、当時もそうだったし、まだ道のりは長いことを理解していました。 これは、血の確執、決闘、奴隷制、拷問、処刑の撤廃を基礎とするステップとして戦争の撤廃を構想した運動でした。 それには軍縮、世界的な制度の創設、そして何よりも新しい文化規範の発展が必要であった。 アウトローリー運動が戦争を非合法化しようとしたのは、後者の目的に向かって、戦争を不法で望ましくないものとして非難するという目的に向かってであった。
1928年の最大のニュースは、当時、リンドバーグのファシスト的信念とはまったく関係のない形で成功に貢献した1927年のチャールズ・リンドバーグ飛行よりも大きかったが、27月XNUMX日にパリで平和協定が締結されたことであった。 戦争を終わらせるプロジェクトが順調に成功に向かっていると信じるほど世間知らずな人がいただろうか？ どうしてそうではなかったのでしょうか？ これまでに起こったことすべてに対して世間知らずな人もいます。 何百万ものアメリカ人が、新たな戦争が最終的には平和をもたらす戦争になる、あるいはドナルド・トランプがすべての答えを持っている、あるいは環太平洋パートナーシップ協定が私たちに自由と繁栄をもたらすと信じている。 ミケーレ・バックマンは、イラン協定が世界を終わらせ、イエスを連れ戻すことになると主張しているため、イラン協定を支持している。 （ちなみに、それは私たちがイラン合意を支持しない理由にはなりません。）批判的思考が教えられ開発されないほど、また歴史が教えられ理解されないほど、素朴な行動範囲が広く働かなければなりません。しかし、強迫的な悲観主義と同様に、純朴さはあらゆる出来事に常に存在します。 モーセやその観察者の一部は、モーセが戒めをもって殺人を終わらせると考えていたかもしれない。そして米国が警察官は黒人を殺すべきではないという考えを取り入れ始めたのは何千年後だろうか? それなのに、殺人を禁止する法律を廃止しようと提案する人は誰もいない。
そして、ケロッグとブリアンを実現させた人々、名前はケロッグでもブリアンでもありませんでしたが、決して世間知らずではありませんでした。 彼らは何世代にもわたる闘争を期待しており、我々が闘争を継続できなかったことや、まだ成功していないという理由で彼らの取り組みを拒否したことに驚き、当惑し、悲痛な思いをするだろう。
ところで、最近では、エッセイへの反応や今回のようなほとんどのイベントに侵入する平和活動に対する新たな陰湿な拒否反応もあり、それが急速に増加しているのではないかと私は懸念している。 これは私がピンカリズムと呼んでいる現象であり、戦争は自然になくなるという信念に基づいて平和活動を拒否する現象です。 このアイデアには XNUMX つの問題があります。 一つは、もし戦争がなくなるとしたら、それはほぼ間違いなく、戦争に反対し、戦争を平和的な制度に置き換えようと努力している人々の働きによるところが大きいだろう、ということです。 第二に、戦争はなくならない。 米国の学者たちは、詐欺を基礎とした戦争の消滅を主張している。 彼らは米国の戦争を戦争以外のものとして再定義している。 彼らは世界人口に対する死傷者数を測定しているため、最近の戦争が過去の戦争と同様に関係人口にとって悪影響を及ぼしているという事実を回避している。 彼らは話題を他の種類の暴力の減少に移します。
米国各州における死刑を含む他の種類の暴力の減少は賞賛され、戦争で何ができるかのモデルとして掲げられるべきである。 しかし、それはまだ戦争によって行われておらず、私たちと他の多くの人々による多大な努力と犠牲なしには、戦争だけでそれが完了することはありません。
セントポールの人々がフランク・ケロッグのことを覚えていてくれているのはうれしいが、1920年代後半の平和活動の物語は、まさに活動の素晴らしいモデルである。なぜなら、ケロッグは熱心に活動する少し前にその考え全体に反対していたからだ。 彼を連れてきたのは、シカゴの弁護士で活動家であるサーモン・オリバー・レビンソンが始めた公共キャンペーンだった。彼の墓はオークウッズ墓地に人目につかないように眠っており、シカゴ大学には100,000万冊の論文が読まれずに眠っている。
私はレビンソンに関する論説を トリビューン も印刷を拒否しました。 日を選択します。 デイリーヘラルド 結局印刷してしまいました。 の トリビューン 数週間前、カトリーナのようなハリケーンがシカゴを襲い、シカゴの公立学校システムが速やかに破壊されるほどの混乱と荒廃を引き起こすことを願うコラムを掲載する余地を見つけた。 学校制度を破壊するもっと簡単な方法は、すべての生徒に教科書を読むことを強制することかもしれない。 シカゴトリビューン。
これは私が書いたことの一部です。 SO レビンソンは弁護士で、法廷は決闘が禁止される前に行われていたよりも対人紛争をうまく処理すると信じていました。 彼は国際紛争に対処する手段として戦争を非合法化したいと考えていました。 1928 年まで、戦争の開始は常に完全に合法でした。 レビンソンはすべての戦争を非合法化したいと考えていました。 「仮に、そのとき『攻撃的な決闘』のみを非合法化し、『防御的な決闘』はそのままにしておくよう強く求められたとしよう。」
このアナロジーは重要な点で不完全である可能性があることを付け加えておきます。 各国政府は決闘を禁止し、決闘に対して罰を与えた。 戦争をした国を罰する世界政府は存在しません。 しかし決闘は文化がそれを拒否するまで廃れなかった。 法律だけでは十分ではありませんでした。 そして、戦争に反対する文化的転換の一部には、平和形成を賞賛し、戦争行為を罰する世界的制度の創設と改革を含める必要があることは確かである。実際、そのような制度は、西側の政策に反して行動する貧しい国々による戦争行為をすでに罰しているからである。
レビンソンと、彼の周囲に集めた無法者たちの運動（その中には著名なシカゴ出身のジェーン・アダムスも含まれる）は、戦争を犯罪とすることは戦争に汚名を着せ始め、非武装化を促進すると信じていた。 彼らは、国際法や仲裁制度、紛争処理の代替手段の創設も追求した。 戦争非合法化は、その特異な制度を実際に終わらせる長いプロセスの第一歩となるはずだった。
アウトローリー運動は、それを提案したレビンソンの記事によって始まりました。 新共和国 7年1918月2015日に雑誌に掲載され、ケロッグ・ブリアン協定を達成するまでにXNUMX年かかりました。 戦争を終わらせるという課題は現在も続いており、協定は依然として役立つ可能性のあるツールです。 この条約は各国に対し、平和的手段のみで紛争を解決することを約束します。 米国国務省のウェブサイトには、XNUMX年XNUMX月に発行された国防総省戦争法マニュアルと同様に、この法律は現在も有効であると記載されている。
平和協定を生み出した組織化と活動の熱狂は巨大なものでした。 1920 年代から存在する組織を探してください。そうすれば、戦争廃止を支持する記録のある組織を見つけることができます。 これには、米国在郷軍人会、全米女性有権者連盟、全米親教師協会が含まれます。 1928年までに戦争非合法化の要求は抗しがたいものとなり、最近では平和活動家たちを嘲笑し罵倒していたケロッグも彼らの先導に従い、自分はノーベル平和賞を受賞するかもしれないと妻に告げ始めた。
27 年 1928 月 XNUMX 日、パリでは、「昨夜、奇妙な夢を見た」という歌に描かれているような光景が展開され、ドイツとソ連の国旗が他の多くの国旗とともに新しくはためきました。 男たちが署名していた書類には、本当に二度と戦わないと書かれていた。 無法者たちは、正式な留保なしにこの条約を批准するよう米国上院を説得した。
国連憲章は24年1945月70日に批准され、もうすぐXNUMX周年を迎えます。 そのポテンシャルはまだ発揮されていません。 それは平和の大義を前進させるためにも、それを妨害するためにも利用されてきました。 私たちは、次世代を戦争の惨禍から救うというその目標に再び取り組む必要があります。 しかし、国連憲章がケロッグ・ブリアン協定よりもどれほど弱いものであるかを明確にする必要があります。
ケロッグ・ブリアン協定はあらゆる戦争を禁じているが、国連憲章は合法的な戦争の可能性を広げている。 ほとんどの戦争は防衛的または国連の承認という狭い資格を満たしていないにもかかわらず、多くの戦争はそれらの資格を満たしているかのように宣伝されており、多くの人が騙されています。 70年が経ち、今こそ国連が戦争の承認をやめ、遠く離れた国々への攻撃は防衛ではないことを世界に明確にする時期ではないでしょうか。
国連憲章は、ケロッグ・ブリアン協定を次の言葉で反映しています。「すべての加盟国は、国際の平和と安全、および正義が危険にさらされない方法で、平和的手段によって国際紛争を解決するものとする。」 しかし、憲章は戦争の抜け穴も作っており、憲章は戦争を防ぐために戦争を利用することを認めているので、戦争を完全に禁止するよりも優れており、より深刻で、強制力があり、そうであると私たちは想像するはずです。暴露的なフレーズで言えば、「歯」です。 国連憲章が70年間戦争を根絶できていないという事実は、国連憲章を拒否する理由としては認められない。 むしろ、悪い戦争に良い戦争で対抗するという国連のプロジェクトは、永遠に進行中のプロジェクトとして想像されており、純朴な人だけがいつか完了するかもしれないと考えている。 草が生える限り、水が流れる限り、イスラエル・パレスチナ和平プロセスが会議を開催する限り、不拡散条約に違反する常設核保有国によって核不拡散条約が非核保有国に押しつけられる限り、国連は世界の支配的な戦争メーカーによるリビア人やその他の人々の保護を承認し続け、彼らは直ちにリビアやその他の場所にこの世の地獄を作り続けるだろう。 人々は国連についてこのように考えています。
この現在進行中の災害には、比較的最近になって XNUMX つの展開があると思います。 XNUMXつは、差し迫った気候変動の大惨事で、私たちがすでに超えているかもしれないが、戦争とその激しい環境破壊による現在進行中の資源の浪費に対しては決して長くないタイムリミットを設定しています。 戦争をなくすには終わりの日がなければならず、それはかなり早くでなければなりません。そうしないと、戦争と私たちが繰り広げる地球が私たちを消滅させることになります。 私たちは、戦争という選択肢を棚上げにして、これから直面している気候変動による危機に乗り込むことはできません。 私たちはそれを生き残ることはできません。
第二に、すべての戦争を終わらせるための恒久的な戦争遂行者としての国連の論理は、「保護する責任」原則の進化と、いわゆる世界戦争の創設の両方によって、標準をはるかに超えて拡張されてきたということである。テロとオバマ大統領による無人機戦争の発動について。
世界を戦争から守るために設立された国連は、現在では、誰かをもっと悪い事態から守るという口実のもとに、戦争を行う責任があると広く考えられています。 政府、少なくとも米国政府は、誰かを保護していると宣言するか、攻撃しているグループがテロリストであると宣言することで（そして多くの政府が現在これを行っています）、戦争を行うことができます。 無人機戦争に関する国連の報告書では、無人機が戦争を常態にしているとかなりさりげなく言及されている。
私たちは、いわゆる「戦争犯罪」について、犯罪の特定の種類、さらには特に悪質な種類の犯罪として話すことになっています。 しかし、それらは戦争のより小さな要素として考えられており、戦争犯罪そのものではありません。 これはケロッグ・ブリアン以前の考え方です。 戦争自体は完全に合法であると広く考えられていますが、通常、戦争の大部分を占める特定の残虐行為は違法であると理解されています。 実際、戦争の合法性は、戦争の一部であると宣言することによって、考えられる最悪の犯罪を合法化することができるほどです。 リベラル派の教授たちが議会で、無人機による殺人は戦争の一部でなければ殺人であり、戦争の一部であれば問題ない、戦争の一部であるかどうかの判断は大統領の命令に委ねられていると証言するのを見てきた。殺人事件。 小規模で個人的な規模のドローン殺人は、戦争と関連付けて殺人を合法化するのではなく、すべての戦争の広範な殺人を大量殺人として認識するのに役立つはずです。 それがどこに向かうのかを知るには、ISISよりもはるかにあなたを殺す可能性が高い、米国の路上にいる軍事化された警察に注目してください。
私は、ある進歩的な活動家が、裁判官が米国がアフガニスタンで戦争状態にあると宣言することに怒りを表明しているのを見てきた。 そうすることで、明らかに米国はアフガニスタン人をグアンタナモに閉じ込めておくことが可能になる。 そしてもちろん、これはバラク・オバマの戦争を終わらせたという神話を傷つけるものでもある。 しかし、米軍はアフガニスタンで人々を殺害している。 このような状況下では、大統領が正式に戦争は終わったと述べているので、米国はアフガニスタンで戦争状態にはない、と判事に宣言してもらいたいだろうか？ 私たちは、戦争を行う者に、戦争を海外有事ジェノサイドまたはそれを何と呼ぶかに再分類する法的権限を与えたいのでしょうか? 米国は戦争状態にあるが、その戦争は合法ではない。 違法であるため、誘拐、不起訴投獄、拷問といった追加犯罪を合法化することはできない。 それが合法であれば、それらのことも合法化することはできませんが、それは違法であり、いわゆる「戦争犯罪」を犯罪として扱うことができるように、それが起こっていないふりをしたいという点まで私たちは堕落しています彼らが広範な大量殺人作戦に参加することによって作られた法的な盾に立ち向かうことなく。
1920年代から復活するために私たちが必要としているのは、大量殺人に反対する道徳的な運動です。 犯罪の違法性はこの運動の重要な部分である。 しかし、その不道徳性も同様です。 トランスジェンダーの人々に大量殺人への平等な参加を求めるのは的外れだ。 女性兵士が強姦されない軍隊を主張することは的を外している。 特定の不正な武器契約をキャンセルすることは要点を外しています。 私たちは国家による大量殺人の停止を主張する必要があります。 イランと外交ができるなら、なぜ他のすべての国とでも外交ができるのでしょうか？
むしろ、戦争は現在進行中のローリング・ショック・ドクトリンであり、より小さな悪すべてを守るものとなっている。 11 年 2001 月 XNUMX 日、私は価値を最低賃金に戻すために取り組んでいましたが、すぐに、戦時中であるため、これ以上良いことは何もできないと言われました。 CIAがイランに核爆弾計画を提供したことを明らかにしたとされる内部告発者ジェフリー・スターリングをCIAが追及したとき、彼は公民権団体に支援を求めた。 彼はアフリカ系アメリカ人で、CIAを差別で非難していたが、今では報復に直面していると信じていた。 公民権団体は誰も近づこうとしませんでした。 軽度の戦争犯罪の一部に取り組む自由民権団体は、無人機であろうとなかろうと、戦争そのものには反対しないだろう。 軍隊が唯一の最大の汚染者であることを知っている環境団体は、その存在について言及しようとはしません。 ある社会主義者の大統領候補は、戦争は間違っているとは言えず、むしろサウジアラビアの慈悲深い民主主義が先頭に立って戦争を遂行し、その費用を賄うことを提案している。
1956年版に代わる国防総省の新しい戦争法マニュアルは、脚注でケロッグ・ブリアン協定が国の法であることを認めているが、戦争、民間人やジャーナリストを標的にしたこと、核兵器やナパーム弾の使用の合法性を主張し続けている。除草剤、劣化ウラン、クラスター爆弾、爆発するホローポイント弾、そしてもちろんドローンによる殺人もだ。 ここからそれほど遠くないフランシス・ボイル教授は、この文書はナチスによって書かれた可能性があると述べた。
統合参謀本部の新しい国家軍事戦略も読む価値がある。 同報告書は、軍国主義を正当化する根拠として、ロシアをはじめとするXNUMXカ国について挙げており、国防総省が「目的を達成するために武力を行使している」と非難している。 次に、イランが核兵器を「追求」しているという嘘がある。 次に、北朝鮮の核がいつか「米国本土を脅かす」だろうと主張している。 最後に、中国は「アジア太平洋地域に緊張を与えている」と主張している。 この文書は、XNUMXカ国のいずれも米国との戦争を望んでいないことを認めている。 「それにもかかわらず、それらはそれぞれ重大な安全保障上の懸念を引き起こしている」と書かれている。
そして、誰もが知っているように、深刻な安全保障上の懸念は戦争よりもはるかに悪いものであり、戦争に年間1兆ドルを費やすことは、それらの懸念に対処するために支払う代償としては小さなものです。 XNUMX年前なら、これは狂気の沙汰と思われただろう。 幸いなことに、私たちは過ぎ去った時代の思考を呼び戻す方法を持っています。なぜなら、通常、狂気に苦しんでいる人は、彼の狂気を外側から見ている他の人の心に入り込む方法を持っていないからです。 私たちにはそれがあります。 戦争の終わりを想像していた時代に戻り、その作業を完成させることを目標に進めていくことができます。
