戦争は安全性をもたらさず、持続可能ではない

テロ事件は「テロとの戦争」の最中とそれに対応して増加しています。これは私たちに衝撃を与えないはずです。 戦争は平和ではなく戦争を引き起こした歴史があります。 私たちの現在の社会では、戦争は今や標準であり、戦争への永遠の準備はそれが受けるに値する広範な恐怖で見られていません。

一般大衆のプッシュが新たな戦争を開始し始めたとき、あるいは憲法または私たち国民への傍観者のせいで戦争が静かに始まったことを発見したとき、その新しい戦争の状態は目立ちません。私たちの通常の存在とは大きく異なります。 私達は軍を一から上げる必要はありません。 私たちは常駐軍を持っています。 事実、私たちは地球上のほとんどの場所に軍を持っていますが、これはおそらく新しい戦争の必要性を説明するものではないということです。 戦争のために資金を集める必要はありません。 私たちは、裁量的な公共支出の半分以上を軍に定期的に投棄しています。そして、追加の兆が発見されたり借りられたりするでしょう - 何の質問もされません。

私達はまた私達の心に戦争をしています。 それは私たちの町、娯楽、職場、そして私たちの周りのあらゆる場所にあります。 いたるところに基地、統一された兵士、記念日の行事、退役軍人の日の行事、愛国者の日の行事、兵士のための募金活動、兵士のための空港の歓迎、求人広告、求人事務所、軍主催のレースカー、軍事バンドコンサートがあります。 戦争は私たちのおもちゃ、私たちの映画、私たちのテレビ番組にあります。 そしてそれは私たちの経済と高等教育機関の大きな部分を占めています。 私は軍用ジェット機の無限の騒音のせいでバージニアビーチから離れた家族についての新聞記事を読みました。 彼らは、軍がすぐ隣に新しい滑走路を開くだろうということを知るためだけに田舎の農場を買った。 もしあなたが本当にアメリカの軍隊から逃げたいのなら、どこに行きますか？ 軍と何の接触もせずに一日を過ごすようにしてください。 それはできません。 そして、あなたが接触する可能性があるほとんどすべての非軍事的なものはそれ自体が軍事に深く関わっています。

Nick Turseが文書化しているように、あなたが地元の、そして非企業を買わない限り、米国でペンタゴンの請負業者によって生産されていない種類の製品を購入するか使うことはほとんど不可能です。 実際、私はこれをアップルコンピュータでタイプしています、そしてアップルは主要なペンタゴンの請負業者です。 しかしそれから、IBMもそうです。 そして、私が見ることができるほとんどのジャンクフードや装身具店やコーヒースタンドのほとんどの親会社もそうです。 スターバックスは、グアンタナモにも店舗を持つ大手軍事サプライヤーです。 スターバックスは、そこにいないことが政治的立場をとることを構成するであろうと主張することによって拷問島でのその存在を防ぎますが、それは単に標準的なアメリカの行動があることです。 確かに。 伝統的な武器製造業者のオフィスは、今では無数のアメリカの郊外のストリップモールで自動車ディーラーやバーガージョイントと並んで発見されているだけでなく、ペンタゴン支出によって運営されている会社によって所有されています。これについて

ハリウッド映画に関する軍事資金と協議は、見本市にセクシーなモデルを持ったスープアップされたハマーを送り、周りの$ 150,000署名ボーナスをぶら下げ、そして主要なスポーツイベントの前と最中に光栄に思うように手配する。 この国で唯一の可能な顧客が私たちのことを聞いていない政府である武器会社は、ビールや自動車保険会社と同じくらい広く宣伝しています。 私たちの国の隅々までのこの侵入を通して、戦争は普通の、普通の、安全な、そして持続可能なように見せかけます。 私たちは、戦争が私たちを保護し、地球を住むのに不愉快な場所にすることなく無期限に継続できること、そしてそれが仕事と経済的利益の寛大な提供者であることを想像します。 私たちは、戦争と帝国が、私たちの贅沢なライフスタイル、あるいは苦労しているライフスタイルさえも維持するために必要であると思います。 それは単に事実ではありません。戦争はあらゆる面で私たちにコストをかけ、見返りとしてそれは何の利益ももたらしません。 それは、核の破滅、環境の崩壊、あるいは経済的破綻なしには永遠に続くことはできません。

セクション：核カタストロフィー

Tad Daleyは、「黙示録では決してない：核兵器のない世界への道を開く」と主張し、核兵器の削減と排除、あるいは地球上の全生命の撲滅を選択できると主張しています。 第三の方法はありません。 これが理由です。

核兵器が存在する限り、それらは拡散する可能性があります。 そしてそれらが増殖する限り、増殖速度は増加する可能性が高い。 これは、ある国が核兵器を持っている限り、他の国がそれらを望んでいるからです。 冷戦終結以来、核保有国の数は6から9に急増しました。 その数は増加する可能性があります。なぜなら、非原子力国家が技術と材料へのアクセスのために行くことができる少なくとも9か所があり、そしてより多くの州が現在原子力近隣諸国を持っているからです。 他の国々は、多くの欠点があるにもかかわらず、原子力を開発することを選択するでしょう。

核兵器が存在する限り、遅かれ早かれ原発事故が発生する可能性が高く、核兵器が増殖すればするほど、原発事故は早く発生します。 数百とは言わないまでも数十のニアミス、事故、混乱、誤解、および/または不合理なマッチョが世界をほぼ破壊した事例があります。 1980年、ズビグネフブレジンスキーは、ジミーカーター大統領を起こして、誰かがコンピューターシステムに戦争ゲームを入れたことを知ったとき、ソビエト連邦が220発のミサイルを発射したことを伝えようとしていました。 1983年、ソビエト中尉大佐は、彼のコンピューターが米国がミサイルを発射したと彼に告げるのを見ました。 彼はそれがエラーであることに気付くのに十分長い間応答することを躊躇しました。 1995年、ロシアのエリツィン大統領は2007分間、米国が核攻撃を開始したと確信しました。 反撃して世界を破壊するXNUMX分前に、彼は打ち上げが気象衛星のものであったことを知りました。 事故は常に敵対的な行動よりも起こりやすいです。 テロリストが飛行機を世界貿易センターに墜落させるXNUMX年前に、米軍は誤って自分の飛行機をエンパイアステートビルに飛ばしました。 XNUMX年に、XNUMX発の武装した米国の核ミサイルが偶然または故意に行方不明と宣言され、発射位置の飛行機に乗せられ、国中を飛行した。 世界が見ているヒヤリハットが多ければ多いほど、他の国々が現物で対応する核兵器の実際の発射を目にする可能性が高くなります。 そして、地球上のすべての生命は失われます。

これは、「銃が違法とされた場合、無法者だけが銃を持っている」という場合ではありません。核兵器を持っている国が多いほど、また核兵器が多いほど、テロリストは供給業者を見つける可能性が高くなります。 報復するための核を国家が持っているという事実は、それらを獲得して使用しようとしているテロリストにとっていかなる抑止力にもならない。 実際には、自殺をし、同時に世界の他の地域を破壊しようとしている人だけが核兵器を使うことができます。

先制攻撃の可能性があるという米国の政策は自殺の政策であり、他の国々が防衛のために核兵器を取得することを奨励する政策である。 それはまた、核兵器の多国間（二国間だけでなく）軍縮と排除（単なる削減ではない）のために働くことの失敗と同様に、核不拡散条約の違反でもあります。

核兵器の除去に妥協することはありません。なぜなら、それらは私たちの安全に貢献しないからです。 彼らは、いかなる方法でも非国家主体によるテロ攻撃を阻止しません。 また、米国が非核兵器でいつでもどこでも何かを破壊することができることを考えると、彼らは私たちの軍隊が私たちを攻撃するのを阻止する能力にイオータを追加することもありません。 アメリカ、ソビエト連邦、イギリス、フランス、そして中国が核兵器を持っている間に非原子力勢力との戦いに負けたという事実からわかるように、ヌークも戦争に勝つことはない。 また、世界的な核戦争の場合には、いかなる量の武器でも黙示録から米国を守ることはできません。

ただし、計算は小規模な国では大きく異なる場合があります。 北朝鮮は核兵器を手に入れ、それによってアメリカからの方向への好意を大いに減少させた。 一方、イランは核兵器を取得しておらず、着実に脅威にさらされています。 ヌークとは小さな国を守ることを意味します。 しかし、原子力国家になるという一見合理的な決定は、クーデター、内戦、戦争のエスカレーション、または機械的エラー、あるいは世界中のどこかで激怒が起こる可能性を高めるだけです。

2003侵攻以前のイラクを含め、武器の査察は非常に成功しています。 その場合の問題は、検査が無視されたことです。 CIAが査察をスパイやクーデターを起こそうとする機会として利用しているにもかかわらず、イラク政府はそれを転覆することを決意した国に対して何の利益も得られないと確信していても、査察は依然として有効だった。 私たちの国も含め、すべての国の国際的な査察も同様に有効です。 もちろん、米国は規格を2倍にするのに慣れています。 私たちの国ではなく、他のすべての国で調べても大丈夫です。 しかし、私たちは生きることにも慣れています。 Daleyは、私たちが持っている選択を提示します。

「はい、ここでの国際的な検査は私たちの主権を侵害するでしょう。 しかし、ここでの原爆の爆発は私たちの主権にも侵入するでしょう。 唯一の問題は、これら2つの侵入のうち、どちらが耐え難いものであるかを判断することです。」

答えは明確ではありませんが、そうであるべきです。

私たちが核爆発から安全になりたいのであれば、私たちは原子力発電所や原子力ミサイルや潜水艦を取り除かなければなりません。 アイゼンハワー大統領が「平和のための原子」について話して以来ずっと、私たちは核放射線の想定される利点について聞いてきました。 それらのどれも欠点と競合しません。 原子力発電所は、飛行機を建物に向かって飛行させるという行為で、テロリストによって非常に簡単に爆発させることができます。 太陽エネルギーや風力エネルギー、その他のエネルギー源とは異なり、原子力は避難計画を必要とし、永遠に続くテロリストや有毒廃棄物を生み出し、民間の保険や民間の投資家には危険を冒したくありません。公庫。 イラン、イスラエル、そして米国はすべてイラクの原子力施設を爆撃した。 爆弾攻撃の標的となる他の多くの問題を抱えた施設を作るのに適切な政策は何でしょうか。 原子力はいりません。

私たちは、その上のどこにでも利用可能な原子力で地球上で生き残ることができないかもしれません。 国家が核兵器ではなく原子力を獲得することを認めることの問題は、前者が後者に国家を近づけることです。 脅かされていると感じる国は、核兵器がその唯一の保護であると信じているかもしれず、それは爆弾に一歩近づくために核エネルギーを獲得するかもしれません。 しかし、世界的ないじめっ子は、たとえそれが合法であっても、原子力エネルギー計画を危険と見なし、そしてますます脅威になるでしょう。 これは核拡散を促進するサイクルです。 そしてそれがどこにつながるのか私たちは知っています。

巨大な核兵器はテロから保護しませんが、核爆弾を持った1人の自殺殺人犯がハルマゲドンを始めることができます。 5月、2010で、男性がニューヨークのタイムズスクエアで爆弾を仕掛けようとしました。 それは核爆弾ではありませんでした、しかし、それは男性の父親がかつてパキスタンで核兵器を守ることを担当していた時からあったかもしれません。 11月に2001、オサマビンラディンは言った

米国が核兵器や化学兵器で私たちを攻撃しようとするなら、私たちは同じ種類の武器を使って報復すると宣言します。 米国が数十万人を殺害した日本および他の国々では、米国は彼らの行為を犯罪と見なしていません。」

非国家主体が核兵器を備蓄している実体のリストに加わり始めれば、米国以外の誰もが最初に攻撃しないことを誓ったとしても、事故の可能性は劇的に増加します。 そして、ストライキや事故は簡単にエスカレーションを開始する可能性があります。 17年2007月XNUMX日、ロシアのウラジーミルプチン大統領がイランが核兵器を開発しているという米国の主張を拒否した後、ジョージWブッシュ大統領は「第三次世界大戦」の見通しを提起した。 ハリケーンや油流出が発生するたびに、私が言ったことがたくさんあります。 核のホロコーストが起こったとき、「私はあなたに警告した」と言ったり、それを聞いたりする人は誰もいません。

セクション：環境の崩壊

私たちが知っている環境は、核戦争を乗り切ることはできません。 それはまた、私たちが今賃金にしている種類の戦争を意味すると理解されている「慣習的な」戦争を乗り越えないかもしれません。 激しい損害はすでに戦争によって、そして戦争に備えて行われた研究、テスト、生産によって行われてきました。 少なくともローマ人が第3次ポエニ戦争中にカルタゴの畑に塩を蒔いて以来、戦争は故意に、そしてより頻繁には無謀な副作用として、地球を傷つけてきました。

南北戦争中にバージニア州の農地を破壊したフィリップ・シェリダン将軍は、先住アメリカ人を居住地に制限する手段としてアメリカのバイソンの群れを破壊し始めました。 第一次世界大戦で、ヨーロッパの土地が塹壕と毒ガスで破壊されたのが見えました。 第二次世界大戦中、ノルウェー人は谷で地滑りを始め、オランダ人は農地の3分の1を浸水し、ドイツ人はチェコの森林を破壊し、イギリス人はドイツとフランスで森林を焼失しました。

近年の戦争により、広い地域が居住できなくなり、数千万人の難民が発生しました。 ハーバード大学医学部のジェニファー・リーニングによれば、戦争は「罹患率と死亡率の世界的な原因として感染症に匹敵する」とのことです。 傾倒は、戦争の環境への影響をXNUMXつの領域に分割します。「核兵器の製造とテスト、地形への空中および海軍の砲撃、地雷と埋設兵器の分散と持続、軍の非難、毒素、廃棄物の使用または保管」。

米国とソビエト連邦による核実験では、423年から1945年の間に少なくとも1957回の大気実験、1,400年から1957年の間に1989回の地下核実験が行われました。その放射線による被害はまだ完全にはわかっていませんが、私たちと同様に拡大しています。過去の知識。 2009年の新しい研究によると、1964年から1996年までの中国の核実験は、他のどの国の核実験よりも多くの人々を直接殺害した。 日本の物理学者である高田純は、最大1.48万人が放射性降下物にさらされ、そのうち190,000万人がこれらの中国のテストからの放射線に関連する病気で死亡した可能性があると計算しました。 米国では、1950年代の検査により、検査の最も風下にあるネバダ州、ユタ州、アリゾナ州で数千人の癌による死亡が発生しました。

1955年、戦争を美化する映画を作ることを選択して第二次世界大戦への参加を避けた映画スターのジョンウェインは、チンギスカンを演じなければならないと決定しました。 征服者はユタで撮影され、征服者は征服されました。 この映画に携わった220人のうち、1980年代初頭までに、ジョンウェイン、スーザンヘイワード、アグネスムーアヘッド、ディックパウエル監督など、91人がガンにかかり、46人がガンで亡くなりました。 統計によると、30人のうち220人は通常、91人ではなく1953人がガンにかかっている可能性があります。11年に軍はネバダ州の近くで1980個の原子爆弾をテストし、XNUMX年代までに、映画が撮影されたユタ州セントジョージの住民の半数がガンになりました。癌。 戦争から逃げることはできますが、隠すことはできません。

軍はその核爆発が風下に影響を与えるであろうことを知っていて、そして結果を監視して、事実上人間の実験に従事していた。 1947のニュルンベルク法に違反して、第二次世界大戦中およびその後の数十年間の数々の他の研究では、軍人およびCIAは退役軍人、囚人、貧しい人々、精神障害者、および他の人々を無意味な人間実験の対象とした。核兵器、化学兵器、生物兵器、そしてLSDのような薬物をテストする目的で、アメリカ合衆国はこれまでに1951のフランスの村全体の空中と食料に投入​​することになり、恐ろしい致命的な結果をもたらしました。

米国上院退役軍人委員会のために1994で作成された報告書が始まります。

「過去50年の間に、何十万人もの軍人が国防総省（DOD）によって行われた人間の実験やその他の意図的な暴露に関与してきました。 いくつかのケースでは、人間の対象としての役割を果たすことに同意した兵士たちは、彼ら自身が志願したときに説明されたものとはまったく異なる実験に参加していることに気づきました。 例えば、もともと余分な休暇時間と引き換えに「夏服をテストする」と志願した何千人もの第二次世界大戦の退役軍人は、マスタードガスとルイスサイトの効果をテストするガス室で彼ら自身を見つけました。 加えて、兵士たちは時には研究に参加するか、あるいは悲惨な結果に直面するように「志願者」に指揮官に命令するよう命じられました。 例えば、委員会職員がインタビューしたペルシャ湾岸戦争のベテランの何人かは、彼らがOperation Desert Shieldまたはフェイス刑務所で実験的ワクチンを接種するよう命じられたと報告した。

完全な報告書には軍の秘密に関する多数の苦情が含まれており、その調査結果は隠されてきたものの表面を削り取るだけかもしれないことを示唆しています。

1993において、米国エネルギー長官は、第二次世界大戦直後の無意識の米国の犠牲者に対するプルトニウムの米国のテストの記録を発表した。 Newsweekは12月の27、1993について安心してコメントした。

「ずっと前にこれらのテストを実施した科学者たちは確かに合理的な理由を持っていた：ソビエト連邦との闘い、差し迫った核戦争の恐れ、軍事的および医学的目的のための原子のすべての秘密を解き明かす緊急の必要性」

ああ、それで大丈夫です。

ワシントン州、テネシー州、コロラド州、ジョージア州などの核兵器製造施設が周囲の環境やその従業員を汚染し、3,000は2000で補償を受けています。 私の2009-2010ブックツアーが私を全国の50以上の都市に連れて行ったとき、町の後の町の平和グループの多くが地元の武器工場が環境と彼らの労働者に与えた損害を止めることに集中しました彼らがイラクとアフガニスタンで戦争を止めることに集中していたよりも、地方自治体からの補助金。

カンザスシティでは、活動的な市民が最近遅刻し、主要な武器工場の移転と拡張を阻止しようとしていました。 武器の無駄遣いに反対して名前を挙げたハリー・トルーマン大統領は、これまでトルーマンだけが使用していた死んだ道具のための部品を製造しながら、60年にわたって土地と水を汚染する工場を故郷に植えたようです。 民間ではあるが減税補助金を受けた工場では、引き続き生産される可能性が高いが、より大規模に見れば、核兵器の構成要素の85パーセントである。

私はネブラスカ州とテネシー州のサイトで行った抗議行動と同様に、工場の門の外で抗議行動を行うために何人かの地元の活動家に参加しました。 車を止めて一人の男が私たちに、彼の祖母は1960でそこに爆弾を作った後に癌で亡くなったと語った。 私たちの抗議の一部であったモーリス・コープランドは、彼が32年間その工場で働いていたと私に言った。 男と微笑んでいる小さな女の子が乗っている門から車が走ったとき、Copelandは有毒な物質がその男の服についていて、彼はおそらく小さな女の子を抱きしめて、おそらく彼女を殺したと述べた。 私の服に何があったとしても、私は確認できませんが、Copelandは、そのような発生は何十年もの間カンザスシティの工場の一部であり、政府も私的所有者もハニーウェルも労働組合も伴わないと主張しました（国際機械工協会）労働者または公衆に適切に知らせる。

2010でブッシュ大統領をオバマ大統領に交代させたことで、プラント拡大の反対者たちは変化を望んだが、オバマ政権はプロジェクトに全面的な支持を与えた。 市政府は、雇用と税収の源としての取り組みを推進しました。 この章の次のセクションで見るように、そうではありませんでした。

武器の生産はそれの中で最も少ないです。 第二次世界大戦での非核爆弾は、都市、農場、灌漑システムを破壊し、50万人の難民と避難民を生み出しました。 米国のベトナム、ラオス、カンボジアへの爆撃により17万人の難民が発生し、2008年末現在、世界中に13.5万人の難民と亡命希望者がいます。 スーダンでの長い内戦は1988年にそこで飢饉を引き起こしました。ルワンダの残忍な内戦は人々をゴリラを含む絶滅危惧種が住む地域に追いやった。 世界中の人口が居住しにくい地域に移動したことで、生態系は深刻な被害を受けました。

戦争はかなり遅れをとっています。 1944と1970の間で、米軍は大量の化学兵器を大西洋と太平洋の海に投棄しました。 1943では、ドイツの爆弾がイタリアのバリで米国の船を沈没させました。それは密かに百万ポンドのマスタードガスを運んでいました。 合衆国の船員の多くは、それを秘密にしているにもかかわらず、「抑止力」として使用していたと不正確に主張した毒で死亡した。 船は何世紀にもわたって海にガスを漏らし続けることが予想されます。 一方、アメリカと日本は、燃料タンクを含む太平洋の床に1,000船を残しました。 そのような船の1つである2001では、USSミシシネワが石油を漏らしていることがわかった。 2003で軍はそれが難破船からどんな油をすることができるかを取り除きました。

おそらく戦争で取り残された最も致命的な武器は地雷とクラスター爆弾です。 そのうちの何千万という人々が、平和が宣言されたという発表に気付かずに、地球上に横たわっていると推定されています。 彼らの犠牲者の大部分は民間人で、彼らの大部分は子供たちです。 1993米国国務省の報告書は、地雷を「人類が直面している最も有毒で広範囲に及ぶ汚染」と呼んでいます。地雷は4つの方法で環境にダメージを与えます、とJennifer Leaningは書いています。

「鉱山への恐怖は、豊富な天然資源と耕地へのアクセスを否定する。 地雷原を避けるために、人口は限界的で脆弱な環境に優先的に移動することを余儀なくされています。 この移動は生物多様性の枯渇を早める。 そして地雷の爆発は重要な土壌と水のプロセスを混乱させる。

影響を受ける地球の表面の量はマイナーではありません。 ヨーロッパ、北アフリカ、およびアジアの何百万ヘクタールもが妨害を受けています。 リビアの土地の3分の1は地雷と不発の第二次世界大戦の弾薬を隠しています。 世界の国々の多くは、地雷やクラスター爆弾を禁止することに同意しています。 アメリカはそうではありません。

1965年から1971年にかけて、米国は動植物（人間を含む）の生命を破壊する新しい方法を開発しました。 南ベトナムの森林の14％に除草剤を散布し、農地を燃やし、家畜を撃ちました。 最悪の化学除草剤の10つであるエージェントオレンジは、依然としてベトナム人の健康を脅かしており、約732万人の先天性欠損症を引き起こしています。 湾岸戦争中、イラクはペルシャ湾に1994万ガロンの石油を放出し、67の油井に火を放ち、野生生物に甚大な被害をもたらし、流出油で地下水を中毒させました。 ユーゴスラビアとイラクでの戦争で、米国は劣化ウランを残しました。 ミシシッピ州の湾岸戦争退役軍人を対象とした90年の米国退役軍人省の調査では、戦争で重度の病気や先天性欠損症が発生したため、子供たちの1975％が妊娠していることがわかりました。 アンゴラでの戦争により、1991年からXNUMX年の間に野生生物のXNUMX％が排除されました。スリランカでの内戦により、XNUMX万本の木が伐採されました。

ソビエトとアメリカのアフガニスタンの占領は、何千もの村と水源を破壊したか、あるいは損害を与えました。 タリバンは違法に木材をパキスタンと取引し、その結果、著しい森林伐採を引き起こしました。 薪を必要としている米国の爆弾や難民が被害を増大させた。 アフガニスタンの森林はほとんどなくなりました。 アフガニスタンを通過していた渡り鳥のほとんどは、もはや通過しません。 その空気と水は爆発物とロケット推進薬で汚染されています。

これらの戦争による環境被害の例には、私たちの戦争の争いとその理由についての二つの重要な事実を付け加えなければなりません。 第6章で見たように、戦争はしばしば資源、特に石油のために戦われます。 湾岸戦争のように、油が漏れるか燃え尽きる可能性がありますが、主に地球の大気を汚染して私たち全員を危険にさらすことになります。 石油と戦争の愛好家は、石油の消費を戦争の栄光と英雄主義と結びつけているので、地球規模の大惨事を危険にさらさない再生可能エネルギーは、私たちの機械に燃料を供給するための臆病で非愛国的な方法と見なされます。

石油との戦争の相互作用は、しかし、それを超えています。 戦争そのものは、石油のために戦ったかどうかにかかわらず、大量の石油を消費します。 世界の石油の最大の消費者は、実際、米軍です。 石油が豊富にあることが起こる世界の地域で戦争を戦うだけではありません。 私たちは他のいかなる活動よりも、それらの戦争に立ち向かうためにより多くの石油を燃やしています。 作家で漫画家のTed Rallはこう書いています。

「アメリカの戦争省は、世界最大の汚染物質、げっぷ、投げ捨て、そしてこぼれ落ち、そして5つの最大のアメリカの化学会社を結合したものよりも多くの農薬、枯葉剤、溶剤、石油、鉛、水銀、そして劣化ウランです。 Oil Change InternationalのディレクターであるSteve Kretzmannによると、60と2003の間の世界の二酸化炭素排出量の2007パーセントは、何十万ものアメリカ軍を維持するために必要とされる大量の石油とガスによるものです。民間の請負業者は、戦闘機、無人機、そして彼らがイラクで発射するミサイルやその他の兵器から放出される毒素は言うまでもありません。」

私たちは、あらゆる種類の兵器で地球を毒殺する過程で空気を汚染します。 米軍は毎日約340,000万バレルの石油を燃やしています。 国防総省が国であるならば、それは石油消費で38位にランクされるでしょう。 米国の総石油消費量から国防総省を削除した場合でも、米国は他の誰も近くにいない状態でXNUMX位になります。 しかし、あなたはほとんどの国が消費するよりも多くの石油の燃焼を大気から免れ、私たちの軍隊がそれで燃料を供給するために管理するすべてのいたずらを地球から免れたでしょう。 米国の他の機関は、軍隊ほど多くの石油を消費していません。

2010は10月、ペンタゴンは再生可能エネルギーの方向を少し変えることを試みる計画を発表しました。 軍の懸念は、地球上での生涯の継続や金銭的な支出ではなく、目的地に到着する前に人々がパキスタンとアフガニスタンでその燃料タンカーを爆破し続けていたという事実です。

環境保護主義者たちが終戦を優先しなかったのはどうしてですか。 彼らは戦争があると信じていますか、それとも彼らと対決することを恐れていますか？ 米国環境保護庁は毎年、何千億ドルもの資金を費やして、石油を使わずに電力を生産する方法を見つけようとしています。 各兵士を1年間外国の職業にとどめるために費やした百万ドルは、それぞれ$ 622の20グリーンエネルギー雇用を生み出すことができます。 これは難しい選択ですか？

セクション：経済的印象

遅い1980sで、ソビエト連邦はそれが軍にあまりに多くのお金を使うことによってその経済を破壊したことを発見しました。 Mikhail Gorbachev大統領との1987訪問中に、モスクワのNovosti Press Agencyの責任者であるValentin Falinは、この経済危機を明らかにした一方で、それがすべての安価な兵器にとって明らかになるだろうと述べた年間1兆ドル規模の軍隊に軍事化された帝国の中心に侵入することができました。 彼は言った：

「我々はこれ以上コピーせず、あなたの飛行機に追いつくための飛行機、あなたのミサイルに追いつくためのミサイルを作る。 私達は私達に利用可能な新しい科学的原理で非対称的な手段を取ります。 遺伝子工学は仮説の例かもしれません。 どちらの側も防御や対抗策を見つけることができなかったことに対して非常に危険な結果をもたらすことができます。 あなたが宇宙で何かを開発するならば、私たちは地球上で何かを開発することができます。 これらは単なる言葉ではありません。 私が言っていることを知っています」

それでもソ連経済には遅すぎました。 そして奇妙なことは、ワシントンDCの誰もがそれを理解していること、そしてそれを誇張していることであり、ソビエト連邦の終焉における他のいかなる要素も割り引いています。 私達は彼らにあまりにも多くの武器を造らざるをえず、それは彼らを破壊しました。 これは非常に多くの武器を構築するために現在進めているまさにその政府における共通の理解であり、同時にそれは差し迫った内破の兆候を脇に押しのけている。

戦争、そして戦争への備えは、私たちにとって最大かつ最も浪費的な経済的支出です。 それは私達の経済を裏から食べています。 しかし、非軍事経済が崩壊するにつれて、軍事雇用を中心とした残りの経済はさらに大きくなっています。 私たちは、軍が一つの明るい場所であり、他のすべてを直すことに集中する必要があると思います。

「軍の町はビッグブームを楽しむ」と、8月の17、2010に関するUSA Todayの見出しを読んでください。 「給料と恩恵は都市の成長を促進する。」人々を殺すこと以外のものに対する公的支出は通常社会主義として無効にされるであろうが、この場合、支出は軍によってなされたので説明は適用できない。 それで、これは灰色のタッチなしで銀の裏地のように見えました：

アメリカ軍の急増する給料と恩恵により、多くの軍事都市が国内で最も裕福な地域社会の仲間入りしたと、USA TODAYの分析にはあります。

「米海兵隊のキャンプLejeune（ノースカロライナ州ジャクソンビル）の出身地は、米国の32首都圏の中でも、2009で1人当たりの国民所得が最も高い366ndに急上昇した」とBEAの経済分析局のデータによると。 2000では、ランクは287thでした。

「人口が173,064のジャクソンビル首都圏は、2009のノースカロライナ州のコミュニティの中で、一人当たりの最高収入を持っていました。 2000では、州内の13都市圏のうち14番目をランク付けしました。

USA TODAYの分析によると、16には軍事基地があるか、近くに1人あるため、1人当たりの収入のランキングでは20都市圏のうち2000が最も早く上昇しています。 。 。 。

「。 。 。 軍隊での給与と恩恵は、経済の他のどの部分よりも速く成長しました。 兵士、船員および海兵隊員は122,263の一人当たり$ 2009の平均報酬を受け取り、58,545の$ 2000から上昇しました。 。 。 。

「。 。 。 インフレを調整した後、軍事補償は84から2000まで2009パーセント上昇しました。 報道によると、連邦の一般市民労働者の報酬は37パーセント、民間の従業員の9パーセントが増加しています。 。 。 」

そうですね、私たちの何人かは、良い給料と利益のためのお金が生産的で平和な企業に入っていることを好むでしょう、しかし少なくともそれはどこかに進んでいる、そうでしょ？ それは何もないよりもいいですね。

実際には、それは何もないよりも悪いです。 そのお金を使わずに、代わりに減税すると、軍に投資するよりも多くの仕事が生まれます。 大量輸送機関や教育などの有益な産業に投資することで、はるかに強い影響を与え、さらに多くの雇用を生み出すことができます。 しかし、たとえ何も、税金を削減しても、軍事費ほど害はありません。

はい、害です。 あらゆる軍事的仕事、あらゆる武器産業の仕事、あらゆる戦争復興の仕事、あらゆる傭兵または拷問コンサルタントの仕事は、他の戦争と同じくらい嘘です。 それは仕事のように見えますが、それは仕事ではありません。 それはより多くのより良い仕事の欠如です。 雇用創出のためには、何もないよりも悪いことや他の利用可能な選択肢よりもはるかに悪いことに公費が無駄になっています。

政治経済研究所のRobert PollinとHeidi Garrett-Peltierがデータを収集しました。 軍に投資された政府支出の10億ドルごとに約12,000の仕事が生まれます。 代わりに個人消費の減税に投資すると、およそ15,000の仕事が生まれます。 しかし、それをヘルスケアに取り入れると、18,000の仕事、家庭の風化およびインフラストラクチャ、18,000の仕事、教育用の25,000の仕事、および大量輸送の27,700の仕事が得られます。 教育では、作成された25,000の仕事の平均賃金と恩恵は、軍の12,000の仕事のそれよりかなり高いです。 他の分野では、（少なくとも経済的利益のみが考慮されている限り）平均的な賃金と給付は軍よりも低くなりますが、雇用への影響が大きいため、経済への実質的な影響は大きくなります。 減税のオプションは、より大きな正味の影響はありませんが、10億ドルあたり3,000より多くの雇用を生み出します。

第二次世界大戦の支出が大恐慌を終えたという共通の信念があります。 それは明確にはほど遠いようで、経済学者たちはそれに同意していません。 自信を持って言えるのは、第一に、第二次世界大戦の軍事費は少なくとも大恐慌からの回復を妨げなかったということ、そして第二に、他の産業に対する同程度の支出が改善したことでしょう。その回復。

私たちはより多くの雇用を持ち、彼らはより多くの給料を支払うことになり、戦争ではなく教育に投資すれば、もっと知的で平和になるでしょう。 しかし、それは軍事支出が私たちの経済を破壊していることを証明するのでしょうか？ まあ、戦後の歴史からこのレッスンを検討してください。 あなたが低賃金の軍事的な仕事やまったく仕事をしないよりもむしろその高賃金の教育的な仕事を持っていたならば、あなたの子供はあなたの仕事とあなたの同僚の仕事が提供した無料の質の教育を持つことができます。 私たちの裁量政府支出の半分以上を戦争に費やさなければ、就学前から大学まで無料の質の高い教育を受けることができます。 私たちは、有給退職、休暇、育児休暇、医療、交通手段など、いくつかの人生を変えるアメニティを持つことができます。 私たちは雇用を保証できたでしょう。 大幅に経費を削減しながら、より多くのお金を稼ぎ、より少ない時間で作業できます。 これが可能であることをどうやって確かめることができますか？ アメリカのメディアによって私たちから守られることが多い秘密を知っているからです。この惑星には他の国があります。

スティーブンヒルの著書ヨーロッパの約束：なぜ不安定な時代にヨーロッパの道が最善の希望であるか私達が非常に有望であると思うべきメッセージがあります。 欧州連合（EU）は世界最大かつ最も競争の激しい経済であり、そこに住んでいる人々のほとんどは、ほとんどのアメリカ人よりも裕福で健康的、そして幸せです。 ヨーロッパ人は短時間で仕事をし、雇用者の行動の仕方、長年の有給休暇および有給の育児休暇の受け取り、有償の年金への依存、無料または非常に安価な包括的予防医療の提供、就学前から無料または非常に安価な教育を受けます大学は、アメリカ人の一人当たりの環境へのダメージの半分だけを課し、アメリカで見つかった暴力のほんの一部に耐え、ここに閉じ込められた囚人のほんの一部を投獄し、そして民主的な代表、関与、そしてヨーロッパはモデル外交政策さえも提供し、EU加盟の見込みを保持することによって近隣諸国を民主主義に向かわせる一方で、他の諸国を良い統治から追いやっています。血と宝物を多額に費やして。

もちろん、これはすべて、良いニュースになるでしょう。 疾病の少ない環境、清潔な環境、より良い教育、より多くの文化的娯楽、有給休暇、そして国民によく反応する政府 - より少なく働くこと、そしてより長く生きること。 それとも？

ヒルが指摘するように、ヨーロッパ人はより高い所得税を払うが、彼らは一般的により低い州、地方、財産、そして社会保障税を払う。 彼らはまた、より大きな給料からそれらのより高い所得税を支払います。 そしてヨーロッパ人が稼いだ収入で彼らがヘルスケア、大学または職業訓練または他のオプションではないけれども個人的に支払う特権を祝うことを意図している多数の他の費用に費やす必要がないもの。

私たちがヨーロッパ人とほぼ同じ額の税金を払っているのに、なぜ自分で必要なものすべてを支払わなければならないのでしょうか。 なぜ私たちの税金は私たちのニーズに応えないのですか？ 主な理由は、私たちの税金の大部分が戦争や軍に使われているからです。

また、法人税の減税や救済を通じて、私たちの間で最も裕福な人々に資金を提供しています。 そしてヘルスケアのような人間のニーズに対する私たちの解決策は信じられないほど非効率的です。 与えられた年に、私たちの政府は彼らの従業員の健康上の利益のために企業におよそ300 10億ドルの減税を与えます。 これは、実際にこの国の全員に医療費を支払うには十分ですが、その名の通り、主に利益を生み出すために存在しているのは、営利目的の医療制度に投入するほんの一部です。 私たちがこの狂気に無駄にしていることのほとんどは政府を通らず、その事実は私たちが誇りに思っていることです。

しかしながら、私たちは、政府を通じてそして軍の産業団地の中に巨大な現金の山を突き刺すことも誇りに思っています。 それが私たちとヨーロッパの最も明白な違いです。 しかし、これは私たちの民族間よりも私たちの政府間の違いの多くを反映しています。 アメリカ人は、世論調査や調査で、私たちのお金の大部分を軍から人間のニーズに移すことを好むでしょう。 ヨーロッパの約束からのこの逸話が示唆するように、問題は主に私たちの見解が私たちの政府に表されていないということです：

「数年前、スウェーデンに住んでいる私のアメリカ人の知り合いは、彼と彼のスウェーデン人の妻がニューヨーク市にいて、そして偶然にも当時のアメリカ上院議員のJohn Breauxとリムジンを共有することになりました。ルイジアナと彼の妻から。 保守的な、非課税の民主党員のブローは、スウェーデンについての私の知り合いに尋ねて、「アメリカ人が払うすべての税金」について、アメリカ人が答えたところ、「アメリカ人と彼らの税金の問題は私たちには得られない」と答えた。 ' それから彼は、スウェーデン人が彼らの税金と引き換えに受け取る包括的なレベルのサービスと利益について、ブローに話し続けました。 「アメリカ人がスウェーデン人が彼らの税金のために受け取るものを知っているならば、我々はおそらく暴動するでしょう」と彼は上院議員に言いました。 劇場地区への残りの乗り物は驚くほど静かでした。」

今、あなたが借金を無意味と考え、何兆ドルも借りることに悩まされていないのなら、軍事の削減と教育の拡大および他の有用なプログラムは2つの別々のトピックです。 あなたは一方では説得されるが他方では説得されないかもしれません。 しかし、ワシントンDCで人的ニーズへの支出の増加に対して使用されている議論は通常、想定される資金の不足とバランスの取れた予算の必要性に焦点を当てています。 この政治的な力学を考えると、バランスの取れた予算がそれ自体で役立つと考えるかどうかにかかわらず、戦争と国内問題は不可分です。 お金は同じ鍋から来ている、そして我々はそれをここで使うかそこで使うかを選ばなければならない。

2010年、Rethink Afghanistanは、FaceBook Webサイトにツールを作成しました。このツールを使用すると、適切と思われるように、その時点までにイラクとアフガニスタンでの戦争に費やされた12兆ドルの税金を再利用できます。 クリックして「ショッピングカート」にさまざまなアイテムを追加し、何を取得したかを確認しました。 私はアフガニスタンのすべての労働者を年間3億ドルで雇用し、米国で387万の手頃な住宅を3.4億ドルで建設し、2.3万人の平均的なアメリカ人にXNUMX億ドル、XNUMX万人の子供にXNUMX億ドルの医療を提供することができました。

それでも1兆ドルの額の限度内で、私は1年間に100万ドルの音楽/芸術教師、および1億ドルの年に100万人の小学校教師を雇うことに成功しました。 私はまた年間$ 1十億のヘッドスタートに100万人の子供を入れました。 それから私は58.5百万人の学生に$ 61.1十億のための1年間の大学奨学金を与えました。 最後に、私は7.3 100万住宅に再生可能エネルギーを10 10億ドルで提供することにしました。 限度額を超えたと確信して、私はショッピングカートに進みました。

「あなたにはまだ余裕がある$ 384.5 10億があります。」Geez。 それをどうするつもりですか？

あなたが誰かを殺す必要がないとき、確かに1兆ドルが大いに役立つでしょう。 それでも、1兆ドルは、その時点までのこれら2つの戦争の直接費用にすぎません。 5、2010、エコノミストのJoseph StiglitzとLinda Bilmesは9月に、ワシントンポスト紙に「イラク戦争の真の費用：$ 3兆以上のもの」と題した同じ本のコラムを掲載しました。最初の3で発表されたイラク戦争だけのための彼らの推定$ 2008兆はおそらく低かった。 その戦争の総費用の彼らの計算には、2010によって彼らが予想していたよりも高かった障害のある退役軍人を診断し、治療し、そして補償する費用が含まれていました。 そしてそれはそれの最小でした：

「2年後、私たちの見積もりでは、紛争の最も深刻な経費である可能性があるもの、つまり「多額の損失」、または経済学者が機会費用と呼んでいるものは把握できなかったことが明らかになりました。 例えば、多くの人たちは、イラクの侵略がなければ、私たちは依然としてアフガニスタンで立ち往生するのではないかと大声で疑問に思いました。 そして、これが唯一の「what if」を検討する価値があるわけではありません。 我々はまた尋ねるかもしれない：イラクでの戦争がなければ、原油価格はそれほど急速に上がっただろうか？ 連邦債務はそれほど高くないでしょうか。 経済危機はそれほど深刻だったでしょうか。

「これら4つの質問すべてに対する答えは、おそらくノーです。 経済学の中心的な教訓は、資金と注意を含む資源が不足しているということです。

その教訓は、議会が何の選択もないふりをしながら、戦争に資金を供給することを繰り返し選択する、国会議事堂の丘を貫通していません。

22、2010、ハウスマジョリティリーダーSteny Hoyerは、ワシントンDCのユニオンステーションの広い個室で話し、質問をしました。 私が彼に出した質問に対して彼は答えがありませんでした。

ホイヤーの話題は財政責任であり、彼の提案はすべて純粋な曖昧さであったが、「経済が完全に回復したらすぐに」制定するのが適切であると述べた。

習慣がそうであるように、ホワイエは特定の武器システムを切って、切ろうとすることについて自慢しました。 それで私は彼が2つの密接に関連したポイントを述べるのを怠ったかもしれない方法を彼に尋ねました。 まず、彼と彼の同僚は、毎年全体的な軍事予算を増やしていました。 第二に、彼はアフガニスタンでの戦争の拡大に、予算外で経費を帳簿外に抑える「補足」法案で資金を提供するために働いていました。

ホイヤーは、そのような問題はすべて「テーブルの上に」あるべきだと答えた。しかし、彼はそれらをそこに置くことの失敗を説明したり、彼が彼らにどう対処するかを示唆しなかった。 組み立てられたワシントン報道機関の死体のどれも追跡しなかった。

他の2人の人々は、なぜホイヤーが社会保障やメディケアに追いつこうとしているのかについて、良い質問をしました。 一人の男が、なぜウォールストリートを追い越すことができないのかと尋ねました。 ホイヤー氏は規制改革の可決について混乱し、ブッシュ大統領を非難した。

ホイヤーは繰り返しオバマ大統領に延期した。 実際には、大統領の赤字に関する委員会（明らかに社会保障の削減を提案するように設計された委員会、一般に「キャットフード委員会」と呼ばれる私たちの高齢者の夕食の消費を減らすための委員会）そして上院議員がそれを可決したならば、彼と下院議長のナンシーペロシは投票のためにそれらを床に置くでしょう - 彼らが何であるかに関係なく。

事実、この事件の直後に、下院は、上院が可決したキャットフード委員会の措置に投票するという要件を定めた規則を可決しました。

後のホイヤーは、大統領だけが支出をやめることができると私たちに知らせた。 私は「あなたがそれに合格しないのなら、大統領はどのようにそれに署名するのですか？」と彼に尋ね、ヘッドライトの中の鹿のように大多数リーダーは私を見つめました。 彼は何も言わなかった。

セクション：別の方法

軍縮、クリーンエネルギー、そして平和的経済への投資の道は私たちの前に広く開かれています。 1920では、ヘンリーフォードとトーマスエジソンは我々が炭化水素よりもむしろ炭水化物に基づいて経済をつくることを提案しました。 この時点まで、私たちはその機会を無視してきました。 1952で、トルーマン大統領の材料政策委員会は太陽光発電への移行を勧告し、住宅の4分の3が1975によって太陽光発電になると予測した。 その機会は今まで私たちを待ってそこに座っていました。

1963で、ジョージ・マクガバン上院議員（D.、SD）は、国民経済転換委員会を設立するために31上院議員によって共催された法案を発表した。 、ニューヨーク）家の中。 戦争経済から平和経済への転換に関する数冊の本の著者であるSeymour Melmanによって開発されたこの法案は、そのプロセスを開始するための委員会を創設したであろう。 その国に知られていなかった当時の私たちの軍は、北ベトナムに対して秘密の攻撃と挑発を行い、そして議会に戦争の認可として扱われることができる決議を通過させる方法について戦略を練っていました。 一ヶ月後ケネディ大統領は死んだ。 法案について審問が行われたが、それは可決されなかった。 今日まで私たちを待っているのはそこにあります。 Melmanの本も、まだ広く入手可能で、強くお勧めします。

ベニート・ムッソリーニは、「戦争だけが人間のエネルギーを最高の緊張状態にし、それに立ち向かう美徳を持っている人々に貴族のしるしを押し付けている」と言った。その後彼は国を破壊し、町の広場で逆さまに殺害された。 第5章で見たように、戦争だけが偉大さや英雄の源ではありません。 戦争は神聖にされてきましたが、そうである必要はありません。 平和は退屈である必要はありません。 集団殺害以外のプロジェクトを通じて、共同体意識を生み出すことができます。

1906のWilliam JamesはThe Moral Equivalent of Warを出版し、私たちが戦争の高貴で勇敢でエキサイティングな側面をそれほど破壊的ではないと提案しています。 彼が書いた、生きている人は誰も米国内戦が平和的に解決されていたことを好むだろう、と彼は書いた。 その戦争は神聖になりました。 それでも、誰も喜んで新しい戦争を始めることはありません。 私たちは2つの頭脳を持っていましたが、従うに値するのは片方だけでした。

「現代の戦争は非常に高価であるため、貿易は略奪のためのより良い道であると考えています。 しかし現代人は彼の先祖のすべての先天的なpugnacityとすべての栄光への愛を受け継いでいます。 戦争の不合理と恐怖を示すことは彼には効果がありません。 恐怖は魅了します。 戦争は強い人生です。 それは極値での生活です。 すべての国の予算が示すように、戦争税は男性が支払うことを躊躇しない唯一のものです。」

ジェームズは、私たちが想像力と意欲を必要としていることを提案しました。悲劇的に力で、しかし徐々にそして不可避的に「進化」によって、そしてさらに「人間の猛烈さの最高の劇場を閉じ、そして男性の素晴らしい軍事的適性が常に待ち時間の状態を保ちそして決して自分自身に現れない」ジェームズは次のように述べています。

「。 。 。 戦争の高価さと恐怖に対する単なる反対の矛盾によって。 恐怖はスリルをもたらします。 そして、問題が人間の本性から最も極端で最高のものを引き出すことであるならば、経費の話は無視できません。 それほど多くの単なる否定的な批判の弱さは明白です - 平和主義は軍事政党からの改宗者を作りません。 軍事政党は、獣姦も恐怖も、費用も否定していない。 それはこれらのことが物語の半分だけを伝えると言うだけです。 戦争だけが価値があると言っているだけです。 人間性を全体として考えると、その戦争はその弱くて臆病な自己に対する最善の保護であり、その人類は平和経済を採用する余裕がない。

ジェームズは、私たちは平和経済を採用することができ、また採用すべきだと信じていましたが、「軍の規律の古い要素の一部」を守らずに採用することはできません。「単純な喜び経済」を構築できませんでした。エネルギーと苦難は軍の心がとても忠実にしがみついている男らしさを続けます。 武道は忍耐強いセメントでなければなりません。 勇敢さ、やわらかさの軽蔑、個人的な興味の降伏。 。 。 」

ジェームズは若い男性の普遍的な徴兵を提案しました - そして今日私たちは若い女性を含むでしょう - 戦争のためではなく、平和的な企業のために、共通の利益のためにより良い世界を築くために。 ジェームズは、そのようなプロジェクトを「石炭と鉄鉱石」、「貨物列車」、「漁船」、「食器洗い、食器洗い、そして窓掃除」、「道路建設とトンネル作り」、「鋳物工場とストークホール」、そして「高層ビルの枠」彼は「自然との戦い」を提案した。

今日、私たちは潮のエネルギーと地球の熱を利用するための列車や風車、太陽電池とプロジェクトの建設、地元の農業と経済の回復、企業の貪欲と破壊に反対するなら「戦争」、人道主義者を提案します。あなたが自然に代わって好きなら「戦争」。

ジェームズは、平和的な奉仕から戻ってきた若者たちが「もっと誇りをもって地球を歩んで」、より良い両親と次の世代の教師になると考えました。 私もそう思います。