「ベトナム戦争」 – ドキュメンタリーか、それとも叙事詩か?

アラバマの月、9月20、2017。

アルテTV 昨日は最初の部分を示しました ベトナム戦争 ケン・バーンズとリン・ノビック著。 それも走ります on PBS.

全 XNUMX 部構成の「ドキュメンタリー」のうち、最初の XNUMX 部は、戦争を国民に売りつけた政治家たちの動機を白塗りしたものです。 彼らの背後にあるCIAと軍の「ディープステート」の陰謀は調査されず、隠蔽されている。

第1954話のコメントでは、これはベトナム人対ベトナム人の「内戦」であると宣言されている。 それは歴史的なナンセンスです。 XNUMX年に（アメリカの資金提供を受けた）フランス植民地主義者が敗北した後、ベトミンの指導者ホー・チ・ミンは議論の余地のない全ベトナムの英雄となった。 彼はどんな選挙でも大差で勝てただろう。 しかし、フランスに対する解放戦争を支援したロシア（と中国）は最後の一歩を踏み出すことを望まず、ジュネーブでの交渉を主張した。 彼らは国の分割を許可した。 その理由を知るのは興味深いだろう。

この「ドキュメンタリー」は、あたかも南ベトナムの統治者ゴ・ディン・ディエムがCIAによって設置されたのではなく、天から現れたかのように見せている。 それが彼を彼の立場に立たせた。 それは彼に笑えるような98.2％の票を獲得する「選挙」を手配するのに役立った。 それが彼に資金を提供した。 このエピソードでは、戦争を引き起こし運営したディープステートの一員だった帝国主義者レスリー・ゲルブが、「我々はディエムの言うとおりにした」と宣言している。 それはナンセンスです。 ディエムは冷酷な独裁者でしたが、米国の支援と保護がなければ一日も生き延びることはできなかったでしょう。

第 XNUMX 部は、ケネディと彼の「優秀な」スタッフへの過分の敬意を表します。 マクナマラは特に称賛されている。 しかし、彼の頭脳には人間の行動や動機を判断する能力が欠けていた。 それは壊滅的な結果をもたらしました。 戦争は「自由」のための、そして「共産主義」に対する戦いとして描かれています。 これらはケネディのセールスポイントだったが、起こったこととはほとんど関係がなかった。 ケネディはその後のジョンソンと同様、主に国内政策の問題によって動かされていた。 彼は特定の国内目標を達成したいと考えていました。 彼のベトナムでの決断は、「弱い」という理由での彼への攻撃に対する隠れ蓑に過ぎなかった。

パート 2 はトンキン湾の嘘をごまかします。 実際に何が起こったのかについては口が軽いが、その後米国の報復についても語っている。」 ベトナム軍による米艦船への「いわれなき攻撃」は架空のものだった。 戦争を激化させた議会の「トンキン決議」は、「事件」が起こる２か月前にジョンソンのスタッフによって準備された。 「トンキン」ショーはそれを押し通すために設定されました。 エスカレーションの主な動機はジョンソンを再選させることであった。 ケネディと同じように、彼はこの戦争が民族解放運動に対して行われたものであり、勝ち目がないことを知っていた。 しかし、その「事件」に対する彼の「対応」が彼を強く見せた。 彼は圧勝で勝利した。

全体として、私はこのシリーズにはがっかりしています。 映画撮影としてはよくできているが、歴史的な深みが欠けている。 米国政府内の政治的決定のより深い動機については調査されていない。 代わりに、決定を売り込むために使用されたマーケティング スローガンが繰り返されます。 軍とCIAの陰謀、そしてフランスから引き継いだベトナムでの麻薬ビジネスは無視されている。 ベトミンの動機や戦略は、戦時中のベトナムの民間生活と同様、あまりにも報道されていない。

さらにベトミンを支援した各国の動機や思想については全く言及されていない。 ソ連と中国のアーカイブは公開されている。 しかし、彼らの欲望や戦争に投入した多大な資源については何も語られていない。 戦争に関する本物のドキュメンタリーには、彼らの意見が含まれることになるでしょう。 「反共産主義」と「ドミノ理論」のスローガンは、アメリカ国民に戦争を売り込むために昔も今も使われています。 モスクワと北京で行われた審議はそれらに矛盾するだろうか？

シリーズに関するその他の批判的な声:

ジェフ・スタイン ニューズウィーク: ベトナム戦争：ケン・バーンズの新作ドキュメンタリーが無益で悲惨な紛争の起源を否定

バーンズは、誰もが強く抱いている異なる意見に同等の重みを与えようと努めているが、やがて、歴史の大きな泥沼に腰まで沈み、戦争の根本原因を曖昧にする競合する理論の間をさまようことになる…。

トーマス・A・ベース メコン川のレビュー: アメリカの健忘症

エピソード 1961「ライディング・ザ・タイガー」（1963～1858 年）までに、私たちはバーンズの領域の奥深くに向かいます。 この戦争は内戦として枠組み化されており、米国は北部から侵入する共産主義者に対して南部の自由選挙で選ばれた民主政府を守っている。 アメリカの少年たちは、バーンズ監督が東南アジアと世界の他の地域の地図を赤潮として示す神なき敵と戦っている。エピソード 1961 の歴史的な映像「デジャヴ」（XNUMX ～ XNUMX 年）は、この見方に異議を唱えている。戦争は無視されるか、誤解されます。 …

デビッド・トムソン 書籍のロンドンレビュー: ただの帝国

この映画がフィクションの叙事詩のように見えるのは、この映画が歴史的真実の探求ではなく、生と死に関するいくつかの真実に迫っているからです。
...
バーンズ氏とノビック氏は、若者だけでなく戦争に対する熱烈な反対にもかかわらず、圧倒的多数のアメリカ人が戦争を信じていると答えていることを明らかにしている。 彼らはケント州立大学の学生に発砲したオハイオ州兵を支持した。 彼らの無感覚な同意は、ニクソンによって「サイレントマジョリティー」という言葉で見事に捉えられました。 … 1960 年代の文化革命、つまりメリル・マクピークの「小川」が少数派の解放であり、2016 年の選挙でも依然として顕著に残るアメリカ国内の分裂を残したものであることには、ほとんど疑いの余地がありません。

投稿者 b 投稿日: 20 年 2017 月 08 日、午前 44:XNUMX | パーマリンク