フレドリク・S・ヘファメル
ドナルド・トランプは、アメリカのインフラを修復し、税金を下げると約束した。 これは取り消しが不可能であることは誰もが知っていますが、それでも実行できる可能性があります。 トランプ大統領が必要な資金を集め、取引でより安全な世界を築く方法はXNUMXつある。それは、協力と軍縮に向けた世界的イニシアチブについてロシアと話し、その後中国の参加を促すことだ。 天文学的な資金があらゆる場所の国家や国民のニーズを満たすために利用可能になるでしょう。 この利点を理解すれば、他のすべての国も参加するはずです。 大小を問わず、すべての国、すべての武器。 矛盾しているのは、これが段階的なアプローチよりも簡単であることが判明するということです。
平和と軍縮のために働いてきた 35 年間の中で、私が最も刺激的で興味深い接触をしたのは、（元）秘密諜報員でした。 ちょうどXNUMX週間前の記事 防衛と インテリジェンス・ノルウェー、編集長のヤン・H・カルヴィクは、「インテリジェンスとノーベル平和賞」 彼の解説では 9 つの重要な観察が示されていますが、いくつかのよくある誤解も示されています。 私は XNUMX 年以上ノーベル平和賞について研究してきましたが、驚くほど多くの点で同意できます。私のコメントはわずかに修正され、ノーベル平和賞の目的と価値についての国民の考察に対する彼の重要な貢献を強調しています。
同氏の最初の勧告は、問題の核心を突いている。委員会は「遺言の条件に従う」か、あるいは「法的に有効な何らかの形式の拡張を取得する」必要がある。 しかし、用語をどのように解釈すればよいでしょうか? 回答: 「基準」を研究するのではなく、1895 年 1901 月にノーベルが遺言書に署名する際に念頭に置いていたものを研究しなければなりません。賞の内容を決定するには広範な研究が必要です。 ノーベルという人物について、遺言の背後にある物語、彼自身の言語習慣、証人への説明の可能性など。この賞は、私が本（現在6か国語で出版）を書く前のXNUMX年以来、法的分析なしに授与されてきた。
ノーベルの意図を理解するのに役立つ証拠の例は次のとおりです。ノーベルが遺書に署名したのと同じ週に、ノーベルは買おうとした Aftonbladetストックホルムのリベラル新聞である。甥に宛てた手紙によると、彼は「軍国主義やその他の中世の遺物を終わらせたい」と望んでいたからだ。 彼は遺言の中で「平和の擁護者に与えられる賞」という言葉を使用しており、当時の偉大な平和運動指導者ベルタ・フォン・ズットナーとの書簡は、彼が支持したかったのは彼女の政治的思想と政治的友人であったことを示している。戦争を終わらせるための道具としての武器と戦士。
これは、オスロ委員会からノーベル賞を受賞したほぼすべての政治家や将軍が、アルフレッド・ノーベルの実際の意図を考慮すると、不当な受賞者であることを意味する。 しかし、高官が自動的に排除されるわけではない。 人は変わることができるのです。 例えば、米国のすべての核兵器を統括する四ツ星将軍であるリー・バトラーは、その戦略が安全保障を意味し、意味をなすものであるはずがないことに気づいた。 奴隷制度廃止に関する彼の取り組みは、正当なノーベル平和賞を受賞する可能性がありました。
アパルトヘイト下の南アフリカでは、諜報機関が変化が訪れると見て、暴力と苦しみを早く終わらせるべく率先して取り組んだ。 「権力は不思議な形で働く」とネルソン・マンデラは言いました。 この複雑さに関する私のお気に入りのイメージは、自伝の中で、まだ囚人であるマンデラが首相の自宅での極秘の初会合に連れて行かれ、「ワニ」のドアの外で待っている場面である。 彼と一緒に待っていたもう一人は情報長官で、マンデラの靴ひもがほどけていることに気づく――彼は靴ひもなしで24年間刑務所で過ごしていたのだ。 スパイマスターはひざまずいて囚人の靴紐を結ぶのを手伝います。
アパルトヘイトの終焉は世界的な非軍事化や直接的なものではないが、RSA諜報部門のイニシアチブは、世界が非暴力と協力によって何を達成できるかを示すことで、ノーベルのアイデアを実現するためのインスピレーションとなる可能性がある。 ノーベル賞受賞者は常にまずノーベル賞の目標に焦点を当て、次に候補者と、平和的かつ非軍事的な手段によるノーベル平和のビジョンに向けた彼らの取り組みについて説明する必要がある。 トランプ氏もプーチン氏も2017年のノーベル平和賞にノミネートされたようだ。 現在の政策では、両者とも勝利には程遠い。 しかし、もし彼らが方向転換を決意し、ゴルディアスの結び目を切り、ノーベルが支援しようとしていた世界規模の軍縮に向けて真剣なイニシアチブをとれば、勝利する資格は十分にあるだろう。
編集者の Kalvik はルールの変更について言及していますが、これには目的に合致する受信者が存在しないことが必要です。 そして、元のアイデアに可能な限り近い新しい目的のために法的許可を取得すること。 ノーベル賞受賞者を目指している人はまだたくさんいるが、並べ替える根拠はない。
平和賞の秘密 – その秘密はもはや秘密ではない
第二に、私はカルヴィク氏の意見に完全に同意します。「委員会は指名をめぐる秘密主義の終結を[追求すべき]である。」 それは賞とその目的についての関心とオープンで公正な議論を高め、候補者は質を確保するためのツールにもなります。 そして何よりも、委員会の任務の悪用に対する責任を問うことが可能になるだろう。 私の見解では、後者は緊急に必要であり、秘密を守っていただけると信じていますが、選考プロセスに関する 50 年間にわたる完全な秘密は破られました。 ノーベル平和賞ウォッチは、既知の有効かつ関連性のあるすべての候補を審査し、34 人の適格な候補者とその全文をウェブサイトで公開しました。 nobelwill.org.
カルヴィクの XNUMX 番目のポイント、「委員会は指名を募るという点で、より良い仕事をしなければなりません…。 数百ではなく、数千の候補者がいるはずです。」 繰り返しますが、彼は正しいです。 ノーベル研究所は、最良の候補者を確保するために、平和分野の積極的な監視に取り組むべきである。 それが実際にそれを行うために確立されたものでした。
委員会は50つの極秘を失った。 第一に、この賞の実際の反軍国主義的な目的は現在では一般的に知られています。 第二に、2017年間にわたって委員会が守ってきた盾が今では剥奪されました。 誰もが、XNUMX 年の有効な候補者に関する完全な情報と、推薦文の全文を以下のサイトで読むことができます。 nobelwill.org.
カルヴィクからの2017番目の提案で、彼は賞が「地域から地球規模の情報と諜報活動、つまり戦争を企てる銀行や政府を抑制しながら平和を愛する国民に力を与える平和維持諜報活動に授与されるべきである」と感じている。 元CIA職員（スパイ）のロバート・スティールは、そのような理由でカルビックによって推薦された。 スティール氏が適切に指名されたかどうかに関係なく、ノーベル委員会にはXNUMX年にカルビック氏のアイデアを検討する十分な機会が与えられるだろう。NPPWのウェブサイトに掲載されている資格のある候補者の中には、世界に軍国主義の危険性を警告してきた内部告発者、キャスリン・ボルコヴァック氏、ダニエル・エルスバーグ氏、チェルシー・マニング、エドワード・スノーデン、全員アメリカ出身。
私は、確かに、優れた知性を持つ人々なら、今日の安全保障思想の法外なコストとますます致命的な危険性を理解できると確信しています。 彼らはまた、平和は平和的手段によってのみ構築できること、軍事的手段による安全は幻想であることを理解し、国家レベルの意思決定者に説明することもできます。 軍拡競争に代わって協力と軍縮が必要であることを理解した上で、政府は政策決定者にノーベル平和計画の緊急性と賢明さを急いで伝えるべきである。 「もし神が私たちが平和に暮らすことを望んでいたなら、私たちに脳を与えただろう。」 あるいは、あなたが望むなら、知的な知性。
オスロ、22 年 2017 月 XNUMX 日
フレドリック・S・ヘファーメール、弁護士、作家 – nobelwill.org
作者の: ノーベル平和賞。 ノーベルが本当に望んでいたもの
(中国語、スウェーデン語、フィンランド語、スペイン語の更新および拡張バージョン)
