アメリカ人はACAとトランプのロシアとの関係に注目しているが、トランプはシリア内のアメリカ軍のプレゼンスを拡大することに忙しい。
クリス・マーフィー上院議員、 Huffington Postを、3月25、2017。
ひっそりと、アメリカ人は医療費負担適正化法の廃止をめぐる進行中のドラマと、トランプ陣営とロシアとの関係に関する新たな暴露に注目しているが、トランプ大統領はシリア国内でのアメリカ軍のプレゼンスを劇的に拡大することに忙殺されている。 そして事実上、ワシントンの誰も気づいていません。 アメリカ人には、トランプが何を計画しているか、また、これが今後何年にもわたってイラク式のシリア占領につながるかどうかを知る権利があります。
正式な通知なしに、トランプは 500 人の新しいアメリカ軍をシリアに送りました。表向きは、ISIS の本拠地であるラッカへの次の攻撃に参加するためです。 ニュース報道は、この展開は氷山の一角にすぎないことを示唆しており、今後数週間でさらに数百人のアメリカ軍が戦闘に追加される計画であると言う人もいます. 現在、シリア国内にどれだけの部隊が駐留しているのか、実際には誰にもわからない。
この展開は、米国とシリアと中東の将来にとって重大で、潜在的に壊滅的なリスクをもたらします。 議会はこの問題について沈黙することはできません。 私は長い間、シリアに米軍を駐留させることに反対してきました — 私はオバマ政権時代にその考えに反対し、現在も反対しています。単純に政治的安定を強要しようとすると、イラク戦争の過ちを繰り返す運命にあると信じているからです。銃身を通して。 私は、シリアにおける米軍駐留の問題に焦点を当てていない私の同僚に、この危険なエスカレーションに資金を提供するための資金を承認する前に、少なくともXNUMXつの基本的な質問に答えることを政権に要求するよう強く勧めたい.
まず、私たちの使命と出口戦略は何ですか？
軍のエスカレーションについての公の説明は、ラッカへの攻撃を準備することでした。 ラッカを奪取することは必要であり、長く望まれている目的です。 問題は、米軍を侵略軍の不可欠な一部にすることにあり、そのためには、私たちが留まり、占領軍の不可欠な一部になることも必要になるでしょう。 これはイラクとアフガニスタンで起こったことであり、シリアで同じ罠に直面しない理由はないと思います。 しかし、これが政府の計画ではない場合、彼らはこれについて明確にする必要があります. 彼らは議会とアメリカ国民に対し、私たちがシリアにいるのは単にラッカが陥落するまでであり、それ以上ではないことを保証すべきです。
他にも重要な質問があります。 最近、トランプは特殊部隊オペレーターの小グループをマンビジに派遣し、シリア北部のこの遠隔地の支配のために戦っているクルド人とトルコが支援する軍隊の間の平和を維持しました。 これは、私たちの軍事的使命が、単にラッカ奪還を支援することよりもはるかに広く、より複雑であることを示唆しています。
多くのシリア専門家は、ラッカが ISIS から奪われれば、戦闘は始まったばかりであることに同意する。 その後、誰が最終的に都市を支配するかをめぐって、さまざまな代理勢力 (サウジ、イラン、ロシア、トルコ、クルド) の間で争いが始まります。 米軍はその時点で撤退するのだろうか、それともトランプの計画は、私たちが戦場の大部分の将来の支配を仲介するために留まることを想定しているのだろうか? これは、スンニ派、シーア派、クルド人の間でサダム後の決算を解明しようとして何千人ものアメリカ人が亡くなったイラクの鏡となるでしょう。 そしてそれは、同じくらい多くのアメリカの流血をもたらす可能性があります。
第二に、私たちは政治的戦略を持っていますか、それとも単なる軍事戦略を持っていますか?
先週の木曜日、私は米国上院外交委員会の他のメンバーと一緒に、レックス・ティラーソン国務長官と昼食をとりました。 ティラーソンが国務省の扉を超党派の上院議員グループに喜んで開いてくれたことをうれしく思いました.私たちの議論は正直で率直でした. 会談で、ティラーソンは軍事戦略がシリアでの外交戦略よりもはるかに進んでいたことを認めて立派な率直さを示した。
しかし、これは実際には劇的な控えめな表現でした。 トランプが米国上院議員と彼自身の国務長官から守っている秘密の計画が存在しない限り、ISIS後のラッカ、またはアサド後のシリアを誰が支配するかについての計画はまったくありません.
ラッカの将来に向けた政治計画に対する障害は、週ごとに増加しています。 米軍の指導者たちは、クルド人やアラブ人の戦闘員にラッカ奪還を頼りたがっているが、攻撃で何百人、何千人もの兵士を失った後、クルド人が街を放棄することを望んでいる. この幻想が現実になったとしても、それには代償が伴います。クルド人は、努力の見返りを期待していました。 そして今日、クルド人に領土を与えることに激しく反対し続けているトルコ人によって平和が損なわれることなく、このXNUMXつのステップを実行する方法がわかりません. さらに複雑なことに、今日ラッカのすぐ外にいるロシアとイランが支援する軍隊は、米国が支援するアラブまたはアラブ/クルド政府が市内に平和的に設置されることを許可するつもりはない。 彼らは行動の一部を欲しがるでしょう、そして私たちは今日彼らに対応するための信頼できる計画を持っていません.
ラッカの将来に関する政治計画がなければ、軍事計画は実質的に役に立たない。 はい、ISISをラッカから追い出すことはそれ自体が勝利ですが、より広範な紛争を単に引き延ばす一連のイベントを開始した場合、ISISは簡単に断片を拾い上げ、進行中の混乱を利用して再編成および再出現します. イラク、アフガニスタン、リビアで、次に来る計画のない軍事的勝利は、実際にはまったく勝利ではないことを学ぶべきでした。 しかし、信じられないことに、悪質な敵と戦いたいという（理解できる）熱意のために、私たちは再びこの過ちを犯す寸前のようです。
ISISをなくしてほしい。 私はそれらを破壊したい。 しかし、私はそれが正しい方法で行われることを望んでいます。 私はアメリカ人が死に、数十億ドルが戦争で浪費され、アメリカの悲惨なイラク侵略と同じ過ちを犯すことを望んでいません。 そして私は、戦争が始まっていることに議会が気付かないうちに、秘密裏に戦争が始まることを絶対に望んでいません。 議会はゲームに参加し、質問を開始する必要があります – 手遅れになる前に.
