ローレンス・S・ウィットナー著
今後数十年間に予定されているアメリカ最大の単一公共支出が、2015年から2016年の大統領討論会で全く注目されなかったのは、かなり奇妙ではないだろうか？
この支出は、米国の核兵器と生産施設を「近代化」するための30年間の計画のためのものである。 オバマ大統領は核兵器のない世界を構築するという劇的な公約を掲げて政権をスタートしたが、その公約はずっと前に先細り、消滅してしまった。 この計画は、1,000,000,000,000.00世紀後半まで国家を存続させるための新世代の米国核兵器と核製造施設を建設するという政権計画に取って代わられた。 この計画にはマスメディアはほとんど注目していないが、再設計された核弾頭のほか、新型核爆撃機、潜水艦、地上配備型ミサイル、兵器研究所、生産工場も含まれている。 推定費用は？ 1 ドル、または、そのような高い数字に慣れていない読者のために説明すると、XNUMX 兆ドルです。
批評家らは、この驚異的な金額の支出は国を破産させるか、少なくとも他の連邦政府プログラムへの資金の大幅な削減を必要とするかのどちらかだと非難している。 "だった 。 。 。 いったいどうやってその費用を支払うつもりなのか疑問に思っている」と国防次官ブライアン・マッケオンは認めた。 そして、私たちは「おそらく、質問に答えなければならないためにここに来なくて済むスターたちに感謝しているでしょう」と彼は笑いながら付け加えた。
もちろん、この核「近代化」計画は、核保有国に核軍縮への取り組みを義務付ける1968年の核不拡散条約の条項に違反している。 米国政府はすでに世界を容易に破壊できるおよそ7,000発の核兵器を保有しているという事実にもかかわらず、この計画は進められている。 気候変動も結局は同じことを成し遂げるかもしれないが、核戦争には地球上の生命をより早く消滅させるという利点がある。
この数兆ドル規模の核兵器の増強については、数多くの大統領討論会で司会者らからこれに関する質問がまだ出ていない。 それでも、選挙運動の過程で、大統領候補者らは選挙運動に対する態度を明らかにし始めている。
共和党側では、候補者らは連邦支出と「大きな政府」に対する嫌悪感を公言しているにもかかわらず、核軍拡競争におけるこの大きな前進を熱狂的に支持してきた。 最有力候補のドナルド・トランプ氏は大統領宣告演説で「我が国の核兵器は機能しない」と主張し、核兵器は時代遅れであると主張した。 同氏は「近代化」にかかる1兆ドルの金額については言及しなかったが、特に「誰も我々に手を出さないほど大きく、強力で強力な米軍機械」の構築に彼の陣営が焦点を当てていることを考えると、この計画は明らかに彼が好むものである。 」
彼のライバルである共和党も同様のアプローチを採用している。 アイオワ州での選挙活動中、新型核兵器への数兆ドルの投資を支持するかと問われたマルコ・ルビオ氏は、「我々は核兵器を持たなければならない」と答えた。 アメリカが直面している脅威に直面している国は世界中にありません。」 選挙活動中に平和活動家がテッド・クルーズ氏に核兵器廃絶の必要性についてロナルド・レーガン大統領に同意するかどうか質問したとき、テキサス州上院議員はこう答えた。自分たちを守る準備ができていること。 戦争を回避する最善の方法は、誰も米国に干渉したくないほど強くなることです。」 どうやら、共和党候補者は「いじられる」ことを特に心配しているようだ。
民主党側では、ヒラリー・クリントン氏は米国の核兵器の劇的な拡大に対する自身の立場についてより曖昧になっている。 平和活動家からXNUMX兆ドル規模の核計画について質問されると、彼女は「それについては検討する」と答え、「それは私には理解できない」と付け加えた。 それでも、元国防長官が「検討する」と約束した他の問題と同様、この問題も未解決のままだ。 さらに、彼女の選挙キャンペーンウェブサイトの「国家安全保障」セクションでは、彼女が「世界がこれまで知った中で最も強力な軍隊」を維持すると約束しているが、これは核兵器批判者にとって好ましい兆候ではない。
バーニー・サンダース氏だけが完全に拒否の立場をとっている。 2015年XNUMX月、立候補を宣言した直後、サンダース氏は公開集会で数兆ドル規模の核兵器計画について質問された。 彼はこう答えた。「これらすべてが私たちの国家的優先事項に関係しているのです。 私たちは国民として何者なのでしょうか？ 議会は軍産複合体の言うことを聞いているだろうか、「自分たちが嫌がる戦争は見たことがない」というのだろうか？ それとも傷ついたこの国の人々の声に耳を傾けますか?」 実際、サンダース氏は、米国政府の核兵器支出を大幅に削減する法案であるSANE法を支持するわずかXNUMX人の米国上院議員のうちのXNUMX人である。 さらに、サンダース氏は選挙活動中、核兵器への支出削減を求めただけでなく、核兵器の完全廃絶への支持を表明した。
それにもかかわらず、大統領討論会の司会者が核兵器の「近代化」の問題を提起できなかったことを考えると、アメリカ国民はこの主題に関する候補者の意見についてほとんど知らされないままになっている。 したがって、もしアメリカ人が、この巨額の費用がかかる核軍拡競争の急増に対する将来の大統領の対応についてもっと光を当てたいと思うなら、彼らこそが候補者たちに数兆ドル規模の質問をしなければならないようだ。
ローレンス・ウィットナー博士によってシンジケートされる ピースボイス、ニューヨーク州立大学/オールバニー校の歴史学の名誉教授。 彼の最新の本は大学の法人化と反乱についての風刺小説です。 UAardvark で何が起こっているのか?
