ケビン・マーティン、ピースボイス
先週、ジェームズ・クラッパー国家情報長官は驚くべきことに、下院情報委員会で、北朝鮮に核兵器を放棄させることはおそらく「失われた大義」であると語った。 評価は驚くべきものではなかったが、率直に言えば、オバマ政権の「戦略的忍耐」政策――北朝鮮との交渉を拒否し、経済制裁と国際的孤立によって北朝鮮が交渉のテーブルにつくことを望んでいた――が失敗したことを認めている。
アントニー・ブリンケン国務次官補はすぐにクラッパーに反論し、韓国、日本、その他の地域の同盟国に対し、米国がタオルを投げていないこと、米国は北朝鮮の核兵器保有を認めていないことを再確認しようとした。 そんな中、マレーシアでは北朝鮮政府との非公式会談が行われていた。
マレーシア会談の参加者であり、1994 年交渉の主席交渉官である Robert Gallucci は、次のように述べた。北朝鮮の核計画を10年近く抑制した軍縮協定。 これは、北朝鮮が正当な懸念を持っていることを認めることはめったにありませんが、これは歓迎すべきことです。
「交渉がうまくいくかどうかはわかりませんが、自信を持って言えることは、交渉なしでは圧力が機能しないということです。これは私たちが現在取り組んでいる道です」と、ニューヨークのレオン・シーガルは述べました-ベースの社会科学研究評議会。 シーガルはマレーシアでの会談にも参加した。
深刻な懸念の原因ではあるが、北朝鮮が核兵器の維持を主張していることに誰も驚くべきではない。 この地域の緊張は高く、軍事力を強化するという最近の韓国の脅迫よりも、すべての関係者による外交と軍縮への真剣な取り組みが必要です。 北朝鮮当局者との非公式な会談は、何もないよりはましだが、1953 年の朝鮮戦争終結以降に行われたとされる一時的な休戦に取って代わる平和条約に関する正式な交渉に取って代わるものはない。 、韓国、日本）北朝鮮の指導者が核兵器を保持する必要性を感じているのも不思議ではありません.
北朝鮮に対する脅威は失敗に終わった。 北朝鮮の核兵器を廃棄するためのはるかに安価で効果的な戦略には、次のようなものがあります。
- 1953年に交渉されたと思われる一時的な休戦に代わる正式な平和条約を交渉する;
・この地域における米韓日同盟の攻撃的な軍事態勢に対する北朝鮮の懸念に対処する（半島内外での挑発的な共同「戦争ゲーム」の終結は素晴らしい出発点となるだろう）。
-今後1年間で30兆ドルと推定される核兵器企業全体（研究所、弾頭、ミサイル、爆撃機、潜水艦）を「近代化」する計画を破棄することにより、米国の不拡散政策への信頼を回復する（予想されるように、核保有国を含む他のすべての核保有国北朝鮮もこれに倣い、兵器を「近代化」する独自の計画を発表した.);
-中国を含む他の主要な地域アクターとともに、地域の平和と安全構築のための措置を模索する（北朝鮮に非核化を強いる中国の能力を過大評価することなく）。
問題を複雑にしているのは、核不拡散と核軍縮に関して、北朝鮮だけでなく世界的にも、わが国の信頼性が欠如していることです。 米国と他の核保有国は、来年から核兵器を禁止する世界条約の交渉を国連総会で開始するという計画を弱体化させようと取り組んでいます。 (例外は北朝鮮で、先週、他の 122 カ国と共に交渉を支持する投票を行いました。米国やその他の核保有国は反対または棄権しましたが、このプロセスは世界の大多数の国からの確固たる支持を得て前進します)。
さらに悪いのは法外な核の「近代化」計画であり、代わりに次の XNUMX 年間の提案のための新しい核軍備競争 (兵器請負業者以外は誰も望んでいない) と呼ばれるべきです。
北朝鮮の核兵器をめぐる緊張を解決するには、次期大統領になる可能性が高いが、オバマ政権がイラン核合意の確保とキューバへの開放で示したのと同じ外交へのコミットメントが必要になるだろう。核兵器だらけのバースツールからの節制。
