漂着した幼児には何の担保もない

著Patrick T. Hiller

XNUMX歳児の悲痛な写真 アイラン・クルディ 戦争の悪いことすべてを象徴しています。 続く #キイヤヴランインサンリク （漂着した人類）は、一部の人が戦争の巻き添え被害と呼ぶかもしれないものとの痛みを伴う対決です。 目に涙を浮かべながらこの幼児の写真を見るとき、戦争についてのいくつかの神話を解体する時が来ています。 私たちは、戦争は人間の本性の一部であること、戦争は自由と防衛のために行われること、戦争は避けられないこと、戦争は軍隊間で行われることなどを聞いたり信じたりすることに慣れているのではないでしょうか？ 遊んで笑っているはずだった家から遠く離れた浜辺で幼児がうつぶせになって死んでいるとき、戦争についてのこれらの信念は本当に味気ないものに聞こえます。

戦争は一連の神話に基づいており、それによって正当化されます。 私たちは、平和科学と平和擁護活動が、戦争の正当化のすべてに簡単に反論できる段階にいます。

戦争は人間の本質の一部だから、アイランは死ななければならなかったのでしょうか? いいえ、戦争は社会的構築物であり、生物学的義務ではありません。 の中に セビリアの暴力に関する声明、主要な行動科学者のグループは、「組織的な人間の暴力は生物学的に決定されているという考え」に反論しました。 私たちには戦争を起こす可能性があるのと同じように、平和に暮らす可能性もなければなりません。 私たちには常に選択の余地があります。 実際、人類が地球上に存在してきたほとんどの期間、ほとんどの場所で戦争はありませんでした。 戦争を全く知らなかった社会もありますが、今では戦争を知っていながら外交を優先して戦争を放置している国家もあります。

シリアでの戦争は防衛のために行われているため、アイランさんは死ななければならなかったのでしょうか? 確かにそうではありません。 シリア戦争は現在進行中の複雑な一連の軍事化された暴力であり、多数の死傷者を出している。 非常に大まかに言えば、その原因は干ばつでした（ヒント： 気候変動）、雇用の不足、アイデンティティ政治、宗派間の緊張の高まり、政権による国内の抑圧、当初は非暴力の抗議活動、戦争で利益を得る者による昇進、そして最終的には一部のグループによる武器取り上げ。 もちろん、サウジアラビア、トルコ、イラン、米国などの地域大国や世界大国は、それぞれの利益に応じて、その時々で異なる役割を果たしてきました。 継続する戦闘、武器の絶え間ない流入、軍事計画は防衛とは何の関係もありません。

戦争は最後の手段だからアイランは死ななければならなかったのか？ 最近の研究によると、人々は他に選択肢が存在しない場合に武力行使の決定が下されると想定し、期待していることがわかっています。 しかし、いかなる戦争も絶対的な最後の手段という条件を満たすことはできない。 より優れた、より効果的な非暴力の代替手段は常にたくさんあります。 それらは完璧ですか？ いいえ、それらの方が望ましいでしょうか? はい。 シリアにおける当面の代替策としては、武器禁輸、シリア市民社会への支援、有意義な外交の追求、ISISとその支持者に対する経済制裁、人道的非暴力介入などが挙げられる。 より長期的な措置には、米軍の撤退、地域からの石油輸入の停止、テロリズムの根幹の解消などが含まれる。 戦争と暴力は今後も民間人の犠牲者を増やし、難民危機をさらにエスカレートさせるだろう。

アイランは軍同士の戦争で巻き添え被害を受けたのか？ 誤解のないように言っておきますが、戦争における無実の人の意図せぬ死のような概念を巻き添え被害という専門用語で消毒することは、ドイツのニュース雑誌デア・シュピーゲルによって当然のことながら「反用語」であるとレッテルを貼られました。 平和活動家キャシー・ケリーは多くの紛争地帯を経験し、「民間人に与えられた大惨事は前例のないもので、計画的であり、緩和されることはない」と振り返った。 現代の戦争では兵士よりも民間人の方がはるかに多く死亡していることを示す証拠が増えている。 このことは、「外科的」戦争や「清潔な」戦争などの概念を取り除き、インフラの破壊、病気、栄養失調、不法行為、レイプの被害者、国内避難民や難民から生じる直接的および間接的な死を調査する場合に特に当てはまります。 悲しいことに、今度は海岸に漂着した子供たちのカテゴリーを追加しなければなりません。

もちろん、世界全体としてはより良い場所になりつつあると言う人もいます。 学者は好きです スティーブン·ピンカー & ジョシュア・ゴールドスタイン 彼らは戦争の衰退を特定したそれぞれの研究で知られています。 実際、私も進化するアイデアに触発された一人です。 世界平和システム そこでは人類は社会の変化、建設的な紛争の変革、そして世界的な協力という前向きな道を歩んでいます。 ピンカーやゴールドスタインと同じように、私も常にこのような世界的な傾向を世界情勢への自己満足への呼びかけと誤解してはならないと主張してきました。 それどころか、私たちは戦争体制を弱体化させる前向きな傾向を強化するためにたゆまぬ努力をしなければなりません。 そうして初めて、トルコのビーチでうつ伏せに横たわるアイランさんのような悲劇を避けるチャンスが得られるのです。 そのときになって初めて、私のXNUMX歳半の息子はアイランのような男の子に会って一緒に遊ぶ機会を得ることができます。 彼らは素晴らしい友達を作っただろう。 彼らはお互いを憎む方法を知らなかったでしょう。 それは私たちが彼らに方法を教えた場合にのみ起こります。

パトリック。 T. ヒラー博士ジュビッツ・ファミリー財団の戦争予防イニシアチブのディレクターであり、 ピースボイス。 彼は紛争変容の学者、教授であり、国際平和研究協会の運営評議会、国際平和研究協会の調整委員会の委員を務めています。 World Beyond War、平和と安全保障基金のメンバー。