報道における公平性と正確性として 指摘, サウスカロライナ州の警察官マイケル・スレーガーがウォルター・スコットを殺害する映像が公開されるまで、メディアは警察がでっち上げた嘘のパッケージを報じていた：決して起こらなかった喧嘩、存在しない目撃者、警察官のテーザー銃を奪った被害者など。映像が出たことで嘘が崩れた。
ミサイルが子供たちを粉々に吹き飛ばす映像が、なぜ国防総省が大量に生み出した物語を溶かすことができないのか、私は自分自身に疑問を抱いている。 いくつかの資格を持っていますが、その答えの一部は、十分なビデオが存在しないことにあると思います。 米国国内で警察の様子をビデオ撮影する権利を求める闘争には、戦争の対象となる人々にビデオカメラを提供するキャンペーンも併せて実施すべきである。 もちろん、爆撃作戦で死亡する人々をビデオ撮影するという取り組みは、殺人を犯した警察官をビデオ撮影するのと少なくとも同じくらい大きな挑戦であるが、十分な数のカメラがあればある程度の映像は得られるだろう。
もちろん、答えには他の部分もあります。 XNUMX つは複雑さで、意図的な難読化によってさらに悪化します。 現在のイエメン戦争を説明すると、 ワシントン·ポスト 「誰がこの戦いを始めたのか、どうやって終わらせるのかは誰にも分からない」という誰かの言葉を引用しています。
本当？ 誰でもない？ 過去数年でXNUMX人目の米国武装独裁者が、米国武装独裁への反対勢力によって力を得た過激派によって打倒された。 イエメン人男性のその後 言われ 米国の無人機攻撃がテロリストに力を与えていると米国議会に面と向かって訴えた。 近隣の米国武装独裁国家サウジアラビアも、近隣の米国武装独裁国家バーレーンと同様に爆撃を開始し、乗っ取ると脅迫している。 サウジアラビアの米国兵器がイエメンの米国兵器の山を破壊しているが、誰も何も理解できないのか？
ここにあるのは、何年も前にソ連の核兵器から隠れていた米国の子供たちと、最近では米国の無人機攻撃から隠れていたイエメンの子供たちです（source）。 どうしてそれだけで誰も起訴されないのでしょうか？
ここにあります 写真と物語 イエメンで米国の無人機で殺害された罪のない子供たちの事件。 それがどうして誰も起訴されないのでしょうか？
複雑さと難読性、そして「巻き添え被害」のような見せかけの論理的根拠や婉曲的な説明の正当性を超えて、アメリカ人に遠く離れた人々のことを気に留めないようにするという問題が横たわっている。 しかし、米国政府は、アブグレイブでの拷問の写真やビデオをさらに公開するという考えに恐怖を感じている。 殺人に至るまでの直接的で個人的な暴力は、空襲による大量殺人よりも不快なものとみなされているようだ。
私は、戦争における殺人の視覚的記録がどのように認識されるかに関するこうした弱点は克服できると考えており、実際、より大量のビデオや写真をより迅速に入手できれば、定性的な影響を与えることができると考えています。 ほとんどのアメリカ人は次のようなビデオを想像します 巻き添え殺人 例外であること。 ほとんどの人は、米国の戦争が主に民間人、そして圧倒的に戦争が行われている場所に住んでいる人々を殺す一方的な虐殺であるということをまったく知りません。 爆弾によって家族がばらばらになるあるビデオは、事故によるものとして無視される可能性があります。 そのようなビデオが何万本もあるわけがありません。
もちろん、論理的には、戦争犠牲者の自撮りビデオは必要ないはずです。 イラク、アフガニスタン、パキスタン、イエメン、リビアに対する米国の戦争が、より大きな暴力を煽り、焼き殺された人々に自由と民主主義というわずかなカゴをまったく落とすことができなかったことは周知の事実である。 本質的に暴力的であるとされる中東地域の兵器の80～90パーセントが米国製であることは周知の事実である。 ホワイトハウスは、とりわけ同地域への武器販売を大幅に増加させたことを否定していない。 成功への計画もなく、「軍事的解決はない」と公然と告白したまま、終わりの見えない戦争に次々と兵器を投入している。
しかし、言葉ではうまくいかないようです。 警察が殺人罪で逃走していると説明しても、起訴状は出ていない。 ビデオはついに警官を起訴した。 今、私たちは世界の警察官を起訴できるビデオを必要としています。
