イスラエルのイラン核情報キャンペーンにおける最新法

ネタニヤフの漫画爆弾
ネタニヤフの漫画爆弾

Gareth Porter著、5月3、2018

コンソーシアムニュース

イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフ首相の演説 20分のプレゼンテーション テヘランでのイランの「アトミックアーカイブ」のイスラエルの物理的な差し押さえは、確かにそれが実際に起こったならば彼が誇った「偉大な諜報の成果」であったでしょう。 しかし、この主張は慎重な精査に耐えられず、イスラエルが今や秘密のイランの核兵器計画に関する膨大なドキュメンタリー記録を持っているという彼の主張は確かに詐欺的です。

55,000紙のファイルと別の55,000 CDを「非常に秘密の場所」から追い払ったイスラエルの諜報部隊がテヘランで急襲したという物語は、私たちがその顔に不条理な提案を受け入れることを要求します。スライドショーに表示されている衛星画像に基づくと、熱から保護するためのものがほとんどなく(数年以内にCDのデータが確実に失われることはありません)、小さな錫屋根の小屋に秘密があります。 (Steve Simonとして 観測された in ニューヨークタイムズt彼のドアには鍵がかかっているようにさえ見えなかった。)

笑える説明 イスラエル当局者からの提案 〜へ デイリー·テレグラフ - 彼らが「主要基地」に留まるならば、イラン政府がファイルが国際的な検査官によって見つけられるかもしれないと恐れていた - それは単にネタニヤフが西側の政府とニュースメディアのために持っている全くの軽蔑を明らかにします。 イランが密かに核兵器を追求していたとしても、この問題に関する彼らのファイルは軍事基地ではなく、国防省に保管されるでしょう。 そしてもちろん、ネタニヤフがトランプを活性化させるために劇的な新しい話を必要としていたという、申し立てられたが全く信じられない新しい場所への移動は、イランとの共同包括的行動計画(JCPOA)核取引を維持するという強い主張に抵抗した。

事実、イランの「マンハッタン計画」についての秘密のファイルの大規模な宝庫はありません。ネタニヤフがそのような劇的な繁栄の日と共に2003に明らかにした黒いバインダーとCDの棚(その後、米国国家情報評価(NIE))イランは核兵器プログラムを放棄したと述べ、ネタニヤフが国連で2012で使用した漫画爆弾のような舞台の小道具に過ぎなくなったと述べた。

虚報キャンペーン

イスラエルがこの「原子アーカイブ」をどのように取得したかについてのネタニヤフの主張は、イスラエル政府が2002-03年に取り組み始めた長期の偽情報キャンペーンの最新の兆候にすぎません。 ネタニヤフがプレゼンテーションで言及した文書は、もともと秘密のイランの核兵器研究プログラムからのものとして、2005年からニュースメディアと国際原子力機関(IAEA)に紹介されました。 長年にわたり、米国のニュースメディアはこれらの文書を本物として受け入れてきました。 しかし、その物語の背後で統一戦線を結んだ堅実なメディアにもかかわらず、私たちは今、それらの初期の文書が捏造であり、イスラエルのモサドによって作成されたことを確実に知っています。

その詐欺の証拠は文書のコレクション全体の起源とされる主張から始まります。 ジョージ・W・ブッシュ政権の諜報機関高官は記者団に対し、文書は「盗まれたイランのラップトップ・コンピュータ」からのものであると述べていた。 ニューヨークタイムズ 報告 11月に2005。 の タイムズ この文書はイランのレジスタンスグループからのものではないと主張し、イスラエル政府が2002-03で作業を開始したことを示唆していると、無名の諜報機関職員を引用した。 ネタニヤフがプレゼンテーションで言及した文書は、もともと秘密のイランの核兵器研究プログラムから来たものとして2005で始まるニュースメディアと国際原子力機関(IAEA)に紹介されました。 長年にわたり、米国の報道機関はそれらの文書を本物であると認めてきました。 しかし、その物語の背後には堅実なメディアが結びついていたにもかかわらず、我々は今やそれらの初期の文書が製作物であり、それらがイスラエルのモサドによって作成されたことを確実に知っています。

しかし、それはそれらの諜報職員からの保証が公式の混乱の一部であることを示しました。 文書の米国への道のりについての最初の信頼できる説明は2013でのみ来ました、ドイツ - 北アメリカ協力のコーディネーターとしての彼の長い間の地位から引退した元上級ドイツ外務省役人Karsten Voigtはこの作家と話しましたレコード

Voigtは、ドイツの対外情報機関の政府高官が ブンデスナックトレンディンスト 2004氏は11月、イランの核兵器開発計画に関する文書に精通していると説明した。実際の諜報機関ではないが、いつかはその情報を提供していたからである。 さらに、BND当局者は、情報源は「疑わしい」と見ていたと説明した。その情報源は、8年間の戦争でイラクを代表してイランと戦ったイランの野党武装勢力、Mujahideen-E Khalqに属していたからである。 。

BND当局者は、ブッシュ政権がイラクに対する証拠としてこれらの文書を引用し始めたことを懸念していた。これは、ドイツのイラク人技術者である「カーブボール」の経験が原因である。 BND関係者との会合の結果として、Voigtは インタビュー 〜へ  ウォールストリートジャーナル  彼は名前のない米国の諜報当局者の保証と矛盾していた。 タイムズブッシュ政権は、イランの核兵器計画の証拠として引用され始めた文書にその方針を基づいてはならないと警告した。

MEKを使う

MEKの役割に関する真実は、イスラエルの諜報機関MossadがMEKを使用して作成したことはよく知られていたため、すぐにイスラエルにつながると考えられています。イランのナタンズ濃縮施設の正確な場所を含む、イスラエル人自身が帰属したくない広報。 イスラエルのジャーナリスト、Yossi MelmanとMeir Javadanfarは、 2007本米国、英国、イスラエルの当局者に基づくイランの核計画について、「情報はイランの野党、特にイランの国民抵抗評議会を通じてIAEAに「フィルタリング」されている」

Mossadは、イスラエル人が核関連の可能性があると疑っている場所をIAEAに検査させるために1990および初期の2000でMEKを繰り返し使用し、彼らのイランの顧客がIAEAで非常に悪い評判を得た。 MEKの記録に精通している人は誰も、それがドイツ政府に渡された詳細な文書を作成することができたと信じることができませんでした。 そのためには、イスラエルのモサドが豊富に持っていた核兵器の専門知識と文書製作の経験を持つ組織が必要でした。

El Baradei:買わなかった。
El Baradei:買わなかった。

ネタニヤフは、月曜日にこれらの絵のうちの1つをイランの核灌漑の視覚的に驚くべき証拠としてそれを意気揚々と指摘したときに一般に公開した。 しかし、その概略図には、それ以外のものが本物ではないことを証明する根本的な欠陥がありました。それは、3から1998までテストされたオリジナルのShahab-2000ミサイルの「ダンスキャップ」形の再突入ビークル設計を示しました。 それは、イラン外の諜報アナリストが2002と2003イランでその弾道ミサイルで使用し続けるであろうと想定していた形状でした。ブッシュ政権の当局者は、Shahab-18ミサイルの再突入ビークルまたはそれぞれが核兵器を表す丸い形がありました。 これらの図面は、3が核兵器をShahab-18に統合する異なる試みとして、外国政府および国際原子力機関に説明されました。

ニューノーズコーン

しかし、イランが3の早い時期にShahab-2000ミサイルを円錐形の再突入ビークルまたはノーズコーンで再設計し始め、それを「トリコニック」または「哺乳瓶」の形をした全く異なる設計と交換したことは今や十分に確立されている。 それはそれを非常に異なった飛行能力を持つミサイルにし、そして最終的にGhadr-1と呼ばれました。 イランの弾道ミサイルの世界有数の専門家であるMichael Ellemanは、彼のミサイルの再設計について文書化した。 パスブレーク2010研究 イランのミサイル計画。

イランは、2004半ばでの最初のテストまで、哺乳瓶の再突入ビークルを外から秘密にして、新しく設計されたミサイルを保管していました。 Elleman氏は、イランは他の国々、特にイラン攻撃の最も直接的な脅威となっているイスラエル人を故意に誤解させていると結論付け、古いモデルは将来のミサイルであり、その計画はすでに新しい設計に移しているこれはイスラエル全土をはじめて手の届くところに連れてくるでしょう。

Netanyahuが画面に表示した図面の作者は、このようにイランのデザインの変更について暗闇の中でした。 米国の諜報機関によって得られたコレクションの中の再突入車両の再設計に関する文書の最も早い日付は8月の28、2002であった - 実際の再設計が始まってから約2年後。 その大きな誤りは、Shahab-3再突入ビークルの核兵器を示す概略図 - ネタニヤフが「統合弾頭設計」と呼んだものが製作品であることを紛れもなく示しています。

ネタニヤフのスライドショーは、いわゆる「アマド計画」と、その秘密の核兵器プロジェクトを導いたと言われているイランの活動の継続に関する新たに獲得された「アトミックアーカイブ」から来たと彼が言った一連の疑惑の啓示を強調した。 。 しかし、彼が画面上でフラッシュしたペルシア語の文書の単一ページも、明らかに私たちが現在知っているのと同じ文書のキャッシュからのものであり、MEKとイスラエルの組み合わせによるものです。 これらの文書は認証されたことはなく、その信頼性に懐疑的なIAEA事務局長のMohamed ElBaradeiは 主張 そのような認証なしに、彼はイランが核兵器プログラムを持っていると非難することはできなかった。

もっと詐欺

その文書のコレクションにも詐欺の兆候があります。 「アマドプラン」という名前が付けられた想定される秘密兵器プログラムの5.13番目の要素は、濃縮のためにウラン鉱石を変換するためのベンチスケールシステムの「プロセスフローチャート」でした。 によると、コードネームは「プロジェクトXNUMX」でした。 ブリーフィング IAEAの公式報告書によると、IAEAの副局長Olli Heinonenによるもので、より大きな、いわゆる「プロジェクト5」の一部であった。 そのルーブリックの下にあるもう1つのサブプロジェクトはGchine鉱山での鉱石処理を含む「プロジェクト5.15」でした。どちらのサブプロジェクトもKimia Maadanという名前のコンサルティング会社によって実行されると言われていました。

しかし、その文書はイラン 後で提供 IAEAは、実際には「プロジェクト5.15」は存在したが、秘密の核兵器計画の一部ではなく、イランの原子力機関の民間プロジェクトであり、その決定は8月に行われたことを証明した。 「アマド計画」が開始されたと言われる開始の数年前。

Shahab 3:こっそりと新しいノーズコーンを手に入れました。
Shahab 3:ひそかに新しいノーズコーンを手に入れた(Atta Kennare、Getty)

両方のサブプロジェクトにおけるKimia Maadanの役割は、なぜ鉱石処理プロジェクトが想定される秘密核兵器計画に含まれるのかを説明しています。 本物であると実際に確認することができるキャッシュに含まれている非常に少数の文書のうちの1つは、別の主題に関するKimia Maadanからの手紙であり、文書の作者が認証可能な少数の文書を中心にコレクションを構築していたことを示唆しています。

ネタニヤフ氏はまた、「半球幾何学」で「MPI」または「(Multi-Point Initiation)」技術に関する作業を行ったことをイランが否定したことを否定した。 彼は、「ファイル」がイランが「大規模な作業」または「MPI」実験を行ったことを示したと主張しました。 彼はその点について詳しく述べなかった。 しかしイスラエルはテヘランの錫屋根の小屋でそのような実験の疑わしい証拠を発見した。 イランがそのような実験をしたかどうかの問題は、2008後のIAEAの調査における中心的な問題でした。 機関はそれを 9月の2008レポートこれは、イランの「爆縮型核デバイスに適した半球状の高爆発性爆薬の対称的な開始に関する実験」についてのものであると主張していた。

公式シールなし

IAEAは、どの加盟国がIAEAに文書を提出したかを明らかにすることを拒否した。 しかしElBaradeiの元事務局長は 彼の回顧録 イランが「少なくとも2007」まで核兵器実験を続けたという事件を立証するために、イスラエルが機関に一連の文書を送ったことを明らかにした。ElBaradeiは、米国NIEから数ヶ月以内の報告の都合のよい時期について言及した。 11月の2007はイランが2003で核兵器関連の研究を終えたと結論した。

ネタニヤフ氏は、イランの核兵器が機能している証拠として、スクリーン上の一連の文書、いくつかの図面、写真、技術的な数字、さらには粒子の粗い白黒フィルムさえも指摘した。 しかし、それらについての何もイラン政府への証拠リンクを提供していません。 IAEAの2002から2012までの検証およびセキュリティポリシー調整室の責任者であるTariq Rauf氏が電子メールで述べたように、スクリーン上のテキストのどのページにも公的な印章や実際のイラン政府として識別されるマークはないドキュメント IAEAの関係者が2005で私に認めたように、2008でIAEAに与えられたとされるイランの文書も同様にそのような公式の印を欠いていた。

ネタニヤフのスライドショーは、イランをテーマにした彼の最高の説得スタイル以上のものを明らかにした。 それは核兵器プログラムを持っていたためにイランを罰することに加わるために合衆国とイスラエルの同盟国を首尾よく動かしたという主張がその主張をする最も強い動機があった州から発した偽造文書に基づいていたというさらなる証拠を提供しました。

 

~~~~~~~~~~

Gareth Porterは、米国の国家安全保障政策に関する独立系の調査ジャーナリストであり歴史家であり、ジャーナリズムに対する2012 Gellhorn賞を受賞しています。 彼の最新の著書は2014で出版された製造危機:イランの核恐怖の未発表の物語です。

2応答

  1. 私はこれらのページを読んでXNUMX時間過ごしました、そして私は完全に感銘を受けました! 彼らは思慮深く、完全に正直であるように見えます(そうでなければ、彼らが分解している場合、私が捕まえるにはあまりにもうまくやっています)。 要するに私はサポートしたい World Beyond War.

コメントを残す

あなたのメールアドレスは公開されません。 必須フィールドは、マークされています *

関連記事

私たちの変化理論

戦争を終わらせる方法

平和への挑戦への挑戦
反戦イベント
成長を支援

小さなドナーは私たちを動かし続けます

月額15ドル以上の定期的な寄付を選択した場合は、お礼の贈り物を選択できます。 私達は私達のウェブサイトで私達の定期的な寄付者に感謝します。

これは、 world beyond war
WBWショップ
任意の言語に翻訳