By デビッド・スワンソン, 25年2018月XNUMX日..
ローナン・ファローの本 平和と戦争：外交の終焉とアメリカの影響力の低下 オバマとトランプによる米国外交政策の軍事化のエピソードを詳しく語る。 この本は、トランプが多くの主要な外交官を解雇し、ポストを空席のままにしたという話で始まり、それで売り出されてきたが、その内容の多くは、トランプ以前、オバマ時代、さらにはブッシュ時代の外交の侵食からのものであり、外交とは別のものとして扱われている。戦争と武器の販売。
国防総省に同意する場合にのみ意見を重視することが許される外交官を雇用することと、まったく雇用しないことの違いは、人々が想像するほど明確な区別ではない。 哀れな奴らにボタンを押せと命令されて見知らぬ人に向けて発砲するドローンと、いつ発砲するかを自分で決めるドローンの違いと同様、外交官がいるかどうかという問題は劇的に聞こえるかもしれないが、実際にはほとんど違いはない。地上で。
ファローは私の評価に部分的に同意するかもしれないが、米国は北朝鮮の脅威に逆ではなく対応し、世界的な覇権を目指すのではなく、イランの「地域覇権」追求を「封じ込める」ために気高く働いていると信じる人物として書いている。何があっても覇権を握る。
オバマが大統領だった間、国務省は武器販売のあらゆる記録を破るのに貢献し、米国はいくつかの国を爆撃し、米国とNATOはリビアを破壊し、無人機戦争は破滅的な結果を伴って本格化し、地球の気候に対する深刻な行動は慎重に妨害され、そして米軍はアフリカとアジアの大部分に進出した。 イラン核合意と呼ばれる最高の成果は、人権、平和、正義、あるいは協力におけるある種の前進ではなかった。 むしろ、それはイランからの誤った脅威を生み出す米国のプロパガンダの不必要かつ無意味な産物であり、合意が合意よりも長く続く可能性があると信じられていた。
ファローの本の大部分は、権力に狂った陰謀家だが挫折した非軍事化外交の擁護者としてのリチャード・ホルブルックの肖像である。 これは、アフガニスタンにおける国務省の仕事は軍を支援することであると議会で公然と語ったリチャード・ホルブルックと同じだ、と私は自分に言い聞かせなければならなかった。 この人物は、もし米国が戦争を終わらせれば、タリバンはアルカイダと協力し、米国を危険にさらすだろうと主張したのと同じ人物である。同時に、アフガニスタンにはアルカイダが実質的に存在していないことも認め、タリバンはアルカイダと協力するだろう、と主張した。アルカイダと協力する可能性は低く、アルカイダは世界のどこからでも犯罪を計画する可能性があり、その目的のためにアフガニスタン航空に特別なものは何もない。
ホルブルック氏が亡くなった2010年の米上院公聴会で、ホルブルック氏は一体何をしていたのか、アフガニスタンでどのような目的に向かっていたのかを問われ、何度も答えられなかった。 それは、彼の死の床での回心と、外科医への最後の言葉「アフガニスタンでのこの戦争を止めなければならない」という言葉を説明できるかもしれない。 あたかもホルブルックがいかなる役割も果たそうとしなかった、あるいは少なくとも何の役割も果たせなかったことを、彼の主治医ができるかのように。ホルブルックが1999年にホルブルックが平和のために闘っていた人物であることを思い出すと、想像するのは難しい。 意図的に要求を提起した NATOが爆撃を開始できるように、セルビアが決して受け入れない内容を含めるためだ。
少なくとも言えることは、ホルブルックは外交官として雇用されており、その仕事には戦争ではなく平和を選択することもあるということです。 そして誰も彼の代わりをしなかった。 したがって、私たちは今、戦争のために雇われた人々に平和を期待しなければなりません。
しかし、国務省が現在、平和の追求に取り組んでいる、あるいは最近まで部分的にでも取り組んでいたという考えは、受け入れがたい。なぜなら、国務省内の生活についてのいかなる記述も、私たちに忍び込まれてきたその生活そのものとの遭遇に匹敵するものはないからだ。ウィキリークスはこれらすべての電信の形をとっています。
確かに、人道支援を実際に提供したいと考えているが、その対象者が不人気であるために米国と公に関わりたくない人々の不満について読むのは興味深い。 しかし、戦争を仕掛けた者たちにキスをする必要性は、私たちが公の場で目にしたことがある。 そして国務省の公電は、この組織が人道、民主主義、平和、正義、法の支配に対する軽蔑に満ちていることを明らかにしている。
解決策は、「追い出して！」と叫ぶことではないと思います。 そして外交の墓の上で踊る。 ただし、それは邪魔をせず、南北および他の多くのパートナーが邪魔されることなくそれに参加できるようにするためです。 結局のところ、私たちに必要なのは、外交とは戦争挑発とは相容れないものであると認識し、後者ではなく前者を選択することである。
