By デビッド・スワンソン、April 19、2018。
どこかの外国がワシントンDCに100発のミサイルを送り込んだと想像してみてください。
あなたがこれを想像できるのは、ハリウッドがあなたに想像するように訓練してきたからです。
この攻撃の数週間または数か月前に、外国の政府と国民が攻撃を行うべきかどうかについて議論したことを想像してみてください。
あなたはそのような議論が行われる地球上で唯一の国に住んでいる、または米国で起こっているようなことについて聞いたことがあるので、これを想像することができます。
ここで、遠く離れた外国資本での議論で決着した攻撃の主な言い訳がこうだったと想像してみてください。それは、米国政府による禁止武器の使用と所持に対する罰だろう：劣化ウラン、白リン、ナパーム弾、クラスター爆弾など。 。
世界の出来事についての知識と、役割を逆転させるのがどれだけ得意かによっては、それを想像できるかもしれません。
さて、ここ米国とワシントン DC での議論を想像してみてください。その中には、子どもの小さな血まみれの部分が飛び散り、服が汚れ、涙が流れ、金切り声がすべての話をほとんどかき消してしまうような状態で、その場で親たちが白熱した議論を繰り広げていることを想像してください。この議論は、米国が実際に禁止された兵器を使用したかどうかにも焦点を当てている。
そんなこと想像できないのは、あなたは社会病質者ではないし、そのような議論について誰も無視できないこと、ある犯罪が別の犯罪を合法化することはできないこと、どの国も報復的な世界警察官を自ら任命することができないことを十分に理解しているからです。そして、その殺人は、それがどのようにパッケージ化されたとしても、殺人です。
ここで、DC 爆撃は「メッセージを送り」、将来の「犯罪容疑」を「抑止」する適切な方法だったという主張に世界が概ね同意していると想像してみてください。 しかし、ミサイルを発射した国が行政府を通じて決定したのか、それとも立法府を通じて決定したのかをめぐって、新たな議論が世界で勃発したと想像してみてください。 その国内でさえ、抵抗党から選出された役人たちが、ワシントンDCへの爆撃は議会が適切に許可した場合にのみ合法であったと主張していることを想像してみてください。
米国国民がそのような議論について少しでも嫌悪感を示すことに参加することを想像できますか? 私はできません。
さて、100発のミサイルを送った外国大統領が、そのすべての合法性を説得力を持って説明する秘密メモを持っていると主張しているが、それは彼の「国家安全保障」を危険にさらすことになるため見ることができないと主張したとしよう。
そうすれば、残りの懸念事項はほぼすべて満たされるでしょう?
では、想像しやすいものを試してみましょう。 少し多すぎる人がミサイルの「Made in USA」ラベルに気づき、話し始めたと想像してみましょう。 兵器販売業者の「シンクタンク」から、少なくともミサイルは優れた愛国的な「雇用プログラム」だったという主張が出てくるのだろうか？ そんなことはありえないと思うかもしれないが、確かに想像できることだ。
でも、じゃあ、これもそうなんです。 人々は大量殺人に対するひどいでたらめな正当化を受け入れるのをやめるかもしれない。 想像できるよ それ。 あなたはできる？
