クーデター: 1953 年、CIA、そして現代の米国とイラン関係のルーツ 非常に魅力的なテーマを扱っているので、この新しい本でも実際には退屈にさせることはできません。 どの歴史上の人物を最も生き返らせて話したいかと尋ねられると、私はモサデクのことを思い浮かべる傾向がある。モサデクは複合体であり、選挙で選ばれた指導者であり、ヒトラーとしても共産主義者としても非難されたガンジー人である（標準的な手続きの一部となるだろう） ）そして初期のCIAクーデター（1953年）で打倒された。このクーデターは世界中でさらに数十の人々を勇気づけ、イラン革命と今日のイランの米国に対する不信感に直結した。 私は、現在のイラン人の米国政府に対する不信感は、昔のクーデターのせいにするよりも、当然のことだと信じたいが、クーデターは、米国の寛大な意図に対するイランと世界の懐疑の根底にある。
また、この事件によって裏付けられた興味深い事実は、世界中のどの政府によっても取られた最良の政府行動のいくつかが、米国が支援するさまざまな暴力クーデターの直前に起こったことである。そして私はそのカテゴリーに米国のニューディール政策を含めている。続いてウォール街のクーデター未遂がスメドレー・バトラーによって拒否されて失敗した。 モサデクはとりわけ次のようなことを行ったばかりだった：軍事予算を15％削減し、武器取引に関する調査を開始し、135人の上級将校を退職させ、軍と警察に君主ではなく政府に報告させ、国民への給料を削減した。王室へのアクセスを制限し、シャーの外国外交官へのアクセスを制限し、王の財産を国に譲渡し、女性に投票権を与え、報道機関と最高裁判所の独立を保護し、極度の富に2％課税し、労働者に医療と医療を提供する法案を起草した。収穫に占める農民の取り分を15％増やす。 石油禁輸に直面し、州給与を削減し、高官の運転手付き車を廃止し、高級品の輸入を制限した。 もちろん、これらすべてがクーデターの原因に追加されたものでした。イギリスの企業、そしてイギリスが莫大な利益を得ていた石油を国有化するという彼の主張でした。
実際、この本の大半はクーデターに至るまでの部分であり、他の歴史家の解釈が間違っていることを証明することに重点が置かれています。 おそらく、歴史家は米国の行動を冷戦イデオロギーのせいにするだけでなく、モサデクの非妥協を非難する傾向があると思われる。 著者のエルヴァンド・アブラハミアンは、逆にイギリス人とアメリカ人を非難し、なぜこれがイランの地下に眠る石油を誰が管理するかという問題の中心であったのかを説明している。 それに対する私の反応は、あなたと同じかもしれません。「冗談じゃない！」
つまり、この本を読むのは、企業ニュースを避けた後に企業ニュースの批評を読むようなものです。 このようなとんでもない狂気の誤りが暴かれるのを見るのは良いことですが、一方で、あなたはその存在を知らずにうまくやっていたのです。 この本の最後のページで奇妙な言及があるリチャード・ローティを読むのも、いくぶん似ています。哲学者が考える愚かなことに対する優れた批評を見るのは素晴らしいことですが、彼らがそれが実際にはそれほど不快なものではないと考えていたことも知りませんでした。 それでも、これらすべての場合において、知らないことがあなたを傷つける可能性があります。 米国とイランの関係の歴史について悪い歴史家のグループが何を考えているかは、彼らが何を欺いてきたのかを正確に知っていれば、より簡単に見破ることができる方法で、現在の外交（またはその欠如）に情報を提供することができます。
アブラハミアンは、英国が合理的で妥協する用意があったと信じている多くの歴史家を記録しているが、著者が示しているように、実際には英国がそのようなことをする気はなかった一方で、モサデクについて記述している。 しかし、間違っている歴史家のリストにスティーヴン・キンザーを含めたのは、おそらく最も行き過ぎたものだろう。 キンザー氏は実際にはモサデクに責任があるとは考えていないように思う。 実際、キンザーは米国と英国を非難するだけでなく、彼らがやったことは本当に悪いことだったということも公然と認めていると思う（アブラハミアンの感情のない語りとは対照的に）。
アブラハミアンは、人種差別などとは対照的に、経済的動機を非常に重視しています。 しかし、もちろん両者は協力しており、アブラハミアンはその両方を記録しています。 もしイラン人がアメリカ白人に似ていたら、当時も今も、彼らの石油を盗むことが容認されるかどうかは、誰の目にも明らかではないだろう。
1953年のクーデターがモデルとなった。 地元軍の武装と訓練、地方公務員への賄賂、国連の利用と濫用、標的に対するプロパガンダ、混乱と混乱の煽動、誘拐と国外追放、誤った情報キャンペーン。 アブラハミアン氏は、当時イランに駐留していた米国の外交官ですらクーデターにおける米国の役割を知らなかったと指摘する。 同じことが今日、ホンジュラスやウクライナについてもほぼ確実に当てはまります。 ほとんどのアメリカ人は、なぜキューバがオープンなインターネットを恐れているのか分からない。 ただの外国の後進性と愚かさ、私たちは考えることになっています。 いいえ、CIA / USAID / NED クーデターの進行中の時代を煽り、その犯罪的冒険によって強化されたイデオロギーは存在します。
