ヴィンセント・バグリオシ、一般にチャールズ・マンソンの検察官として知られ、『 大混乱、 死んでいる。
ビンスは検察官として、また講演者として卓越した才能を持っていました。 彼はとても説得力があるかもしれない。 彼は、最も重要な情報以外のすべてを脇に置いて、彫刻家のようにその情報を叩き込むことができました。 そうすることで、彼は誰も不必要に不快感を与えることなく、説得力のある方法で幅広い聴衆に訴えかけることができました。
ブグリオシは内部告発者のプロフィールにぴったりだった。 彼は長い間その組織の一員でした。 彼は犯罪者を起訴した。 彼は、リー・ハーヴェイ・オズワルドが単独で行動した、O・J・シンプソンが有罪であるなどと主張し、内部関係者の意見を擁護するベストセラーの本を執筆した。彼は、ジョージ・W・ブッシュ以前には、戦争について嘘をついた大統領は一人もいなかったと信じていた。 彼は、米国政府は概して善意を持っていると信じていた。 彼は、不可知論は無神論よりも賢明であると考えました。なぜなら、神が存在するかどうかは誰にも分からないからです。 彼は復讐を啓発的な感情だと考えていました。 言い換えれば、ブリオシは消極的な急進派だったのだ。
彼は最高裁判所がジョージ・W・ブッシュをホワイトハウスに選んだことを非難する文章を書いていた。 同じ人物についてこれ以上真実を語れば、党派を超えた軽蔑のレンガの壁に直面することになると彼はどうやって知ったのだろうか？ 彼は知りませんでした。 彼は新しい本を出版するときにテレビに出ることに慣れていた。 彼は大手新聞での熱烈な批評、少なくとも批評には慣れていた。 しかし、ほとんどの主要新聞は、今週ブリオシが亡くなるまで、対イラク戦争でブッシュを訴追したブリオシの本については言及しなかった。 の ニューヨーク·タイムズ紙 は報道の欠如に関する記事を掲載していましたが、報道はしていませんでした。
ブグリオシ氏は、戦争を始めたとして大統領を訴追することを提案した（そしてそうするための強力な法的議論を展開した）とき、企業権力によって締め出された。 彼の見解では、これは、これまで地球上で見たことのないまったく新しい恐怖に対するアメリカ人の非常に主流の議論でした。 彼は殺害された数十万人のイラク人については一言も語らなかった。 それは彼がレーザーのように集中していた訴訟の一部ではなかった。 同氏は、イラクに派遣され現地で殺害された米軍人殺害の罪でブッシュ氏を訴追するよう主張した。 ブグリオシ氏はこう説明した。
「例えば、ある強盗は重罪殺人規定に基づいて第一級殺人で有罪判決を受けたが、この場合、強盗を行った店から店を出る際に、店主に「何も言わないでください、さもなければ危害を加えるぞ」と言いました。 、そして所有者を怖がらせるために天井に向かって発砲しました。 銃弾はXNUMX、XNUMX回跳ね返った後、持ち主の頭を突き刺し、持ち主は死亡した。 実際、重罪殺人規則は、被告が殺人者ではない場合にも適用されます。 店の経営者が強盗に発砲し、見逃して客をひき殺した事件もあった。 そして強盗は顧客に対する第一級殺人罪で有罪判決を受けた。」
法的には異常なことだ。 道徳的にはグロテスクです。 事実上、それはアメリカの戦争を終わらせ、ISISの創設を阻止し、ホンジュラスとウクライナを選挙で選ばれた政府から離れ、フィリピン、日本、グアム、オーストラリア、そしてXNUMXのアフリカ諸国から新たな基地を遠ざけ、リビアの生存を許可し、許可しただろう。アフガニスタンで復興が始まり、オバマ大統領がパキスタン、ソマリア、イエメンで引き起こした無人機戦争と、その後のサウジアラビアのイエメン破壊を阻止し、イスラエル、エジプト、そして無数のクリントン支援国への米国兵器の輸送を停止し、おそらく助かった。ガザでは二度の深刻な攻撃があり、おそらく再禁止という見せかけを何度も続けるのではなく、拷問やその他の軽犯罪を訴追する機運が生まれたと考えられる。
しかし、そんなことはありませんでした。 ブグリオシ氏はブッシュ氏の訴追を望まなかった民主党から見捨てられた。 ブグリオシは戦争問題を望まなかった企業メディアから見捨てられた。 ブグリオシは同胞である検察官から排斥された。 彼は、イラクに派兵されて死亡した米軍の出身地である米国内のどこでも検察官をXNUMX名置くよう求めた。 彼はその検察官を無料で支援することを志願した。 挑戦しようとする人は一人も見つかりませんでした。
しかし、ビンスは新しい友人を作り、代替メディアを利用し、平和団体と対話し、企業メディアの助けを借りずにベストセラーを生み出し、その過程を描いた独立系映画を制作しました。 彼は間違いなく、長い間怒りが仕事に役立つことを発見してきた男であり、私は彼が常に少しずつ怒りを増し始めていたと思います。 彼は建国の父たち、アメリカのやり方、あるいは「良い」戦争の価値を信じることをやめなかったと思います。 しかし、彼は少し苦い思いをした。 抗議が必要なのは戦争だったにもかかわらず、彼は拷問に抗議する人々を激しく非難した。
そして彼には一理ある。 彼の言うことはいつも一理あった。 彼はおそらく、正論を言うことに生きている中で最も熟練した人物だったが、今はもう亡くなってしまった。 そして今、彼の力強い声はあの映画とあの本、そして数え切れないほどのイベントで撮影されたアマチュアのビデオの中だけだ。 私たちは彼に感謝と敬意を抱いています。 今、ふくよかなお尻に座っている何千人もの作家や検察官たちが決してそうではないような形で、彼のことを深く惜しむことになるだろう。
