新しい貧困層のキャンペーンを支援する

直接経費:

戦争は莫大な直接的な財政上のコストを持っています、その大部分は戦争の準備のために使われる資金 - あるいは普通の、非戦争の軍事費として考えられているものです。 非常に大まかに言って、世界は軍国主義に毎年$ 2兆を費やしており、そのうち米国はおよそ半分、または$ 1兆を費やしています。 この米国の支出はまた、米国政府の裁量の約半分を占めています。 予算 毎年です 配布 いくつかの部門や機関を通じて。 世界のその他の支出の大部分は、NATOの加盟国およびその他の同盟国によるものですが、中国は世界第2位です。

軍事支出のすべての有名な尺度が正確に現実を伝えているわけではありません。 例えば、 世界平和度指数 （GPI）は、軍事支出を要因として、米国を平和のスケールの終わり近くにランク付けしています。 それは2つのトリックを通してこの偉業を成し遂げます。 第一に、GPIは世界の大多数の国々を平等に分配するのではなく、極端に平和的な範囲の端に集中しています。

第二に、GPI は軍事支出を国内総生産 (GDP) または経済規模の割合として扱います。 これは、巨大な軍隊を持つ豊かな国は、小さな軍隊を持つ貧しい国よりも平和である可能性があることを示唆しています。 これは単なる学術的な問題ではなく、ワシントンのシンクタンクは、想定される防衛の必要性を待たずに、可能な限り戦争により多くの投資をすべきであるかのように、GDPのより高い割合を軍事に支出するよう促している。

GPIとは対照的に、 ストックホルム国際平和研究所 （SIPRI）は、アメリカを世界でトップの軍用浪費家として挙げており、費やしたドルで表しています。 実際、SIPRIによれば、米国は、世界の他の国々のほとんどが結合したのと同じくらい多くのことを戦争と戦争準備に費やしています。 真実はまだもっと劇的かもしれません。 SIPRIは、米軍の2011支出は$ 711 10億であると語った。 National Priorities ProjectのChris Hellmanは、それは$ 1,200 10億、または$ 1.2兆であると言います。 違いは、「国防」だけでなく、国土安全保障、州、エネルギー、米国国際開発庁、中央情報局、国家安全保障局、退役軍人局など、政府のあらゆる部門で見られる軍事支出を含めることにあります。各国の総軍事支出についての正確な信頼できる情報なしに他の国々とりんご同士を比較する方法はありませんが、地球上の他のどの国もドルを使っていないと仮定することは非常に安全です。 SIPRIのランキングでそれのためにリストされているより500 10億以上。

北朝鮮は米国よりもはるかに高い割合の国内総生産を戦争準備に費やしているが、米国が費やす金額の1パーセントよりも確実に少ない。

間接費

戦争は、自国の海岸から遠く離れた場所で戦争をしている侵略国であっても、間接経費で直接経費の2倍の費用がかかる可能性があります。 経済学者らは、イラクとアフガニスタンに対するアメリカの戦争の費用は、アメリカ政府が費やしたXNUMX兆ドルではなく、総額で次のように計算している。 $ 6兆 将来の退役軍人の世話、借金への関心、燃料費への影響、機会の喪失など、間接費を考慮した場合。これには、これらの戦争に伴う基本的な軍事費の増加や間接費用の大幅な増加は含まれません。その支出、または環境へのダメージの

侵略者にとってのコストは、たとえそれが巨大であっても、攻撃された国のコストに比べれば小さい可能性があります。 例えば、イラクの社会とインフラは、 破壊された。 広範囲にわたる環境被害、難民危機、そして戦争をはるかに超えて続く暴力があります。 破壊されたすべての建物、機関、家、学校、病院、エネルギーシステムの経済的コストはほとんど計り知れません。

戦争支出は経済を疲弊させる:

多くの人が戦争業界で仕事をしているので、戦争への支出と戦争の準備は経済に利益をもたらすと考えるのは一般的です。 実際には平和産業、教育、インフラストラクチャ、あるいは労働者の減税さえすれば、より多くの仕事を生み出すことができ、ほとんどの場合、より良い賃金で仕事を生み出すことができます。 。

最近の特定分野における米軍の削減 生産していない 兵器会社が予想する経済的被害。

つまり、短期的には、軍事支出は経済的には何もしないよりも悪いのです。 長期的にはさらに悪化する可能性があります。 軍事支出は人々に役立つものを何も生み出しませんが、人々の有用な物資の供給を枯渇させます。

戦争支出は不平等を増大させる：

軍事費は、説明責任の最も少ない公営企業を通じて、公的資金をますます民営化された産業に転用し、関係する企業の所有者と取締役にとって非常に有益なものです。 その結果、戦争支出は少数の手に富を集中させるように働き、そこからその一部は政府を腐敗させ、軍事費をさらに増加または維持するために使用することができます。

戦争支出は持続不可能であり、搾取も促進します。

戦争は戦争をする国を貧しくしますが、それでも他国の搾取を容易にすることでその国をより実質的に豊かにすることができるのでしょうか？ 持続できる形ではありません。 世界有数の戦争国家である米国は、世界の人口の5%を擁するが、さまざまな天然資源のXNUMX分のXNUMXからXNUMX分のXNUMXを消費している。 そのような搾取は、たとえ持続可能なものであっても不公平であり、望ましくありません。 実際のところ、このような資源の消費を維持することはできません。 これらの資源は再生不可能であり、その消費は供給が枯渇する前に地球の気候と生態系を破壊します。

幸いなことに、消費と破壊の増加が必ずしも生活水準の向上につながるわけではありません。 平和と国際協力の恩恵は、消費を減らすことを学んでいる人たちでも感じられるだろう。 地元生産と持続可能な生活の恩恵は計り知れません。 そして、裕福な国々が石油などの最も破壊的な資源を消費する最大の方法の一つは、戦争によって許可されているとされるライフスタイルだけではなく、まさに戦争を遂行することによるものです。 必要なのは、支出の優先順位の変化を想像する能力の向上です。 もし今戦争に投資されている資金があれば、グリーンエネルギーとインフラは彼らの支持者の最も突飛な空想を超えるだろう。 そこに転送.

World Beyond War とも主張している 人類と世界は、戦争よりも良いものを得るために年間 2 兆ドルを必要としています。

世界中の飢餓と飢餓をなくすには年間約30億ドルの費用がかかる。 それはあなたにとっても私にとっても大金のように思えます。 しかし、2兆ドルがあったとしても、そうではありません。 そして私たちはそうします。

世界にきれいな水を提供するには年間約 11 億ドルの費用がかかります。 繰り返しますが、それは大変なことのように思えます。 世界に食料と水の両方を提供するために、年間 50 億ドルを切り上げましょう。 誰がそんなお金持ってるの？ そうです。

もちろん、世界のより裕福な地域に住む私たちは、たとえ私たち自身の間であっても、お金を共有しません。 助けを必要としている人たちは、遠くにいるだけでなく、ここにもいます。

しかし、裕福な国の500つ、たとえば米国が、XNUMX億ドルを自国の教育に投入したとしたら（「大学の借金」は「人身御供」と同じくらい後方に聞こえるようになるプロセスを開始できることを意味します）、住宅（つまり家のない人はもういません）、インフラストラクチャ、そして持続可能なグリーンエネルギーと農業慣行。 もしこの国が自然環境の破壊を先導する代わりに、追いついて反対方向への先導を助けていたらどうでしょうか？

(教育は医療と同様に、米国政府がすでに支出している分野であることに注意してください) 無料にするのに十分すぎる しかし、それは不正に使われます。)

グリーンエネルギーの可能性は、そのような想像を絶する投資と、毎年同じ投資で突然急上昇するでしょう。 しかし、お金はどこから来るのでしょうか？ 500億ドル？ ええと、年間1兆ドルが空から落ちたとしても、その半分はまだ残っているでしょう。 世界に食料と水を提供するために50億ドルを費やした後、さらに450億ドルが世界にグリーンエネルギーとインフラストラクチャ、表土保全、環境保護、学校、医学、文化交流プログラム、平和と非暴力的な行動？

現在の米国の対外援助は年間約23億ドルです。 最大100億ドルになります— 523億ドルを気にしないでください！ —非常に多くの命を救うことや、途方もない量の苦しみを防ぐことを含む、多くの興味深い影響があります。 それはまた、もう一つの要素が加えられれば、それをした国を地球上で最も愛されている国にするでしょう。 最近の65か国の世論調査では、米国が最も恐れられている国であり、世界の平和に対する最大の脅威と見なされていることがわかりました。 米国が学校や薬、ソーラーパネルの提供に責任を負っていたとしたら、反アメリカのテロリストグループのアイデアは反スイスや反カナダのテロリストグループと同じくらい笑えるでしょうが、他の1つの要素が追加された場合に限ります。兆はそれが本当に来るべきところから来ました。

軍国主義への資金提供をやめれば、非常に多くの命が救われ、世界を敵に回し敵を生み出すという逆効果な行為を止めることができるだろう。 しかし、そのお金のほんの一部でも役立つ場所に移せば、その何倍もの命が救われ、敵意ではなく友情が生まれ始めるでしょう。

現在、米国のほとんどの人々、そして多くの裕福な国の多くの人々が、自分たちが苦しんでいることに気づいています。 彼らはどうやって世界の他の地域への大規模な救出計画を考えることができるのでしょうか？ そうすべきではありません。 彼らは自分たちの一角を含む全世界を対象とした大規模な救出計画を考えるべきだ。 米国は国内の貧困に終止符を打ち、持続可能な慣行に移行すると同時に、世界が同じことをできるよう支援するために多大な努力を払い、資金を残すことができるだろう。 気候は地球の一部に属しているわけではありません。 私たちは皆、この水漏れしそうな小さな船に一緒に乗っています。 しかし、年間1兆ドルというのは本当に巨額です。 10倍で100億ドルです。 10億ドルで資金提供されるものはほとんどなく、100億ドルで資金提供されるものはほとんどありません。 軍事資金提供が止まれば全く新しい世界が開ける。 選択肢には、勤労者への減税や州および地方レベルへの権力の移行などが含まれる。 どのようなアプローチであっても、軍事支出の削減により経済は恩恵を受けます。 他の分野で同じ支出を行えば、たとえ勤労者向けの減税であっても、より多くの雇用とより良い賃金の雇用が創出される。 そして、それを必要とするすべての労働者が再訓練され、移行を支援されるのを確実にするのに十分な節約があります。 そして、世界の他の国々も同様に非武装化すれば、1兆ドルは2倍のXNUMX兆ドルになります。

夢のようですが、きっと夢でしょう。 私たち自身を守り、地球を監視するために軍事支出は必要ではないでしょうか? 私たちはしない。 我々は持っている 他の保護手段。 軍国主義というのは、 私たちの安全性を低下させる。 そして、地球上の残りの国々は、自分たちが任命した、真の国際的ではない警察による取り締まりをやめたいと、声を張り上げて叫んでいる。この警察は、防止すると称する以上に損害を与え、その後に国家の破滅を残すのである。想定される国づくりのそれぞれの努力。

なぜ他の裕福な国は、米国がいわゆる国防に支出する金額の10%さえも支出する必要性を感じないのでしょうか? まあ、アメリカの軍事支出のほとんどと同様に、彼らの軍事支出のほとんどは防衛目的には役立ちません。 たとえ人がまだ軍事防衛を信じていたとしても、防衛とは沿岸警備隊や国境警備、対空兵器、恐れられる侵略を撃退するための手段を意味し、国家が実際の国防部門に移行すればその恐怖は急速に薄れるだろう。 世界の海や空、宇宙にある兵器は防御的ではありません。 世界の大多数の国に常駐する軍隊は、米軍と同様に防衛的なものではない。 それは先制的です。 それは、現実か想像上の潜在的な将来の脅威を除去することを目的とした侵略戦争につながるのと同じ論理の一部です。

規模を縮小した真に防衛的な軍隊の必要性さえ信じる必要はない。 過去一世紀の研究により、 非暴力ツールはより効果的です 圧制と抑圧に抵抗するために。 非武装化された世界で、ある国が別の国を攻撃した場合、次のようなことが起こるはずです。攻撃している国の国民は参加を拒否すべきであり、攻撃された国の国民は侵略者の権威を認めることを拒否すべきであり、世界の国民は世界に行くべきです。攻撃された国家を平和活動家や人間の盾として、攻撃の画像と事実をあらゆる場所で公開すべきであり、世界の政府は責任のある政府を制裁すべきだが国民は制裁すべきではない、責任者は国際法廷で裁かれ、紛争が起こされるべきである。国際仲裁へ。

戦争や戦争の準備は私たちを守るために必要ではなく、敵意を生み出し、私たちの安全を低下させることが広く知られているため、その結果をすべて費用便益分析の同じ側面に列挙することができます。 戦争なしにはこれ以上に生み出せない利益はありません。 その代償は膨大だ。極めて一方的な虐殺となった多数の男性、女性、子供たちの殺害、今後何年も続く残された暴力、何千年も続く可能性がある自然環境の破壊、市民的自由の侵害、政府の腐敗、他人による暴力の例、富の集中、毎年2兆ドルの浪費。

ここにちょっとした秘密があります。戦争は廃止できるのです。 決闘が廃止されると、人々は防衛的な決闘を続けなくなりました。 戦争を完全に終わらせるということは、防衛戦争を終わらせることを意味します。 しかし、多くの人が戦争の正義と正義の能力を証明していると主張したがる先の戦争以来70年間、防衛の必要性のために戦争よりも強力な手段が開発されてきたため、この取引で失われるものは何もない。 それ以来、我が国の最大の公共投資の正当な例だと考えられるものを見つけるために、人々がこれほど何十もの戦争を飛び越え、根本的に異なる時代まで遡らなければならないのは奇妙ではないでしょうか? しかし、ここは第二次世界大戦の世界とは別の世界。 その危機を生み出した数十年の決断をどう判断しようと、私たちは今日、まったく異なる危機に直面しています。同じ種類の危機に直面する可能性は低く、特にそれを防ぐために投資している場合には、私たちは異なるツールを持っています。それを扱うもの。

よく言われるように、私たちの生活を維持するために戦争は必要ありません。 そしてそれが本当なら非難されるべきではないでしょうか？ 私たちは、人類の 5 パーセントが世界資源の 30 パーセントを使い続けるためには、戦争または戦争の脅威が必要であると想像しています。 しかし、地球には太陽光や風が不足することはありません。 破壊と消費を減らすことで、私たちのライフスタイルを改善することができます。 私たちのエネルギー需要は持続可能な方法で満たされなければなりません。そうでなければ、戦争の有無にかかわらず、私たちは自滅してしまいます。 それが意味するところです 持続不可能です。  それでは、まず戦争をしないのであれば、なぜ地球を破滅させる搾取行為を長引かせるために、大量殺戮制度を継続するのでしょうか? 地球の気候と生態系に壊滅的な影響を与え続けるために、なぜ核兵器やその他の壊滅的な兵器の拡散の危険を冒す必要があるのでしょうか? 実際、気候変動と環境崩壊に適切に対処しようとすると、世界が戦争に投資する 2 兆ドルが必要になるということです。

戦争は世界をより良くするためのツールではありません。 戦争は侵略国に多大な損害を与えますが、そのコストは攻撃された側が受ける損害に比べれば微々たるものです。 アフガニスタン、イラク、リビア、イエメン、パキスタン、ソマリアは、最近の米国の戦争で深刻な被害を受けており、今後も深刻な被害を受け続けるだろう。 これらの戦争は多くの命を奪い、そのほとんどすべてが一方の側にあり、そのほとんどすべては、攻撃している国々に対して何もしなかった人々の命です。 しかし、戦争では非常に多くの命が失われますが、莫大な資金の山の一部を戦争に振り向けることで、その何倍もの命が救われる可能性があります。 戦争や戦争準備にかかる費用よりもはるかに少ない費用で、私たちは国内での生活を変え、他の人に援助を提供することで私たちの国を地球上で最も愛される国にすることができます。 アフガニスタンとイラクでの戦争にかかった費用を払って、私たちは世界にきれいな水を提供し、飢餓をなくし、無数の学校を建設し、私たちの家を含む地球上のほとんどの場所でグリーンエネルギー源と持続可能な農業を生み出すことができたはずです。 。 米国は、学校や太陽エネルギーを提供してきた世界からどのような保護を必要とするでしょうか? そして、米国は残った資金をすべて使って何をすることを選択するでしょうか? それは直面する興味深い問題ではないでしょうか?

もっと悪いことを防ぐために戦争が必要でしょうか？ これより悪いことはありません。 戦争は大規模な戦争を防ぐ効果的な手段ではありません。 戦争は大量虐殺を防ぐのに効果的ではありません。 ルワンダには戦争の少ない歴史が必要だったし、警察も必要だったし、爆弾も必要なかった。 外国政府によって殺された人々も、自国の政府によって殺された人々よりも悲劇的ではありません。 戦争は私たちが発明した最悪のものです。 私たちは善良な奴隷制度や、単にレイプや人道的児童虐待について話しているのではありません。 戦争は常に悪であるもののカテゴリーに属します。

私たちは人間だから戦争に行き詰まっているのではありませんか？ 私たちがそのように言うことはほとんどありません。 奴隷制度、血の争い、決闘、水責め、搾取工場、死刑、核兵器、児童虐待、癌、飢餓、議事妨害、上院、選挙人、募金活動の電話夕食の時間。 私たちが嫌いなことのほとんどは、自分の意志に反して永久に固執すると主張することはありません。 多大な資金と膨大な数の人々の調整された努力を必要とする主要な機関が、私たちの意志に反して永久に立ち往生していると主張できる機関がどれだけ思い当たるでしょうか? なぜ戦争なのか？

もし私たちが年間約2兆ドルの世界的な投資を必要とする新しい機関を設立したとして、その内約1兆ドルが米国だけからのものであり、この機関が私たちに経済的損害を与えたり、私たちの自然環境に深刻なダメージを与えたり、自然環境を破壊したりするとしたら、もしそれが私たちの苦労して稼いだ富を少数の腐敗した暴利者の手に注ぎ込んだとしても、もしそれが多数の若者の参加によってのみ機能し得るならば、その大多数が肉体的または精神的に苦しみ、もしこれらの若者たちを単に採用し、我々の新しい制度に参加するよう説得するだけで、彼らに大学教育を提供するよりも費用がかかり、もしこの新しい制度によって自治がより困難になったとしたら、誰が自殺する可能性が大幅に高まるだろうか。もしそれが私たちの国を海外で恐れられ、憎むようになり、その主な目的が多数の罪のない子供たち、祖父母、そしてあらゆる年齢層の人々を殺すことだったとしたら、私たちがこの法案を作成したことに対して私たちが聞くかもしれない多くのコメントが思い浮かびます。素晴らしい新しい機関。 そのうちの XNUMX つは、「この怪物に永遠に付きまとわれるのは残念だ」というものではありません。 一体なぜ私たちはそれにこだわるのでしょうか？ やった。 私たちはそれを解くことができました。

ああ、誰かが言うかもしれませんが、新しい創造物は、常に私たちとともにあり、これからも存在する組織とは異なります。 それは間違いありませんが、戦争は実際には新たに創造されたものです。 私たちの種の歴史は100,000万年から200,000万年前に遡ります。 戦争はわずか12,000人前に遡ります。 そしてこの12,000万XNUMX年間、戦争は散発的に起こった。 ほとんどの社会は、ほとんどの場合、それなしでやっています。 「常にどこかで戦争があった」と人々は言います。 まあ、多くの場所では常に戦争があったわけではありません。 戦争を行った文化は後に戦争を放棄しました。 他の人がそれを拾いました。 資源不足や人口密度、資本主義や共産主義には従いませんでした。 それは戦争の文化的な受容に続いたものです。 そして、戦争をせずに済んだ人々は、戦争がなかったことで苦しむことはなかった。 戦争による剥奪によって引き起こされた心的外傷後ストレス障害の記録には一例もありません。 それどころか、ほとんどの人は戦争に参加すると深刻な被害を受けるため、参加する前に注意深く体調を整えなければなりません。 戦争に白兵戦が含まれなくなって以来、男性と同じように女性にもオープンになり、女性も参加し始めた。 男性が参加をやめるのも同様に可能だろう。

現時点では、地球上の大多数の人々は、米国よりも戦争と戦争準備への投資が少ない政府に代表されています。絶対額または国家経済の割合として測定しても、その額は大幅に少なくなっています。 そして、何十年、何世紀にもわたって戦争を行っていない政府に代表されている人もいれば、軍隊を文字通り博物館にしまっている政府に代表されている人もいます。

もちろん、軍産複合体とそのロビイストや宣伝活動家の影響力は無敵であると主張する人もいるかもしれない。 しかし、それを信じる人はほとんどいないでしょう。 なぜ軍産複合体のような新しいものが恒久的なものになるのでしょうか? 確かに戦争を終わらせるためには、世論調査員に戦争を終わらせてほしいと伝えるだけでは不十分だ。 確かに、我が国の政府は世論に対する反応が理想的とは言えません。 確かに、私たちは、彼らが得た気の利いた取引を維持するのに苦労するであろう熟練した人々と対戦しています。 しかし、大衆運動は何度も戦争機構に立ち向かってきました。その中には、2013年夏に提案された米国によるシリアへのミサイル攻撃の拒否も含まれます。一度止められるものは、何度でも、何度でも、何度でも、そのアイデアが浮かぶまで、永久に止めることができます。考えることができなくなる。