著アダムジョンソン、 FAIR
On 土曜日のエピソード of 午前ジョイ ジョイ・アン・リード、ゲストの元海軍情報将校マルコム・ナンスが次のように総括した。 MSNBCのこの引用でロシアはパニックになった：
ジョイ・アン・リード： なぜなら、私が見てきた限り、現時点でヒラリー・クリントンに支持されていないのは…ジル・スタイン陣営の人々だけだからです。 ジル・スタインはフリン将軍と同じプーチン大統領のテーブルに座っていた。
マルコム・ナンス: ジル・スタインのショーがあります ロシアの今日.
緑の党の大統領候補ジル・スタインは、番組どころか、まったく番組を持っていない。 RT。 彼女はかつて主催した行事に出席したことがある。 RT現在のリベラルな言説の基準によれば、彼女はクレムリンの工作員であることになるが、このような明らかに虚偽の発言が、誰も訂正しようとすることなくケーブルニュースで何千人もの人々に向けて行われ得るという事実は、ロシアのパニックがいかに容易に引き起こされるかを示している。 。
の初期の セグメント, ナンス氏は、最近の報道を引用し、トランプ陣営の「誰か」が「ロシアの手先」である可能性があると主張した。 フィナンシャル·タイムズ (8/19/16）トランプ大統領の元選挙対策本部長ポール・マナフォート氏の元通訳者がロシア諜報機関と「関係がある可能性がある」と主張している。
もちろん皮肉なことに、ナンス自身が米国諜報機関との関係ははるかに最近、よりよく文書化されているが、 MSNBC 彼は偽情報を広めるCIAの工場ではないと視聴者に納得させる必要はないと感じている。
ナンスは、「内部関係者」の口調で、ホットな情報を提供してくれました。 ロシアは、「オクトーバー・サプライズ」と思われる事態で、クリミアに兵力を集結させている。」 MSNBCこの寄稿者は、ロシアが米国選挙に影響を与えるという明確な目的でウクライナに侵攻するだろうと公然と推測している。
ナンスは、印象的なほのめかしと予言を次のような暴露文で締めくくった。
そして、マナフォート氏の金のコネだけで彼を選挙運動から外すのに十分だったという事実は、主に文書が見つかったためだった。 彼らは推論には興味がなく、証拠だけを気にします。
そうです、誰かが曖昧なほのめかしよりも証拠を気にすることを神は禁じています。
ジョイ・アン・リードもサーベルを鳴らす音に参加しました。
ロシアは米国が世界で提携できる友人ではない。 彼らは敵対的で攻撃的な大国であり、自分たちのものではない国を占領していることを私たちに認めてほしいと望んでいます。
主要な民主派メディアによると、米国はロシアと協力することは不可能だという。 彼らは基本的に敵対的です。 このタイプのマッチョな姿勢は、以前は フォックスニュースクリントン陣営がトランプがクレムリンのスパイであるという話題を自国に広めるにつれて、この発言はますます一般的になっている。
前日、「プーチンはトランプを大統領にしたいのか？」というコーナーで、クリス・マシューズ（8/19/16）マイケル・マクフォール元駐ロシア米国大使が、疑いなく、ロシア諜報機関がトランプ氏を当選させるためにDNCをハッキングし、情報を漏洩したと主張することを許可した。 米国諜報機関のトップ、ジェームス・クラッパーがこう言ったという事実にもかかわらず、 メディアに尋ねた 資格なくこれらの主張をすることにブレーキをかけるために、マクフォールは彼の「情報源」を持っているので、それは事実の問題になります。
ジョイ・アン・リードのコーナーでも言及されているマクフォール氏は、プーチン/トランプ理論の頼りになる評論家となっている。 マクフォール氏の国家安全保障推進派のメッセージは非常に愚かになり、 XNUMX月の疑わしい主張 「アメリカの最も永続的な同盟国はすべて、これまでも、そしてこれからも民主主義を続けている。」 （例えば、サウジアラビア、マクフォールについての質問 ワッフルした と話題を変えました。）
マクフォールはレイチェル・マドーの情報源だった 15月XNUMX日のセグメント、「トランプ大統領の親プーチンの過去は依然として曖昧である。」 マドー氏はインタビューを開始し、トランプ大統領が現在ロシアの工作員を雇っているのではないかと公然と推測し、実際に行われていたという証拠がないにもかかわらず、マクフォール氏にそのような協定は合法なのかと尋ねた。 このコーナーは、なぜプーチン大統領がトランプ大統領を支持しているのかについての余計な憶測で終わり、マクフォール氏はクリントン氏はロシア大統領の望むものの「反対」を代表していると主張した。
トランプ大統領について質問する 海外のお金とのつながり 完全に公平で、正論である（クリントン氏に関する質問も同様） 外国の資金提供者とのつながり）。 しかし、トランプ氏の告発に道徳的な緊急性を与えるために、リベラルな専門家たちは冷戦時代の古いパニックを払拭し、ロシアの範囲、範囲、邪悪な動機を大げさに取り上げている。
クリントン氏がホワイトハウスに就任した場合、その影響を軽視するのは難しいだろう。 国民がたとえ MSNBC―リベラル派を観察している人たちは、ロシアが救いようのないほど攻撃的で、決して米国の「友人」になることはできないと考えていますか？ アメリカの名目上リベラルなケーブルネットワークの専門家らは、短期的な党利党略の利益を求めて、今後何年にもわたってロシアとの関係正常化の見通しを損なっている。
