米空戦の静かな虐殺

ニコラス・J・S・デイヴィス氏は、ロシアの戦闘機がアレッポで民間人を殺害したとき、米国の主流メディアは道徳的怒りを表明したが、米国の戦闘機がモスルとラッカで無実の人々を虐殺したときは沈黙したと指摘した。

Nicolas JS Davies著、 コンソーシアムニュース.

2017 年 XNUMX 月も、イラクのモスルとシリアのラッカとタブカ周辺地域の人々にとって、大量虐殺と想像を絶する恐怖の月となりました。 米国主導の最も大規模かつ最も継続的な爆撃作戦 アメリカによるベトナム戦争が33か月目に突入して以来。

Airwars 監視グループ のレポートをまとめました 民間人 1,280 ～ 1,744 人 少なくとも誰かによって殺された 2,237爆弾とミサイル 1,609月に米国と同盟軍の戦闘機から雨が降り注いだ（イラクに628機、シリアに784機）。 最も多くの犠牲者が出たのは旧モスルと西モスルとその周辺で、民間人1,074人からXNUMX人が死亡したと報告されているが、シリアのタブカ周辺地域でも民間人に多くの死傷者が出た。

他の戦闘地域では、以前の記事で説明したように (こちら & こちら）、エアウォーズがまとめた民間人死亡に関する一種の「消極的」報告書は、包括的な死亡率調査によって明らかになった実際の民間人戦争死亡の5パーセントから20パーセントしか捕捉していない。 エアウォーズと同様の手法を用いたイラクボディカウントは、8年の占領下のイラクでの死亡率調査で判明した死者のうち、わずか2006パーセントしか数えていなかった。

エアウォーズは、11年前のイラクボディカウントよりも徹底的に民間人死亡報告を収集しているようだが、多数の死者を「異議あり」または「報告が不十分」に分類しており、その集計は意図的に保守的である。 例えば、場合によっては、「多数の死亡」という地元メディアの報道を最低XNUMX人の死亡としてカウントし、最大数は定めていない。 これはエアウォーズの手法を非難しているわけではなく、実際の民間人死亡者数の推計に貢献する上での限界を認識しているためである。

エアウォーズのデータ​​についてはさまざまな解釈が可能であり、過去の同様の取り組みと同様に、エアウォーズが実際の死者数の 5 パーセントから 20 パーセントを捕らえていると仮定すると、これは米国主導の爆撃作戦によって死亡した民間人の数の深刻な推定値となります。 2014 年は現時点で 25,000 から 190,000 の間になるはずです。

国防総省は最近、2014年以来イラクとシリアで殺害した民間人の数に関する自らの冗談めいた推計を352人に修正した。これは、エアウォーズが名前を明らかに特定した犠牲者1,446人のXNUMX分のXNUMXにも満たない。

エアウォーズはまた、犠牲者による民間人の報告も収集している。 ロシア爆撃 シリアでは、2016年のほとんどの期間、米国主導の爆撃により死亡した民間人の報告数を上回っていた。しかし、米国主導の爆撃がエスカレートして以来、 10,918爆弾とミサイル 2017年の最初の2014か月に投下された爆撃は、XNUMX年の作戦開始以来最も激しい爆撃であったが、エアウォーズによる米国主導の爆撃による民間人の死亡報告は、ロシアの爆撃による死者の報告を上回った。

すべてのエアウォーズの報告は断片的な性質を持っているため、このパターンは、米国またはロシアがこれらの各時期に実際により多くの民間人を殺害したかどうかを正確に反映している場合とそうでない場合があります。 それに影響を与える可能性のある要因はたくさんあります。

例えば、西側諸国の政府やNGOは、ロシアの爆撃による民間人の死傷者を報告するホワイト・ヘルメットやその他の団体に資金を提供し、支援してきたが、米国とアメリカが行っているイスラム国支配地域からの民間人の死傷者の報告に対しては、西側諸国から同等の支援はない。その同盟国は爆撃を行っている。 このような要因により、エアウォーズの報告書が、ある地域での実際の死亡者数の割合を他の地域よりも多く捉えている場合、実際の死亡者数の違いを反映していない、報告された死亡者数の差異が生じる可能性があります。

衝撃、畏怖…そして沈黙

置くために 79,000爆弾とミサイル 米国とその同盟国が2014年以来イラクとシリアを空爆してきたことを踏まえると、2003年XNUMX月の「衝撃と畏怖」の「より無邪気な」日々を振り返る価値がある。 NPR記者サンディ・トーラン 2003 年に報告されたところによると、そのキャンペーンの立案者の XNUMX 人は、 29,200爆弾とミサイル イラクに投下された核兵器は、「広島と長崎に投下された核兵器が日本に与えた影響と同等の非核兵器」をもたらすだろう。

2003年に「衝撃と畏怖」がイラクに放たれたとき、それは世界中のニュースを独占した。 しかしそれからXNUMX年が経ち、 「偽装、静か、メディアのない」戦争 オバマ大統領の下では、米国のマスメディアは、イラクとシリアに対する、より激しく、より持続的な爆撃による毎日の虐殺をニュースとしてさえ扱わない。 単一の大量死傷事件を数日間カバーするが、すぐに通常に戻る 「トランプショー」 プログラミング。

ジョージ・オーウェルのように 1984、国民は私たちの軍隊がどこかの誰かと戦争中であることを知っていますが、詳細は大まかです。 「それはまだあるんですか？」 「今、大きな問題になっているのは北朝鮮ではないでしょうか？」

米国では、イラクとシリアにおける米国の爆撃作戦の是非をめぐる政治的議論はほとんどない。 国際的に認められた政府の許可なしにシリアを爆撃することは侵略犯罪であり、次の規範の違反であることは気にしないでください。 国連憲章。 米国が国連憲章に自由に違反する自由は、17年にわたる連続侵略によってすでに政治的に（法的にではなく）正常化されている。 ユーゴスラビア爆撃1999年の侵略に対して アフガニスタン & イラクへ ドローンストライク パキスタンとイエメンで。

それでは、シリアの民間人を保護するために今憲章を誰が施行するのか。彼らは既に血なまぐさい内戦と代理戦争であらゆる方面からの暴力と死に直面しており、米国は既にその中にいる。 深く共謀する 2014年にシリアへの爆撃が始まるずっと前だったでしょうか？

米国法に関しては、XNUMX つの連続した米国政権が、その無制限の暴力が法的に正当化されていると主張してきました。 軍事力の使用許可 この法案は 2001 年に米国議会を通過しました。しかし、その法案は大局的ではありましたが、次のように述べているだけでした。

「大統領は、11 年 2001 月 XNUMX 日に発生したテロ攻撃を計画、許可、犯行、または幇助したと判断した国家、組織、または人物、またはそのような組織や人物を匿ったと判断した国家、組織、人物に対して、必要かつ適切なあらゆる武力行使を行う権限を与えられている。そのような国家、組織、個人による米国に対する将来の国際テロ行為を防止するためである。」

過去数カ月間に米国がモスルで殺害した何千人もの民間人のうち、11月XNUMX日のテロ攻撃でそのような役割を果たした人は何人でしょうか? これを読んでいる人なら誰でも、その質問に対する答えを知っていますが、おそらくその中には一人もいないでしょう。 もし彼らの誰かが関与していたとしたら、それはまったくの偶然でしょう。

公平な裁判官であれば、この法律が少なくとも16カ国での9年間の戦争、11/2とは何の関係もない政府の打倒、約XNUMX万人の殺害、そして各国の不安定化を許可したという主張を却下するだろう。ニュルンベルクの裁判官がこの判決を却下したのと同じくらい確実である。 ドイツの被告の主張 彼らはドイツへの差し迫った攻撃を防ぐか「先制」するためにポーランド、ノルウェー、ソ連を侵略したと主張した。

米国当局者は次のように主張するかもしれない。 2002 イラクAUMF モスル砲撃を合法化。 その法律は少なくとも同じ国について言及しています。 しかし、これもまだ帳簿に載っているが、可決から数カ月以内に、米国がその後破壊した政府の打倒を正当化するために誤った前提とあからさまな嘘を使っていることを全世界が知った。

米国のイラク戦争は、2011年の最後の米国占領軍の撤退によって正式に終了した。AUMFは、14年後にイラクの新政権と同盟して、イラクの都市のXNUMXつを攻撃し、数千人を殺害することを承認しなかったし、承認するはずもなかった。人々。

戦争プロパガンダの網に巻き込まれる

私たちは本当に戦争とは何かを知らないのでしょうか？ アメリカ人が我が国の地で戦争を経験してから長い時間が経ちましたか？ 多分。 しかし、ありがたいことに戦争が私たちの日常生活のほとんどから遠いものであっても、それが何であるか、それがもたらす恐怖を知らないふりをすることはできません。

今月、友人２人と私は地元の議員の事務所を訪れました。 ピースアクション 提携団体ピース・ジャスティス・サステナビリティ・フロリダに対し、米国の核による先制攻撃を禁止する法案の共同提案者となるよう要請する。 2001年のAUMFを廃止する。 軍事予算に反対票を投じる。 シリアへの米地上軍派遣のための資金を断つこと。 そして北朝鮮との戦争ではなく外交を支持することだ。

私の友人の一人がベトナムで戦ったと説明し、そこで目撃したことについて話し始めたとき、彼は涙をこらえるために立ち止まらなければなりませんでした。 しかし、スタッフは彼が続行する必要はありませんでした。 彼女は彼が何を言っているのか知っていました。 誰もがそう思います。

しかし、戦争の恐ろしさを理解し、戦争を止め、防ぐために真剣な行動を起こす前に、私たち全員が死んだり傷ついた子供たちを生で見なければならないとしたら、私たちは暗く血なまぐさい未来に直面することになります。 私の友人や彼のような多くの人々が計り知れない犠牲を払って学んだように、戦争を止める最善の時期は始まる前であり、あらゆる戦争から学ぶべき主な教訓は「二度としない！」ということだ。

バラク・オバマ氏もドナルド・トランプ氏も、自らを「平和」候補者として名乗ったこともあり、大統領の座に輝いた。 これは、主な敵対者であるジョン・マケイン氏とジョン・マケイン氏、 ヒラリークリントン。 アメリカ国民の戦争への嫌悪感は、すべてのアメリカ大統領と政治家が対処しなければならない要因であり、事前に平和を約束する。 私たちを戦争に巻き込む それはウッドロー・ウィルソンとフランクリン・ルーズベルトにまで遡るアメリカの政治的伝統です。

帝国元帥として ヘルマン・ゲーリングは認めた ニュルンベルクの独房にいるアメリカの軍事心理学者ギュスターヴ・ギルバートにこう言った。 ロシアでもイギリスでもアメリカでも、さらに言えばドイツでも。 それは理解できます。 しかし結局のところ、政策を決定するのは国の指導者であり、民主主義であろうとファシスト独裁政権であろうと、議会であろうと共産主義独裁政権であろうと、国民を引きずり込むのは常に簡単なことだ。」

「違いがXNUMXつある」とギルバート氏は主張した。「民主主義では、国民は選挙で選ばれた議員を通じてこの問題について一定の発言権を持っているが、米国では宣戦布告できるのは議会だけだ」

ゲーリングはそれに感銘を受けなかった マディソン'砂 ハミルトンが大切にしている憲法上の保障。 「ああ、それはそれで結構です」と彼は答えた。 それは簡単だ。 あなたがしなければならないのは、彼らが攻撃されていると伝え、愛国心の欠如で国を危険にさらしている平和主義者を非難することだけです。 どの国でも同じように機能します。」

私たちの平和への取り組みと戦争への嫌悪は、ゲーリングが述べた単純だが時代を超越した手法によって、いとも簡単に損なわれてしまう。 今日の米国では、他のいくつかの要因によって強化されていますが、そのほとんどは第二次世界大戦のドイツでも同様でした。

–抑圧するマスメディア 国民の意識 特に米国の政策や米軍が責任を負う場合には、戦争の人的コストを考慮する必要があります。

-A メディアの停電 平和、外交、国際法の支配に基づく代替政策を主張する理性の声について。

–合理的な代替案に関するその後の沈黙の中で、政治家とメディアは存在する "なんかやってる、" それは、「何もしない」という永遠の藁人形に代わる唯一の選択肢としての戦争を意味します。

–特に、信頼できるとみなされる公人による、ステルスと欺瞞による戦争の常態化。 オバマ大統領.

–進歩的な政治家や団体は、軍産複合体のジュニアパートナーとなった労働組合からの資金に依存している。

–米国と他国との紛争を完全に相手側の行動の結果として政治的に枠組み化し、これらの誤った物語を脚色して普及させるために外国指導者を悪者扱いすること。

–海外戦争や世界的な軍事占領における米国の役割は善意から生じているというふり 人を助けたいという願望、米国の戦略的野心やビジネス上の利益からではありません。

総合すると、これは戦争プロパガンダのシステムに相当し、テレビネットワークのトップは、政治的および軍の指導者とともに、結果として生じる残虐行為に対して責任の一端を負っている。 退役将軍を駆り出して、内容を明かさずに国内戦線を婉曲的な専門用語で攻撃する 　 重い 取締役およびコンサルタントの報酬 彼らが武器メーカーから集めているのは、このコインの片面にすぎません。

同様に重要な裏返しは、メディアが戦争や戦争における米国の役割さえ報道できず、米国の戦争に道徳的または法的に何か問題があると示唆する人物を組織的に疎外していることである。

ローマ法王とゴルバチョフ

教皇フランシスコは最近 我が国と北朝鮮との約70年にわたる紛争の解決を支援するために、第三者が仲介者として機能する可能性があると示唆した。 教皇はノルウェーを提案した。 さらに重要なことは、教皇がこの問題を、米国当局者のように北朝鮮が世界の他の国々に問題や脅威をもたらしているということではなく、米国と北朝鮮の間の紛争であると位置づけたことである。

これが外交が最も効果的に機能する方法であり、紛争や紛争において各当事者が果たしている役割を正確かつ正直に特定し、双方が共存し、さらには利益を得られる方法で意見の相違や対立する利益を解決するよう努めることです。 民生用核開発計画をめぐる米国とイランの紛争を解決したJCPOAは、これがどのように機能するかを示す好例である。

この種の本当の外交は、 瀬戸際、以来、歴代の米国大統領や国務長官の下で外交を装った脅迫と攻撃的な同盟。 トルーマンとアチソン、いくつかの例外を除きます。 米国政治階級の多くの根強い願望は、 JCPOAを損なう イランとの関係は、米国当局者がいかに脅しと瀬戸際政策に固執し、「例外的な」米国が高馬から降りて他国と誠意を持って交渉しなければならないことに腹を立てているかを示すものである。

歴史家のウィリアム・アップルマン・ウィリアムズが次のように書いているように、これらの危険な政策の根本には、 アメリカ外交の悲劇 1959 年には、第二次世界大戦での連合軍の勝利と核兵器の発明の後、米国の指導者たちを魅了した最高軍事力の蜃気楼が横たわっています。 現実に真っ向から突き当たったあと、 征服されざるポスト植民地時代の世界 ベトナムでは、この究極の権力というアメリカン・ドリームは一時的に消え去ったが、冷戦終結後に復讐とともに復活しただけだった。

第一次世界大戦での敗北は、ド​​イツに軍事的野望が絶望的であると確信させるほど決定的なものではなかったが、新世代の米国指導者たちは冷戦の終結をチャンスとみなした。 「ベトナム症候群を打破せよ」 そしてアメリカの悲劇的な試みを復活させる 「フルスペクトルの優位性」。

ミハイル・ゴルバチョフ氏はこう嘆いた。 ベルリンでの演説 25年のベルリンの壁崩壊2014周年に、「西側諸国、特に米国は冷戦における勝利を宣言した。 西側諸国の指導者たちの頭には高揚感と勝利感が漂った。 ロシアの弱体化と対抗勢力の欠如を利用して、彼らは独占的なリーダーシップと世界の支配を主張し、ここにいた多くの人々からの警告の言葉に耳を傾けることを拒否した。」

この冷戦後の勝利主義は、予想通り、冷戦そのものよりもさらに複雑な妄想、災害、危険の迷路に私たちを導きました。 私たちの指導者の飽くなき野心と大量絶滅への度重なる浮気の愚かさは、原子力科学者会報によって最もよく象徴されています。 終末時計、その手は再び 真夜中まであとXNUMX分半.

各国の軽武装抵抗勢力を打ち破ったり、破壊した国々の安定を回復したりするために、これまでに組み立てられた中で最も高価な戦闘機械が無力であるにもかかわらず、我が国の政治に対する米国軍産複合体の国内権力はほとんど損なわれていない。機関と国家リソース。 数百万の死者も、何兆ドルの浪費も、それ自体の惨めな失敗も、「テロとの世界的な戦争」の無謀な広がりと拡大を遅らせることはできなかった。

未来学者たちは、ロボット技術と人工知能がいつか、自律型ロボットが人類を奴隷化し、滅ぼす戦争を開始し、人類を絶滅に導く機械の部品として人間を組み込む可能性さえある世界をもたらすのではないかと議論している。 アメリカ軍と軍産複合体において、私たちがその軌道を止めて解体しない限り、爆撃、殺戮、破壊を止めない、まさにそのような半人間的、半技術的な有機体をすでに作り出したのだろうか？

Nicolas JS Daviesはの著者です。 ブラッド・オン・アワー 手: アメリカのイラク侵略と破壊。 彼はまた、『Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama's First Term as a Progressive Leader』の「戦争中のオバマ」に関する章を執筆しました。.