Jeremy Scahill著、 迎撃
ピューリッツァー賞を受賞した ジャーナリストのシーモア・ハーシュはインタビューで、米国の諜報機関がウラジーミル・プーチン大統領がドナルド・トランプの選挙を確保することを目的としたハッキングキャンペーンを指揮したという事実を証明したとは思わないと述べた。 彼は、確立された事実として米国の諜報当局の主張を怠惰に放送したことで報道機関を爆破した。
InterceptのJeremy Scahillは、Donald Trumpの就任の2日後に、ワシントンDCの自宅でSeymour Hershと話をしました。
ハーシュは、国家情報長官とCIAの発言を批判的に宣伝したことで、ニュース組織を「クレイジータウン」と非難しました。
トランプ大統領が就任してからXNUMX日後、私がワシントンDCの自宅で彼と一緒に座ったとき、「彼らがロシアのもので行動した方法はとんでもないものでした」とハーシュは言いました。 「彼らは物事を信じるのをとても喜んでいました。 そして、諜報機関の長が彼らに主張の要約を与えるとき、それをするためにCIAを攻撃する代わりに、それは私がしたであろうことです」と彼らは事実としてそれを報告しました。 ハーシュ氏は、ほとんどの報道機関がこの話の重要な要素を見逃していると述べた。「ホワイトハウスがどの程度進んでおり、当局が査定を公表することを許可しているのか」。
ハーシュ氏は、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領がDNCのハッキングを命じ、クリントンのキャンペーンマネージャーであるジョンポデスタのメール。
機密解除された レポートのバージョン1月7を発表し、何日ものニュースを独占し、プーチン大統領は「大統領選挙に向けて2016での影響キャンペーンを命じた」と「クリントン国務長官の選挙の機会を可能にしたその報告によると、NSAは 言われた ロシアが選挙に影響を与えることを意図した結論についてジェームズクラッパーとCIAより低い信頼水準を持っていたこと。 ハーシュ氏は、この報告書を主張に溢れていて証拠が薄いと特徴付けた。
「それは高い収容力だ」とハーシュは傍受に語った。 「評価とはどういう意味ですか？ それはありません 国家情報の推定。 あなたが本当の見積もりをしていたならば、あなたは5つか6つの異議を唱えるでしょう。 一度彼らは17代理店がすべて同意したと言った。 まあ、本当に？ 沿岸警備隊と空軍 - 彼ら全員はそれに同意しましたか？ そしてそれはとんでもないことで、誰もその話をしませんでした。 評価は単なる意見です。 彼らが事実を持っていたら、彼らはそれをあなたにあげるでしょう。 評価はそれだけです。 それは確信です。 そして、彼らはそれを何度もしました。」
ハーシュはまた、ロシアのハッキングの調査結果に関するトランプの米国諜報ブリーフィングのタイミングに疑問を呈した。 「彼らはそれを数日で大統領になる予定の男に持っていきます、彼らは彼にこの種のものを与えています、そして彼らはこれがどういうわけか世界をより良くするだろうと思いますか？ それは彼を狂わせるだろう—私を狂わせるだろう。 たぶん、彼を狂わせるのはそれほど難しいことではありません。」 ハーシュは、もし彼がその話をカバーしていたら、「私は[ジョン]ブレナンをバフーンにしただろう。 過去数日間の大騒ぎ。 代わりに、すべてが真剣に報告されます。」
世界では、ハーシュほどCIAと米国のダークオプスについて知っているジャーナリストはほとんどいない。 伝説のジャーナリストが壊れた 物語 ベトナムでの私のライの大虐殺の アブグレイブ ブッシュ - チェイニー暗殺プログラムの拷問と秘密の詳細。
1970年代、チャーチ委員会がクーデターと暗殺へのCIAの関与を調査している間、ディックチェイニーは、当時ジェラルドフォード大統領の最高補佐官であり、FBIにハーシュを追いかけ、彼とニューヨークタイムズに対する起訴を求めるよう圧力をかけました。 。 チェイニーと当時のホワイトハウスの首席補佐官ドナルド・ラムズフェルドは、ハーシュが内部情報源からの情報に基づいて、 秘密の ソビエト水への侵入。 彼らはまたハーシュの報復を望んでいた。 露出しました CIAによる違法な国内スパイについて。 ハーシュを標的にする目的は、他のジャーナリストがホワイトハウスによる秘密のまたは物議を醸す行動を暴露することを恐れることです。 司法長官はチェイニーの要求を拒否し、 格言 それは「公式の真実の切手を記事に載せるだろう」
ホワイトハウスの記者会長、ショーン・スパイサー氏は、１月にワシントンのホワイトハウスでのブリーフィング中に記者団を招集した。ＸＮＵＭＸ、ＸＮＵＭＸ。
写真：スーザンウォルシュ/ AP
ロシアの報道には批判的であるが、ハーシュはトランプ政権の報道機関への攻撃とホワイトハウスを報道するジャーナリストの能力を制限するその脅威を非難した。 「報道機関への攻撃は、国民社会主義からまっすぐだ」と彼は言った。 「1930に戻る必要があります。 あなたが最初にすることはメディアを破壊することです。 そして彼は何をするつもりですか？ 彼は彼らを脅迫しようとしています。 真実は、最初の改正は驚くべきことであり、あなたがそれを彼らのやり方で踏み出し始めるならば - 私は彼らがそのようにしないことを願っています - これは本当に逆効果になるでしょう。 彼は困っているでしょう。」
ハーシュ氏はまた、トランプ氏と彼の政権が米国政府の広大な監視資源に対する権限を引き継ぐことを懸念しているとも述べた。 「私はあなたに言うことができます、内側の私の友人はすでに私に監視の大幅な増加、国内監視の劇的な増加があるだろうと言っています」と彼は言った。 彼はプライバシーの使用を心配する人は誰にでも勧めた 暗号化アプリ その他の保護手段 "あなたがSignalを持っていないなら、あなたはSignalを得たほうがいいです。"
トランプの議題に対する懸念を表明する一方で、ハーシュはまた、トランプを米国の二大政党制の潜在的な「回路破壊者」と呼んだ。「誰かが物事を壊し、政党制の実行可能性、特に民主党は悪い考えではない」とハーシュ氏は語った。 「それは私たちが将来構築できるものです。 しかし、私たちは今後数年間で何をすべきかを理解する必要があります。」 彼はさらに、「民主主義の概念が今ほど試されることはないと思う」と付け加えた。
近年、ハーシュ氏はオバマ政権によって承認されたさまざまな政策や行動に関する調査報告書に攻撃されてきたが、彼はジャーナリズムに対する積極的な取り組みから後退したことは一度もない。 彼の 報告 オサマビンラディンを殺害した襲撃で政権の話は劇的に矛盾し、 調査 シリアでの化学兵器の使用については、バシャールアルアサドが攻撃を命じたという公式の主張に疑問を投げかけた。 彼は彼の仕事で多くの賞を受賞していますが、ハーシュは賞賛と非難はジャーナリストとしての彼の仕事に影響を与えないと述べました。
Serem HershとのJeremy Scahillのインタビューは、The Interceptの新しい週刊ポッドキャストで聞くことができます。 傍受された、 これは1月の25の初演です。
