David Swanson著
民主党を拠点とする活動家グループは、平均よりも優れた外交政策を打ち出し、ウェブサイトを開設したクリス・マーフィー上院議員（民主党、コネチカット州）を称賛し、支援するよう互いに呼び掛けている。 http://chanceforpeace.org.
マーフィー氏の立場は、米国の極端な国外では軍国主義者とみなされているだろうが、支持者らは、他の米国上院議員の立場がどれほどひどいかを指摘している。
これはもちろん、民主党活動家たちが（ひどい外交政策にもかかわらず）エリザベス・ウォーレンを大統領に指名できず、バーニー・サンダースを応援している（軍国主義というテーマ全体を実質的に避けているにもかかわらず）、適切な予算手続きを促しているにもかかわらず、そうではないという文脈の中でのものである。道徳的にまともな削減や抑制）、そしてリンカーン・チャフィー（これまでのところ平和や軍事予算の削減に言及した両大政党の唯一の大統領候補だが、元共和党員として間違ったことに加担しているように見える人物）はほぼ無視している。派閥）。
マーフィーは、イラクにおける米国の新たな大規模地上戦への資金提供を阻止しようとしている。 確かに何もしないよりはマシですが、空戦や代理戦争、あるいは秘密かつ限定的かつ違法な戦争も同様に致命的で破壊的なものになる可能性があります。 マーフィー氏と他のXNUMX人の民主党上院議員がビジョンを明らかにした こちら.
彼らはこう始めている。「イスラム国（ISISとも呼ばれる）やアルカイダなどのテロリスト集団は、米国の国家安全保障に重大な脅威を与えている」。 さて、これは明らかなナンセンスであるが、米国の「情報」機関によっても明らかなナンセンスであると認められている。 言う ISISは脅威ではない。 私たちの上院の英雄たちは、ISISの脅威についてはむしろ、この元海軍の意見に同意している。 SEAL 彼はまた、地球上のすべてのモスクが攻撃されることを望んでいます。
彼らの次の主張は、同様に危険で誤りである。「ロシアや中国などの伝統的な大国は、国際規範に挑戦し、影響力の限界を押し広げている」。 何？ これは、ある政府のメンバーが両国の国境に基地を建設し、武器と軍隊を配備し、両国の合計よりもはるかに多くを軍国主義に支出し、第三次世界大戦を引き起こす可能性のあるウクライナのクーデターを促進したことによるものである。
そして、私たちのXNUMX人の上院議員は、最も右翼の同僚たちとは区別されます。 彼らは気候変動を問題として認識しています。 彼らは単に軍国主義以外の何か、彼らが非運動的国家戦略と呼ぶものを主張している。 シノニム 非致死的な行為の場合。 それから彼らはXNUMXつの提案を提示しました。
まずはマーシャルプラン。 これは、（マーシャル・プランの実際の歴史とともに）平和活動家自身がこの用語を使用することに対する警告となるはずです。 これら上院議員らは、これには各国を「アメリカの旗の下に」置くことを目的とした「軍事的保護」と援助が含まれると理解している。 もちろん、プロパガンダや政治的妨害行為といかなる人道的支援も組み合わせたものは、純粋に「動的」殺人よりも好ましいかもしれないが、USAIDが信頼されないのには理由があり、彼らはそれを理解していないようだ。 マーフィー自身のウェブサイトにあるこの提案のバージョンには次のように書かれています。「軍事支出は対外援助予算の10倍であってはなりません。 リスクのある地域のための新しいマーシャル・プランが必要です。」 しかし軍事支出は年間約1.2兆23億ドル、対外援助は52億ドルだ。 したがって、軍事支出も対外援助予算のXNUMX倍であってはなりません。 そして、何の「危険にさらされている」のかと疑問に思う人もいるかもしれません。
第二に、殺人の連合体。
第三に、新たな虐殺に入る前に出口戦略を講じる。
第四に、殺害後の政治計画。
これらは軍国主義への調整であり、方向転換ではありません。
アイデア XNUMX、XNUMX、XNUMX は本当に賞賛に値するものです。 まず、アイデア XNUMX を見てください。「何百万ものアメリカ人が経済的に絶望していると感じている場合、アメリカはどのようにして海外で経済的エンパワーメントを説くことができるでしょうか?」 もしワシントンが米国の信頼できる世界的リーダーシップを維持したいのであれば、米国はインフラと教育への多額の新たな投資と、あまりにも多くの米国人家庭を不自由にさせている収入の停滞とコストの上昇に対処するための新たな政策を必要とする。」 いつ以来、米国は地球上の貧しい国々のためにそのような提案を説き、真剣に行動するようになったのでしょうか。 裕福な国が貧しい国を助けることがなぜ偽善的なのでしょうか? 米国は軍事費と億万長者への献金を削減し、初めて国内外の人々に真剣に投資することで、自国と世界の両方を助けるべきではないだろうか。 米国は世界のリーダーシップにどのように取り組んでいますか? そして誰がそれを依頼したのでしょうか？
さて、これらの提案は注目に値します。
「第五に、大規模な監視やCIAによる大規模な致死作戦などの秘密行動は抑制されなければならないと我々は信じている。」 マーフィーのウェブサイト上のバージョンは、もう少し強力なことをほのめかしている。「9以来出現した大規模な秘密作戦と諜報機関を統治する時が来た。 大量監視と無人機による攻撃は、野放しでアメリカから道徳的権威を盗んでいる。」 適切に小規模な CIA の致死的 (「動的」) 作戦とは何ですか? ドローン攻撃の「チェック」には何が関係するのでしょうか? これを掘り下げてみると、そこには具体的なものは何もありませんが、それを示唆するものはあります。
「第六に、米国は公民権と人権に関して主張することを実践し、その価値観を国際的に擁護すべきであると我々は信じています。 。 。 。 米国法の下で違法であり、拷問など米国の価値観にそぐわない海外での行為は禁止されなければならない。」 もちろん、拷問はすでに禁止されており、米国法 (ついでに国際法も) で違法である他の行為も同様です。何かが違法であるとは、それが意味します。つまり、禁止されています。 議会はその必要はない 何度も禁止し続ける。 マーフィー自身のウェブサイトにあるバージョンの方が優れています。「私たちは国際人権について説いていることを実践する必要があります。 秘密の拘置所はもう必要ありません。 拷問の断固たる拒否。」 拷問は違法であるため、拷問を拒否することは、訴追を通じて拷問に対する法律を執行することを示唆しているように思われる。 そして、秘密刑務所を「もう使わない」ということは、同様の全面禁止の執行を示唆しているように思われる。 これらの点は具体的な提案に最も近く、追求されるべきである。 法律の執行に失敗した司法長官を議会が尋問、弾劾、裁判できない理由はない。
「最後に、我々は気候変動が世界に差し迫った脅威をもたらしていると信じており、米国はこの危機に対処するために時間、資金、そして世界的な政治資本を投資しなければならない。」 マーフィー氏のウェブサイトからは、「気候変動は国家安全保障の脅威です。 この脅威との戦いは、アメリカの外交政策のあらゆる側面に組み込まれるべきである。」 これは、いくつかの非常に有益な事柄を意味する可能性があります: 1) 化石燃料への補助金を停止し、国内外で再生可能エネルギーへの投資を開始する大規模な取り組み。 2) 戦争が気候変動を増大させる場合、他の戦争と同様に、戦争を開始することはできません。 さて、私はそれを応援したいと思います。
