ナオミ・クラインと当たり前のことを俯瞰する

まず最初に、ナオミ・クラインの感動的な本の出版を祝福したいと思います。  これはすべてを変えます 彼女の読者が、広範囲にわたる多次元の気候変動運動の発芽と、左派を活気づけ、再活性化するその可能性を根本から理解するのに役立った。 また、多くの活動家が「c」という言葉を口にすることをためらう中、彼女は問題の根源である資本主義に名前を挙げる勇気を示した。 さらに、彼女が運動の戦略的ターゲットとして化石燃料産業に焦点を当てていることは、産業資本主義の最も悪性の部門のXNUMXつを孤立させることの重要性を明確に浮き彫りにしている。

しかし、彼女が気候変動運動の潜在的な可能性を洞察力に富み、インスピレーションを与えて扱ったにもかかわらず、 すべてを変える、クラインは自分の主張を誇張しており、私たちが直面している危険なほど機能不全に陥っているシステムの重要な特徴を見逃していると思います。 彼女は、気候変動を棚上げにすることで、私たちの生活と未来に対する資本主義の死の支配を打ち破る方法についての私たちの理解を制限しています。

たとえば、クラインは気候の混乱、軍国主義、戦争との深い関係を無視している。 彼女はヴァージン航空のオーナー、リチャード・ブランソンやその他の緑の億万長者たちがなぜ私たちを救わないのかを一章丸ごと費やして説明しているが、地球上で最も暴力的で無駄を使い、石油を燃やす組織である米軍に対してはわずかXNUMX文を費やしている。【1]  クライン氏は、国連の公式気候フォーラムとこの盲点を共有しています。 UNFCCC は、軍事部門の燃料消費量と排出量のほとんどを国の温室効果ガス在庫から除外しています。【2]  この免除は、1990 年代半ばの京都交渉中の米国による激しいロビー活動の成果でした。 それ以来、軍当局の炭素「ブートプリント」は公式に無視されてきました。【3]  クラインの本は、この陰湿な隠蔽を暴露する重要な機会を失った。

国防総省は、地球上で最大の化石燃料を組織的に燃やしているだけではありません。 また、最大の武器輸出国および軍事支出国でもある。【4]  アメリカの世界軍事帝国は、ビッグ・オイルの製油所、パイプライン、超大型タンカーを守っている。 それは最も反動的な石油専制政治を支えている。 戦争機械の燃料として膨大な量の石油を食い荒らす。 そして、どの企業の汚染者よりも多くの危険な毒素を環境に吐き出しています。【5]  軍、兵器生産国、石油産業には、腐敗した協力関係の長い歴史がある。 この忌まわしい関係は、中東で大胆な浮き彫りとなって際立っている。中東では、ワシントンがこの地域の抑圧的な政権に最新兵器を装備し、ポンプ、製油所、補給線を守るためにアメリカの兵士、傭兵、ドローンを配備する基地のファランクスを課している。エクソンモービル、BP、シェブロン。【6]

石油軍複合体は、企業国家の中で最もコストがかかり、破壊的で、反民主的な部門である。 それはワシントンと両政党に対して絶大な権力を行使している。 気候の混乱に対抗し、エネルギーの未来を変革し、草の根の民主主義を強化するあらゆる運動は、アメリカの石油帝国を無視することはできません。 しかし、奇妙なことに、クライン氏が米国の再生可能エネルギーインフラへの移行に資金を提供する方法を模索するとき、膨れ上がった軍事予算は考慮されていない。【7]

国防総省自体が気候変動と戦争の関係を公然と認識している。 XNUMX月、米軍事諮問委員会の報告書は、 国家安全保障と加速する気候変動リスク 「…予想される影響は、 気候変動は脅威を倍増させるだけではありません。 それらは不安定と紛争の触媒となるだろう。」 これに応じて、国防総省は、大気破壊によって脅かされている淡水、耕地、食料などの資源をめぐる「気候戦争」と戦う準備を整えている。【8]

クライン氏は軍国主義と気候変動の関係を見逃し、不可欠な同盟国としての平和運動を無視しているが、平和運動は気候変動を無視しているわけではない。 平和のための退役軍人会、戦争は犯罪である、戦争抵抗者連盟などの反戦団体は、軍国主義と気候変動との関係を活動の焦点に据えている。 気候危機は、2014 年 XNUMX 月に南アフリカのケープタウンに集まった世界中から数百人の平和活動家にとって差し迫った懸念事項でした。ウォー レジスターズ インターナショナルが主催した会議では、非暴力活動、気候変動の影響、世界中で軍国主義が台頭。【9]

クライン氏は、気候変動は人類に「生存の危機」をもたらすため、気候変動には独特の活性化の可能性があると考えていると述べた。 彼女は、「これら一見バラバラに見える問題すべてを、残忍で不当な経済システムと不安定化した気候システムの惨状から人類を守る方法についての一貫した物語」に織り込むことで、どのようにすべてを変えることができるかを示そうとしている。 しかしその後、彼女の物語は軍国主義をほぼ完全に無視しています。 これで私は立ち止まることができました。 気候変動と戦争の間の点を結びつけたり、この石油軍事帝国と正面から対決したりすることなく、進歩的な運動は地球を守ることができるでしょうか? 地球のエネルギーやその他の資源の減少をめぐって米国と他の政府が戦争を始めた場合、私たちは気候変動に焦点を合わせ続けるべきでしょうか、それとも資源戦争に抵抗することが私たちの当面の懸念事項となるべきでしょうか?

クラインの本のもう一つの重要な盲点は、「ピークオイル」の問題です。 これは、石油採掘率が限界に達し、最終的に減少し始める時点です。 現在では、世界の従来型石油生産が 2005 年頃にピークに達したことが広く受け入れられています。【10]  これが2008年の景気後退の引き金となった原油価格の高騰を引き起こし、最終的に利益が出る価格になった高価で汚れた非在来型シェールオイルやタールサンドを採掘する最近の動きを扇動したと多くの人が信じている。【11]

この採掘の一部は多額の補助金を受けている金融投機バブルであり、すぐに過大な膨張が判明する可能性があるが、非在来型炭化水素の一時的な流入により、経済は不況から一時的に休息することができた。 しかし、従来の石油生産量は今後 50 年間で 6 パーセント以上減少すると予測されており、非在来型石油資源が XNUMX パーセントを超えて代替する可能性は低いです。【12]  したがって、世界経済の崩壊はすぐに復讐を伴って再発する可能性がある。

ピークオイルの苦境は、気候活動家やすべての進歩主義者にとって重要な運動構築の問題を提起しています。 クライン氏がこの問題を避けたのは、石油ピーク勢力の一部の人々が強力な気候変動運動の必要性を軽視しているためかもしれない。 彼らは、気候変動が深刻な問題ではないと考えているわけではなく、地球規模の産業の急激な減少によってもたらされる世界的な産業崩壊が近づいていると信じているからです。 net 経済成長に利用できる炭化水素。 彼らの試算では、残りの汚れた非在来型炭化水素を見つけて抽出するためだけに社会が必要とするエネルギー量は増え続けるため、世界の化石燃料供給は需要の増加に比べて劇的に減少するだろう。

したがって、地下にはまだ膨大な量の化石エネルギーが存在するかもしれないが、社会はそれを手に入れるためだけにこれまで以上に多くのエネルギーと資本を投入しなければならず、他のあらゆるもののために残されるエネルギーと資本はますます少なくなるだろう。 ピークオイル理論家は、このエネルギーと資本の流出が経済の残りの部分を壊滅させるだろうと考えている。 彼らは、この差し迫った崩壊が、いかなる政治運動よりもはるかに二酸化炭素排出量の削減に貢献する可能性があると信じている。 彼らは正しいでしょうか？ 知るか？ しかし、完全崩壊についての彼らの見解が間違っていたとしても、炭化水素のピークは不況のエスカレートとそれに伴う二酸化炭素排出量の減少を引き起こすに違いない。 これは気候変動運動とその左翼への刺激的な影響にとって何を意味するのでしょうか？

クライン氏自身も、これまでのところ温室効果ガス排出量の最大の削減は政治的行動ではなく経済不況によるものであることを認めている。 しかし彼女は、これが引き起こすさらに深い疑問を避けている。 成長を維持するために必要な豊富で安価なエネルギーが資本主義に欠けているとしたら、停滞、不況、恐慌が新たな常態となり、その結果として二酸化炭素排出量が減少し始めたときに、気候変動運動はどのように反応するのでしょうか?

クライン氏は、資本主義を地球に大破壊をもたらす容赦ない成長マシンだとみなしている。 しかし、資本主義の主な目標は成長ではなく利益です。 成長が縮小に転じて崩壊したとしても、資本主義は蒸発しないだろう。 資本主義エリートは、買いだめ、汚職、危機、紛争から利益を搾取します。 成長のない経済では、利益を求める動機が社会に壊滅的な異化作用を及ぼす可能性があります。 「異化」という言葉はギリシャ語に由来しており、生物学では生き物が自分自身を食べる状態を指すのに使用されます。 カタボリック資本主義は自己共食い経済システムです。 私たちがその支配から解放されない限り、異化資本主義が私たちの未来になります。

資本主義の異化的爆縮は、気候変動活動家と左翼が考慮しなければならない重要な苦境を引き起こしている。 もし未来が容赦のない成長ではなく、エネルギーに起因する一連の経済破綻、つまり石油ピークの台地からでこぼこででこぼこした階段を転がり落ちていくような状況になったらどうなるでしょうか? 信用が凍結され、金融資産が蒸発し、通貨価値が激しく変動し、貿易が停止され、政府が権威を維持するために厳格な措置を課した場合、気候変動運動はどのように対応するのでしょうか? もしアメリカ人がスーパーマーケットで食べ物を、ATMでお金を、ポンプでガソリンを、そして送電線で電気を見つけられなくなったら、気候が彼らの最大の関心事になるだろうか？

世界的な経済の停滞と縮小により、炭化水素の使用が大幅に減少し、エネルギー価格の下落を引き起こす可能性がある 一時的に。 深刻な不況と二酸化炭素排出量の劇的な削減の真っただ中で、気候変動は引き続き国民の中心的な関心事であり、左翼にとって刺激的な問題であり続けるだろうか？ そうでなければ、気候変動を中心とした進歩的な運動はどうやってその勢いを維持するのでしょうか? たとえ一時的であっても、より安価な炭化水素を燃やすことが成長を開始する最も早い方法であるように見える場合、国民は気候を守るために炭素排出を抑制するという呼びかけを受け入れるでしょうか?

このありそうなシナリオの下では、気候変動対策は経済よりも早く崩壊する可能性がある。 恐慌による温室効果ガスの削減は気候にとっては素晴らしいことだが、人々は二酸化炭素排出削減に関心を持つ理由がほとんどないため、気候変動運動にとっては最悪だろう。 不況と炭素排出量の減少の真っ只中、人々と政府は経済回復についてはるかに懸念することになるでしょう。 このような状況下では、この運動は、焦点を気候変動から、消えゆく化石燃料埋蔵量への依存から解放された安定的で持続可能な回復の構築に移す場合にのみ存続するだろう。

グリーンコミュニティの主催者や社会運動が、社会的責任を負う非営利形態の銀行業務、生産、取引所を始めて、システムの崩壊から人々が生き残れるよう支援すれば、貴重な国民の承認と尊敬を獲得できるでしょう。  If 彼らはコミュニティの農場、キッチン、診療所、近隣の安全の組織化を支援し、さらなる協力と支援を得るでしょう。 そして if 彼らが貯蓄や年金を守り、差し押さえ、立ち退き、一時解雇、職場閉鎖を阻止するために人々を結集できれば、異化的資本主義に対する民衆の抵抗が劇的に高まるだろう。 繁栄し、公正で、環境的に安定した社会への移行を促進するには、これらすべての闘争を織り交ぜ、この機能不全に陥り、利益に執着し、石油依存症のシステムから解放されれば生活がどれほど良くなるかという感動的なビジョンを注入する必要があります。これを最後にきっぱりと。

ナオミ・クラインが見落としている教訓は明らかであるように思われる。 気候変動は機能不全に陥った社会の壊滅的な症状の XNUMX つにすぎません。 カタボリックな資本主義を生き延び、代替案を芽吹かせるために、運動活動家は人々が複数の危機に対応することを予測し、支援しながら、その原因を認識して根絶するよう組織化する必要がある。 もしこの運動が、こうした次々と起こる災難を予測し、必要に応じて焦点を変える先見性を欠いているとしたら、私たちはクラインの前著から得た重要な教訓を無駄にしてしまうことになるだろう。 ショック·ドクトリン。 左翼がより良い代替案を構想し推進する能力がない限り、社会が動揺しトラウマを抱えている間に、権力エリートは新たな危機を利用して「掘削と殺害」の課題を突き進むだろう。 左派が産業文明の衰退による生態学的、経済的、軍事的緊急事態に抵抗し、希望に満ちた代替案を生み出し始めるのに十分強力かつ柔軟な運動を構築できなければ、災害から利益を得ている人々の勢いをすぐに失うことになるだろう。

クレイグ・コリンズ博士 の作者です有毒な抜け穴』（ケンブリッジ大学出版局）は、アメリカの機能不全に陥った環境保護システムを検証している。 彼はカリフォルニア州立大学イーストベイ校で政治学と環境法を教えており、カリフォルニア緑の党の創設メンバーでもありました。