米軍 認められた 木曜日、シリアで少女２人を殺害した。
米国の侵略の標的が、特に間違った種類の武器で子供たちを殺害したと主張できる場合、それは戦争の根拠として利用される。 戦争はその治療法であるはずだ。
2013年、シリア政府が化学兵器で子供たちを殺害したというホワイトハウスの虚偽の主張がこれに該当した。 オバマ大統領は私たちに、死んだ子供たちのビデオを見て、シリアに対する爆撃キャンペーンを支持するか、子供たちの殺害を支持するかのどちらかをするように言いました。
しかし、それはキャッチ22です。なぜなら、子供を殺すことを支持するか、子供を殺すことを支持するかのどちらかを言っているからです。
ここ数日私が見ているのは ビデオ サウジアラビアが米国のミサイルと支援によりイエメンで殺害した子供たちの数。 実際、ミサイルは実際の使用においては化学兵器よりも正確ではなく、致死性が低いわけではなく、米国が無人機からのミサイルで殺害した数百人の子どもを含め、子どもを殺害する罪が軽いわけではない。戦争中であることすら認めていない。
国防総省はこのことを一切認めていない。 広く報道されている個別の事件を認めることもあります。
しかし、もしミサイルが間違った種類の兵器とみなされたとしたら、そしてシリア政府とその友好国が「国際社会」とみなされたとしたら想像してみてください。国際社会が残忍な殺人に対する報復としてワシントンDCの人道的爆撃を要求していることも想像できるでしょう。シリアで米国のミサイルによる二人の少女の死。
私たち米国人は、4年にアラバマ州バーミンガムで起きた1963人の黒人少女に対する国内爆破事件を野蛮だと考えており、人種差別は私たちが克服したものであると見なしているが、XNUMX月にオバマ大統領がシリアで殺害した少女たちがもし、白人で、キリスト教徒で、英語を話すアメリカ人でした。 その状況では、反応が同じだったとは考えられません。
戦争では民間人の犠牲を避けることはできません。 過去半世紀のほぼすべての戦争で、死者、負傷者、ホームレスになった人、心に傷を負った人たちの犠牲者の大多数が彼らだ。 多くの場合、彼らは圧倒的多数です。 戦争が戦争よりも悪いことを改善する手段となり得るという考えや、大量虐殺が戦争とはまったく別のものであるという考えは、事実によって裏付けられていません。
国防総省が民間人の殺害を認めるのは珍しいが、前例がないわけではない。 実際、これはオバマ大統領が作成し、その後すぐに放棄した、そのような死傷者はすべて報告されると主張した政策の方向性へのわずかなうなずきである。
関係ありますか？ 人々は気にするでしょうか？
そのためにはビデオが必要だと思います。それは広く放映され、殺人は道徳的に非難されなければなりません。そして人々はそれを見せて非難してくれるメディアにたどり着く必要があります。
つまり、米国の人々について話している場合です。
もちろん、米国の一般大衆が政府が何をしているかを知っているかどうかに関係なく、西アジアの人々はますます熱心に米国に抗議するだろう。
