Robert C. Koehler著、12年2017月XNUMX日
から転載 よくある不思議.
米国は、地球上のあらゆる場所で核兵器を禁止するための国連交渉をボイコットした。 他のXNUMXカ国も同様だった。 どっちだと思いますか？
122週間前に1対XNUMXの大差で現実となったこの歴史的な条約をめぐる国際論争は、国境や言語や宗教や政治的イデオロギーや富の管理によるものではなく、世界の国々がいかに深く分裂しているかを明らかにした。核兵器が地球全体に与える絶対的な不安にも関わらず、核兵器の保有と、それに伴う国家安全保障にとって核兵器が絶対に必要であるという信念。
武装することは怖いことと同じです。 （そして、怖いということは利益をもたらすことと同じです。）
もちろん、問題のXNUMXカ国とは核保有国である：米国、ロシア、中国、英国、フランス、インド、パキスタン、イスラエル、…。 。 。 もう一つは何でしたか？ そうそう、北朝鮮。 奇妙なことに、各国の核兵器保有が他国の核兵器保有を正当化しているにもかかわらず、これらの国々とその近視眼的な「利益」はすべて同じ側に立っている。
これらの国はいずれも核兵器禁止条約の議論に参加せず、反対することすらせず、核兵器のない世界は彼らのビジョンのどこにもないことを示しているようだ。
As ロバートドッジ 「社会的責任を求める医師会」は次のように書いている。「彼らは、軍拡競争の始まり以来、軍拡競争の主要な原動力となってきたこの神話的な抑止力の議論に気付かず、自分たちを人質にしている。これには、米国が支出を提案して始めた現在の新たな軍拡競争も含まれる」今後1年間で核兵器の再建にXNUMX兆ドルを投じる。」
この条約の制定に実際に参加した国々、地球上の残りの国々の中で、オランダが反対票を投じたのは、偶然にも冷戦時代以来、自国の領土内に米国の核兵器を保管してきた国である。自国の指導者さえ当惑している。 （「軍事思想の伝統において、まったく無意味な部分だと思う」と元首相 ルート・ラバース 言った。）
条約 部分的にはこう書かれています。 。 核兵器またはその他の核爆発装置を所有、保有または管理する各締約国は、直ちにそれらを運用状態から解除し、できるだけ早く破壊するものとする。 。 」
これは深刻です。 何か歴史的なことが起こったことに私は疑いの余地がありません。人類の規模そのものに匹敵する願望、希望、決意が国際的な言語となったのです。 同紙によると、「交渉会議の議長であるコスタリカ大使エレイン・ホワイト・ゴメス氏が画期的な協定を締結すると、長時間にわたる拍手が起こった」という。 原子科学者の紀要。 「『私たちは核兵器のない世界への最初の種を蒔くことができました』と彼女は言いました。」
しかし、それにもかかわらず、私は皮肉と絶望感も活性化しているように感じます。 この条約は何かの種をまきますか リアル 種子、つまり、それは現実世界で核軍縮を推進するものなのでしょうか、それとも彼女の言葉は単に別のきれいな比喩なのでしょうか？ そして、私たちが理解できるのは比喩だけでしょうか？
トランプ政権の国連大使ニッキー・ヘイリー氏は昨年XNUMX月、こう述べたと報じた。 CNN米国が会談をボイコットすると発表したとき、彼女は母と娘として「家族にとって核兵器のない世界以上に望むものはない」と語った。
なんて素敵ですか。
「しかし、現実的にならなければなりません」と彼女は言った。
昔、外交官の指はロシア人（あるいはソ連人）か中国人を指していたことだろう。 しかしヘイリー氏は、「北朝鮮が核兵器禁止に同意すると信じる人がいるだろうか？」と語った。
つまり、これが、現在、米国が 7,000 兆ドル規模の近代化計画とともに XNUMX 発近くの核兵器を保有していることを正当化している「現実主義」なのです。小国、北朝鮮は、我々の常敵であり、周知のとおり、弾道ミサイルの発射実験を行ったばかりです。そして米国のメディアでは、世界征服を目的とし、自国の安全保障については何の正当な懸念も持たない非常に不合理な小国として描かれている。 だから、ごめんなさい、お母さん、ごめんなさい、子供たち、私たちには選択の余地がありません。
要は、どんな敵でもいいということだ。 ヘイリーが呼び起こしていた現実主義は、実際の国家安全保障とは何の関係もない、本質的には経済的かつ政治的なものであった。国家安全保障には、核戦争に対する地球規模の懸念の正当性を認め、軍縮に向けて取り組むというこれまでの条約の約束を尊重する必要がある。 相互確証破壊は現実主義ではありません。 それは自殺的な対立であり、最終的には何かが与えられるだろうという確信があります。
核兵器禁止条約に表れた現実主義は、どのようにして核保有XNUMXカ国の意識に浸透するのでしょうか? おそらく、考え方や心を変えること、つまりこれらの常軌を逸した破壊兵器が国家安全保障にとって極めて重要であるという恐怖を捨てることこそが、世界規模の核軍縮を実現する唯一の方法だろう。 私はそれが力や強制によって起こるとは信じていません。
したがって、私は南アフリカに敬意を表します。南アフリカは、原子力科学者会報が報じているように、この条約の可決に重要な役割を果たし、かつては核兵器を保有し、現在は保有していない地球上で唯一の国です。 90年代初頭、人種差別が制度化された国からすべての人に完全な権利を有する国へと異例の移行を遂げたちょうどその時期に、同国は核兵器を廃棄した。 それは国民の意識の変化が必要なのでしょうか？
南アフリカのノジホ・ムチャカト＝ディセコ国連大使は、「市民社会と手を携え、（我々は）核兵器の恐ろしい亡霊から人類を救うために（今日）並外れた一歩を踏み出した」と述べた。
そして、次のようなリアリズムが得られます。 セツコサーロー6年1945月XNUMX日の広島原爆の生存者である。少女の頃に体験したこの恐怖の余波を最近語り、彼女は見た人々について次のように語った。なぜ――そして彼らの目は火傷で腫れて閉じていた。 眼窩から眼球がぶら下がっている人もいました。 自分の目を手に抱えている人もいました。 誰も走っていませんでした。 誰も叫んでいませんでした。 それは完全に沈黙しており、完全に静止していました。 聞こえるのは『水、水』というささやき声だけだった。」
先週の条約可決後、彼女は、私たち全員の未来を決定づけることを願うばかりであるという認識を持ってこう語った。 これは核兵器の終わりの始まりです。」
