北朝鮮: 計算された戦争のコスト

ドナルド・トランプ氏は、彼の直接の前任者たちがこれまで考えたものを矮小化するような戦争を熟考している。

彼はアフガニスタンにすべての爆弾を投下した張本人であり、中東におけるすべての戦争の張本人であると考えている。 彼はイエメンにおけるサウジアラビアの壊滅的な戦争を扇動している。 多くの福音派 歓迎しています 米国がエルサレムをイスラエルの首都と認めるとの彼の発表は、終わりの日が近いことのしるしである。 イランとの紛争は来年初めに激化しようとしており、議会の行動が何もない中、トランプ大統領がイランとの対立を決定するかどうかを決定するだろう。 彼の約束を果たす オバマ政権が懸命に交渉に取り組んできた核合意と、重要な支援に支えられた平和運動を破棄することだ。

しかし、北朝鮮との紛争ほど明らかな必然性を獲得した戦争はない。 ここワシントンでは、専門家や政策立案者らが、北朝鮮が米国の都市を核兵器で攻撃する能力を獲得するのをトランプ政権が阻止できる「３カ月の期限」について話し合っている。

その見積もり 来ると言われている CIAからの連絡だが、メッセンジャーは常に信頼できない ジョン・ボルトン、元米国国連大使の火炎放射器担当者。 ボルトン氏はその推計を利用して北朝鮮への先制攻撃を主張しており、トランプ氏も同様の計画を立てている。 報道によると 非常に真剣に受け止められています。

北朝鮮も戦争は「既成の事実」であると発表した。 この地域での最近の米韓軍事演習の後、平壌の外務省報道官は次のように述べた。 と, 「今残っている問題は、戦争はいつ勃発するのかということだ。」

この必然性のオーラにより、北朝鮮との紛争の防止は、すべての国際機関、熱心な外交官、そして関係する国民の緊急のやるべきことリストの最上位に置かれるはずである。

戦争の代償についての警告は、結果に関係なく金正恩氏とその政権の退陣を望む人々を説得しないかもしれない（そして 共和党員のほぼ半数 すでに先制攻撃を支持している）。 しかし、戦争による人的、経済的、環境的コストの予備的な試算は、十分な数の人々がよく考え、あらゆる方面の軍事行動に反対するよう熱心に働きかけ、支援するよう促すはずである。 立法努力 トランプ大統領が議会の承認なしに先制攻撃を開始するのを防ぐためだ。

このようなさまざまな影響の推定は、反戦、経済正義、環境という XNUMX つの運動が、今後何世代にもわたって私たちの大義と世界全体を後退させるものに反対して団結するための基礎としても機能する可能性があります。 。

米国が異常な過ちを犯しそうになるのはこれが初めてではない。 先の戦争の犠牲は次の戦争を避けるのに役立つでしょうか?

繰り返す運命にある?

もしアメリカ人がイラク戦争がどれほどの犠牲を払うかを知っていたら、おそらくブッシュ政権の戦争への行進には同調しなかっただろう。 おそらく議会はもっと抵抗しただろう。

侵略ブースター 予測 戦争は「楽勝」だろうということだ。 そうではありませんでした。 最初の侵攻の結果、約25,000人のイラク民間人が死亡し、2,000年までに約2005人の連合軍が死亡した。しかし、それは始まりにすぎなかった。 によれば、2013年までにさらに100,000万人のイラク民間人が継続的な暴力により死亡したという。 イラクの遺体数の控えめな推定値に対して、 に加えて さらに2,800人の連合軍 （ほとんどがアメリカ人）。

次に、経済的コストも発生しました。 イラク侵攻前のブッシュ政権は、 投影 戦争にかかる費用はたったの50億ドル程度だという。 それは希望的観測でした。 本当の会計はその後に来ます。

総合政策研究所の同僚たち 2005で推定 イラク戦争の費用は最終的に700億ドルになるだろう。 2008 年の本の中で 3兆ドル戦争, ジョセフ・スティグリッツ氏とリンダ・ビルメス氏はさらに高い見積もりを出し、後に5兆ドルに向けてさらに上方修正した。

遺体数とより正確な経済推計は、アメリカ人のイラク戦争に対する見方に大きな影響を与えた。 戦争に対する国民の支持は、 70％前後 2003年の侵略当時。 2002 年に、 議会の決議 イラクに対する軍事力の承認は下院で296対133、上院で77対23で可決された。

しかし、2008年までにアメリカの有権者は、侵略に反対したこともあり、バラク・オバマの立候補を支持するようになった。 戦争を支持したこれらの人々の多くは、 上院の過半数、元ネオコン フランシス·フクヤマ —彼らは、その後戦争について何を学んだのかを 2003 年に知っていたら、違う立場を取ったであろうと言っていた。

2016年には、最近の米軍作戦に対する懐疑論を理由にドナルド・トランプ氏を支持する人も少なくなかった。 共和党大統領候補として、トランプはイラク戦争は間違いであったと宣言し、 ふりさえした 彼は侵略を決して支持しなかったと。 それは、党内のタカ派や民主党内の「グローバリスト」と距離を置くための努力の一環だった。 一部の自由主義者 サポートされてさえも トランプ氏は「反戦」候補。

トランプ氏は現在、全く逆の姿勢を取りつつある。 彼はシリアへの米国の関与をエスカレートさせ、アフガニスタンへの関与も急増しており、 拡大 「テロとの戦い」におけるドローンの使用。

しかし、差し迫った北朝鮮との紛争は全く桁が違う。 予想されるコストは非常に高額であるため、最も毅然としたタカ派支持者であるドナルド・トランプ氏と、日本の安倍晋三氏のような少数の海外支持者を除けば、戦争は依然として不人気な選択肢である。 それなのに、北朝鮮もアメリカも、 衝突コース上、エスカレーションの論理によって推進され、誤算の可能性があります。

しかし、北朝鮮との戦争で想定されるコストを確実に把握しておくことで、米国政府に瀬戸際から退くよう説得することは可能だ。

人的コスト

米国と北朝鮮の間で核による応戦が行われれば、人命が失われ、経済が破壊され、環境が破壊されるという点で、常軌を逸した事態となるだろう。

彼の 終末論的なシナリオ in ワシントン・ポスト軍備管理の専門家ジェフリー・ルイス氏は、米国による同国への広範囲にわたる通常爆撃の後、北朝鮮が米国に向けて300,000発の核兵器を発射したと想像している。 いくつかの誤った標的と半分効果的なミサイル防衛システムにもかかわらず、この攻撃は依然としてニューヨークだけでXNUMX万人を殺害し、ワシントンDC周辺ではさらにXNUMX万人を殺害した。 ルイス氏は次のように結論づけています。

国防総省は、大規模な通常空爆作戦によって北朝鮮で殺害された膨大な数の民間人を集計することにほとんど努力をしないだろう。 しかし最終的に当局者らは、完全に回避できた2年の核戦争で約2019万人のアメリカ人、韓国人、日本人が死亡したと結論づけた。

もし北朝鮮が自国に近いところで核兵器を使用した場合、死者数はさらに多くなるだろう。ソウルと東京だけでXNUMX万人以上が死亡したと報道されている。 詳細な見積もり 北38番地にあります。

たとえ核兵器が登場せず、米国本土が攻撃にさらされなかったとしても、北朝鮮との紛争による人的被害は膨大なものとなるだろう。 ビル・クリントンが北朝鮮への先制攻撃を検討していた1994年、在韓米軍司令官は 大統領に言った その結果、おそらく朝鮮半島とその周辺でXNUMX万人が死亡するだろう。

今日、ペンタゴン 見積もり このような従来型の紛争で毎日 20,000 万人が死亡するだろうということです。 それは、北朝鮮の長距離砲の射程圏内にあるソウルとその周辺に25万人が住んでいるという事実に基づいている。 そのうちの1,000 非武装地帯のすぐ北に位置しています。

犠牲者は韓国人だけではない。 韓国には約38,000万XNUMX人の米軍も駐留している。 さらに100,000万人のアメリカ人 田舎に住んでいます。 したがって、朝鮮半島に限定された戦争は、シラキュースやウェーコほどの規模の都市に住む多数のアメリカ人を危険にさらすのと同じことになる。

そして、この国防総省の見積もりは慎重です。 より一般的な予測は、 死者100,000人以上 最初の 48 時間以内に。 この後者の数字ですら化学弾頭の使用は考慮されておらず、その場合、死傷者はすぐに数百万人に増えるだろう（一部の過熱した憶測にもかかわらず、 証拠なし 北朝鮮はまだ生物兵器を開発していない）。

そのような戦争シナリオでは、イラクやアフガニスタンの紛争中に膨大な数の民間人が死亡したのと同様に、北朝鮮の民間人も大量に死亡することになる。 で 手紙を募集しました テッド・リュー下院議員（カリフォルニア州民主党）とルーベン・ガレゴ下院議員（民主党）により、統合参謀本部は、すべての核施設を特定し破壊するには地上侵攻が必要であることを明らかにした。 そうなれば米国と北朝鮮双方の死傷者数はさらに増えるだろう。

結論：通常兵器と朝鮮半島に限定された戦争であっても、少なくとも数万人の死者、さらにはXNUMX万人近い死傷者が出る可能性がある。

経済的コスト

朝鮮半島における紛争の経済的コストを見積もるのは、やや難しい。 繰り返しになりますが、核兵器を伴う戦争は、計り知れない経済的損害を引き起こすでしょう。 そこで、韓国のみに限定された通常戦争に関連するより控えめな推定を使用してみましょう。

いかなる見積もりも、韓国社会の経済的に先進的な性質を考慮に入れる必要があります。 2017 年の GDP 予測によると、韓国は 世界で12th位の経済大国、ロシアのすぐ後ろにあります。 さらに、北東アジアは世界で最も経済的にダイナミックな地域です。 朝鮮半島で戦争が起これば、中国、日本、台湾の経済も壊滅するだろう。 世界経済は大きな打撃を受けるだろう。

アンソニー・フェンサムはこう書いています in 国益:

韓国のGDPが50％減少すると、世界のGDPがXNUMX％ポイント下落する可能性があり、貿易の流れにも大きな混乱が生じるだろう。

韓国は地域および世界の製造業のサプライチェーンに深く組み込まれており、大規模な紛争が発生すると深刻な混乱が生じる可能性がある。 キャピタル・エコノミクスは、ベトナムは中間財の約20％を韓国から調達しているが、10％以上は中国から調達しており、他のアジアの近隣諸国の多くも影響を受けることから、ベトナムが最も大きな影響を受けるとみている。

難民流入による追加コストも考慮してください。 ドイツだけで過ごした ２０２２年の１７４億４０００万ドル 2016年のシリアよりも若干人口の多い国である北朝鮮からの流出は、内戦が勃発したり、飢餓が続いたり、国家が崩壊したりした場合、同様に数百万人規模になる可能性がある。 中国は すでに構築中 北朝鮮との国境にある難民キャンプ――万が一に備えて。 中国も韓国も、脱北者の流出を現状のまま受け入れるのは困難だ。韓国ではその数が約30,000万人にすぎず、中国でも同様の人数だ。

次に、米国への具体的なコストを見てみましょう。 イラクにおける軍事作戦（「イラクの自由作戦」と「新たなる夜明け作戦」）の費用は、 815 年から 2003 年までに 2015 億ドル、これには軍事作戦、復興、訓練、対外援助、退役軍人の健康手当が含まれます。

軍事作戦という点では、米国は机上では北朝鮮軍と対峙している 三回 繰り返しになりますが、机上では、北朝鮮はより洗練された兵器も持っています。 しかし、兵士たちは栄養失調に陥り、爆撃機や戦車用の燃料が不足し、多くのシステムにはスペアパーツが不足しています。 北朝鮮が核抑止力を追求してきたのは、現在、韓国と比較して通常兵器の点で非常に不利な状況にあることも一因である（太平洋の米軍は言うまでもない）。 したがって、最初の攻撃がイラク戦争の最初の一斉射撃と同じ結果をもたらす可能性がある。

しかし、金正恩政権がどれほど残忍であっても、国民は米兵を両手を広げて歓迎することはないだろう。 アン 反乱 イラク戦争後に起こったことに匹敵する事態が起こる可能性が高く、最終的に米国はさらに人命と金銭の損失を被ることになるだろう。

しかし、たとえ反乱が起きなかったとしても、軍事作戦の費用は再建の費用に比べれば小さく見えるだろう。 主要先進国である韓国の復興費用は、イラクやアフガニスタンよりもはるかに高額になるだろう。 米国は当初、イラクの戦後復興に約60億ドルを費やした（その多くが無駄になった 汚職を通じて)、そしてイスラム国から国を解放するための法案が実行される 150億ドルに近づく.

これに加えて、北朝鮮の再建には莫大な費用がかかり、最良の状況下ではかかる費用がかかるだろう。 少なくとも$ 1兆 （統一にかかる推定費用）しかし、 最大3兆ドルに膨れ上がる 壊滅的な戦争の余波で。 通常、韓国がこれらの費用を負担することが期待されるが、その国も戦争で荒廃していた場合はそうではない。

軍事作戦や紛争後の復興に支出すれば、米国の連邦債務は成層圏にまで押し上げられるだろう。 機会費用、つまりインフラ、教育、医療に費やすことができた資金も同様に莫大なものとなるでしょう。 この戦争はおそらくアメリカを管財人に置くだろう。

結論：北朝鮮との限定的な戦争であっても、米国は軍事作戦と再建の面で直接的には1兆ドル以上の損失を被るだろうし、世界経済の後退により間接的にはさらにかなり多くの費用がかかるだろう。

環境コスト

環境への影響という点では、核戦争は壊滅的なものとなるでしょう。 比較的限定的な核交換でも、 大幅な低下 地球の気温が上昇すると、空気中に飛散した破片や煤が太陽を遮るため、世界の食糧生産が危機に陥る可能性がある。

米国が北朝鮮の核兵器と施設、特に地中に埋められたものを撤去しようとすれば、まず核兵器を使用したいという強い誘惑に駆られるだろう。 「通常兵器を使って北朝鮮の核開発を阻止する能力は限られている。」 説明して サム・ガーディナー退役米空軍大将。 その代わりに、トランプ政権は朝鮮半島近くの原子力潜水艦から発射される「強力標的破壊」兵器に目を向けるだろう。

たとえ北朝鮮が報復できなかったとしても、こうした先制攻撃には大量の死傷者が出るリスクが伴う。 放射線、または化学兵器保管庫への攻撃の場合は致死物質の放出は、多くの要因（放出量、爆発の深さ、気象条件）によっては、数百万人が死亡し、広大な土地が居住不能になる可能性があります。 従った 懸念する科学者連合に。

朝鮮半島だけで行われた通常の戦争でさえ、環境に壊滅的な影響を与えるだろう。 北朝鮮に対する従来の空爆とそれに続く韓国への報復攻撃は、最終的にはエネルギーおよび化学コンビナートの周囲の広大な領土を汚染し、脆弱な生態系（生物多様性の高い非武装地帯など）を破壊することになるだろう。 アメリカによる劣化ウラン兵器の使用、 2003と同じように、より広範な環境および健康被害を引き起こす可能性があります。

結論：朝鮮半島で戦争が起これば、環境に壊滅的な影響を与えるだろうが、北朝鮮の核施設を撤去する取り組みは潜在的に壊滅的な結果をもたらすだろう。

戦争を防ぐ

北朝鮮への攻撃に伴う戦費は他にもあるだろう。 韓国の文在寅大統領が戦争に反対していることを考慮すると、米国はその国との同盟関係を限界点まで緊張させるだろう。 トランプ政権は国際法や国連などの国際機関に打撃を与えるだろう。 それは他国が外交を脇に置き、世界の各地域で軍事的な「解決策」を追求することを奨励することになるだろう。

トランプ政権が発足する前でさえ、世界中の戦争のコストは容認できないほど高額でした。 経済平和研究所によると、世界は紛争に年間13兆ドル以上を費やしており、これは世界のGDPの約13パーセントに相当します。

もし米国が北朝鮮と戦争になれば、こうした計算はすべて台無しになるだろう。 核保有国間で戦争が起こったことは一度もありません。 これほど経済的に繁栄した地域では、ここ数十年間、全面戦争は起こっていない。 人的、経済的、環境的コストは膨大なものになるでしょう。

この戦争は避けられない。

北朝鮮指導部は、圧倒的な武力に直面しているため、いかなる紛争も文字通り自殺行為であることを承知している。 国防総省はまた、米軍と米国の同盟国の死傷リスクが非常に高いため、戦争は米国の国益にならないことも認識している。 ジェームズ・マティス国防長官 謝辞 北朝鮮との戦争は簡単ではなく、実際「破滅的」なものになるだろう。

トランプ政権でも 独自の戦略的レビュー 北朝鮮問題には、最大限の圧力や外交関与と並ぶ勧告として、軍事介入や政権交代は含まれていなかった。 レックス・ティラーソン国務長官は、 最近言った 米国政府は「前提条件なしで」北朝鮮との協議に応じる用意があると表明しており、これは交渉戦術における重要な転換である。

おそらくこのホリデーシーズン中に、過去のクリスマスと未来のクリスマスの幽霊がドナルド・トランプを訪れることになるだろう。 過去の亡霊は、イラク戦争の避けられなかった悲劇を彼に再び思い出させるでしょう。 未来から来た幽霊は、荒廃した朝鮮半島の風景、広大な死者の墓地、荒廃した米国経済、そして損なわれた地球環境を彼に見せるだろう。

クリスマスプレゼントの幽霊、空っぽで錆びた鞘を持ち、地上の平和を象徴する幽霊について言えば、私たちはその幽霊です。 平和、経済正義、環境運動には、私たちの声を届け、将来の紛争の代償を米国大統領とそのタカ派支持者に思い出させ、外交的解決を求め、そして戦争の歯車に砂を投げ込むことが義務付けられている。戦争マシン。

私たちはイラク戦争を阻止しようと試みましたが、失敗しました。 第二次朝鮮戦争を防ぐチャンスはまだ残っています。