By デビッド・スワンソン、May 20、2018。
バラク・オバマが大統領になったらほとんどの米国の平和活動家は消え去るだろうが、ドナルド・トランプが王位に就けば彼らは戻ってくるだろうと完全に予想していた私たちにとって、XNUMX番目の期待が裏切られることは非常につらいことだ。 しかし、明るい兆しもいくつかあります。
第一に、ウィメンズ・マーチや気候変動マーチ、あるいは他の多くのマーチとは異なり、おそらくその綱領の一部が50年前に書かれたものから部分的に引用されているため、戦争と軍国主義に反対する複数の課題にまたがるキャンペーンが行われている。 それを新品といいます 貧しい人々のキャンペーン.
第二に、資金が潤沢な大規模な組織が、少なくとも特定の戦争に反対する方向に傾き始めているが、私の知る限りでは、ジョージ・ブッシュ二世が大統領だったとき、ましてやオバマのときはなおさら、いかなる戦争にも反対しなかった組織である。
そのXNUMXつがACLUです。 私は、ACLUがいかなる戦争にも反対していることを知りませんでした。まして戦争の制度や、ましてやACLUが定期的に反対している症状の多くを引き起こす軍事支出には反対です。 この記事を ACLU に送信し、更新や修正を求めます。 私の知る限り、何が新しいかというと、 この文 ACLUは議会の「承認」なしに米国のシリア攻撃を違法として拒否している。 この1 その中でACLUは、米国が加盟している条約、この場合は国連憲章に基づいて、議会には犯罪となるものを「承認」する法的権限がないことを認めている。 そのことを認めたにもかかわらず、ACLUの勧告は、議会が戦争を承認するか、戦争を拒否するかというものである。この立場は弱く、無意味で、非道徳的であるが、世界における戦争と軍国主義の存在にACLUが関与する方向への大きな一歩である。
もうXNUMXつはオックスファムで、実際に 電子メールアクション 米国とサウジアラビアの対イエメン戦争への米国の参加を阻止するよう国会議員に要請したことに対して。 オックスファムは以前、漠然と 尋ね すべての当事者が平和的な解決策を見つけます。 オックスファムはまた、 反対した 武器と弾薬の貿易。 しかし、これまでに西側諸国の戦争に反対したことはあるだろうか？ 聞いたこともありません。 これをオックスファムに送り、知っているなら知らせてほしいと頼んでいます。
アムネスティ・インターナショナルは長い間、 拒否した 何らかの原理と考えられるものに基づいて戦争に反対するが、 促進された 西側の戦争プロパガンダ 数十年励ましとして考えられるのは、いかなる戦争にも完全に反対しているのではなく、 位置 に対して 兵器 特定の分野での使用によるサウジアラビアへの販売 戦争。 そこから、これらの武器への給油と標的化における米軍の役割に反対するのは小さな一歩であるように見えるし、そこからそのような不道徳な行為も違法であると認めるのは本当に小さな一歩であるように思われる。 最新情報を求めてこれをアムネスティ・インターナショナルに送ります。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは、 ありそうもない いかなる戦争にも反対しますが、私はそのようなことが可能であると確信しています。 私はこれをHRWに送り、HRWが反対した、または反対を開始することを選択した戦争についての通知を要求します。 そしてもしそれが起こった場合、米国平和研究所が史上初の戦争に反対することを選択すること、さらに言えば議会が同じことをすることを何が妨げるでしょうか？
